-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
legenda
válasz
BBéci
#146347
üzenetére
Még egy kicsit a Yamaha erősítő teljesítményéről: 7 csatornát mérve 78 wattot ad le, ami szintén karcsú, különösen az árcéduláján szereplő számokat figyelembe véve. Egy híján 900000 forintért vesztegetik.
Kiváló a hangja, de nemhogy 11, még hétcsatornás rendszerhez sem választanám. -
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#146345
üzenetére
Annak semmi köze az impedancia kapcsoló állásaihoz.
Ráadásul az egyik 20-20000 Hz és 0,08 % torzítás, a másik 1 kHz-es mérőjellel, 0,7 % THD mellett, tehát nem összehasonlíthatók.
Abban tesztben, amit linkeltem, 4 ohmos álláson csak 5x63 wattot mértek, ami egy akkora vastól viccesen kevés. Ezzel szemben 8 ohmos állásban 5x138 W adódott. -
BBéci
legenda
válasz
Dorian
#146334
üzenetére
Rendben, akkor nem a dinamika, hanem az erő csökken, méghozzá nem kicsit.
Amikor teszteltem a Yamaha CX-A5100/MX-A5000 párost, beüzemeléskor 4 ohmra állítottam és csodálkoztam, hol marad a brutalitás. Aztán olvastam egy angol nyelvű tesztben, hogy az impedancia átkapcsolás okozza a hiányérzetet. Visszatettem 8-ra és láss csodát, minden előkerült, amit korábban hiányoltam.Megtaláltam:
"With the impedance switch set low aka the 4 ohm setting, the MX-A5000 only delivered 63 watts at .1% THD +N with 5 channels driven. We ALWAYS recommend leaving the impedance switch set in the default high (8 ohms or more) mode regardless of the speaker load you will be using."
[link] -
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#146326
üzenetére
Nem igazán kell foglalkozni az impedanciával. Egyrészt van az erősítőkben védelem, másrészt már a középkategóriás készülékek is rendelkeznek annyi tűréssel, hogy semmi gondot nem okoz a 4 Ohm.
Amelyiken át lehet állítani, azokon sem javaslom, mert csökkenti a dinamikát.
Aurumjaimat több tucatnyi erősítővel használtam, csak az Arcam AVR500 melegedett, de az más, konstrukciós hiba miatt. Pedig eszméletlen jó hangú vas.HDMI panel melegszik, nem a végfok környéke.
-
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#146324
üzenetére
Itt látható a 8 Ohm felirat: [link]
Emlékeim szerint nincs állítási lehetőség, de nem is kell.Több hétig használtam szintén 4...8 Ohm megjelölésű quadral Aurum hangdobozokkal és sosem volt meleg, pláne forró.
Azért korrekt a 4...8 Ohm, mert az impedancia nem állandó, frekvenciától függően változik.
-
BBéci
legenda
Kiegészítem az One Array rendszerrel kapcsolatban leírtakat.
A SAM1HF/SAM2LF egység frekvencia-átvitele 60-40000 Hz! Azért ennyire magas, mert tartalmaz egy "Ultrahigh-Frequency Driver " magassugárzót. [link]
Úgy tűnik, ez engem igazol, igenis kell a 20000 Hz feletti tartomány! -
BBéci
legenda
Amit idéztél, az nem sztereó zenéről szól, hanem koncertfilmekről. Ráadásul csak a surround hatásról, nem a természetességről, transzparenciáról és egyebekről, amik a sztereó zenehallgatás során értékelendő tulajdonságok.
Tévedés, soha nem sugalltam azt, hogy szakértő vagyok.Sőt, mindig visszautasítottam ezt a titulust. Csupán rengeteg tapasztalatot szereztem.
-
BBéci
legenda
Nem tettem hozzá, most pótolom: JBL Synthesis One Array rendszerre gondoltam, ami szerintem és töb ismerősöm szerint sztereó zenéhez nem ideális. Sőt, az 1400 Array sem.
A Confidence nem szar, de nem is ajánlják házimozi frontsugárzónak.
Az pedig a magánügyed, hogy mit veszel komolyan és mit nem, tehát engem cseppet sem érdekel. -
-
BBéci
legenda
Haladó topikban vagyunk, itt nem szentségtörés azt kijelenteni, hogy egy valóban jó szubláda alapjaiban meg tudja változtatni a rendszer hangzását. Tehát egy oda nem illő el tudja rontani.
Amikor beüzemeltem a Velodyne SPL 1200 Ultra-t, akkorát emelt az élményfaktoron, mintha az egész rendszert lecseréltem volna. Hasonlót éreztem az SVS SB-4000 esetében. Amióta elvitték, nincs kedvem filmet nézni.(#146171) ELACielvtárs
A helyében második szubláda helyett inkább eggyel (kettővel) magasabb kategóriás erősítőre váltanék. Persze az lehet a következő lépés. -
BBéci
legenda
válasz
Vikthor
#146154
üzenetére
Mentségemül szóljon, a szubláda frekvenciaváltóját minimumra, 40 Hz-re állítottam, mert méréseim szerint ott kezd esni a frontsugárzók frekvencia görbéje, bár 31,5 Hz-en még elég hangos. Tehát csak kicsit voltam hülye.

De tényleg jobban szól 80 Hz-es vágással.(#146155) dni
Ajánlom a kereső használatát! Íme egy példa: [link].
Ebben a topikban is sokszor volt téma. -
-
BBéci
legenda
válasz
titanium_100
#146072
üzenetére
Részemről az első nem ajánlott, a másik három viszont igen.
Soha nem ajánljuk az azonos márkájú, gyártmányú hangdobozokat, bár vannak a Pioneer-nak (TAD) és a Yamahának (NS-F) egészen jó szériáik.
Ha mindenből újat akarsz venni, akkor a megadott összegből csak belépő kategóriás rendszerre futja. -
BBéci
legenda
válasz
Lacielvtárs
#146054
üzenetére
Ez benne van az összefoglalóban, amit kérdésfeltevés előtt kötelező elolvasni.

-
-
BBéci
legenda
válasz
Tonyka 2
#146043
üzenetére
108-115 dB nálam is összejön, ami nagyrészt a mélynyomónak köszönhető.
Igazán ütős, dinamikus hangzást az Arcam AVR500 és valamelyik régi Denon AVC-A1 tudott nálam, 22 négyzetméteren produkálni, no meg természetesen az elő/végfok párosok: Arcam, Marantz, NAD, Yamaha.
Az is tény, hogy a Marantz SR7011 sem tűnt annyira gyengének, mint ahogy sokan állítják. -
BBéci
legenda
válasz
Lacielvtárs
#146018
üzenetére
Sajnos több erősítőre hallottam panaszt, rontanak a képminőségen. Még Primare SPA23-is volt köztük.
Láttam használt, eladó AVR-7200-at 950 és 1050 euró közötti áron, annyiért már durván jó vétel. Inkább olyat vennék, mint rémesen fapados CXR200-at. Nem drámaian jobb a CA hangja, inkább sterilebb, természetesebb. Ha az ember áldoz némi pénzt Audyssey Pro bemérésre, akkor az a kis különbség elvész, sőt, házimozin a Denon hangja lesz jobb.
-
BBéci
legenda
válasz
Lacielvtárs
#146016
üzenetére
Nem óriási a különbség, de pont annyi, amennyi ahhoz kell, hogy igazán jónak lehessen nevezni a CRX200-at. Jellegében, karakterében változott a két CXR hangja. A nagyobbik magasabb pontszámot kapott a német Video tesztjében, mint a Marantz SR8012 és a Denon AVR-X7200WA. Csak az Arcam AVR750 és a 850 előzi meg.
Viszont a CXR200 nem bánik elég jól a rajta átvezetett videojellel, ebben visszalépés történt a 751R V2-höz képest. -
BBéci
legenda
válasz
tomyka74
#146006
üzenetére
Cseppet sem mozgatja meg a fantáziámat az a CA erősítő, de még a 751 sem. Nem rossz, de a CXR200 sokkal jobb, ha már Cambridge Audio.
Az 1:2 arány kiindulási alapnak jó, akárcsak a 80 Hz, de ez utóbbi sokszor bizonyított, bevált. Nem véletlenül ajánlják a legnívósabb magyarországi üzletben, a Házimozi Stúdióban és még sok más helyen.(#145997) lemmy9
Egyetértek.
Akinek egy átlagos (15-30 négyzetméteres) házimozi szobában nem elegendő a Parasound A 52 4 ohmon leadott valós, tényleges 5x225 wattja, az válasszon más hobbit. -
BBéci
legenda
válasz
Laposelemer
#145992
üzenetére
Próbálj ki egy sztereó Emotiva végfokot, ha tetszik, kibővítheted a rendszert egy 3 csatornással.
-
BBéci
legenda
válasz
johnywalker
#145965
üzenetére
De bizony jellemző a nőkre. Természetesen nem a végtelenségig, és ahogy a borok esetén a tárolás, nőknél a testmozgás, táplálkozás, utóbbi szellemire is vonatkozik, elengedhetetlenül fonros.
-
BBéci
legenda
válasz
Beni2360
#145932
üzenetére
Azért nem jobb, mert garantáltan képminőség-romlást okoz a toldás.
Viszont a két darab 5 méteresre nem feltétlenül vonatkozik az, ami egy db 10 vagy 15 méteresre. Ha egy kábeltípus 5 méteres változatára High Speed minősítést garantál a gyártója és a 10 méteresre csak Standard Speed-et, abból nem következik az, hogy két darab összetoldott High-ból Standard lesz. Nyilván előfordulhat, de nem törvényszerű. -
-
BBéci
legenda
válasz
WaterWave
#145903
üzenetére
Mindkét erősítőt ismerem, használtam őket itthon, a nappalimban.
Valóban más kávéház, mert a Denon AVR-4308 hangja jobb, mint a Marantz SR7011-é. Ennyi.
A Denon másfélszer többe került, nem véletlenül. A Marantz SR8012 lehet annak a Denonnak a versenytársa. Természetesen csak hangminőségben, nem szolgáltatások tekintetében. -
-
BBéci
legenda
válasz
dota1
#145895
üzenetére
Az AVR300 ára 2200 euró körül volt, a P85-ét nem tudom fejből, a Denon AVR-4308 pedig 2500 euróba került.
Elfogadom, hogy Te nem vennél hozzájuk 1,5 millióért hangdobozokat és 3-400000 forintért mélyládát, de ha ki akarnál hozni mindent azokból a vasakból, akkor bizony - új árakkal számolva - annyit kellene kiadni.
Egyetértek a többiekkel, inkább a Denonhoz vegyél hangminőségben (és árban) illő hangdobozokat!
Nagyon jó erősítő a Marantz SR7011, volt nálam pár hétig, de hangban a 4308-hoz képest nem lenne előrelépés, inkább visszafejlődés.(#145898) AMD Power
Annyiból még belépő kategóriás házimozi rendszert sem lehet venni.
A legolcsóbb ajánlott belépő erősítő kb. 75000 Ft, amihez 150000 az 5.0 szett és 50-60000 a mélynyomó, valamint kábelek is kellenek hozzájuk. Tehát a rászánt összeg háromszorosával számolj!
Amit linkeltél, az bóvli, ipari hulladék, csak a nevében házimozi. -
BBéci
legenda
válasz
dave118
#145872
üzenetére
Azért háttérsugárzó a nevük, mert a három elülső (LCR) doboz a hangtér elülső felét szólaltatja meg, a többi 2 vagy 4 pedig másik - hátulsó - felét.
Nekem addig voltak hasonló fenntartásaim, ameddig meg nem hallottam csúcsminőségű rendszerben azt az (90 fok) elrendezést. Di/bipólokkal még jobb a surround hatás.
A hátsó centersugárzó elhelyezése akkor gond, ha a kanapé a falhoz van tolva, de az más szempontból is borzalmas.(#145873) MasterMark
Nálam is a 100-110 fok vált be. -
BBéci
legenda
válasz
dave118
#145868
üzenetére
Tapasztalatom szerint a hátsó centersugárzónak és a 6.1-nek más volt a szerepe, pozitívuma.
Amikor a háttérsugárzók a hallgató(k) mellett, vagy kicsivel hátrébb helyezkednek el, nem minden esetben sikerül a surround teret egységes burokként megszólaltatni. Lyuk lehet középen, aminek szemléltetésére kiváló a kört leíró helikopter, melynek berregése 5.1 esetén az egyik oldalon halkulni kezd, mag megszólal a másikon. Igazából a 7.1 célja is ugyanaz, mint egykor a 6.1-é volt, a jelenlétérzet növelése, a valóságost minél jobban megközelítő hangzás megteremtése. Függetlenül attól, hogy a kanapé közepén, vagy a szélén ülünk.
Ez nem olyan, mint a frontsugárzók sztereó hatása, mert a két háttér hangdoboz között ülnek a nézők. Ráadásul akár "takarhatják" egymás elől a hangot. -
BBéci
legenda
válasz
ginola
#145801
üzenetére
Tutira nem lenne magasan, inkább ideálisnak mondható.
(#145804) Legioner
A Pioneer CS-777 egy tömény rettenet, nem alkalmas arra, hogy házimozi rendszer frontsugárzója legyen. Valamikor a '90-es évek elején hallottam, amikor éppen hangdobozt akartam venni. Azonnal kihúztam a listáról. Azóta 1-2 alkalommal voltam annyira szerencsétlen, hogy találkoztam annak a Pioneer szériának a tagjaival, büntető a hangjuk, majdnem Jamo Studio 170/180 színvonal. -
BBéci
legenda
válasz
allein
#145787
üzenetére
Miért tettétek a konnektor elé a szekrényt?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nálam is nyilván előbb kerültek a falakba a vezetékek és az aljzatok, mint a könyvespolc a nappaliba, de a hátlapot kivágattam, hogy hozzájuk lehessen férni.
A házimozi rendszer és a szekrénysor nincsenek jó viszonyban egymással. Előző lakásomban sem volt és a mostani házamban sincs egyéb a nappaliban, mint könyvespolcok, kanapé, két puff, dohányzóasztal és hifi állvány.(#145786) johnywalker
Szerencsére nem általánosan elterjedt az alumínium vezetékezés. -
BBéci
legenda
válasz
MasterMark
#145752
üzenetére
Attól függ, honnan nézzük.
A gyártó szerint előfok/processzor és a klónja, a Synthesis SDP-75 is az: home cinema processor. [link]
Ezzel az erővel az összes lejátszót és AVR-t PC-nek lehetne nevezni. -
BBéci
legenda
válasz
MasterMark
#145750
üzenetére
Rosszul fogalmaztam.
Olyan PC-ről még nem is hallottam, amit eléjük tennék. Ellenben előfok/processzorból bőséges a választék. Például Trinnov Altitude 32.(#145749) rootmin
He-he, ez nagyon jó!
Nem olvastam a hozzászólásodat, Mark kérdését láttam, arra válaszoltam és ugyanarra jutottam, mint Te.
Az egy PC-bázisú gépezet, de attól még házimozi előerősítő/processzor. -
BBéci
legenda
válasz
MasterMark
#145747
üzenetére
Mire vonatkozik a kérdésed?
-
BBéci
legenda
válasz
MasterMark
#145743
üzenetére
Kétségtelen, hogy a házimozizás csúcsa a csatornánkénti monoblokkos rendszer. Álom rendszeremben Accuphase A-250, Mark Levinson No 53, vagy Soulution 701 végerősítők állnak mindegyik hangdoboz mögött, viszont olyan PC-t még nem találtam, amit eléjük tennék.
-
BBéci
legenda
válasz
Quetz
#145741
üzenetére
Elismerem a PC-s házimozizás kiválóságát, szó sincs leszólásról.
Viszont az átlagos topiklátogató filmnézők döntő többsége (legalább 90 %) házimozi erősítővel rendelkezik, tehát arra kellene fókuszálni!
Korábban ennek a topiknak a neve "Házimozi erősítő, és minden, ami hozzá csatlakoztatható" volt. Ez egy eszement ötlet következtében változott meg, de a lényeg megmaradt.
Szerinted kukázni kellene az AVR-eket? Vegyen mindenki 5-7 db végfokot? Te már azon az úton jársz?Azért a "nagytesó" megnevezés szerintem erős túlzás, PC-t legfeljebb lejátszónak használnak néhányan. Házimozi erősítő helyett elenyésző számban. De ha ezt meg tudod cáfolni, akkor rajta!
Sorold a gyártókat, cégeket, boltokat, amelyek azon a vonalon haladnak! -
BBéci
legenda
válasz
VoidXs
#145737
üzenetére
Egyrészt nem vetettem el, ezt csak kitaláltad, másrészt megkérlek, szállj le rólam, ne reagálj a hozzászólásaimra! Én sem fogok a tieidre!
Kinek képzeled magadat, hogy minősíteni merészeled a kommentjeimet? Ki jogosított fel rá? Mit tettél le a házimozi asztalára? Nálad a bölcsek köve?"Egy bizonyos szint fölött nem süllyedünk egy bizonyos szint alá."
Az, hogy bekérezkedsz a mozik gépházába és ott tanulmányozod a beállításokat, annak semmi köze a házimozihoz. Erősítőd nincs, PC alapon gondolkozol, nincs miről beszélni. Ebben a csatában fegyvertelen vagy.
Ha ez így megy tovább, valamelyikünket, vagy mindkettőnket ki fognak innen tiltani.
-
BBéci
legenda
válasz
WaterWave
#145732
üzenetére
Simán lehet jó a 60 Hz, a 80 csak kiindulási alap, elsősorban kezdők, hozzá nem értők számára. Ettől még sok csúcskategóriás rendszerben is lehet éppen a 80 az ideális, ami műszeres méréssel állapítható meg.
Az megint más kérdés, hogy valakinek fülre jobban tetszik valami más frekvencián történő vágás, pedig a műszer egyebet mutat. -
BBéci
legenda
válasz
Lacielvtárs
#145726
üzenetére
A House M.D. eredeti hanggal az igazi, bár a szinkronja messze átlagon felüli, ami a dialógusokat illeti. Azzal kezdtem, majd a harmadik évadtól átálltam angolra és azzal néztem végig elölről az egészet.
-
BBéci
legenda
válasz
sixpak
#145699
üzenetére
Honnan tudod, mennyi tudás szorult a kisujjába? Ugyanis eddig egyáltalán nem vettem észre semmi említésre méltót. Saját bevallása szerint fél év alatt 100 filmet nézett meg moziban. Na abból rengeteg tudás rakódhatott le a kisujjában. Téged most egyértelműen a felém irányuló utálat irányít, nem az első eset.
-
BBéci
legenda
válasz
Nemir Ombe
#145680
üzenetére
És miért van egyes erősítőkben a THX beállításhoz 80 Hz-es vágás rendelve?
-
BBéci
legenda
válasz
alphamooncam
#145676
üzenetére
Bárki tudhatta, hány éves, csak a blogbejegyzéseit kellett (volna) elolvasni.
(#145673) VoidXs
Nem az én kedvenc beállításom a 80 Hz, hanem olyan házimozis szakemberek ajánlása, akik 15-20 éve építenek megrendelésre 20-100 milliós rendszereket, dedikált szobákat. Tőlük is tanulok, nem elméleti okoskodóktól. -
-
BBéci
legenda
válasz
MasterMark
#145648
üzenetére
A Home Movie tulajdonosa is elvégezte a tanfolyamot, amit George Lucas Skywalker Ranch-én tartottak és valóban sok pénzbe (kb. 1 M Ft) került. Viszont részesültek pár napos intenzív oktatásban és rengeteg írásos anyagot kaptak.
-
BBéci
legenda
válasz
Dorian
#145639
üzenetére
Évekig 40 Hz-en vágtam, mert a frontsugárzók frekvencia-átvitele ott kezd konyulni, bár 31,5-ön még tisztességesen szól. Aztán a Házimozi Stúdió tulajdonosa (THX diplomával rendelkezik) felvilágosított, hogy hülye vagyok és 80-on kellene vágni. Kipróbáltam és igazat adtam neki. Mellesleg a demó rendszereiken is (többnyire) ugyanezt alkalmazzák.
-
BBéci
legenda
válasz
Lacielvtárs
#145531
üzenetére
Erősítője válogatja, nem egyértelmű.
-
BBéci
legenda
válasz
motoroskanál
#145461
üzenetére
Kizárni nem lehet, nem macska.

Akinek mocskosul sok a pénze, talán megveszi kipróbálás nélkül a 200000 forintos, vagy még sokszor drágább tápkábelt De aki ésszel vásárol, az csak otthon végzett vakteszt alapján dönt.
Megesett velem, hogy nem halottam értékelhető változást egy tápkábel cseréjekor, máskor meg akorát javult a hang, hogy alig akartam elhinni. Készülékektől, kábelektől és az áram pillanatnyi szennyezettségétől függ. -
BBéci
legenda
válasz
Ernő71
#145390
üzenetére
Lehet kapni 5 és 7 csatornás végfokokat, de azokhoz a Challengerekhez totál felesleges, kidobott pénz, semennyivel nem fognak jobban szólni, mint a Marantzról hajtva. Döngetős, buli hangdobozok, messze vannak a haladó házimozi szinttől. Inkább azokat cseréld valami jobbra a végfokokra szánt pénzből!
Marantz erősítőd kiváló hangminőségű, ha hozzá illő végfoko(ka)t akarsz társítani hozzá, az legalább félmillió forint, de inkább több.
Alapszabály, hogy az összes hangdoboznak egy családból kell származnia. -
BBéci
legenda
válasz
Ernő71
#145383
üzenetére
Azokhoz a hangdobozokhoz még a meglévő erősítőd teljesítménye és hangminősége is bőven sok, ezért totálisan felesleges végfokokra elszórni a pénzedet.
Nagyon fontos, hogy a front és center hangdobozok mindegyike pontosan ugyanolyan erősítést és kábelezést kapjon. A háttérsugárzóké esetleg lehet valamennyire eltérő, de haladó szinten az sem ajánlott.
-
BBéci
legenda
válasz
ctrlaltdel13
#145339
üzenetére
Ami jó hangdobozokhoz, az állványhoz is megfelelhet.
-
BBéci
legenda
válasz
ctrlaltdel13
#145330
üzenetére
KáCsáéknál biztosan, de máshol is, csak most hirtelen nem jut eszembe konkrétum.
(#145331) Jigsaw04
Próbáltad forgatni a szubládát? Sok esetben az is tud javítani (vagy rontani) a hangján. -
BBéci
legenda
-
BBéci
legenda
válasz
bokarcsi71
#145299
üzenetére
A felsoroltak közül kettő szerepel az általam ajánlottak listáján - Sunfire és SVS - de 25 négyzetméteres szobába sokkal inkább 30 centis hangszóró kellene, mint 25-ös.
-
BBéci
legenda
válasz
Dorian
#145302
üzenetére
Igazad van, gonoszkodtam, mert elvárható minimum, hogy írjon összeget a kérdező.
(#145303) MCGaiwer
Lassan 9 éve látogatom ezt a topikot, de egy kezemen meg tudom számolni azokat szavakkal leírt vagy fényképen megmutatott nappalikat, moziszobákat, amelyekben nem nyitott polcon, állványon vannak a készülékek.
Nem tartoznak ezek közé azok a dedikált moziszobák, ahol külön gépház is van. -
BBéci
legenda
válasz
bokarcsi71
#145296
üzenetére
Egy ilyet: [link].

-
BBéci
legenda
-
BBéci
legenda
válasz
Gtaati
#145283
üzenetére
Ismétlem, az oldallapok zártsága nem jelenti azt, hogy nem kell mellette szabad helyet hagyni. Ez benne van a kezelési leírásban, nézd csak meg! Ha oldalt 5-5 centi hely van és nyitott a szekrény hátulja, nem kell ventilátor.
(#145284) viera
Semmilyen hangdoboz nem váltja ki a mélyládát, ezt felejtsd el! Ezt olvasd el: [link]!
Nem azt kell nézni, hogy milyen szettbe illeszted be a mélynyomót, a szoba mérete sokkal lényegesebb szempont. Inkább Dynavoice Thunder T-12, mint amit linkeltél. -
BBéci
legenda
válasz
viera
#145280
üzenetére
Háttérsugárzónak ne vegyél böszme nagy állódobozokat!
Az Argentum hangja sokkal részletezőbb, finomabb, az M-85 inkább döngetésre, hagy termekben rendezett házibulikra való. Haveromnál hallottam a Dynavoice-ot, engem bántott a hangja, viszont az a quadral teljesen más világ.
Erősítőből inkább a 720, de nem a "nagysága", hanem a hangminősége miatt.(#145281) Gtaati
Hiába zárt az erősítő oldallapja, akkor is kell mellette szabad hely! Alul szívja a levegőt, oldalról is, nem csak elölről. Ráadásul zárt a szekrény hátulja, ami ugyancsak csapás az erősítő hibátlan és hosszú működése ellen. -
BBéci
legenda
válasz
kimi02
#145224
üzenetére
Pontosítás nélkül is érthető volt a kérdésed, arra válaszoltam.
Nem zárom ki a pozitív változást, de annak mértéke kérdéses, szerintem minimális, ha csak az Atmost nézzük. Több erősítővel próbáltam.
Akár az is lehet, hogy az 5-6 évvel fiatalabb gépen fejlesztettek annyit, ami Nálad hallható lenne, függetlenül az Atmostól.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nintendo Switch 2
- Folytatja küzdelmét az Intel az NVIDIA (és az AMD) ellen
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Vírusirtó topic
- laskr99: DFI és DFI Lanparty gyűjteményem
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ingatlanos topic!
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Google Pixel 10 Pro 5G Porcelain AI-fotó varázs, Super Actua 120 Hz 128 GB
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad E15 Gen2 AMD - Ryzen 5 I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I W11 I Gari
- Eredeti, új Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)






