-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#51182
BBéci
legenda
xtremetuning
#51180
BBéci
legenda
válasz
xtremetuning
#51180
üzenetére
Jó lenne, ha nem csak egyvalaki értené, amit írsz, ha már nyilvános fórumban vagyunk!
Mi az a Nova? Utopia? Nehogy már jobb legyen, mint a Stella! Előttem az utódom? -
BBéci
legenda
-
BBéci
legenda
Nem két pár, csak egy pár van ugyanarra a kimenetre kötve.
Idézet a linkelt magyarázatból: "A bi-wiring, (kettős kábelezés) lényege, hogy a több utas hangsugárzók mély/közép- és magas sugárzóit az erősítő azonos hangsugárzó kimeneteiről, de elkülönített hangfalkábeleken keresztül hajtjuk meg."Szerintem sincs sok értelme, inkább egy jobb és drágább, ami nem feltétlenül vastagabb, kábelt ajánlok.
-
#51086
BBéci
legenda
Jackie_Chan
#51085
BBéci
legenda
válasz
Jackie_Chan
#51085
üzenetére
Arra egy szakszervizben kaphatsz választ, ahová elviszed az erősítődet.
Feltételezem, a hangdobozokat már felcserélted, hogy kiszűrd a sistergés forrását. -
BBéci
legenda
Benne van a nevében. Különálló, másik végfok (csatorna) hajtja a mélyet, mint a többit. Tehát dupla teljesítmény megy a hangdobozra.
(#51077) Ed Parker
Amikor egy rendszert összeállítasz, az állványok is teljes értékű komponensnek számítanak. De a kábelek villámgyors cseréje nem oldható meg, ha a készülék(ek) be vannak téve egy fal előtt álló állványba.
Mivel tesztkészülékekről van szó, nem állandó komponensekről, egyáltalán nem biztos, hogy az állvány mindegyikből egyformán a legjobbat hozza ki. Azt is próbálgatni, hallgatni kell, mint a kábeleket. -
#51073
BBéci
legenda
JohannZimu
#51057
BBéci
legenda
válasz
JohannZimu
#51057
üzenetére
Egyáltalán nem ilyen egyszerű, erre nem lehet általános érvényű szabályokat felállítani.
A padlóra, szőnyegre helyezett készülékek nem szólnak rosszabbul, mint egy átlagos állványon, szekrényen. Erre bizonyíték az összes hifi és egyéb kiállítás.(#51068) xtremetuning
Ahhoz éppen eléggé egyformák a feltételek, hogy kábeleket lehessen tesztelni. -
BBéci
legenda
válasz
kimi02
#50939
üzenetére
Nem cáfolni akarlak, csak eszembe jutott a remegésről, hogy az nem mindig jelent jót. 50-60 hertzes sávhatárolt hanggal simán meg lehet remegtetni a kanapét és az dominálhat egy kevésbé jó mélynyomó frekvenciamenetében. Aztán 40-en már lepkefing. A másik hiba, ami sokkal gyakoribb, hogy egysíkúan szól, pedig a szubbasszus is akkor jó, ha részletes, kottázható. Ez bizony drága mulatság, még a Velodyne-ok közül sem tudják az olcsóbbak.
Ezzel nem az általad hallgatott Jamo ellen szólok. -
#50921
BBéci
legenda
bajnokpityu
#50917
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu
#50917
üzenetére
Fél órával ezelőtt érkezett hozzám egy olyan szubláda (és egy Dynavoice Thunder), majd kifaggatom.
Kollégám már tesztelte pár hétig, neki nem tetszett. Szerinte erős, de tipikus "one note bass". -
BBéci
legenda
válasz
aleister
#50880
üzenetére
A két kategóriával alacsonyabbra pozicionált Pioneer erősítő mellé elmegy a Jamo szett, de az SC-LX50 egy kb. 300000 forintos erősítő, melynek tudását 5-600000 forintos hangdobozszettel tudnád kihasználni.
Sajnos, amikor ilyen aránytalanságot látok, elborul az agyam, kiakadok. Nem tehetek róla és nem piszkálni vagy bántani akarlak, hanem a javadat akarom.
Minden lánc olyan erős, mint a leggyengébb szeme és az a Jamo szett az erősítőhöz képest nem láncszem, hanem cérnaszál. Például zenére csak nagyon erős kompromisszumokkal alkalmas.
Az AVO tesztben ez olvasható: "Összességében a teszt filmes része alapján a JAMO S 606 HCS3 hangfalszett bámulatos és árát mindenképp felülmúló szett. Ám csak mozira. Zenehallgatásban nem sikerült belőle hasonló élmény előcsalni egyetlen erősítővel sem."
Tehát felülmúlja 140000 forintos árát - legyen 280000, ami még mindig karcsú az erősítődhöz.
Nem tudok abban a kategóriában kábeleket ajánlani, mert hozzám évek óta csak a több százezer forintosak jutnak el. -
BBéci
legenda
válasz
aleister
#50871
üzenetére
Az erősítődhöz nagyon, nagyon nem passzol az a Jamo szett. A jó kis Pioneer felét sem fogja megmutatni annak, amit valójában tud. Az S606-hoz még a VSX-920 is sok.
Nem értem, miért szerelsz egy sportkocsira 4 db szükségpótkereket. Azzal is elgurulgat, de hogyan?
Ezek fényében a kábelek minőségének szinte semmi jelentősége. -
#50858
BBéci
legenda
JohannZimu
#50857
BBéci
legenda
válasz
JohannZimu
#50857
üzenetére
Egyértelmű.
-
#50840
BBéci
legenda
zolikzolik
#50839
BBéci
legenda
válasz
zolikzolik
#50839
üzenetére
Focsal Chorus 800 V. 836 frontokkal, dipól háttérsugárzókal. 600000 volt az erősítő listaára ( 5 hónapig volt nálam, jól ismerem), tehát kb. 1-1,2 milliós hangdobozszett illik hozzá.
-
#50834
BBéci
legenda
JohannZimu
#50833
BBéci
legenda
válasz
JohannZimu
#50833
üzenetére
Csak tanács, ötlet volt, nem akartalak piszkálni. Bocs!
-
#50832
BBéci
legenda
JohannZimu
#50831
BBéci
legenda
válasz
JohannZimu
#50831
üzenetére
Olvasd el a kérdésre adott válaszokat, ne találgass tovább!
-
BBéci
legenda
válasz
Anubis_9
#50828
üzenetére
Az lesz űbergáz, ha a frontok és a center teljesen eltérőek.
A Conrad feleannyiért adja a Sinus Live kábelt, mint a Streamaudio.
Bocs, de leírom, ami eszembe jutott, nem tudom magamban tartani. 10 éve elkótyavetyéltél 100000 forintot, amikor megvetted azokat a hangdobozokat.
-
BBéci
legenda
A mesét elsősorban a 10 hertzre értettem, de a többi műszaki adattal, alsó határértékekkel sem érdemes sokat foglalkozni. Nem ismerem mindegyik szubládát, viszont az SW300-at nagyon közelről, van egy olyanom.
Nem kell félni a papírmembrántól, hosszan sorolhatnám azokat a hangdobozokat, szubládákat, amikben olyan van.(#50803) cekkk
Sokszorosan túltárgyaltuk. -
BBéci
legenda
Nem azt állítom, hogy keveset adnak el belőlük, ne érts félre. De csak akkor példálózzunk ilyesmivel, ha pontos adatokkal rendelkezünk.
Például, ha statisztikai adatok támasztanák alá, hogy ugyanannyit adnak el belőlük, mint Nubertből, Cantonból, az már jelentene valamit. Szerintem arányaiban ugyanolyan lehet az eladás, mint Magyarországon, de ez is csak feltételezés. A német hangdobozgyártás volumene messze többszöröse a magyarnak és a németek sovinizmusból és hazaszeretetből általában előnyben részesítik azokat a külföldi, pláne kínai termékekkel szemben. -
BBéci
legenda
Ezt írtad: "De annyira csak nem lehet rossz ha németben többszörös áron el viszik őket "
Erre belinkeled a listaárakat.
Erről jut eszembe, hallottam Münchenben a nagy batár tornyot, egészen kellemesen muzsikált. Más kérdés, hogy ugyanannyiért az ötödakkora Audio Physics Avantera (szerintem) jobban szólt.
-
BBéci
legenda
Kétlem, hogy bárki azt mondaná.
Úgy adtad elő, mintha konténerszámra vennék Németországban az említett kínai hangdobozokat. Azért bátorkodtam megkérdezni, honnan származnak az információid. Te is folyton linkeket követeltél, amikor valami számodra furcsát le mertem írni.
(#50783) Laca0
Hány éves vagy herceg, hogy még hiszel a mesékben?
Mi kifogásod van a papír kónusz ellen? A Yamaha SW300 is papírmembrános és kiváló mélyláda. -
#50761
BBéci
legenda
MasterMark
#50759
BBéci
legenda
válasz
MasterMark
#50759
üzenetére
A ribbon a szupermagas frekvenciatartományt szólaltatja meg.
A két és félutas lényege, hogy a két egyforma mély/mélyközép hangszóró közül az egyiket felül, valahol 150-300 Hz között vágják, tehát mélysugárzóként dolgozik. A másikat a magassugárzóhoz igazítják, az felmegy 2-4000 hertzig.(#50760) Bubanc
Igazad van, de a bass management szerepe más. Az LFE csatorna felső frekvenciáját szabályozza. -
#50751
BBéci
legenda
szricsi_0917
#50750
BBéci
legenda
válasz
szricsi_0917
#50750
üzenetére
Amelyik Neked tetszik.
-
BBéci
legenda
Csak annyit tudok mondani erről, amit már leírtam. Ha a film, vagy zene sztereó, azt úgy kell az erősítőre küldeni. Vigyázz, a sztereó lehet Dolby Digital 2.0 és DTS 2.0 is, amiknek a dekódolását szintén az erősítőre kell bízni.
Mi a csudának szabályoznál hangerőt a PC-n? Furcsa ötleteid vannak. -
BBéci
legenda
Nem arra gondoltam, mivel hangnyomásmérőt írtam. Annak segítségével lehet pontosan beállítani az egyes csatornák, illetve hangdobozok hangerejét. Amit most írtál, abból arra következtetek, hogy az automatikus önbemérő jól állította be a szinteket, csak a vágási frekvenciákkal volt bajban, aminek alighanem a szoba rossz akusztikája az oka.
Nem egészen kóser, amit mesélsz. Most be kell kapcsolnod a dinamika kompressziót, mert hangosak az effektek, előtte pedig halknak találtad. Miért nem tudtál valami középutat választani? Mellesleg nem is kell azoknak az effekteknek olyan hangosan szólniuk. Végeztess el megint egy automatikus beállítást, aztán bíráld felül a vágási frekvenciákat, legyen 80 Hz az összes!
Ne akarj semmit konvertálni! Amelyik film csak 5.1, az szóljon hat hangszóróból! -
BBéci
legenda
Állítsd nullára a mostani 10-11 helyett a surround csatornák szintjét, mindjárt nem lesznek hangosak az effektek. Nálam 1,8 méteres távolsághoz mínuszban szokott lenni a szintjük.
Valamint egyszer és mindenkorra felejtsd el a neo6-ot, mert alighanem az is alaposan bezavar!
Az előbb kérdeztem, most megismétlem: használtál a beállításokhoz hangnyomásmérőt?(#50709) vízilabdás
Itt a topikban csak azoknak ajánlunk új erősítőt és hangdobozokat, akiknek rengeteg pénzük van. Néhány éves használt készülékekből építkezett szinte az összes topiklakó. -
#50707
BBéci
legenda
szricsi_0917
#50704
BBéci
legenda
válasz
szricsi_0917
#50704
üzenetére
Miért az irreálisan drága idei kiadású erősítők közül válogatsz? Ha kiadsz 140000 forintot erősítőre, a maradék 160-ból nem kapsz olyan hangdobozszettet, ami illene hozzá. Miért csak 5.0? Van már mélynyomód?
-
BBéci
legenda
Egyrészt ne magyar oldalon, hanem a gyártóén nézd. Másrészt teljesen mindegy, mint írnak, akkor is 80 hertzen jó vágni és pont.
Azt sem értem, miért használod állandóan a dinamikát korlátozó beállítást. Teljesen hazavágod vele a hangzást. Soha nem kapcsolom be, még éjszaka sem, amikor feleségem a hálószobában alszik. Nem állítom, hogy teljesen haszontalan funkció, előfordulhatnak helyzetek, amikor érdemes bekapcsolni, de nem állandóan. -
BBéci
legenda
Meglehetősen furcsa beállításokat hoztál össze. Gondolom hangnyomásmérőt nem használtál.
A neo6 egy analóg mátrix, tehát a jó kis Dolby Digital és DTS hangsávokat lebutítod.
Miért nem szólnak az oldalsók? Valami nagyon nincs rendben.
Mindegyik csatornát 80 hertzen vágd!(#50692) regger
Tegnap még nem volt magyar DTS hangú változat, megvárom míg megjelenik. Nem mintha hajlandó lennék szinkronnal nézni, de inkább legyen rajta az ismerőseim kedvéért, akiknek másolni szoktam.(#50691) Gaben360
Azt nem ismerem. -
BBéci
legenda
válasz
Patice
#50675
üzenetére
Szerintem grabbelésnél sem mindegy, milyen körülmények között, milyen készülékkel történik, valamint az USB kábel is durván beleszól, de igazán nagy különbségeket az írásnál lehet tapasztalni. Külső Plextorom sokkal jobb hangminőségben írja a lemezeket, mint ami a laptopban van.
-
#50668
BBéci
legenda
PrinceHerceg
#50667
BBéci
legenda
válasz
PrinceHerceg
#50667
üzenetére
Ebben a topikban tedd fel a kérdéseidet!
Az erősítő elfogadható, de a hangdobozok pocsék teremtmények.
-
#50657
BBéci
legenda
JohannZimu
#50654
BBéci
legenda
válasz
JohannZimu
#50654
üzenetére
Pedig ezt több helyről megerősítették és külföldi fórumokon is lehet olvasni róla. Ugyanez a helyzet az OPPO-ra épülő CA és Primare BD-lejátszókkal.
(#50656) Peak
Baromi kíváncsi vagyok, mit fogsz mondani ugyanerről a jelenetről, amikor lesz szubládád. -
#50653
BBéci
legenda
JohannZimu
#50646
BBéci
legenda
válasz
JohannZimu
#50646
üzenetére
Az tiltja le az m2ts lejátszást és egyebeket. A forgalmazó felhívta a figyelmemet, nehogy frissítsek.
(#50652) Patice
Majdnem pontosan ugyanez jutott eszembe.
-
#50645
BBéci
legenda
JohannZimu
#50644
BBéci
legenda
válasz
JohannZimu
#50644
üzenetére
Nem emlékszem, melyik firmware volt rajta, de nem tudtam méretet és színt állítani, éppen ezt nehezményeztem a tesztben. Ugye nem BD-lejátszásról van szó?
-
#50643
BBéci
legenda
JohannZimu
#50640
BBéci
legenda
válasz
JohannZimu
#50640
üzenetére
OPPO BDP-105EU-n állítható a felirat színe és mérete?
(#50641) Sanci38
A Dune lejátszók analóg kimenetének hangminősége semmivel nem rosszabb, mint a többié (Mede8er vagy Popcorn). A VLS táposé viszont kifejezetten jó. -
BBéci
legenda
válasz
siege5
#50593
üzenetére
Miért néznél egy full HD tévén DVD filmeket?
A PC-t csatlakoztasd a TV-hez HDMI kábellel és mehet a full HD mkv-k lejátszása. Ha ez kényelmetlen, vegyél médialejátszót, majd házimozi erősítőt, később hangdobozokat az LG oszlopai helyett.
Vagy választhatod a TV beépített médialejátszóját, de az kép- és hangminőségben eléggé ványadt. -
BBéci
legenda
válasz
siege5
#50584
üzenetére
Nem a TV ARC-képességét firtattam, azt ismerem, hanem a bögreszettét. Ahogy elnézem, az nem ARC-s. Azt viszont látom a képen, hogy van optikai hangbemenete, amihez tudod csatlakoztatni a tévét.
Azt a szutyok Digi beltérit hajítsd ki a kukába!!! Vegyél egy Conax modult, tedd bele a beltériből kivett előfizetői kártyát és helyezd a TV CI nyílásába!
Ne a tévével akarj filmeket lejátszani, hanem médialejátszóval! -
BBéci
legenda
válasz
siege5
#50572
üzenetére
Sok érthetetlen részletet olvasok a mesédben.
Biztosan ARC-képes az LG bögreszett központi egysége?
Miért van szükség a Digis beltéri egységre? Ha már van olyanod, miért nem HDMI-vel csatlakoztatod a tévéhez?
A PC-ről történő zene és filmlejátszással is vannak gondjaid, azt látom. Mármint azzal, hogy miként kell megvalósítani. -
#50544
BBéci
legenda
bajnokpityu
#50542
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu
#50542
üzenetére
Ugye ezt nem komolyan kérdezted? Lemaradtam valamiről?
-
BBéci
legenda
válasz
Ed Parker
#50530
üzenetére
Valóban nem rossz az okosítás utáni állapot, de számomra, mint médialejátszó, akkor is jobban bevált az A-400. Sőt, a most használatba vett Dune Base 3.0 még jobb, mert tud 10 másodperces és 1 perces előre-hátra ugrásokat.
Mivel az emlegetett zenelejátszási funkciók egyáltalán nem izgatnak, kicsit más szemszögből vizsgálom a kérdést.
Azt nem vagyok képes elfogadni, hogy a menüben ki kell választani, fényképet, filmet, vagy zenét akarok lejátszani. Popcornnak, Dunének, Mede8ernek tök mindegy, mi van a fájlban, rányomok és lejátssza.
Viszont elfogadom, ha másnak az okosított BD-játszó jön be. -
BBéci
legenda
válasz
ginola
#50527
üzenetére
Azt a hozzászólásomat az előzményekkel együtt kell értelmezni. Ha elolvasod azokat is, kiderül, nem almát hasonlítottam körtéhez.
A hangvétel nem csak Neked szólt, Ed Parkernek is, mert szokatlanul értetlenül viszonyul az általam leírtakhoz.
Azt bizonygatták, hogy az okosított Pioneer jobb, többet tud, mint az A-400. Viszont tesztben, cikkben arról nem írhatok, csak az alapváltozatot, annak tudását vehetem figyelembe. Ráadásul szerintem még okosítva sem jobb. -
BBéci
legenda
válasz
Ed Parker
#50504
üzenetére
A Pioneer BDP-450 Blu-ray lejátszó, tehát a médialejátszási képességei éppen csak említést érdemelnek. A kínai firmware-ről szót sem ejtenék a cikkben.
55 colos Pana VT60-on valamivel jobbnak tűnt az A-400 képminősége. Hiába olcsóbb a Pio, alaphelyzetben nem nevezhető még kielégítőnek sem a médialejátszási képessége.(#50508) spiky03
Plombálva!!! Plomba = ólomzár, mert Pb (plumbum) az ólom vegyjele. -
BBéci
legenda
válasz
janos666
#50494
üzenetére
Bármilyen zenéhez elegendőnek érzem a 40 hertzes alsó határt. Sokkal többet árt a bekapcsolt szubláda, mint amennyit az a 10 Hz hozzátesz az élményhez.
(#50495) Ed Parker
Tervben volt, hogy a 450-ről is írok egy cikket.(#50498) robi-k
Házimoziról és filmnézésről van szó, ahhoz nem kell SACD és DVD-A lejátszás, és a hálózat sem kötelező. Nagyfelbontású FLAC-ot az A-400 is lejátszik, ha jól emlékszem. -
BBéci
legenda
válasz
Ed Parker
#50452
üzenetére
Nálam volt másfél hónapig Robi Pio 450-ese, de inkább a Popi A-400-ról néztem filmeket.
Nekem az minden szempontból jobban tetszett, bár ben voltam vele teljesen elégedett. Most Dune Base 3.0 van a polcomon, régebben is használtam, semmiféle hiányérzetem nincs vele kapcsolatban. -
#50408
BBéci
legenda
szricsi0917
#50405
BBéci
legenda
válasz
szricsi0917
#50405
üzenetére
Két nap alatt ötször kérdezted meg, baromi unalmas kezd lenni. Kaptál választ, de nem reagáltál rá. Menj el és hallgasd meg!
-
BBéci
legenda
Többféle hangdobozszettel próbálgattuk azt a Denon erősítőt, ha nem a megfelelőt választja valaki, fájdalmasan vacakul tud szólni. A sokat emlegetett akciós ELAC szettel nagyon kellemesen muzsikált, Jamo S603-mal vallatni lehetett volna. Wharfedale nem volt kéznél, arról nem tudok nyilatkozni.
Szerintem bőven elég lenne egy kisebb, olcsóbb erősítő és akkor nem lépik túl az előirányzott keretet. -
#50385
BBéci
legenda
interstate76
#50384
BBéci
legenda
válasz
interstate76
#50384
üzenetére
Csakis használt alkotóelemeket szoktunk javasolni, azt viszont ki tudja, éppen mi van a hirdetésekben, vagy mi bukkan fel a következő napokban, hetekben.
Erősítő 80-90e, hangdobozok 180e, kábelek 30-40e forintért.
Amennyiben ezeket újonnan veszed meg, fele minőséget kapsz, ami egyértelműen pénzkidobás. -
BBéci
legenda
válasz
Norbi 72
#50355
üzenetére
"Belkin zavarszűrős túlfeszvédő nem jó?"
Arra biztosan kiváló, amire gyártották, de hifis célokra nem ajánlottak az efféle eszközök, mert rendesen el tudják rontani a hangzást.
A rendszeredbe még a Forest HDMI is feleslegesen drága, KCS-t vegyél, azt is csak a jövőbeni fejlesztések miatt!
-
BBéci
legenda
válasz
MaUser
#50321
üzenetére
Őszintén szólva, nem gondoltam konkrétan senkire, általánosságban emlegettem a folyton egyeseket és nullákat szajkózó kockafejűeket. Nem szándékoztam személyeskedni, fogalmam sincs, miért vetted magadra. Úgy érzed, inged?
Egy éve egyetlen hozzászólóról nem is gyanítom, hogy kereskedő. Te honnan tudsz ilyesmiről?
-
-
BBéci
legenda
válasz
aleister
#50269
üzenetére
A Low szett botrányosan szar, azonnal felejtsd el! Újat ne vegyél, mert a felét sem éri.
A Top-ból húzd ki a Loftot, mert az is pocsék. A többi nem rossz választás.(#50276) cekkk
Fotóval lehetetlen igazolni az állításokat, mert mozgóképről van szó, nem állóról. Hirdetések nélkül sehol a világon nem él meg egyetlen médium, még weboldal sem. -
BBéci
legenda
Nem személyeskedtem, szándékosan nem neveztem meg a hozzászólás szerzőjét, mert nem az volt a lényeg. Nem téged akartalak pellengérre állítani, hanem az egyetemi tanárokat, akik ex catedra kijelentik, hogy nincs hatásuk a tápkábeleknek, pedig sosem próbálták.
A kérdésedre az válaszolom, hogy magasról letojom, ki mit linkelt be, mivel én látom és hallom a HDMI kábelek közti különbséget. Én linkeltem olyan tesztet, ahol megállapították a különbségeket, de érdekes módon, arra az ellentábor nem akar emlékezni, azt nem tartják hitelesnek.
Ha a digitális koaxok és USB-k között Te is hallottad a különbséget, akkor miért lenne bármiben más egy HDMI viselkedése? Azon, abban is nullák és egyesek szaladgálnak. -
BBéci
legenda
Tovább folytatva az előzőt, ami az egyetemi tanárokra is vonatkozik. Íme egy részlet egy két évvel ezelőtti hozzászólásból:
"Ma voltam bent a műszaki karonmert épül majd egy új szár és a Schneider Tac rendszerével lesz automatizálva egy része, és egy csoportárammal együtt csináljuk,na mondom ha már ott vagyunk felhozom ez a tápkábel mizériát, mert olyan tanárok is ott voltak akik országosan és világ szinten is elismertek, és nem a két szép szemükért taníthatnak, és röhögtek egy jót ezen, elmagyarázták (nem tudom vissza adni, és nem is akarom) , és végkövetkeztetésben le lett vonva, hogy mivel az emberek nem értenek hozzá , így meg lehet őket ezzel etetni. Így döntsd el magad. A jobb hangfal kábel természetesen ajánlott, azzal nem is volt gondom soha. De tápkábel nem javasolt!"Kizártnak tartom, hogy az említett egyetemi tanárok kipróbáltak volna akár egyetlen hifis célra készített tápkábelt, de lehet, hogy tévedek és hetekig ABX-eztek.
-
BBéci
legenda
válasz
gorbep
#50244
üzenetére
Azt viszont jóval az egyetem előtt, a szülőknek kellene a gyerek fejébe verni, hogy addig nem mondunk véleményt valamiről, amíg nincs vele kapcsolatban tapasztalatunk. Pláne nem kellene leugatni és hülyének nézni azokat, akik elmesélik a tapasztalataikat. Sajnos kábel ügyben ez történt.
-
-
BBéci
legenda
Pár napja vitatkoztam az egyik nagyarcú vérpistike rilízerrel arról, miért jó a BD25. Szerinte az a lényege, hogy ráfér egy írható lemezre, de benne maradnak a menük és az extrák, valamint gyakran a számunkra érdektelen szinkronok és feliratok is.
Szóval a BD25 csak ritkán tartalmaz érintetlen képet, míg a remuxnak éppen az a lényege.
Legfeljebb gondoltad.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Minis Forum Mini PC MS-A2 Ryzen 9955HX RAM és SSD nélkül 1 év garanciával
- Dell Latitude 7410 karbon i7 10610U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Oneplus Nord 2 5G 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Honor 200 Lite / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia
- Új és újszerű 13-14 Gamer, ultrabook, üzleti, 2in1, X360, Touch készülékek kedvező áron Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest