Új hozzászólás Aktív témák

• #123250 Nemir Ombe addikt bajnokpityu #123242

  Új Válasz 2016-01-29 10:36:16 #123250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nemir Ombe

  addikt

  válasz bajnokpityu #123242 üzenetére

  ...... nem kell elmondani a "nagynevű cégeknek", ők tisztában vannak vele ..... de olcsóbb egy szoftveres korrekciót "legyártani" és hozzátenni az elektronikához, mint valóban jó minőségű alkatrészeket tenni bele ..... nem kell messze menni, régebben, majd minden (több) gyártó az Audyssey-től liszenszelte a "rendszerét, majd mindenki (legtöbben) nekiálltak saját rendszert fejleszteni (vagy megvették: lásd Onkyo-Pioneer/MCACC-AccuEQ) .... a "milliós fejlesztések" (leszámítva pár professzionális gyártót) jobban megérték, mint a pár dolláros liszenszdíj!!?? ..... pedig egyik sem jobb/rosszabb önmagában, mint a másik ..... szóval (ezért tuti kapok) ezek a "milliós fejlesztések" és a "folyamatosan javuló, pontosabb bemérések" a legtöbb esetben szoftveres fejlesztések, amit nem milliókból, hanem "pár sor átírásából" oldanak meg a gyártók (persze egyértelmű, hogy a komolyabb gépekben a bemérő rendszerhez tartozó elektronika+ mikrofon is jobb minőségű, de ott már az ár is jóval magasabb, így belefér), mert a szoftveres fejlesztés olcsóbb és olcsóbban "belerakható" a gépekbe, mint a jobb minőségű alkatrészek ..... szóval a gyártok nem hülyék és egyben profitorientáltak, így majd mindenki ugyanazt a "szoftver alapot" használja ..... hogy ez mit mér, milyen megadott értékekkel, milyen mikrofont és feldolgozó elektronikát tesznek hozzá az már szabadon beállítható/választható ..... és még az is hozzájön, hogy (igaz senki nem így fogja fel) valóban "előre beállított hangzásképeket" használ minden bemérő rendszer (itt nem az EQ-ra, vagy a Vol-ra gondolok), mivel a bemért értékeket valamihez viszonyítani kell, ezt (ezeket) előre meghatározzák a szoftverben, hogy szerencsétlen algoritmus tudja, mit-mihez viszonyítson és a "gyárilag megadott hangképhez" egyre jobban hasonlító hangzást hozzon létre ...... tehát mondhatnánk: minden bemérő rendszer a fejlesztők által meghatározott hangkép beállítására törekszik, hogy ez tetszik-e a felhasználónak (vagy melyik cégé tetszik) egyéni ízlés dolga .....

• #123245 dgyuri0123 nagyúr bajnokpityu #123242

  Új Válasz 2016-01-29 09:55:33 #123245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dgyuri0123

  nagyúr

  válasz bajnokpityu #123242 üzenetére

  Gondoltam, hogy bele leszek szerkesztve.

  Ez marketing jórészt. Ha nem tennék, annyira csökkennének az eladások, hogy bezárhatnák a bazárokat.

  Kb. új autó szindróma. Azok is évente kevesebbet fogyasztanak 6 %-al, mégis 7-10 liter ma is egy városi benzines autó átlagfogyasztása...hm.

  Vagy 4K? Azt sem 2 nyugdíjas portás fejlesztette, kis túlórapénzért. És szükség volt rá, mikor az LCD technika úgy szar ahogyan van? Inkább pumpálnák az OLED-be azt a rengeteg pénzt.

  A sokpontegyet is csak azért fejlesztik, mert mindenki lohol az újdonságok után, hiszen ilyen a társadalmunk. Ha valami 2 évnél öregebb, az már elavult. Hát én így látom és nem látom be, hogy a HM erősítők egyre jobbak lennének. Nem bizony és ha szigorúan a hangjukra koncentrálunk, akkor semmi esetre sem történik előrelépés. Az anyaghasználat romlik, egyre satnyább alkatrészek kerülnek beépítésre, akkor hol a fejlődés?

  Tisztelet a kivételnek, mert van az az osztály, ahol semmit nem sajnálnak. Viszont kevesek kiváltsága, hogy elérjék még ebben az életben. A nagy átlagról beszélek, nem a hájendről'.

  Abszolút saját véleményem és nem kiáltvány, még mielőtt valaki a fejemre olvasná, de így gondolom. Bocsi.

  (#123244) Dorian: Hidd el, értem. De nehezen tudom elfogadni ezt a "hozzáállást", mert nem 2 Forintról beszélünk...

Új hozzászólás Aktív témák