Új hozzászólás Aktív témák

• #123777 z123456789 addikt z123456789 #123718

  Új Válasz 2016-02-08 10:25:13 #123777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  z123456789

  addikt

  válasz z123456789 #123718 üzenetére

  Nemir Ombe, dgyuri0123, Dorian, Mezga Aladár, lemmy9, BBéci

  Köszi srácok a hozzászólásokat. A veszteségmentes, és az M-Dax által feljavított mp3 között is olyan hallható különbséget fedeztem fel, hogy amennyiben tudom, az előbbi változatot fogom hallgatni. Magyarul, nekem nem egy nagy durranás ez a funkció, sokat nem hozott. De akkor lényegében jól gondoltam, és fordítottam a szöveget.

• #123721 dgyuri0123 nagyúr z123456789 #123718

  Új Válasz 2016-02-07 12:17:20 #123721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dgyuri0123

  nagyúr

  válasz z123456789 #123718 üzenetére

  "A tömörített adatnál feljavítja a minőséget, és próbál egy, még a tömörítés előtti állapotot generálni,"

  Na ez az, ami még senkinek nem sikerült. Elveszett adatot nem lehet pótolni semmivel. Csak himihumi ez is, mint a többi hasonló ficsör'.

• #123719 Nemir Ombe addikt z123456789 #123718

  Új Válasz 2016-02-07 12:08:29 #123719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nemir Ombe

  addikt

  válasz z123456789 #123718 üzenetére

  .... gyenge minőségű anyagoknál van értelme használni， veszteségmentesnél nem igazán. .... amúgy jól látod，próbálja “pótolni” a tömörítés során elveszett “információkat” .... mindenesetre próbáld ki és hallgasd úgy ahogy neked jobban tetszik .... nem lehet egyérteműen ajánlani/nem ajánlani， sok függ a ”rendszer további elemeitől” is ......

Új hozzászólás Aktív témák