Új hozzászólás Aktív témák

• #149178 Dagidög senior tag m3ss #149162

  Új Válasz 2018-09-13 09:23:45 #149178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dagidög

  senior tag

  válasz m3ss #149162 üzenetére

  Amikor lecseréltem az Onkyo 607-et 818-ra, ez egyben az Audyssey 2EQ-ról MultEQ XT32-re ugrást is jelentette.
  Akkor még borzasztó hallgatói környezetben szólt a rendszer és a hangerővel is sokkal finomabban bántam, mint most, de azt tapasztaltam, hogy (valószínűleg a bemérő rendszernek köszönhetően) a mélyek kifinomultabbak, részletesebbek lettek. A bemérő rendszer szintjei között a szűrés minőségében van különbség. A szorzók a cég saját értelmezésében születtek, így a 2x és az 512x között nem lesz 256-szoros a hangminőségbeli javulás, de várható némi előrelépés.

  Ha már itt tartunk, mi a tapasztalatotok SubEQ HT-val felvértezett erősítőkkel? Mennyit hoz a funkció?

• #149163 BBéci legenda m3ss #149162

  Új Válasz 2018-09-12 13:05:16 #149163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BBéci

  legenda

  válasz m3ss #149162 üzenetére

  "ha nem tetszik a jamo zeneben vagy visszakuldom vagy kikapcsolom zene kozben kovetkezo sub fejlesztesig "

  Melyik Jamo? Ha a J 112 SUB, akkor azt zenére nagyon nem ajánlom. [link]

  Ezerszer inkább az AVR-X4000, mint a másik kettő.

  (#149159) Jigsaw04
  Ha nem lenne különbség a lejátszók bitstream hangja között, akkor elegendő lenne egyetlen egyfélét gyártani és árulni az egész világon. Nem hiszem el, hogy valaki komolyan gondolja és állítsa ennek az ellenkezőjét.
  Dune Base 3.0 lejátszómat számos másikhoz hasonlítottam az évek során, bizony többnek a hangja elverte öreg kedvencemét. Például a most nálam lévő Denon.

Új hozzászólás Aktív témák