Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • janos666

    nagyúr

    válasz krx21 #50325 üzenetére

    Na, de ha már méricskéltem múltkor, akkor dobok grafikont a Proson R10-ről.

    A döglött magas hangszórós frontok helyett a surround grafikonját tettem mellé (amiatt is, hogy látszódjon hogy sikerül neki kipótolni a Zesor 1-esek csatornájának 80Hz alatti tartományát, de inkább a későbbi megjegyzés rovat értelmezéséhez nyújt segítséget).

    A sötétebb és élénkebb színű vonalak a sub csatorna sweep-ek (de egyébként azok is végigmentek 20-24k közt, és az AVR-ben feltoltam 250Hz-ig a sub high-pass filterét, szóval a sub saját low-pass szűrője vágta meg először 180Hz körül, ami ugye a potméter vége), a halványabb és fakóbb vonalak a surround csatornák. Azon túl a piros vonal PureDirect módban, a zöld vonal MultEQ XT-vel lett mérve.

    Megjegyzés: A sub helyesen-helytelenül (:DDD) kb. +5db a surround-hoz képest, mivel nyersen küldtem a csatornákra a jelet, miközben a házimozis szabvány szerint -5db-en kéne kódolni az LFE csatornát, így az AVR-ek +5db-t dobnak az LFE jelre dekódoláskor (egy DTS vagy Dolby kodekben -5db lenne az LFE a többihez képest, és akkor egyformára jönnének ki ezzel az AVR féle +5db-el).

    Tipp: Egyébként ezért használom úgy a PC-t, hogy a programok (pl. játékok) ne lássanak dedikált LFE csatornát (4.0 quadraphonic a szoftveres kiosztásom 4.1 helyett), mert akkor sohasem lehetnék benne biztos, hogy a szoftver DPS vajon figyelem beveszi-e, hogy a legtöbb AVR rádob +5db-t az LFE jelre, és visszatekeri-e ennyivel, vagy azt hiszi, hogy az AVR LPCM módban nem teszi ezt meg (amúgy igazából ez lenne a helyes Direct módban LPCM-ből, Denon !), vagy hogy bögreszettem van, ami véletlen sem gondol ilyesmire, hogy az LFE-t emelni kéne.

    Nem vártam tőle csodát, de mint látszik, jelenlegi elhelyezésével és ebben a szobában ~35Hz-ig tud lemenni.

  • janos666

    nagyúr

    válasz krx21 #50325 üzenetére

    Részben veled is egyetértek, de (#50326) Toobee véleményével is.

    A használt árát mindenképp megérte, és bőven ráérek tesztelgetni, hogy mire cseréljem, ha cserélem, addig is határozott mértékben javítja a rendszer összeképét.

    Ma újra megnéztem az Avangers-t (még megjelenéskor láttam egyszer), és nagyon szépen adta az effekteket. :K
    Főleg bekapcsolt MultEQ XT-vel, ami a 4.0 rendszerben többet ártott, mint használt (teljesen ellopta még azt a basszust is, amit a Chorus fontok tudtak, szóval rosszul próbált kompenzálni) de így a 4.1-el magáratalált az algoritmus, és határozottan jobb vele a mély tartomány is, mint kikapcsolt MultEQ-val (pont azt csinálja, amit kell, vagyis kompenzálja námileg az R10 gyengeségét, kicsit dinamikusabbnak hat vele).

    Viszont, mikor zenéket próbálgattam, az sokkal kevéssé volt meggyőző. Pedig sokféle stílusba belehallgattam, pár Allan Taylor és Celine Dion számtól Spore-on át (Drumm & Bass) Yonderboi-ig (aka Fogarasi László féle besorolatlan elektronikus zene). De nem nyűgözött le. A hangszerek teltségéhez és az elektronikus lüktetéshez gyorsaság is kéne, nem csak erő.

  • ginola

    addikt

    válasz krx21 #50325 üzenetére

    Ahhoz azért igencsak lassú! A kettő árából vehettél volna olyat, ami zenére is jó!

  • Toobee

    veterán

    válasz krx21 #50325 üzenetére

    Szerintem egyáltalán nem zenei, az árához képest sem. Inkább "mozii". Túl lassú zenére.

Új hozzászólás Aktív témák