Új hozzászólás Aktív témák

• #23616 w.miki veterán Sinisi #23595

  Új Válasz 2017-01-21 17:27:21 #23616

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  w.miki

  veterán

  válasz Sinisi #23595 üzenetére

  Képek a bemókolt előszűrőről.
  A készítés menete:
  Jofogasról megrendeltem az előszűrőt. Volt itthon 2 db 32 mm átmérőjű régi porszívó cső, még a nem kihúzhatós, hanem az összedugós fajta.
  Az egyikbe bedugtam az előszűrő alját, a másikba a tetejét. Mivel itt még lötyögött, ezért körbetekertem a cső alját szigetelő szalaggal, hogy ne mozduljon el.
  Heves porszívózás alatt még így is van, hogy kiesik (inkább alul), de szerintem így is megéri.
  Az az öklömnyi por, és más mocsok, amit ilyenkor összeszedsz, az nem a porzsákba megy, hanem ebbe a kis tartályba, amit végül kiöntesz a kukába.
  Minden porszívóhoz kötelezővé tenném az ilyen előszűrőt.

  Azóta nem láttam Rowenta RO6843 szőnyeg porszívót 30e-ért, csak 55e-ért, annyiért már lehet nem ezt venném. Bár én továbbra is elégedett vagyok vele, jól szívja a szöszt a szőnyegről, igaz lehet az EU-s adatlap B-s besorolása.
  Ennyiért már van Electrolux ZSPREACH, is, szintén B-s szőnyeg osztállyal, és a kép alapján(??? lehet, hogy az valamilyen más tartozék?), gyárilag előszűrővel.
  Vagy valamilyen UltraOne... vagy Bosch, vagy Miele....
  Most mintha jóval drágábbak lennének a porszívók, mint novemberben voltak.

• #23598 ribarszki őstag Sinisi #23595

  Új Válasz 2017-01-21 09:23:23 #23598

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ribarszki

  őstag

  válasz Sinisi #23595 üzenetére

  Saját tapasztalat szerint három probléma van a ciklon rendszerű előszűrővel. (Nekem egy 1600W-os porzsákos Samsungon van. Már csak autóporszívónak használom, de sokáig a lakásban volt)

  1, Elég rendesen lecsökkenti a szívóerőt. Ami még nem is lenne gond, ha az a lecsökkent szívóerő konstans megmaradna.

  2, Az igaz, hogy a ciklonrendszer révén a kosz jó nagy része az előszűrőbe kerül, de az a finom por ami a porzsák pórusait eltömíti, tovább megy. Így nálam az a helyzet, hogy hiába tök üres a porzsák, tényleg szinte semmi nincs benne, a szívóerő nulla. Porzsák csere, kidobom az üres, de pórusaiban telített porzsákot, megy az új, s 2-3 porszívózásig megint jól szív majd csere. (Mondjuk ez lehet erősen porzsák függő, de Samsung vonalon én nem találtam meg a tutit.)

  3, Ez inkább kényelem. Sokszor le kell venni a szűrőt menet közben és a rácsos részét kitakarítani, mert ha megakad egy levél, virág, hajszálcsomó, akkor az összes beszívot port oda kezdi el pakolni. Ilyenkor kézzel le kell szedegetni és folytatni a porzívózást.

  Lehet porszívó és porzsák függő a dolog, és biztos van aki szereti, nekem egyáltalán nem jött be.

• #23596 #40553216 törölt tag Sinisi #23595

  Új Válasz 2017-01-21 08:56:23 #23596

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz Sinisi #23595 üzenetére

  Ez mindig a kemény és a flexi cső közé megy, ahol tartod a csövet. Felül bedugod a markolatban, alul meg a merev csőbe. Szerintem amúgy nem sok értelme van egy modern porzsáknál. A miénk full buci, tele kutyaszőrrel meg minden mással, de a telítettségjelző még csak meg sem mozdul.

Új hozzászólás Aktív témák