Új hozzászólás Aktív témák
-
janos1988
addikt
válasz
junior11
#51227
üzenetére
Egy Samsung M3 Portable 1TB (pontosabb típust nem tudok írni hirtelen).
De valszin az lesz a gond ami King Unique írt. Mert én egy usb-s 3.0-ás elosztót használok amin van egy használatban lévő gigás ethernet port is + egér + bill.
De már gyorsformázás volt és egy recovery progi.
-
*Ropi*
félisten
válasz
junior11
#51232
üzenetére
A Seagate-ek a csendes (ön)gyilkosok: nem drámáznak olyan látványosan mint egy opera (leszúrják, de még 2 felvonást végigénekel miközben haldoklik), hanem egyszer csak letérdel és vége a dalnak. Max. annyit veszel észre, hogy durván belassul, de az már annyira a végkifejlet, hogy a legtöbbször (konzumer eszközökkel) akkor már nem menthető, csak komolyabb beavatkozás után, adatmentő cég segítségével.
-
*Ropi*
félisten
válasz
junior11
#51230
üzenetére
Szektorhibás a HDD, amit egyelőre kipótolt a tartalék területről. Mentsd le róla az adataidat, mielőtt teljesen le nem térdel, mert az "offline uncorrectable sector count" aggodalomra okot adóan magas lett! Kapott mostanában pofont, azaz koccantottad neki valaminek a gépet vagy volt kivéve a gépből és úgy, ilyesmi?
-
-
#47296
King Unique
titán
junior11
#47295
King Unique
titán
válasz
junior11
#47295
üzenetére
Ha RAW, akkor nemrég egy hasonló esetnél le volt írva a teendő. De, ha nem cél az adatok lementése, akkor ez nyilván kihagyható.
Ha már kattog a HDD, az nem éppen a legjobb. Milyen az állapota, mit mond rá a HDS? Ha sok a hibás szektor és gyatra a kondíció, akkor már az újraparticionálással sem feltétlen érdemes vesződni...Amúgy Windows alatt diskpart, vagy esetleg egy Live Linux és GParted.
-
#46913
King Unique
titán
junior11
#46912
-
#46910
King Unique
titán
junior11
#46904
King Unique
titán
válasz
junior11
#46904
üzenetére
Ha szektorhibás a HDD, akkor nem meglepő, hogy fagynak tőle a programok, vagy akár maga az OS. Formázni nem kellett volna, mert egyrészt törléssel, illetve felülírással jár az is. Másrészt a jobb adatmentő programok anélkül is hozzáférnek a lemezhez. Bár mondjuk a Recuva csak akkor tud, ha formázva van ás van betűjele. Egyébként nincsen benne a mentendő adatmennyiségre vonatkozóan limit. Ellenben, hogy megtalál-e mindent, főleg egy formázás után, az már más dolog. Illetve, ha a többi program kifagyott a felület olvasása közben, akkor ennél sincsen garancia az ellenkezőjére.
Egyébként nem feltétlen kellene ilyen intenzíven nyúzni a meghajtót, mert tovább romolhat az állapota! De, ha nincsen rajta semmilyen fontos adat, akkor végül is el lehet vele kísérletezgetni.
-
#46901
King Unique
titán
junior11
#46899
King Unique
titán
válasz
junior11
#46899
üzenetére
Egyébként a CHKDSK-t eleve óvatosan kell használni, mint azt a linkelt hozzászólások is mutatják! Valamint RAW kötet esetén inkább a külső szoftverekkel történő adatmentés ajánlott. Viszont egy ilyen szektorhibás lemeznél lehet utóbbi opciónál is előfordulhatnak problémák.
A problémás állapotú meghajtóknál lemezképet / fizikai másolatot szokás elsődlegesen készíteni, mivel ezek csak 1x mennek végig a lemez felületén. Míg az adatmentő programok 2x. Viszont, ha durván szektorhibás a lemez, akkor előfordulhat, hogy az előbbi sem opció. Ez esetben nyilván adatmentő szakemberhez kellene elvinni! Persze ennek akkor van igazán értelme, ha fontos és pótolhatatlan adatok vannak rajta.
-
#46900
King Unique
titán
junior11
#46899
King Unique
titán
válasz
junior11
#46899
üzenetére
Ha regisztrálsz, akkor nem lesz benne mentési limit, mármint az adatmennyiséget illetően. Viszont a free verzióban hivatalosan nincsen
deep scanopció. ami szükséges lenne ahhoz, hogy minden fájlt megtaláljon a program. Bár nálam eddig elég sokáig vizsgált minden meghajtót és megtalálta a szükséges dolgokat. Szóval egy próbát akár ez is megérhet!Igen, elég Windows alatt újraparticionálni. Bár én a diskpart parancssori tool segítségével szoktam, de jó esetben akár a grafikus lemezkezelővel is meg lehet oldani. Na persze, ha nem dob közben hibát, mert egy ilyen állapotú lemeznél akár az is előfordulhat.
-
#46898
King Unique
titán
junior11
#46897
King Unique
titán
válasz
junior11
#46897
üzenetére
Csak úgy visszaállítani NTFS-re nem nagyon lehet. Ilyenkor az a teendő, ami egy másik topikban említve volt. Illetve, ha ingyenes adatmentő program kell, akkor arra is vannak opciók. Ha nincsen rajta semmilyen fontos adat, akkor meg újra lehet particionálni.
Egyébként fontos adatok esetén valóban nem tanácsos formázni, de visszaállítani akkor nem lehet róla semmit, ha teljes formázás történt. Legalábbis (otthoni környezetben) a szokásos adatmentő programok egy ilyen után már nem nagyon találnak semmit. De amúgy felesleges formázni, mert az utóbbi programok hozzáférnek a drive-hoz anélkül is.
Amúgy nálad már egy ideje döglődik ez a külső HDD. Arra számítottál, hogy majd magától megjavul és ismét 100/100-as lesz? Illetve a ramaty állapota ellenére fontos adatokat tároltál rajta?
-
junior11
veterán
válasz
junior11
#46886
üzenetére
A RAW formátumú lemezt lehet valahogy NTFS-re visszaállítani adatvesztés nélkül? Live Linux alatt egy pillanatig meg tudtam jeleníteni a tartalmát, de aztán már hiába próbálkoztam, nem ment többször. Nincs vmi free progi, ami segíthetne? Mert gondolom ha a Windows formázza, elveszik minden.
-
junior11
veterán
válasz
junior11
#46574
üzenetére
Na megint nem akarja az igazat a WD20EARX külső My Book HDD-m, Cyclic redundacy check error hibát dob szinte mindig másoláskor, ha csak olvasok róla adatot, semmi gond, de az írás már nem megy mindig neki. Van értelme lefuttatni vmilyen tesztet a HD Sentinellel? Mit takar ez a hibaüzenet?
-
jozsi252
veterán
válasz
junior11
#46316
üzenetére
Most úgy próbáltam életre kelteni a HD Sentinelt hogy kilőttem a folyamatokból, rádugtam a winyót, majd megnyitottam a HD Sentinelt. Így sokadjára nagy nehezen elő tudtam hívni a SMART értékeket.
Összvissz 1 hibás szektort ír ki a HD Sentinel.
A HD Tune Pro ugyanúgy meghülyült, nem akar elindulni. A Drive Status-nál meg a Temp illetve a Smart-nál egy piros X-nak. Szóval nem tudja olvasni a Smart értékeket.
Ja és mikor elsőre rádugtam akkor 100%-ot jelzett ki kondícióra a tálcán a HDS most már csak 98%.
-
ALFA
senior tag
válasz
junior11
#46056
üzenetére
Ne is törődj vele, majd, ha adatot írsz rá, lehet, hogy egyszercsak megint eltűnik a betűjele.
Volt ilyen esetem, 40 gb IDE hdd csinálta, soha nem jöttem rá, mi volt a baja, ha szépen dolgozott, formázás és sentinel hibátlannak mutatta. Időnként másolásnál egyszercsak adott egy csattanó hangot és eltűnt a rendszerből. Napokig nem tudtam vele mit kezdeni, majd megint visszajött, párszor kellett formáznom, mire ismét jól működött. Pár hétig, hónapig semmi baja nem volt, majd, amikor ismét hallotam a hangot, már tudta, hogy most megint duzzog egy ideig. Ezért csak másodszori biztonsági tartaléknak használtam, és jó is volt így, amikor meghalt, nem volt adatvesztésem.
-
junior11
veterán
válasz
junior11
#46042
üzenetére
Lefutott a HDS írás-olvasás tesztje, végig zöld blokkok, a Current pending sector count nullázódott, viszont végül a kondíció leesett 57%-ra 40 hibás szektorral, mely tartalma a tartalékterületre lett áthelyezve. A S.M.A.R.T. szerint a Reallocated sector count 40 és a Reallocation Event count 7, ezeknél van sárga felkiáltójel. A vinyón nincs semmi, újra van formázva. Van értelme a HDD regenerátort lefuttatni holnap vagy ugyanezt a folyamatot végezné el, mint most a HDS? Javítana a kondíción és a hibás szektorokon vagy nincs értelme? Mit gondoltok?
Még ahogy nézem, a Raw error rate 10 lett és a Seek error rate pedig 0-ról 766, de mind2 érték mellett zöld pipa van, ez nem tudom befolyásol-e vmit.
-
-
djculture
félisten
válasz
junior11
#45962
üzenetére
Még véletlenül se érdemes lementés nélkül ilyenbe belekezdeni. Adat is lehet crc hibás ilyenkor meg a logikai is gondolhatja úgy hogy a gyenge szektort ha sokszor próbálja olvasni és nem megy áthelyezi, ami rajta van adat az ugrik de ilyen sok gyenge szektornál akár az egész partíció is eltűnhet.
-
djculture
félisten
válasz
junior11
#45960
üzenetére
Current Pending Sector Count: A "gyenge" szektorok száma, amelyekről még nem dőlt el, hogy használhatóak vagy pedig hibásak lesznek.
Kikell róla menteni ha van rajta fontos cucc és regisztrált hd sentinel -ben vagy hdtune programmal irás olvasás tesztet kell csinálni. Minden eltűnik róla!
-
Kékes525
félisten
válasz
junior11
#45260
üzenetére
Hát nem tudom mit értesz réginek, de szerintem a mostaniak sem rosszabbak, csak meg kell válogatni, mert sok gagyi van (mármint az elektronikában általában). Régebben, igazán régebben, kevesebb gyártó volt, könnyebb volt vásárolni azoknak is, akik nem értettek hozzá.
-
#44826
King Unique
titán
junior11
#44825
King Unique
titán
válasz
junior11
#44825
üzenetére
Ezek már azért komoly értékek...
De, ha a működésben nem okoznak problémát és a HDS sem jelez hibát, akkor nem feltétlen kell ráparázni. Illetve korábban is voltak olyan típusok ezen / más gyártóknál, amiknél mondhatni "normális" volt egyes attribútumok magas értéke.
-
#44824
King Unique
titán
junior11
#44821
King Unique
titán
válasz
junior11
#44821
üzenetére
Az enyém eddig USB3-as külső házban volt, de most xy okok miatt bekerült az egyik notebookba. USB-n használva nem volt a S.M.A.R.T.-ban semmi hiba, de most pl. a Write Error Rate már 126 és a G-Sense Error Rate pedig 1. Illetve a 11-es és 223-as attribútumnál is van 1-es érték. Ezt leszámítva más gond nincsen vele, a HDS sem ír hibát és működik rendesen. Szóval ezek kb. ilyenek...
Az M9T sorozatnál is vannak a S.M.A.R.T.-ban fura értékek + azok még időnként sípolnak is. De különösebb problémám eddig azoknál sem volt."a laptopot bekapcsolt állapotban cipeli egyik szobából a másikba"
Mondjuk én ilyenkor eleve lehajtom a fedelét és alvóba megy a gép
—►HDD is leáll és leparkol. Azért "hosszabb" távolságokra nem szoktam teljesen bekapcsolva cipelni.
-
#44680
King Unique
titán
junior11
#44678
King Unique
titán
-
junior11
veterán
válasz
junior11
#44582
üzenetére
Na, a szeretett My Bookom az utóbbi napokban már nem akar velem együttműködni, ugyanazokat a hibákat dobálja, mint a múltkoriban, gépre csatlakozás után vagy bejön a lemez tartalma, vagy csak mint "local disk" jelenik meg, de a tartalmát már semmikép sem lehet megnyitni, data error cyclic redundancy check és the request failed due to fatal device hardware error hibákkal, érdekes módon a múltkor még pár napig gond nélkül ment, szerencsére az adatmentés sikerült róla.
Amúgy ma a HDS szerint 77-ről 75%-ra csökkent a kondíció, újabb 1+1db bad sectorral gyarapodva, mely a program szerint szintén a tartalékterületre lett áthelyezve. Próbáltam a HDS tesztjeit lefuttatni, de nem tudja befejezni, csak néha nagyokat kattan ilyenkor... Gondolom ebből már jól működő drive nem lesz, kár, hogy csak ennyit bírt, még ha Green is van benne, remélem a nemrég vásárolt 3TB My Book, melyben már RED van, tovább bírja...
-
#44654
King Unique
titán
junior11
#44653
King Unique
titán
válasz
junior11
#44653
üzenetére
Azért az OS alatti rendszeres használat nyilván jobban megdobja ezeket az értékeket, mintha USB-s házban lenne sima adattárként. Egy notebookban a gyakori altatás miatt meg amúgy is sokszor leáll / felpörög a HDD. Viszont 3 év alatt ennyi még ~ elmegy, de amit 1 év alatt produkált fentebb a HGST, az már kicsit...
De nem baj, tervezett elavulás = ON. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#44611
King Unique
titán
junior11
#44609
King Unique
titán
válasz
junior11
#44609
üzenetére
OK, az a lényeg, hogy az megvan.
Ha beadja a kulcsot, akkor már legalább nem kell az adatmentés miatt parázni.(#44607) qwertly: először is azt jó lenne megnézni, hogy pl. az USB kábel, csatlakozó-aljzat illeszkedése, tápellátás stb. rendben vannak-e? Illetve, ha PC, akkor a hátlapi USB-portokban is érdemes kipróbálni, mert az előlapiak produkálhatnak érdekes hibákat. Illetve, amikor felismeri a gép, nem ártana ránézni a HDD állapotára HDS programmal. Valamint az sem mellékes, hogy volt-e valami extrém előzménye a dolognak? Mert, ha pl. leesett, akkor nem meglepő, ha nem akarja felismerni a rendszer.
Továbbá, ha a Windows ilyen nehézkesen ismeri fel, akkor esetleg egy live Linux alól is rá lehet nézni. De nem garantált ott sem a siker, főleg ha a HDD állapota kritikus, vagy a külső rack felől szállt el valami. Utóbbi eseteknél + ha fontosak az adatok, akkor eleve adatmentő szakemberhez kéne elvinni. -
#44587
King Unique
titán
junior11
#44586
-
#44585
King Unique
titán
junior11
#44584
King Unique
titán
válasz
junior11
#44584
üzenetére
A S.M.A.R.T. alapján egyértelműen látszik, hogy vannak rajta hibák. Illetve lehet a külső rack terén sem ok minden (USB kábel, csatlakozás, tápegység stb.), de utóbbi úgy derülne ki, ha kivennéd belőle a HDD-t és SATA-n néznéd meg az állapotát. De ott meg a hardveres titkosítás okozhat problémát. Ha most jól működik, akkor addig kéne lementeni az adatokat róla, amíg lehet.
ST1000LM024 merevlemezem nekem is van, de annál az attribútum értéke = 0. A HDS oda is írja szöveges magyarázatban, hogy mi okozhatja a hibát.
-
#44583
King Unique
titán
junior11
#44582
King Unique
titán
válasz
junior11
#44582
üzenetére
A korábbiak alapján sejthető volt, hogy idővel romlani fog az állapota és a benne lévő HDD sem éppen a megbízhatóságáról híres... Ha nincs rajta semmi fontos adat, akkor nem érdemes vele vesződni. Ha van, az cikis...viszont már korábban is mondtam, hogy mentsél le róla mindent, mert így nem egy életbiztosítás ez a drive. Adatmentő szakemberhez kellene elvinni, ő inkább tudna vele mit kezdeni. Ha nem akarod, akkor esetleg rá lehet nézni a szokásos adatmentő programokkal, már ha lefutnak egyáltalán hiba nélkül. Vagy live Linux alól is meg lehetne próbálni hozzáférni a tartalmához. A blogomban találsz egy friss cikket a használatához. De nagyon nem érdemes nyúzni, mert vsz még problémásabb lesz!
A HDD-t akár ki lehetne venni belőle és SATA-ra kötni, viszont ez az a típus, ha jól tudom, amelyiknél hardveres titkosítás van. Tehát ez megint bekavarhat.Amúgy van neki saját tesztprogramja is [link], illetve, ha korábbi modell, akkor a SmartWare-ben is benne van a diagnosztika. De felesleges lefuttatni, mert vsz az is hibát dobna, kifagyna stb.
-
junior11
veterán
válasz
junior11
#44581
üzenetére
A helyzet továbbra is változatlan. A WD lifeguard diagnostics vagy a HDS tesztjei elindulnak de lefutni nem tudnak végig, nem fejeződnek be, le kell őket állítanom. A HDS smart adatai szerint továbbra is 77% a kondíció, semmi gond vele, pedig van. Van, mikor a lemezt konkrétan My Book néven ismeri fel a gép, akkor beugrik a tartalma is (mappák), de már megnyitni semmit sem tudok - ilyenkor "Data error - Cyclic redundancy check" hibát dob. A másik, mikor nem felismeri a lemezt a gép, de csak mint "disc F" jelenik meg, a teljes méretét és a tartalmát sem tudja megjeleníteni, ilyenkor a "fatal drive error" ugrik elő, s leválasztani sem lehet, csak ha kihúzom...
-
#43944
King Unique
titán
junior11
#43943
King Unique
titán
válasz
junior11
#43943
üzenetére
Itt nyilván a tervezett elavulás is közrejátszhat, aminek az egyik jellemzője, hogy pont a garanciaidő lejárta után adja be a kulcsot...
A fogyasztó meg rohanjon új terméket vásárolni. Viszont a fenti esetben a futási idő nagyon minimális, ezért is mertem feltételezni egyéb dolgokat.Ha a hibás szektorok javítva lettek és áthelyeződtek a tartalék területere, akkor ott sok vizet nem zavarnak. De ennél nem zárható ki, hogy később nem fognak tovább szaporodni és most is vannak rajta függőben lévő gyenge szektorok. Használni lehet végül is, amíg működik, de adatok lementése után az újabb fontos adatokat már nem feltétlenül erre pakolnám. Az állapotát pedig ajánlott folyamatosan figyelni. Sok mindent nem lehet vele kezdeni, max esetleg HDS fizetős verziójában lefuttatni pár tesztet, adatok lementése után egy teljes fület újrainicializálást megejteni. Bár ezek órákig eltartanak és nem feltétlenül érdemes játszadozni vele, ha a lemez állapota egyre kritikusabb lesz.
-
#43942
King Unique
titán
junior11
#43941
King Unique
titán
válasz
junior11
#43941
üzenetére
Szia!
A WD My Book azért úgy-ahogy jó szokott lenni, de hibák ennél is előfordulhatnak. A belseje viszont a hírhedt WD Caviar Green, ami nem feltétlenül a legjobb. HDS alapján ilyen kevés futási idővel vsz egy gyári hibás darabot fogtál, vagy esetleg valami gyengébben sikerült Green sorozat került bele. Persze ez sem feltétlen törvényszerű. Esetleg hibás tápegység is okozhat problémákat, bár ezt nem említetted.
Én a helyedben vsz lementeném róla a fontos adatokat egy másik meghajtóra. Addig tett meg, amíg még lehetséges! Mert, ha tovább szaporodnak a szektorhibák és tovább csökken a kondíció, vagy egyéb problémák is fellépnek, akkor később nem biztos, hogy lesz erre lehetőséged. Az adatmentés pedig elég drága...
-
Kernel
nagyúr
-
Saltwater
aktív tag
válasz
junior11
#41658
üzenetére
Megakasztja a géped, mert a Windows a fájlrendszer metaadatait próbálja beolvasni (sikertelenül) és ez miatt nem jelenik meg a HDS-ben sem.
A médialejátszód egészen másképp működik mint egy Windows, valószeg egy Linux kliens fut rajta, ami másképp kezeli az NTFS metaadatokat mint a Windows, ezért látsz fájlokat könyvtárokat. A másolás (adatmentés) hagyományos PC-vel nem fog sikerülni, a merevlemezed állapota viszont tovább romlik. Az adatmentés még lehet hogy nem lesz olyan drága, mert a merevlemezed legalább még "életben van". Akkor lesz drága, ha még a felélesztésért is fizetned kell. -
#41657
King Unique
titán
junior11
#41656
King Unique
titán
válasz
junior11
#41656
üzenetére
Ha fájl menü alatt ráfrissítesz, akkor se látja, vagy restart után? Az elég furcsa, ha az OS-ben megjelenik, de HDS fel sem ismeri.
De mindegy is, mint mondtam / mondták, feleslegesen ne nyúzd és ha kellenek róla az adatok, akkor vidd szakemberhez. Ezzel otthon úgysem tudsz mit kezdeni -
#41655
King Unique
titán
junior11
#41654
King Unique
titán
válasz
junior11
#41654
üzenetére
Leírták többen is, hogy ne nyúzd feleslegesen, mert netán majd nem lesz róla mit lementeni...!
HDS=HD Sentinel. Ha az OS a partíciót nem is ismeri fel rendesen, attól még HDS képes érzékelni, SMART adatokat kiolvasni. Akár screenshot is jöhet róla.
Meg lennék lepődve, ha semmi probléma nem lenne vele. -
#41652
King Unique
titán
junior11
#41647
King Unique
titán
válasz
junior11
#41647
üzenetére
Ha a vezérlése szállt el, azt át lehet építeni egy másik ugyanolyan Elements-ről, de ha a merevlemez döglődik, az cinkes... HDS-el már ránézhettél volna és akkor nem kéne találgatni.
Jók a 2,5" WD külsők, de az élettartam sokmindentől függ:- Nem-e gyengébben sikerült, avagy selejtes darabot fogsz ki? Elements esetében nagyobb rá az esély, mint Passportoknál
- Mennyire rendeltetésszerűen használod? Odafigyelsz-e biztonságos leválasztásra, stabil USB tápellátásra, hőmérsékleti határok betartására, külső mechanikai behatások kerülésére??Második pontban foglaltakra nem mki ügyel, sokan le sem választják az oprendszerből megfelelően, mert anno aszt hallották, hogy csak ki kell húzni, mint a pendrive-okat....lehet ott el lehet játszani, de külső vinyóknál nem tanácsos. Szal sok oka lehet, amivel maga a user is könnyen leamortizálhatja idő előtt a terméket.
-
tpeter77
addikt
válasz
junior11
#41647
üzenetére
Samsung vinyót vettem 3 éve (egyébként Seagate belsős csak át van matricázva).
2-3 hónapja megjelent rajta 8 szektorhiba majd pár nap múlva 3-al nőtt a hibás szektorok száma.
HDD Regenerátorral rendbe szedtem, aztán 2 hét múlva újabb 1 hiba jelent meg, megint lefuttattam rajta a javítást, és azóta nem szaporodott a hibák száma. Gyorsan le is kopogom 3x
Maxtor, Quantum, Seagate vinyóim voltak előtte, úgy döglöttek be, h egyik nap még rendesen használtam, másnap bekapcsolásnál csak kattog és se kép se hang, az adatok is odavesztek.WD vinyóm még sosem volt, itt az idő, hogy vegyek egy Blacket, mert rendszervinyónak lesz használva.
Amúgy minden gyártónál előfordulnak hibás lemezek. Nemrég vki rakott fel egy képet az 5+ éves vinyójáról, hogy lássunk 2000 üzemóra feletti hiba nélkül üzemelő vinyóról képet. Nos, nálam pont egy ugyanolyan Seagate ment tönkre 3 éve, amikor vettem a Samsungot. Azt is azért, hogy ne Seagate legyen, erre az is az.
-
#41645
King Unique
titán
junior11
#41642
King Unique
titán
válasz
junior11
#41642
üzenetére
Ennek is (Passport / Elements Portable?), vagy a vezérlője szállt el, vagy a HDD döglődik benne.
Utóbbit egy HD Sentinel is megmondja. De, ahogy a szakember tanácsolta, feleslegesen ne kínozd, ha kellenek róla az adatok. Ugyanakkor a szakember viszont drága dolog, de nincs más lehetőséged...
Eszközkezelőben viszont látni.
Az M9T sorozatnál is vannak a S.M.A.R.T.-ban fura értékek + azok még időnként sípolnak is. De különösebb problémám eddig azoknál sem volt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De nem baj, tervezett elavulás = ON. 
A fogyasztó meg rohanjon új terméket vásárolni. Viszont a fenti esetben a futási idő nagyon minimális, ezért is mertem feltételezni egyéb dolgokat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Dobozos, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Új 512GB WD SN5000S Gen4 x4/ Steam Deck ready/ garancia/ ingyen fox
- SAMSUNG 2TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, hűtőbordás - 7450-6900 MBs - Eladó!
- Samsung 840 SSD 120GB újszerű, 100/100
- Több Db újszerű 2280 2242 2230 NVME SSD 0-11 Nap 100/100%
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged