Új hozzászólás Aktív témák
-
lajthabalazs
senior tag
Sziasztok! Lehet hogy nagyon redundáns kérdés, de mi van rákötve a HDMI csatlakozó fém kerületére? A pinout-okon nem találtam erre utaló információt.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz
Ezkijez
#1491
üzenetére
Próbáld meg másik HDMI kábellel. Én most dobtam ki egyet ami ugyan csak 2m-es volt, de teljesen bizonytalanul működött, a laptop azt hitte hogy van monitor, a másik végén meg nem érkezett meg a jel, no signal pont ahogy nálad. PS3-as jobban bírta, de néha azzal is szétesett a kép.
-
lajthabalazs
senior tag
Passzív splitterrel az lehet a gond, hogy ha védett tartalom jön ki a kártyáról, akkor a kártya kulcsot akar cserélni a megjelenítővel. Amiből kettő akar majd neki két kulccsal válaszolni. De a folyamot csak az egyikkel titkosíthatja, úgyhogy legjobb esetben csak az egyik kijelzőn lesz kép, rosszabb esetben egyiken sem mert a kulcscsere sikertelennek értékelődik ki.
Aktív splitter (ha nem csak tápolt és azért aktív, hanem azért mert belenyúl az alkalmazás-rétegbe) ezzel szemben maga mutatkozik be mint HDCP képes megjelenítő, majd maga alkudozik a rá kötött kijelzőkkel - egyenként. Így mindkét helyre kimegy a kép.
Ha nem védett a tartalom, akkor csak a felbontásnak, frissítési frekvenciának, color space-nek, overscannek kell megegyeznie, és menni fog a kép mindkét kijelzőn a jel egyszerű kétszerezésével.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz
Teasüti
#1460
üzenetére
Hát ez az, RTP-vel, redundáns kódolással lehet hibát javítani, a HDMI szabványból mégis kimaradt.
A PC és a TV közt nincs, a HTPC és a projektor közt van 10, de akár 12-15m-is, mert nem lehet légvonalban kifeszíteni a kábelt. És mivel a hangszóróknak elöl, a projektornak hátul kell lennie, valahova mindenképpen kell egy hosszú digitális médiakábel.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz
Teasüti
#1455
üzenetére
Az az igazán bosszantó, hogy nem a sodort érpárral, meg a digitális átvitellel van a gond. Az UTP kábel 4 éren elviszi a gigabitet, tehát IP-t és Ethernetet használva a HDMI kábel 19 erén átmehetne hibátlanul a tömörítetlen Full HD 24Hz, 3x8 bites színmélységgel. Ehhez képest a HDMI tömörítve, 4:2:2-es chroma-val hibázik. És messze nem 4 UTP kábel árát kérik el a márkás HDMI kábelekért.
Az átviteli protokollt mintha direkt úgy írták volna meg, hogy az embereket rákényszerítsék a 100e-es kábelekre, ha minőséget szeretnének.
-
lajthabalazs
senior tag
Végre még egy dokumentált eset arra, hogy a HDMI tud kicsit is hibázni, nem csak nagyot. És igen, a csillapítás a hosszal nő, és nő a frekvenciával is. Nagyobb felbontás nagyobb adatsebesség, ami nagyobb frekvenciát igényel. A felvett zaj összemérhető lesz a csillapított jellel, és romlik a minőség.
Lehet kapni jelregenrátort, lehet kapni erősítőt (de ezzel csak óvatosan), lehet kapni még jobban árnyékolt, még kisebb ellenállású kábelt, de mindegyik drágább, mint egy Raspberry Pi, amit ráköthetsz a TV-dre, és streamelheted rá a filmet.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz
Teasüti
#1439
üzenetére
Minden a TV csatornák hibája

-
lajthabalazs
senior tag
válasz
Teasüti
#1432
üzenetére
Kácsától lehet kábelt hozni próbára, letétért, ami ugyanaz, mint az elállás, de mégis elegánsabban csomagolva, nincs benne a bizonytalanság, mint mikor az AQUA-ban az eladó azt mondja, hogy kábelre nincs se jótállás, se szavatosság, ha egyszer átvetted, nincs visszaút.
-
lajthabalazs
senior tag
-
-
lajthabalazs
senior tag
válasz
Teasüti
#1393
üzenetére
Na ezért nincs TV-m, kevesebb gond

Én két helyen szembesültem eddig a DHCP-vel: van egy régi monitorom, ami nem tudja még a HDCP, amikor rákötöttem a PS3-ast DVI-on, szép fekete képet adott. Illetőleg a projektorom amikor rákötöm a HTPC-t egy rövid időre kiírja, hogy éppen kulcsokat egyeztet.
Azt tippelném, hogy ahol HBO mehet ki egy dobozból, ott implementálva van a DHCP. És ahol implementálva van a DHCP, ott bekapcsolva hagyják, mert kevesebb programozás a fix ON.
Egyébként mennyiért adnák a második settopboxot?
-
lajthabalazs
senior tag
-
lajthabalazs
senior tag
válasz
Teasüti
#1384
üzenetére
Ha jól értem, akkor két TV-n szeretnéd ugyanazt nézni, és a jel forrása egyetlen HDMI csatlakozó. Elvileg ezt csinálják az összes bevásárlóközpontban, más kérdés, hogy HDMI-t használnak-e vagy analóg komponens videót osztanak szét. Szerintem egy kérdést megér.
1.3-as kábelen fixen jó lesz a képminőség? -> Nem. Próbáltam utánajárni, hogy pontosan mit jelent, hogy high speed, meg UHD, de nem kötik az ember orrára, hogy milyen jel-zaj viszony és csillapítás mellett kell az adott sávszélességet teljesíteni. Valószínüleg van valami korlát, de még egy elég bőszavú specifikációban sem találtam meg a részleteket. Mindenesetre ha vannak is korlátok (biztosan vannak), az, hogy aztán a korláthoz mennyire közel megy a kábel, és az mennyire látszik meg a képen, az már a gyártó "jóindulatán" múlik. A drágább jobb, a túl drága lehúzás, a Kácsát szeretik mert olcsó is meg jó is, és van, akinek szerencséje van az olcsó fekete HDMI kábellel is, esetleg szemet huny a hibái fölött.
Én azt tippelném, hogy a jelregenerátor nem néz bele a csomagba, csak a fizikai rétegben tevékenykedik, ezért a HDCP-vel nem fog összeakadni, mivel az egy alkalmazás-réteg beli protokoll, nem is látja a jelregenerátort. Ugyanez lehet a helyzet az aktív elosztóval. Ameddig nem "néz" bele a video folyamba, és transzparensen tovább ad minden adatcsomagot, addig nem kell HDCP kompatibilisnek lennie.
Aztán hogy melyik elosztó a jó, és melyik a zajos, melyik az, ami megsüti a TV-d bemenetét 15m-nyi kábelen át, az már próbálkozás kérdése.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz
Hurkafej
#1380
üzenetére
A leírásban benne is van:
Please Note:HDMI to RCA cable is designed to connect and transfer signals from HDMI port to RCA port. This cable functions as a signal transmitter, but NOT a signal converter. As HDMI carries digital signals while RCA carries analog signals. In order for these two formats of signal to communicate with each other, both input and output devices needs to support the signal conversion function (code and decode), please kindly check with your user manual. If both input / output device do not support signal conversion, a signal conversion box is required.
Az is fura, hogy az egyik képen video + stereo audio van (sárga piros fehér) a másikon meg YPbPr komponens videó. Szóval én a dobozosat választanám.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz
Hurkafej
#1378
üzenetére
A HDMI -> RCA -nál többről van szó, mint egyszerű szálakról, mert az egyik oldalon digitális jelfolyam van, a másikon meg analóg, az átalakító mondja meg a számítógépnek, hogy milyen frekvenciát és felbontást tud, aztán adja tovább az analóg oldalra, amit dekódolt. Nálam egy 5:4-es monitorra megy ki a PS3 képe egy ilyen átalakítóval (hosszú történet), 720p-t vág és nyújt 1280x1024-re, nem tökéletes, de a célnak megfelel.
-
lajthabalazs
senior tag
-
lajthabalazs
senior tag
Szerintem itt azt használják ki, hogy az UTP kábelben vastag a réz, és 50m-re elviszi a jelet, egyszerűen csak ráültetik. Ha csak 720p megy át, akkor a sávszélesség-igény 1Gbit körüli (ebből), ráadásul az ethernet az egy sodort érpár, a HDMI meg három éren küld adatot. Azért kell a két UTP, mert 1-1-ben felelteti meg a HDMI és az UTP ereket, előbbinek 19 van, utóbbinak meg 2x8. Viszont a 3 data és a clock shield nem szükséges, és van 2 láb, ami csak az exta szolgáltatásokhoz kell 1.4-től.
Amit viszont nem tud, az az árnyékolás, a HDMI kábelben minden adatvezeték párhoz van shield - legalábbis a csatlakozó tudja. Szóval az UTP kábel vehet fel némi zajt, valószínüleg ezért annyival olcsóbb, mitn a HDMI. Azt tippelném, hogy a tápos változat sem végez transzkódolást, csak megnöveli a feszültséget, ahogy mondtad a jel-zaj viszony javítására.
Szóval kis TV-re rossz képet akár tudhat is, de nem a bölcsek köve, amivel meg lehet kerülni a drága HDMI kábeleket nagy távon.
12m-re egyébként egy olcsóbb HDMI kábel is elég lehet, én egy 5000Ft-os 10m-est használok, látszik a zaj a képen közelről, de nézési távolságból rendben van.
-
lajthabalazs
senior tag
Ha Full HD a kijelző, akkor a leskálázást a videokártya fogja elvégezni, a kábelen már nem fog 4K menni, csak 1080p. Így olyan kábel kell, amin az átmegy. Egyébként szerintem ha a TV 4K-t kapna a bemenetére, akkor eldobná magát, nem hiszem hogy fel van készítve olyan felbontású tartalom fogadására.
-
lajthabalazs
senior tag
Működik magában a DP-HDMI irány? Csak olvastam a témáról (én a DP -> HDMI irányt használtam), de úgy tűnik, a DP szabvány sokkal összetettebb, mint a HDMI ezért a legtöbb átalakító a DP kimenetre HDMI bemenetet támogatja.
Ha mindenképpen a DP bemenetét akarod hajtani a monitornak, miért nem használod a DP chaining funkcióját?
-
lajthabalazs
senior tag
válasz
Kzoli90
#1296
üzenetére
Minden adapter ront valamit az átvitel minőségén, de ettől még 1.4-es marad a csatorna, csak csökken a sávszélessége, nő a jel-zaj viszony. Ha az adapterben nincsenek kialakítva az átkötések, akkor az ethernetet is bukhatod. De egyébként át kell rajta mennie minden másnak, amit az 1.4 tud.
-
lajthabalazs
senior tag
Szia! Van USB-HDMI kábel, de az csak a akkor működik, ha az USB felőli oldal támogatja az MHL-t. Ilyenről eddig laptopokban nem hallottam. Ha van rajta VGA port, akkor használhatsz VGA - HDMI adaptert. Nem szabad összekeverni a HDMI - VGA adapterrel, azok nem működnek visszafelé! Vannak USB-s videokártyák, de mivel az USB nem egy gyors szabvány, ezért filmhez kevés lesz a frissítési frekvenciájuk, és lehet hogy a felbontás is limitált.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz
moonguru
#1287
üzenetére
Ez a kábel tényleg elég ütős, nem tudom milyen szabványt támogat, de ha nincs benne elektronika - márpedig eléggé tucat csatlakozóknak látszanak - akkor a hagyományos analóg DSUB kimenet nem tud meghajtani egy digitális HDMI bemenetet. Aztán lehet, hogy az adapter tartalmát miniatürizálták az egyik csatlakozóba, és akkor tök jól fog működni.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz
Ereshkigal
#1283
üzenetére
Nem tudom ki találta ki, hogy egy eszközt ne switcheljen a switch, de Nóbel díjat nem fog kapni érte
Ha nem fog mellette jel menni, akkor gondolom működik majd a vagdosott kábel is. Hogy fogod garantálni az 50mA 5V-ot? Bár lehet hogy bír a switch többet is. -
lajthabalazs
senior tag
válasz
Ereshkigal
#1279
üzenetére
Az MHL kábelekből van betápos, de annak az egyik vége MHL.
Melyik eszköz képes HDMI-n tápot fogadni?
-
lajthabalazs
senior tag
válasz
dhcodoki
#1280
üzenetére
Nem hiszem hogy vígasztal, de nem vagy egyedül nekem van egy 10m-es kábelem, amivel a laptopm (Ati FirePro M6000) egyszer működött, aztán azóta csak felismeri a külső kijelzőt, de a kép már nem megy át, rövidebb kábellel OK. A 10m-es kábel meg jól megy a HTPC-mel, aminek integrált Intel-es videkártyája van. Misztikum? Jel-zaj viszony?
-
lajthabalazs
senior tag
válasz
Titmouse09
#1272
üzenetére
Szerintem nem kell speciális kábel, a HDMI-ben nincs külön ér az audionak, ez a videofolyamba beszúrt kontrol frame-ekben utazik. Szóval a DVI-D-n is kijöhet a hang, ha a kártya kiküldi.
HDCP szabvány a forrást védi, akkor van gond, ha a megjelenítő nem támogatja. Meg Blu Ray lemezeket nem fogsz tudni talán lejátszani. Legalábbis illene, hogy ne menjen

-
lajthabalazs
senior tag
Igen arra. Ha fent van a driver, és mégsem látod a Playback Devices közt a Digital Display Audio (High Definition Audio Device)-t, akkor lehet hogy disabled (jobb katt, show disabled, show disconnected). Ha így sem jelenik meg, akkor tanácstalan vagyok, már az Intel integrált videovezérlő is támogatja (http://www.intel.com/support/graphics/sb/CS-030039.htm).
-
lajthabalazs
senior tag
válasz
lornname11
#1263
üzenetére
"hangot is átvisz két jack dugó segítségével" Ha mindenképpen egy kábelben akarod az analóg hangot és a digitális videót, csak rácsavarsz a HDMI-DVI kábelre egy sztereo kábelt, aztán betekered az egészet fekete szigszalaggal és harmad ennyiből megúszod

-
lajthabalazs
senior tag
válasz
zoo8800
#1261
üzenetére
Én monitornál 1-1.5m-en nem vettem még észre zajt az olcsó kábelekkel sem (800Ft, DVI - HDMI). Én egy ilyet vennék, a csonkok a kábellel együtt drágábbak, mint az ilyen felemás kábelek.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz
Wolfskin
#1255
üzenetére
Igen, a DP is tiszta digitális, szóval ugyanúgy nem lesz analóg jel a DP DVI VGA végén. DP VGA aktív átalakító működhet, Kínából olcsó, itthon sem vészesen drága. Nem tudom, hogy mindegyik tud-e Full HD felbontást.
Vagy ahogy mondod, finomhangolhatod az nVidia képernyőmanager programját (ami az Atinál a Catalist Control Center, nem tudom, mi az nVidia-s párja).
BIOS-ban talán be tudod állítani, hogy menjen az alaplapi videokártya akkor is, ha van dedikált, és még az is lehet, hogy a Windows is fogja kezelni.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz
kovimre
#1256
üzenetére
Nálam a kicsit sötétebb színekben lehet látni tónuson belül vibrálást (sötétszürke felületen kicsit sötétebb és kicsit világosabb szürke pixelek). Rövidebb kábelekkel, VGA kábellel nem tapasztaltam. Messzebbről nem látszik, ha nem projektorral használtam volna lehet észre sem veszem, de így ugye közelről nagyon nagyok a pixelek, és akkor látszott. Aztán lehet hogy az eszközökön, a csatlakozókon, és a vak szerencsén is múlik.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz
Wolfskin
#1251
üzenetére
Az offos rész egyszerű: a DVI kábelben van digitális csatorna, meg analóg. A HDMI DVI átalakító a digitális csatornára drótozza rá a HDMI-n kapott jelet, a DVI VGA átalakító meg az analóg csatornát drótozza rá a VGA csatlakozóra. Tehát a DP -> HDMI -> DVI -> VGA lánc elején bemegy a digitális jel, és elveszik a DVI átalakítóban. Ami meg analóg csatornán rá van kötve a TV-re, de nem kap jelet.
Vannak "aktív" (nem igényel külső tápot, de van benne elektronika) HDMI -> VGA átalakítók, de azokat megismered, mert drágábbak (2e-10e) mint a síma DVI-VGA csonk.
A kilógós kép nagyon bosszantó, a video-driver-ben kell állítgatni overscan-t talán. Sosem értettem, hogy miért ilyen bonyolult, minden monitor tökéletesen működik, és minden TV elrontja.
DVI-nál lehet egyébként olyat, ha jó a videokimenet, hogy két monitorra küldöd egyszer az analóg, egyszer a digitális jelet egy ilyennel.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz
solties
#1247
üzenetére
Ha a box menüje szépen átmegy a TV-re, miközben a műsor vibrál, akkor az lehet a sodort érpártól a kodeken keresztül a box videokártyájáig bármi, de nem a kábel. Ha box rossz, akkor majd a T segít. Ha a sávszélesség "megy el" naponta néhányszor, akkor nézd meg, hogy a háztartásban mi használhatja, vagy mi terheli a routert (nyomtatás, FTP, DOS támadás
). -
lajthabalazs
senior tag
-
lajthabalazs
senior tag
válasz
El Kebir
#1226
üzenetére
1.4-től vezették be a High Speed elenvezést, ezért az 1.3-as kábeleken lehet hogy a Cat 2-es meghatározás szerepel, és akkor hiába keresi szegény srác a High Speed-et.
A tévedés, hogy más az 1.3 és az 1.4-es kábel. Az 1.4-es szolgáltatások mind mennek 1.3-as kábelen, kivéve az ethernetet, amit viszont nem támogat minden 1.4-esnek címkézett kábel. A másik killer 1.4 szolgáltatás az ARC, de ahhoz nem kell külön vezeték, ezért a régi kábeleken is átmegy.
Tehát négy féle kábel van, amihez hat féle címke tartozik:
Lassú: 1.3 Cat 1 vagy 1.4 Standard
Gyors: 1.3 Cat 2 vagy 1.4 High Speed
Lassú + Ethernet: 1.4 Standard, ethernettel
Gyors + Ethernet: 1.4 High Speed, ethernettelElvileg csinálhatnak olyat is, hogy 1.3, ethernettel, ami azt jelenti, hogy a gyártó még annyira sem érti a HDMI szabványt mint a felhasználók.
E mellett símán előfordulhat, hogy egy síma kábelen átmegy a nagyobb sávszélesség, csak a gyártó nem mérte be, nem akarta garantálni, vagy nem érdekli az egész. A hosszal és a frekvenciával nó a csillapítás, ezért a hosszabb kábelek adott minőségben kisebb sávszélességet visznek át, egy mezei 50cm-es kábel lehet hogy tud annyit, mint egy High Speed 5m-es, még ha nem is írják rá.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz
El Kebir
#1223
üzenetére
1.3-asból van Cat 1 meg Cat 2, a Cat 2-esen fog átmenni a 1080p (és vele együtt a jobb minőségű 3D tartalmak), 1.4-esből meg van normál (1080i) és High Speed (1080p, 3D, 4K).
E mellett lehet, hogy az országba kerülő 1.3-as kábelek már mind Cat 2-esek, de azért érdemes megnézni.
-
lajthabalazs
senior tag
Hivatalosan a High Speed garantálja a 3D-t. De ez nem feltétlenül jelent drága kábelt: olcsóból is van olyan, amire ráírják hogy High Speed.
Azon is múlik, hogy milyen 3D. Sok olyan tartalom érhető el, ami side by side vagy top bottom, és a teljes kép felbontása 1920x1080. Ha ilyen esetben a TV-re bízod a 3D-sítést, akkor a kábelen síma 1080i is átmehet. -
lajthabalazs
senior tag
válasz
El Kebir
#1213
üzenetére
Köszönöm a választ, ettől tartottam én is. Jobban örülnék valami redundáns kódolásnak, de a leírások alapján csak a vezérlésre allokált csomagokon van CRC. Gondolom a HDMI tulajdonosai jobbnak látták elterjeszteni az 100USD-os HDMI kábeleket, mint rárakni egy rendes kódolást, és cserébe az olcsó kábelekbe is egy kicsit több rezet.
A színeltolásos teszet itt találtam.
Végülis lehet, hogy a kábelek sziszematikusan a piros biteknél hibáztak

-
lajthabalazs
senior tag
Sziasztok!
Van itt valaki, aki el tudja magyarázni egy informatikusnak, hogy miért befolyásolja a képminőséget a HDMI kábel minősége? Olvastam cikkeket arról, hogy mennyire mindegy a kábel, meg arról, hogy valaki kimérte, és más volt a színspektrum különböző kábeleknél, fórumozókat, akik gúnyolták azokat, akik azt hiszik, hogy nincs különbség, és fórumozókat, akik gúnyolták azokat, akik megvették a drága kábelt.
Eddigi olvasmányaim alapján a HDMI szabvány tömörítetlen digitális videó folyamot küld át a kábelen, különböző átviteli sebességekkel, attól függően, hogy i vagy p és hogy milyen frame-rate, és hogy 8 vagy 12 bites a színreprezentáció. Azt viszont nehezményezem, hogy nem derült ki, hogy van-e rajta hibavédelem vagy hibajavítás. Az sem derül ki, hogy van-e fallback, tehát ha nem megy a 1080p 60Hz 12bit, akkor titokban visszavált-e alacsonyabb adatsebességre.
Így pedig nehéz eldönteni, hogy annak van igaza, aki szerint elég a gyenge kábel, mert vagy van kép, vagy nincs kép, de olyan nincs, hogy rosszabb a kép. Vagy annak, aki azt mondja, hogy jobb kábelen jobb a kép is. Mert ha nincs hibavédelem, akkor akárhogy torzulhat a kép bithibánál, jobb kábelen kevésbbé rosszabb kábelen jobban. Viszont ha van, akkor vagy blokkokban esik ki a kép, és mindenki látja, hogy baj van, vagy tökéletes a kép, mert sikerül kijavítani a hibát, vagy hibátlan volt az átvitel.
Ti tudtok valamit a HDMI csatornakódolásról? A Wikipedia csak annyit mondott, hogy TMDS, de az inkább a fizikai réteg beli modulációnak tűnik, mint hibavédő kódolásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra / 12/512GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- Akció! Dell Latitude 7200 2-in-1,12.3",FHD,i5-8365U,8GB,256GB SSD,WIN11,Tablet,LTE
- IT Megoldások és szolgáltatások
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Mondjuk biztos nem olyan jó, mint egy harisnyázott kábel.
