Új hozzászólás Aktív témák
-
omfgk
veterán
Ugye ők az előzetes hírek szerint a 285K-t, játékban pont a 14900K szintjére várták.
És 5-7%-al lett lassabb végül.Vannak olyan játékcímek ahol masszívan alul teljesített a többihez képest.
Ha azokat kikalapálják, akkor közel kerülhet a 14900-hoz.
Csak ez még mindig nem egy win... Be kéne jelenteniük ,hogy a platformmal meddig terveznek. -
drkbli
tag
According to Hallock, Arrow Lake's performance from third-party reviewers did not align with what Intel saw in its internal testing. Hallock noted a massive disconnect between third-party review performance and Intel's internal testing.
-
-
Green69
csendes tag
Az a cikk, amit te olvastál, némileg hiányos.
Ebben:
https://www.hwsw.hu/hirek/68315/intel-eu-europai-unio-bizottsag-cjeu-per-antitroszt.html
bővebben le van írva az eset.
A lényeg:Ebben a perben 2022 januárjában született ítélet, miközben Európai Unió végrehajtó szerve időközben egy új eljárásban lényegesen szerényebb összegre, 376,3 millió euróra büntette a processzorgyártót lényegében ugyanazért.
Erre elsősorban az adott alapot, hogy bár a Törvényszék az eredeti bírságot eltörölte, azt fenntartotta, hogy a vizsgált időszakban az Intel súlyosan piactorzító, versenyellenes magatartást tanúsított, újabb bírságösszeget azonban illetékesség hiányában nem állapított meg.
-
#101
GoldhandRent
őstag
bambano
#86
GoldhandRent
őstag
Izzítsd be a 8700K rendszert, bőven elég. Nálam második jáccós gépben 6700k van.. kicsit alulfeszeled, aztán hűteni se kell annyira. Gondolom nem 16K ban szeretnél linux alól videókat nézni dVGA nélkül.
6700k + 3070 &
5900x + 1070![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
az a megoldás amit leírsz, ugyanakkor nem kötelező megvenned a szarjaikat. ha a többiek se vennék a szarjaikat, akkor nem adnának ki szart amit nem kéne megvenned. előbb utóbb vagy csődbe mennek, vagy szar helyett jót gyártanak. ezzel tudsz tüntentni..nem veszed a szarjukat
-
#100
GoldhandRent
őstag
bozont
#45
GoldhandRent
őstag
Erről most nekem is beugrott, hogy nekem is volt hasonló, melegedési probléma miatt VGA oldalon. 10-20 másodperces megakadások voltak játék közben.
Télen asztal alatti gépnél, és alacsonyra vett házhűtő venti sebességnél jelentkezett. Ha játék előtt felraktam maxra a házhűtő sebességét, akkor nem volt gond. Levett oldallappal nincs probléma.
Mondjuk öreg VGA, nem volt még újrapasztázva (1070). -
drkbli
tag
"ha tudnék venni egy gépet, ami mindenben jó, csak a régi soros kártyámat nem eszi, esetleg tudnék venni másik soros kártyát is."
Vegyél Pentium G4400-et. Ősöreg PCIe 1x párhuzamos porthoz csak 32 bites driver elérhető (OS driver aláírás ellenőrzés kikapcsolásával). 32 bites OS-sel a 4 GB RAM-ból csak ~ 2 elérhető (->TOLUD) Lehet választani: ősöreg HP nyomtatóval nyomtatás, vagy böngészés
Ugyanitt AMD A8 / 32 bit ~ 3.2 GB ... -
#96
bambano
titán
Szirtimorc
#95
bambano
titán
válasz
Szirtimorc
#95
üzenetére
történhetett volna, hogy az intel kitakarítja a spectre-t meg a meltdown-t... és akkor mindenki célcsoport.
-
#95
Szirtimorc
senior tag
Szirtimorc
senior tag
Kicsit elmaradtam az új generációs processzoroktól (most egy ASUS Z10PED8WS+E5-2666 a gépem). Nem igazán játszom, amire van bőven elég. (Na jó az MM6-t meg az MM7-8-t nem rég újra végig nyomtam. A 9 nem akar indulni)
Igazából ki ennek a cuccnak célközönsége? A hozzászólásokból az derül ki, hogy játékra jobb az AMD, irodába meg átlag gépnek net+office+yt bőven túlzás, munkára ws-nek meg harmatos, a PCI-E sávok száma se akar nőni a generációkkal. (Apropó ezeket csak én keveslem? A cikkekben meg se említik, ez senkit se érdekel?) Akkor kb. Intel fan gémereknek? -
#94
bambano
titán
Dragon3000
#91
bambano
titán
válasz
Dragon3000
#91
üzenetére
Nem azért veszek számítógépet, mert megéri. Azért (is) veszek, mert kendácsolni jó.
Z-s alaplapot azért veszek, mert több rajta a pcie lane és több perifériát tud kezelni.
Nem kell túl nagy lóerő, de az i3-ban nincs e mag, amit szeretek virtualizáláskor használni, úgyhogy az kilőve. Azt nem tudom, teljesítmény szempontjából a 14600t elég lenne-e, majd lehet, egyszer letesztelem. Teljesítmény szempontjából a 14{5,6}00 valószínűleg elég lenne, fogalmam sincs, nem próbáltam.
-
#92
Dragon3000
nagyúr
Dragon3000
#91
Dragon3000
nagyúr
válasz
Dragon3000
#91
üzenetére
.
-
#91
Dragon3000
nagyúr
bambano
#90
Dragon3000
nagyúr
A fogyasztás kérdéses, még mindig nem írtad le, hogy milyen kategóriában akarsz cpu-t venni, az i3 és a belépő i5 esetében sehol nem volt nagyon magas a fogyasztás, gondolom itt nem is lesz akkora előrelépés, mint az i7-i9 kategóriában.
Szerintem a z-s lap felesleges, ha igp és non-k cpu-ról van szó. -
#90
bambano
titán
Dragon3000
#89
bambano
titán
válasz
Dragon3000
#89
üzenetére
jobb thread director, jobb video, kisebb fogyasztás.
az, hogy 15.genhez csak Z-s alaplap van, mennyiben számít annak tekintetében, hogy 13-14.genhez se vennék mást?
minimális különbséget látok a 13-14gen és a vele egy kategóriás 15. gen alaplapok árai között."hardveresen variáltak az igp-n, akkor ott is valószínűleg várni kell majd pár frissebb driverre": lásd még: #56 "az intel videó miatt muszáj kernelt fordítani, de ez nekem nem fáj, ennyire nem vagyok öreg."
gejala fórumtárs véleményét ("Új hardver megjelenésekor mindig várni kell legalább fél évet a vásárlással.") el tudom fogadni.
és még mindig nem értem, miért engem hibáztattok azért, mert jó cuccot szeretnék a pénzemért, miért nem az intelt, aki szemetet árul. ennyire intoleráns a topic egy része, hogy éjszaka sírnia kell, ha nem tudta ráerőltetni a hülyeségét más topiclakókra? (ez nem rád vonatkozik).
-
#89
Dragon3000
nagyúr
bambano
#86
Dragon3000
nagyúr
Milyen új dolgot tud a 15. gen, amit a 14 nem és szükséged is van rá?
Mit kell másképp csinálni? 13600 és 14600 alatt nincs gond, ha eleve alatta lévő kellene, akkor mi a gond? Az új platformhoz egyelőre úgyis csak z-s alaplap van, ami elég drága, illetve ha hardveresen variáltak az igp-n, akkor ott is valószínűleg várni kell majd pár frissebb driverre, amivel a 14. gen esetében már nem hiszem, hogy bármi gond lenne.
-
#86
bambano
titán
Dragon3000
#84
bambano
titán
válasz
Dragon3000
#84
üzenetére
miért vennék régi cuccot? miért ne vegyem meg a fejlesztések eredményét?
és még mindig nem értem, hogy arra, hogy az intel megint nem jó procit adott ki, miért az a megoldás, hogy én csináljak másképpen valamit, miért nem az, hogy az intel végre jó procit gyárt.
-
Dave567
addikt
Kizárt, egyszer beleugrottam ebbe, amíg nincs más tesztre addig nem adom el.
#83Dragon3000: 4 utcával lejjebb lakik a barátom, most vettünk neki, ugyan ezt a gépet!!!!! Két szart nézzek?
Lehet nekem túl nagyok az elvárásaim, pl nekem Samu monitor van, G7, jobban utána jártam a dolgoknak, sajnos nem vásárlás előtt, vibrál a háttér, mezei ember észre se veszi, egyszer láttam, véletlenül, azóta is idegesít, meg látom a dolgokat. -
#83
Dragon3000
nagyúr
Dave567
#71
Dragon3000
nagyúr
Az am5 topikban írták, hogy lehet hibás a cpu-d, ha tényleg így van, akkor egy hibás termék alapján írsz véleményt az egész am5 családról... A legjobb lenne egy másik am5 tulajdonosnál kipróbálni a cpu-d, ha nála is ugyanazokat produkálja, akkor egyértelműen kijelenthető lenne, hogy hibás a cpu.
-
Dave567
addikt
Nem téveszt meg, értem én, ezt csak írtam, hogy megy akadás mentesen, elviekben, de le is szarom, nekem 2be se megy, azt ÁJEMDÉ a király.
Sőt másik összerakott gép se megy, rendesen, tök lassú szar, de valakit ez nem zavar, mert ÁJEMDÉ, legyen sok FPS a mikrolagok nem zavarnak, mert csak single.
Lehet másokat nem zavarnak a dolgok PL az is lehet, hogy ez így jó és nincs is semmi gond a géppel, ez a természetes, DE VISZONT NEKEM NEM AZ.
Olyan van havernak is 5800 ha jól emlékszem, nincs gondja vele, persze DDR4.
#76RVR400: Biztos vagyok benne, hogy Te jobban értesz hozzá.
#77bambano: Akkor majd kapsz segítséget a Topicjába, hogy kell belőni.
#79gejala: Nekem i7 950 Bloomfield volt, meg 9700 nonk, nekem azok is jók voltak. -
hokuszpk
nagyúr
ne tevesszen meg a 4 memoriamodul, attol még nem lesz 4 channel.
Bár a ddr4 utan a ddr5 trukkos, mert ha jolemlexem, akkor 2x32 bit per modul, es ugy mar lehet rajta vitatkozni, hogy mennyi az annyi.majd idovel en is cserelni fogom az AM4 -et, de egyelore nemlatom ertelmét, mert az 5800X -et sem hasznalom ki ; nalam a 4 magositott 3 magos Phenom kihuzott ~10 evet ; ha nem rohad ki alola az alaplap, akkor nem tettem volna ide az orrom ele az AM4 -es lapot, ami akkor egy melo miatt mar ~2 eve megvolt.
-
Dave567
addikt
Amit eladtam 7200mhz-es ramot a srácnak ment 7200-on, ugyan úgy 7800x3d, ugyan azzal a lappal, mint nekem van.
#52bambano: Mint írtam, egyelőre nagyon hozzá kell nyúlni, ha nem értesz hozzá akkor ne vegyél olyat.
Most tesztelnek sokan a fórumjában is.
Bőven elég a 14900K, én is arra gyúrok ez a rendszer mellé.
A fo..ikra meg ne hallgass, a legtöbb AMD-s a..a degradálódott, vannak kivételek természetesen, nem Hokuszpókra gondoltam.
#58hokuszpk: 2 channel volt mindegyik, de 4 channelel is menni kell, lásd sokak által fikázott, (csak mert nem AMD a rendszerük) Pistiéknek. JAAA meg is mondták, nincs baj az AMD-vel, csak kevesebbet akarnak szívni.
De a 6000-se megy rendesen, sőt alapon a 4800-se, mert úgy se stabil, de írtam már az AM5 topicba, szerintem láttad.
Most nem az Intel jelenlegi elrontott dolgokról akartam beszélni, csak ne verjük a mellünket AMD-vel, mikor az is egy kalapszar, főleg úgy, hogy elnézve, a legtöbb ember megragadt ddr4 alapon, nekem is van ismerős, akinek 5000-es ryzene van, ddr4-el, együtt játszottunk, semmi baja nincsen, mondtam gyere AM5-re, ddr5-el, azt akkor ugasson. -
cigam
titán
Miért nem alapértelmezett, hogy veszek egy procit és az működik? mi az, hogy szabad préda az x86-os platform az intel és az intelt vásárlók szemszögéből nézve?
Pedig leírtam. Amíg n+1 gyártó legkülönfélébb minőségű/fajtájú alkatrészekből összerakott moduljaiból legózód össze a PC-t, nem lehet biztosítani, hogy mindegyik minden kombinációval társítva ugyanúgy (együtt)működik. A főbb alkatrészek (chipset)ugyanazok, de a körítés teljesen más. Legyen az tápegység (az alaplapon), vagy a különböző segédáramkörök, adatbuszok, stb kialakítása. Ha egyetlen gyártó készítene alaplapot, csak akkor lehetne garantálni, hogy az adott sorozaton belül mindegyik ugyanúgy működik. De még ez sem garancia semmire, hiszen ott vannak a bővítő kártyák, ami n+1 hibának a forrásai lehetnek. Nem csak az esetleges működésükkel, hanem az alaplapra gyakorolt hatásukkal. A táp, a különböző buszokba bevitt zaj, interferencia,...kismillió fura hibát okozhat. És ez csak a HW, és még nem esett szó az alaplap, és a bővítő kártyák BIOS-airól, "mikrokód"okról, ami átmenet a HW és a SW között.
Ezért is jobb, egyszerűbb, ha egy kézben van minden (lásd Apple, vagy régebben az Amiga)
A katedrális és a bazár.A tervezéskor csak bizonyos szabványoknak, dokumentációknak való megfelelőség biztosítása a minimum elvárás. Ez sajna nem garantálja, hogy a kész termék teljesíti minden pontját. Vagyis hiába terveznek egy eszközt (legyen az egy alaplap, kártya, chipset, vagy CPU), abban mindég lesznek tervezési hibák, amiket idővel szépen összegyűjt, és dokumentál a gyártó. pl. Intel 200 sorozat hibái
Nem vagyok guru, de 1-2 hiba leírásánál felcsúszott a szemöldököm, hogy ezt így hogy adhatták ki a kezeik közül.pl.
Probléma
Ha a rendszer S3/S4/S5 állapotában a C-típusú kijelző Alt mód és egy többfunkciós eszköz (MFD) között vált, előfordulhat, hogy a kijelző nem sorolódik fel.
Következmények
Ha ez a hiba előfordul, a kijelző üres lehet. A kijelző helyreállításához szükség lehet az eszköz kihúzására és újbóli csatlakoztatására.Amíg így is megveszik (pl. mert csalódtak az AMD-ben), és ilyen cikkek születnek(nincs it semmi látni való), addig nem fognak tenni ellene semmit.
Hirtelen nem is találtam egy összehasonlító listát, hogy az eddig felfedezett (biztonsági) hibákból pontosan mennyire gyógyír az új CPU.
-
Gyuri27
félisten
Akkor veszel intelt. Ennyi.
Bár pontos tipust semmmiből nem irtál. Csak, hogy nem megy nem tetszik.
Tipikus csak az intel jó user. De jó ez így a világ halad. Lehet venni korrodáló, degradáló szériát. Kettőt is. Lehet venni új lepkefing gent. Lehet venni linuxra vagy működő vagy nem vga-t zárt driverrel.
Akkor viszont nem kell sirni.
Azt is hozzá teszem pont linuxon jön ki a ryzenek ereje. Ott jó a feladatütemező. Winen meg olyan amilyen.
Részemről le is zártam. -
bambano
titán
nagyon leragadtál a soros portnál. ha tudnék venni egy gépet, ami mindenben jó, csak a régi soros kártyámat nem eszi, esetleg tudnék venni másik soros kártyát is. vagy nem azt csinálnám, hogy beviszem a bó'tba a soros kártyámat, hanem hogy tegyenek mellé ők egyet a kínálatukból.
de a vga driver bajaimat ez nem oldja meg. meg az usb-s meg a hűtéses bajokat se. rakjak bele egy diszkrét videokártyát? minek, mikor van a prociban és a teljesítménye elég? pörgessek még három ventilátort? húzza még a tápot? ráadásul az inteles driverrel nincs bajom, az intel proci ellen nem azért beszéltek, mert a videója olyan, amilyen, hanem azért, mert megdöglik a proci. az pedig meg fog dögleni diszkrét vga-val is.
"Mióta "szabad préda" az x86-os platform": én nem arról beszéltem, hogy egy soros kártya miért nem megy. arról beszéltem, amiről a cikk szól (meglepi!!! ontopic!!!
). Miért nem alapértelmezett, hogy veszek egy procit és az működik? mi az, hogy szabad préda az x86-os platform az intel és az intelt vásárlók szemszögéből nézve? ha valaki, tán az intel pontosan tudhatná, hogy mi az az x86 platform.Továbbra is az az elvárásom, hogy bemegyek a bó'tba, veszek egy márkás gyártótól egy felső kategóriás alaplapot, belerakok egy procit, és az MŰKÖDIK. akár intel, akár amd.
Majd ha olajat akarok önteni az itt elindult vita tüzére, megírom a márkát is
-
cigam
titán
Mit veszíthetsz? Kérdés nélkül visszaveszik 14 napon belül, de akár el is viheted a soros kártyádat, hogy csak akkor veszed meg az alaplapot/PC-t, ha gond nélkül együttműködik vele.
Figyelmesen olvastam, és nem értem miért kell külön leírni a megoldást: VGA nélküli CPU-t veszel, és Intel, vagy nVidia VGA kártyát teszel bele.Mi garantálja, hogy az új Intel chipsettel működni fog a soros portod?
miért nem alapértelmezett, hogy veszek egy (bármilyen) terméket és az működik???
Mert nem 1-2 alaplapon kell működnie, hanem több 1000 gyártó több millió kombinációjával. Mióta "szabad préda" az x86-os platform, és mindenki alaplapot, vagy perifériát gyárt hozzá, lehetetlen kitesztelni minden kombinációra. Sem a perifériákat, sem az alaplapokat nem tudják letesztelni az összes kombinációra. Arról nem is beszélve, hogy hol van már a soros port, és az eredeti megszakítási rendszer ami összes 16 megszakítást volt képes kezelni. -
hokuszpk
nagyúr
-
bambano
titán
miért, próbálkozzak megint? hátha rossz lesz az is?
másrészt meg csak az alaplap, mint írtam, figyelmesebbek el is olvasták: szerintem gagyi az amd-s video driver. és az gagyi lesz az összes alaplapon és procin és videokártyán.de elsikkadt a legfontosabb tény: miért nem alapértelmezett, hogy veszek egy (bármilyen) terméket és az működik???
-
-
Gyuri27
félisten
Használtunk átalakítókat, cisco kábelhez (helyett). Hát volt ami gond nélkül ment. Bedugtad örültél. Volt amihez drivert kellett vadászni és ment. Volt ami úgy se.
Ezek a soros vackok már 10 éve is elavultak voltak. De egy biztos, amiből drágábbat, minőségit vettél azzal nem volt. A kicci óccó meg vagy jó volt vagy nem.
Szerintem itt is az lehetet a gond. De ugye lap tilus, soros kártya tipus és os nélkül erre nem lehet mit mondani.hokuszpk: másként müködik? Hát számol szaladgálnak rajta az egyesekek és nullák. Az emberek 95%-nak ennyit elég is tudni (még ennyit se kell). Nyilván aki os-t, programot, játékot fejleszt optimalizál annak azért nem árt többet tudni.
A drivereket mindegy mire rakod fel (intel, amd, bármilyen chipset és foglalat). Az os-nek is kb mindegy (már ha az ms-nek sikerül új architektúrákra rendes ütemezőt csinálni).
A socket, foglalat is mindegy, ráadásul az am5-nél már lapon vannak a tűk. Az userek nagyrésze egyszer bele rakja a procit és kész. De ha nem ért hozzá akkor valaki bele rakja neki (igaz aki nem ért hozzá annak mindegy melyik socket). -
hokuszpk
nagyúr
"bambano: nem tudom mi bajod a ryzennel."
az Intel onlyaknak 99% -ig az a baja a Ryzennel, hogy nem pont úgy működik, mint az Intel.
de ez nagyjabol a socket 7 (?) utan megszunt ; az AMD mésik alaplapot, chipsetet és socketet igényelt. Köszönhetöen az Intel kavarásainak.
Viszont szoktam mondani, hogy ha pont úgyműködne, mint az Intel, akkor az lenne ráirva, hogy : INTEL -
hokuszpk
nagyúr
"x670 volt az első alaplapom 32gb 7200 rammal, eladtam az alaplapot, lett a 650e-e, azzal se ment a 7200mhz, "
hát. Az AMD annó #define, hogy a 6000 az ideális.
"kapott 6000mhz es ramot, azzal se megy, 64gb 6000-et is kapott, azzal se megy. Közel 200000 ft buktam már az AMD-vel."
A 64GB az 2 vagy 4 modul volt ? Mert az se mindegy, Intelnél is ígyvan, hogy 4 modullal alacsonyabb a hivatalosan elérhető freki, mint 2 modullal. -
Gyuri27
félisten
Igaz suliban, de brand ryzenes gépekbe simán raktunk soros portot (ugye ciscónak kell) plug and play volt.
Ez a folyton tekerte a hűtést nekem értelmezhetettlen. Milyen lap és milyen hűtő?
Ryzenen a gyári wraitet (kis kerek) azt el kell felejteni. És ugye biosban is érdemes megnézni mire van állítva a hűtés.
Nekünk linuxon gonduk nem volt amd apuval. Igaz nem is tudtál rajta alapból mókolni mint win alól. De működött.8700-ról a 12 gen elég nagy lépés. Az már nem is drága. 1700-as alaplap van boltba új. Azt nem vennék apróról. Proci is van hozzá boltba új 3 év garis.
Az intel nem most fogja összekapni magát. Nem is tudná. A vezetés botrányos. Leépítések hada. Az út amin járnak eleve szakadékba vezet. Az, hogy kb nulláról mint a core érában vagy az amd a ryzennel nagyot lépjen az évekbe kerül. De 2-3 év mindenképpen. Addig vegyél 12 genes cuccot amig van boltba. Mert utána már a lutri 13-14 marad. Persze lehet veszély a középső neved.
-
bambano
titán
az előző desktopom amd. folyton tekerte a hűtését. a másik fő baja az, hogy beleraktam soros portot és nem működik. az alaplapnak nem sikerül eltalálni az interruptot, ezért nem használható. ugyanaz a kártya minden más gépben jó. a rádugott usb-s egér nem működik rendesen. gyakran küld fantom jeleket.
ezen kívül az is probléma, hogy szerintem az amd videokártyák linuxos drivere gagyi. az intelé meg nem. az intel videó miatt muszáj kernelt fordítani, de ez nekem nem fáj, ennyire nem vagyok öreg.
van itthon egy kicsit koros 8700k-s gépem, ami már túl öreg, hogy most elkezdjek ráköltözni. van egy nagyon régi 1. gen core2-es gép, ami tök jól ment, csak már régi, annak a megbízhatósága nekem már nem elég. meg van egy full amd-s konfigom, amit a kora miatt még lehetne használni, de a hülyeségei miatt nem. nincs olyan gépem, amire ráköltözhetnék és elégedett lennék vele. tehát venni fogok. ha végre az intel megembereli magát.
-
bambano
titán
"Ez nem éri meg az árát jelenleg.": ez izgat a legkevésbé.
akarok végre egy gépet, ami abszolút csendes és minden videót hibátlanul lejátszik linuxon. mondjuk az se lenne nagy hülyeség, hogy beleraknék egy pci-e kártyát és működik. de ne legyünk telhetetlenek, ezt 2024-ben nem tudja mindenki megugorni.
-
Gyuri27
félisten
Igazából azoknak az usereknek, felhasználóknak, cégeknek, céges rendszergazdáknak rossz akik csak az intel módban működnek. Nem buta ezer éve rendszergazdával (és sok mással is) találkoztam aki így működött. Azok azért tudtak szívni 13-14 gennél és most is. De át az it iparban megtanultuk már, ogy nem vásárlunk zsigerből. Hanem körbe nézünk mi is a helyzet manapság. Továbbá nem béta tesztelünk. Ezért nem rendelünk elő, nem veszünk elsők közt semmit. Mert azért cégés környezetben egy szar hardver, szoftver, update súlyos károkat tud okozni. Persze akiket ez nem érdekel az vegye nyugodtan vakon, updatékat is töltse egyből. Nem kötelező az eszét használni asenkinek.
Az intel jó rég óta a marketingből, kenőpénzekből, tisztességtelen piacszerzésből stb-stb él. Az egész történelmük kb erre epül.
bambano: nem tudom mi bajod a ryzennel. De legyen így. A 13-15 gen kimarad. Vehetsz 12 gent az jó. Vagy veszel almát.
-
bambano
titán
alapvetően két megfontolásom volt:
1. amd-t soha többet, de akkor mit?
2. reménykedtem benne, hogy összeszedi magát az intel ennyi publikus megaláztatás után. persze volt bennem kétely, hogy mitől is szedné össze magát, ha kirúgott egy rakás mérnököt...az árakról meg annyit, hogy egyáltalán nem lettek sokkal drágábbak az alaplapok se, meg a procik se. egy, elvileg magasabb minőségűnek hitt alaplap és proci eddig is kb. 250-300k sávban volt, most is ott van. hogy új lap kell alá, az nem érdekel, mert nincs régi lapom, aminek a kihajítását megsiratnám.
-
gejala
őstag
Minél több RAM-ot teszel bele, annál alacsonyabb órajelet fog tudni. 64 Gb 5600 fölött nem fog menni, de lehet hogy csak 5200-n. 32 gigánál 6000-6400 a reális max. De ezek Hynix RAM esetén érvényesek, Micronnal rosszabb lesz, Samsungot meg felejtsd el AM5-ön.
Mikroakadások ismert jelenség AM5-ön. Okozhatja fTPM vagy az, hogy 500 Hz fölötti polling rate-t használsz egérnél.
-
Dave567
addikt
x670 volt az első alaplapom 32gb 7200 rammal, eladtam az alaplapot, lett a 650e-e, azzal se ment a 7200mhz, kapott 6000mhz es ramot, azzal se megy, 64gb 6000-et is kapott, azzal se megy. Közel 200000 ft buktam már az AMD-vel.
Lehet a processzor, viszont újba nem fektetek be.
Ja és két szaki nézte meg a gépem.
Én olyan akadásokat mutattam nekik, amiket ők nem is láttak.Majd jön a másik azt meg látom mi lesz, amelyik jobb az marad.
#42bambano: Maradj a 13/14 gen-nél.
Ez nem éri meg az árát jelenleg.#45bozont: A grafikával semmi baj nincs, itt nem az a lényeg, hanem hogy akad, instabil, 1%/0.1 low szar.
Friss winfos. -
-
-
bambano
titán
mitől lenne az egész cikk szarkasztikus?
eleve ne írj ilyen bonyolult, ráadásul idegen, szavakat ide, mert baj lesz belőle...
az, hogy a proci nem jó, az baj. és ebbe nem tudok szarkazmust belelátni. venni akartam ilyet, ha megfagyna, nem szarkazmusra gondolnék, hanem arra, hogy az anyjuk ősi mesterséget űz és rohadjon meg az összes fillérb..ó manager.max. az lehet a szarkazmus, hogy az újságíró azt sugallja, hogy ez rendben van. szerintem meg nincs rendben.
szerintem nincs rendben, hogyha valaki 2024-ben akar venni egy rendes gépet, akkor nincs rá lehetősége. én az amd-re ráfaragtam, nekem egy darabig nem lesz megint. most ráfaragok az intelre is, akkor mi marad? vegyem elő az első gen. core procimat?
most, hogy leszóltam a processzor ipart, felkészülnek a mozilla programozói...
-
hokuszpk
nagyúr
ha megnézed a Summit Ridge ( 1xxx ) topicot, én alaposan belenyultam annó ; sikerült pont azt a ramtipust venni, ami nemigazán passzolt a Zenhez ; szenvedtem vele jó félévet, meg kijött 5-6 bios mire stabilizálni tudtam ; azóta a sokadik Ryzenemet nyűvöm ( 1700 - 2700 - 2700X - 3700X - 3800XT - 5700G és most az 5800X ) és -- igaz nem 7800X3D -- bios default + xmp -- ha épp nem hibás rammodullal sikerült párosítani -- mindegyik jó volt.
* most hirtelen megnéztem, a hibás ramok dobozát, 6 darab ddr4 modul van benne ; és ezek tényleg hibásak, az Intel i7-6700 mellett is elhasalnak memóriateszten. *szóval lehet rossz az AMD, de hosszú pályafutásom alatt azt megtanultam, hogy ilyen rejtélyes hibákat a tápegység meg a memória tud okozni. Ritkábban hibás vga vagy vga driver. ( utóbbiak szoktak jönni ilyen "megszunnek a kepi hibak a ... jatekban megjegyzéssel )
** Asszem elég régen kezdtem ; sajna az első pc alaplapomról ( XT 8 Mhz Intel 8088 cpu ) nemtalálom a képet, viszont pl. ezek a procik pl. annó mind használatban voltak nálam :
és egyik sem volt instabil -- csak hogy a topic ciméhez is passzoljon a hsz --
*** Volt Cyrix 486 Dx2 66 -os is, na az instabil volt ; de idővel ( ~ 2 hónap ) rájöttem, hogy kevés neki a gyárilag ráragasztott borda ; applikáltam egy kis ventit, és jó lett.
-
#33
hokuszpk
nagyúr
roadrunner64
#32
hokuszpk
nagyúr
válasz
roadrunner64
#32
üzenetére
"Lehet ezt még fokozni?"
lehetne peldaul az a cim, hogy "időnként stabil az Arrow Lake, de ez a normális"
-
#32
roadrunner64
csendes tag
roadrunner64
csendes tag
Már a [Nem lesznek forróbbak az új asztali Intel CPU-k, csak pontosabban mérnek] cikken jókat mosolyogtam, de ez a "Helyenként instabil lehet az Arrow Lake, de ez eleinte normális", na ezen már röhögtem.
Lehet ezt még fokozni? -
westlake
félisten
Ahogy a mellékelt ábra mutatja, igen, vannak olyan személyek, akik le mernek írni névvel ilyeneket. Őszintén szólva már egyáltalán nem lepődöm meg, ha ehhez hasonló bődületes baromságot olvasok itt. Visszasírom a 20 évvel ezelőtti PH-t.
Felhasználó kérésére módosítva.
[ Módosította: philoxenia ]
-
JordyG
tag
Kifutottam az szerkesztési időből, sajnos.
Szóval kicsit van poén a történetben, ugyan is kereken 30 év telt el, így akár ünnepelhetnénk is, hogy közel napra pontosan vagyunk és 30 év elteltével sem változik semmi a filozófiában.
...és Andy Grove szavai azért üthetnek ma is, mert ha az Intel mögött nem lenne egy állami segítő apparátus, az a bizonyos krízis éppen az Intel-t semmisítené meg.
-
JordyG
tag
Lehet ezt bagatellizálni, de inkább a röhejes kategória.
Eljutottunk oda, mint a játékok esetében, hogy ... félkész ... termék kerül a polcokra. Talán kellő időt kéne tesztelésre fordítani... (és néha akkor sem sikerül)
Emlékszem, hogy 94-ben mekkorát szólt ... az Intel Pentiumja és kulcstartónak nevezték. Pedig egyéb hibák miatt elve éves csúszással került kiadásra.
- FDIV - hiba, amit az Intel szintén próbált kicsinyíteni, pedig ott konkrétan a számítási feladatokkal volt probléma... avagy a 4x4 = 5 ... néha. (egyszerűsítve)
A rövidítés eredetileg floating-point divide okán FDIV hibaként került elnevezésre.
A hibára az Intel úgy próbált először reagált, hogy ez a speciális eset csak 27 ezer évenként egyszer fordul elő még folyamatos használat mellett is, ezért nem sok értelme van ezt hibaként kezelni. Ráadásul akkor sem teljesen rossz az eredmény, inkább csak pontatlanságról van szó (az adott osztásban a negyedik tizedestől okozott eltérést a hiba az eredményben). - Na kösz, lehet nem a Vegán fogunk landolni, hanem a Jupiteren.
Amikor viszont az Electronic Engineering Times 1994. november 7-i számában Intel fixes a Pentium FPU glitch címmel megjelent egy cikk a lebegőpontos egység hibájáról, s ennek hatására már viccek is születtek a Pentium processzorról, az Intel ráébredt, hogy nem elég a megnyugtató kommunikáció, valamit tenni is kell. 1994. december 21-én az Intel bejelentette, hogy a hibát kijavította és az összes addig forgalmazott Pentium processzort díjmentesen kicseréli a javított változatra.
Ezért a 475 millió dolláros gáláns ajánlattal végül is sikerült megmenteni a Pentium helyzetét, s elejét venni a további vitáknak. A hibás chipek jó része kulcstartóként folytatta életét, egy részüket az Intel dolgozói kapták Andy Grove, az Intel akkori elnök-vezérigazgatója idézetével:
„A rossz cégeket megsemmisíti egy krízis; a jó cégek túlélik; a legkiválóbbak viszont felemelkednek általa."
...láthatóan, ma is ennek tudatában működik a cég.
-
#16
mpierre
veterán
balint0806
#12
mpierre
veterán
válasz
balint0806
#12
üzenetére
-
#13
Hieronymus
veterán
Hieronymus
veterán
"Jelen pillanatban teljesen felesleges olyan dolgokat belelátni pár, Arrow Lake-S dizájnokat érintő fagyásba, amelyekre nincs semmilyen bizonyíték."
Ez a mondat is üt. -
#12
balint0806
csendes tag
balint0806
csendes tag
"Kék halál"... Hmmm... Most már értem, hogy miért a kék az Intel színe...
-
a b u ' s w e t d r e a m
-
#9
Algoritmus22
csendes tag
Algoritmus22
csendes tag
Nem azért fizet a vásárló "jó pénzt" hogy sz.rt kapjon, hanem azért hogy tökéletesen működjon. Vicc kategória ilyet írni hogy az elején ez természetes. Én még akkor nem fizetem ki csak felét mindaddig míg 100% nem lesz a CPU .
-
#6
NandoXXL
senior tag
69Raizen69
#5
NandoXXL
senior tag
válasz
69Raizen69
#5
üzenetére
First gen Ryzen, olyan ram kompatibilittási gondok voltak hogy öröm volt nézni
Cserébe, ár érték bajnok volt. De ha értenél is hozzá, tudhatnád milyen kompatibilttási gondok voltak a hőskorban is, az élet kor az csalóka, semmi tudást nem támaszt alá.Szóval, lehet magyarázni, okoskodni mindig is voltak gondok. A kérdés mindig is az volt javíthatóak-e és javítják-e időben
-
#5
69Raizen69
tag
69Raizen69
tag
De szupi hogy ez kapásból tudja produkálni az instabilitást,amihez az előző gen-nek kellet pár hét-hónap
Na de a viccet félretéve, nem vagyok túl idős (pár év múlva töltöm a 4.X-et) kb negyedévszázada használok PC-t és volt jó pár comfigon,de ilyenbe még sohasem futottam bele hogy zsír új gép friss win-nel instabil legyen... kék halál is talán ha szökő évente 1x beköszönt
-
tlac
nagyúr
Helyenként instabil lehet az Arrow Lake, de ez eleinte normális
ne legyen már normális
azt el tudom fogadni, hogy a szoftverkörnyezet nincs rá felkészítve és nem fut rajta optimális sebességgel, esetleg némelyik monitorozó program hibásan működik, de azt elvárom, hogy stabilan működjön a gép, ne fagyjon le
-
joghurt
addikt
Egy "szoftverkörnyezet" miben tud instabilitást okozni egy normálisan működő processzoron?
Avagy mitől tud egy szoftverkörnyezet a "helyzet magaslatán" állni a processzor hibátlan működtetéséhez, ha az alapokat (pl. CPU feature-ök, mint HT meglétének ellenőrzése) valószínűleg eddig is teljesítette?
Hát jól "megbüntették". És ez tartott 22 évig?!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Azt hittem röpködnek majd a giga-mega hz-ek, erre ott volt Laura 
Gyöngyszem. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- NVIDIA® driverek topikja
- Milyen videókártyát?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen légkondit a lakásba?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Google Pixel topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E5530 - i5-3GEN I 4GB I 250GB I HDMI I 15,6" HD I Cam I W10 I Gari!
- Csere-Beszámítás! Playstation 5 Lemezes kiadás!
- Eladó karcmentes Moto G31 4/64GB / 12 hó jótállással
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3033, 100% Akkumulátor
- Bowers/Wilkins Px7 S2 fejhallgatók
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest