-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mezga Aladár
veterán
válasz bajnokpityu #67400 üzenetére
A diy magyar "gyártók" kábeleire gondolsz?
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #67394 üzenetére
A Denon a Dakmágust azért simán veri, ha egyre gondolunk.
Másik:
Volt nálam olyan USB kábel (AVX-DIY, ezüst vezetőből) ami 1-2 Mb-nál nagyobb fájl másolását(!) már nem tudta teljesíteni...
Egy másik DIY gyártó (régi vezetőkből) több kábelével meg fel sem ismerte a gép a DAC-ot.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
python1
veterán
válasz Dorian #67402 üzenetére
Egyébként nem titok,hogy mire gondolt Gyuri,[link].De egy ilyen kinek szarabb a DAC-ja tesztelésbe simán beneveznék.Ha közelebb lennétek helyet is tudnék biztosítani,vagy lejöttök a balatonhoz a nyáron,mondjuk abból sok tesztelés nem lenne.
Ezért is van némely DIY kábelgyártóval szembeni előítéletem,de meg is van a magyarázat mindenre.
Csak az a magánvéleményem,amit itt nem libbentenék fel.
[ Szerkesztve ]
-
Abdallo
csendes tag
Egyet kell értenem veled. Nekem Reference 5.2-öm van, melyben tenor usb volt gyárilag, ezt cseréltem via usb-re, ami komoly előrelépést eredményezett. Ezekután beruháztam egy Gustard U12-re, ami már jóval kisebb fejlődést hozott magával.
A DAC szimmetrikus kimenetét érdemes volna kihasználni, nálam volt pozitív hozadéka. -
norvik
aktív tag
válasz Mezga Aladár #67399 üzenetére
Jó. Részben módosítom a hozzászólásom. Nálam pocsékul szól, ez biztos. Vagy a dac-ot nem szereti, vagy a htpc-t, vagy mindkettőt utálja. Tegnap este kötöttem be, meg sem hallgattam. Egész éjjel, és délelőtt dolgozott, mentek át rajta mindenféle zenek, úgy, hogy az erősítő le volt némítva. Gondoltam, kicsit hadd érjen össze.
Ma pedig elő a zenével. A Crystal Arabesque cd-jének anyagát választottam. Teljesen akusztikus, főleg komolyzenei anyag. Már csak azért is ezt választottam, mert egy kábelgyártó demó anyaga, meg azért is, mert megvan eredeti cd lemezen is, így könnyebb kontrollálni. Vannak benne lebegősebb részek is, amikor egyszerre csak egy hangszer szólal meg, könnyebb figyelni a részletekre. Olyan hatalmas mélyekkel rendelkező felvétel, ami megmozgatja a nappalit. Kiválasztottam egy zenei részt, ami tartalmaz mélyeket, magasakat, kopogásokat, stb. Végtelen lejátszásra állítottam. Meghallgattam ötször, az AQ Pearl kábellel. Ezután sajnos szünet következett, mert a htpc-t újra kellett indítsam az usb kábel csere miatt. Menet közben nem akartam cserélni, valszeg nem is ismerte volna fel a dac-ot. Tévedés itt adódhatott volna, de szerintem nem volt. Majd csere a Klotz-ra. Eredmény. Szűkebb tér, fátyolosabb hang. A basszus mély volt így is, ugyanúgy megremegtette a nappalit de nem volt annyira leképezhető. Mosottabb. Nem éreztem elég testesnek. A hang nem vált le úgy a hangfalakról. Hifiztem a nappaliban, és nem voltam ott az előadáson.
Gondoltam, ellenőrzöm magam. Feltettem ugyanezt a lemezt Cd-re. Az usb kábelek teljesen ki lettek hagyva. A Rotel szolgáltatta a zenét, hol a saját rca kimenetén, hol pedig csak futóműként, a d-a átalakítást a Denon-és hagyva. Akármelyiket hallgattam, mindegyik tetszett. Picit más volt persze, de mindkettő jó. Az én ízlésemnek. Nem mondom, hogy nem lehet együtt élni az AQ Pearl-el. Lehet. Ne. És egy idő után meg is szoknám. Talán. Ha ló nincs, megteszi a szamár is. Hangsúlyozom, hogy mindaz, amit írok, az én rendszeremre vonatkozik, de arra biztosan igaz. A Klotz kábelt egy jól sikerült belépő szintű kábelnek gondoltam, nagyon jó árazással. Eddig ezt csak gondoltam, de már hiszem is. De vissza a meghallgatáshoz. Azt már el tudtam dönteni hogy a kis AQ Pearl-t nem nekem tálalták ki. De Kíváncsi voltam, hogy tud többet adni számomra, mint egy tartozékként kapott hdd kábel. Megjegyzem, hogy azt a hdd kábelt sokáig használtam, zenei célokra, amíg kinn voltam Norvégiaban, és csak a laptopra volt kötve a Denon, és se erősítő, se hangfalak nem voltak elérhető távolságban a birtokomban. Lehet, hogy szentségtörés, de azzal használtam. Szóval, ez a külső hdd kábel nálam, nekem, az én rendszeremben jobban szól, mint az AQ Pearl. Persze, nem vagyok tőle eldurranva. De nyitottabb, és semlegesebb a hangképe. Mos. Nem is kicsit. De kevésbé, mint a Pearl. És rohadtul fáraszt. Próbáltam azt is, hogy hagytam csak úgy szólni. Háttérnek. Amíg ebédeltem, vagy mást csináltam. És zavart, inkább csendet akartam. Ez csak érzés. De ez az egész hobbi érzésekre épül. Visszatéve a Klotz kábelt, már megint zenét akartam hallgatni. És még valami. Nem azért fikázom, mert olcsó. Hanem azért, mert nekem nem jön be. Én lennék a legboldogabb, ha emberi áron, mondjuk 10k alatt tudnánk tucatjával olyan drótokat venni, amik kielégítik az igényeinket. Ehhez még annyit tennék hozzá, hogy az ajtóm nyitva áll minden érdeklődő fórum társ előtt. El lehet jönni, meg lehet hallgatni a drótokat. -
Ribi
nagyúr
válasz dgyuri0123 #67392 üzenetére
Mondjuk ezekről a tápokról sem tudni sokat, egyáltalán lineárisak-e, vagy inkább kapcsoló üzeműek mint az Abasco
-
Mezga Aladár
veterán
válasz norvik #67406 üzenetére
Meghallgattam ötször, az AQ Pearl kábellel. Ezután sajnos szünet következett, mert a htpc-t újra kellett indítsam az usb kábel csere miatt....... Majd csere a Klotz-ra. Eredmény. Szűkebb tér, fátyolosabb hang. A basszus mély volt így is, ugyanúgy megremegtette a nappalit de nem volt annyira leképezhető. Mosottabb. Nem éreztem elég testesnek. A hang nem vált le úgy a hangfalakról. Hifiztem a nappaliban, és nem voltam ott az előadáson.
Itt mintha a Klotz lenne rosszabb. A Cd-s részt akár ki is hagyhatod, nem releváns a teszt szempontjából.
Nem tudom kinek mi a tapasztalata, nálam 1 napnál jóval többet megy egy kábel (bejáratás), mielőtt meghallgattam, és nem egy/két nótát, hanem sokáig, sok fajta zenét.
Azt elfogadom, nálad, neked, nem jó.Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Mezga Aladár #67409 üzenetére
Én is Klotz-al kezdtem, aztán jött az AQ Pearl, Forest, Cinnamon, picit később Supra. Miután ráuntam a "vacakolásra"... ismét a Klotz. Ma is azt használom.
Én.
"csak a zene van"
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #67392 üzenetére
toroid ide-vagy oda.... igaz, csak vasmagos
Bocsánat, de a toroid is vasmagos.[ Szerkesztve ]
Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
python1
veterán
válasz dgyuri0123 #67411 üzenetére
Én is maradok egyelőre a talajon,inkább valami jobbfajta hangsugárzó kábelbe fektetek.
-
Ribi
nagyúr
válasz dgyuri0123 #67408 üzenetére
DAC topikban Ereshkigal írta, hogy az övében egy L4960 chip van.
Oldalukon valahogy sehol sem említik, hogy lineárisak, szóval szét kellene szedni és megnézni belülről. -
rappit4
őstag
Sziasztok!
Egy apró segítségre lenne szükségem. A HTA-30-am elé szeretnék egy legalább 3 utas RCA kapcsolót a CD, Vinyl és DAC-hoz. A kérdés az, hogy ez a conrados dolog megfelelő-e vagy érdemesebb egyet összeforrasztani magamnak? -
Ribi
nagyúr
válasz dgyuri0123 #67416 üzenetére
Nincs a beléről esetleg egy kép?
-
dgyuri0123
nagyúr
-
Ribi
nagyúr
válasz dgyuri0123 #67418 üzenetére
Azt tudni, hogy mekkora trafó van benne? Csak hogy mennyit kell elfűtenie.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz python1 #67413 üzenetére
Nekem VDC 268-506-000 hangfalkábelem van, immár kb. 10 hónapja. Itt meg is álltam, mert annyira semleges és nem színez semennyire (szerintem), hogy nem is kerestem tovább az "igazit". Vettem még bi-amp-hoz 268-502-000-t a "magas szekcióhoz". Nagyon szeretem a jelenlegi felállást.
Nem rossz a VDC kábel, árán bőven túlmutat, szerintem.
(#67419) Ribi: A 15V-os tápban is ilyen trafó van, mint a képen lévőben.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz dgyuri0123 #67421 üzenetére
Annyit korrigálnék, hogy 300 grammal nehezebb a 24V-os táp. Ergo nem csak a "bakelit" lehet az oka a súlykülönbségnek.
"csak a zene van"
-
Ribi
nagyúr
válasz dgyuri0123 #67423 üzenetére
Csak arra lettem volna kíváncsi, hogy hány voltos.
-
python1
veterán
válasz dgyuri0123 #67421 üzenetére
Ja köszi!
Az biztos,hogy veszek pár méter VDC-t én is,már Liszi kollégámmal le is zongoráztuk a múltkor.
-
fehér_ember
addikt
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fehér_ember #67429 üzenetére
LM338T az én esetemben. És szerintem azon múlik, bár én sem vagyok topon ebben a témában, így lehet, hogy rosszul tudom.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
ozzy711
őstag
válasz fehér_ember #67429 üzenetére
Kapcsolóüzemű tápegység. A lineáris táp 50hz-en dolgozik, minimális plusz alkatrésszel ( pl. regulátor - LM 338 - a stab. feszültség érdekében).
[ Szerkesztve ]
-
Mikisys
őstag
válasz fehér_ember #67429 üzenetére
Igen, ezeken az alkatrészeken múlik.
Az LM 317 és LM338 lineáris szabályozó-stabilizátor áramkörök.
Az L4960 kapcsolóüzemű stabilizátor áramkör. Adatlapjukon egyértelműen le van írva minden fontos adatuk.
Analóg jelek kezelésére készített erősítőkbe mindenképpen jobb a lineáris szabályozó, mert hosszútávon stabilabb működésű, megbízhatóbb és kevesebb nagyfrekvenciás (kapcsolóüzem) zavart visz bele a tápfeszültségbe és kevésbé szórja meg az áramköröket zajjal.Üdv!
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz ozzy711 #67431 üzenetére
A lineáris táp C minimális plusz alkatrésszel...
Ez a definíció talán mégsem a helyes. Ebből a szemszögből nézve a kapcsolóüzemű is 50Hz-en dolgozik, mert - ugye - valamit kell kezdeni a hálózati feszültséggel. Azzal peig az egyenirányító foglalkozik. A különbség, hogy egyenirányítás után már csak egyenáramúlag dolgozza fel az egyenirányított és szűrt feszültséget (lineáris), vagy azt felszecskálva/-aprózva teszi (kapcsolóüzemű).
Ráadásul a plusz alkatrészek száma sem döntő. Léteznek igencsak bonyolult lineáris kapcsolások a nagyobb stabilitás érdekében. Az alacsony alkatrészszám csak az integrált stabilizátorok esetében igaz.
A lényeges 2 különbség:
- a kapcsolóüzem által termelt zajok esetleges jelenléte,
- a lineáris tápok rossz hatásfoka. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz Lompos48 #67433 üzenetére
"- a lineáris tápok rossz hatásfoka."
Bocs az ostoba kérdésért, de ez miben nyilvánul meg? Nagyobb trafó-kisebb teljesítmény, vagy ?
+ a magasabb nyugalmi fogyasztás, gondolom.
(#67434) python1: Szerintem a PC kicsit más. Ott azért nem hiszem, hogy akkora jelentősége van a lineáris tápnak. De lehet, hogy semmi.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
fehér_ember
addikt
válasz Mikisys #67432 üzenetére
Köszönöm a válaszokat és a kiegészítést is ((#67433) Lompos48).
Jól gondolom, hogy ha laptop-ot használnék zenehallgatós pc-nek és ha csak a saját aksijáról hallgatnám akkor az elég lineáris (akár még jobb is, mint egy lineáris tápegység) és audio barát tápellátás szempontjából?
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
-
ozzy711
őstag
válasz fehér_ember #67436 üzenetére
Jól gondolod!
-
Mezga Aladár
veterán
Leírná valaki, noti aksi feszből hogyan csinálnak 3,3, 5, 12, stb feszültséget?
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
Lompos48
nagyúr
válasz dgyuri0123 #67435 üzenetére
Hülye analógiával élnék: Mint a jó szabásminta. Kevesebb nyersanyagból ugyanazt kihozni, Lényegében egy stabilizált tápfeszültség csak nagyobb szűrt feszültségből állítható elő. A különbség "eldobódik", mint a szabónál, csak itt hő formájában száll el. A kapcsolóüzemű tápok nem pazarolnak. Ráadásul a 100kHz körüli üzemelés miatt nem használnak VASmagokat, hanem ferritmagokkal oldják meg a feladatot. Azok /kisebbek, könnyebbek. Az ún. PWM technika pedig tényleg optimizálja/minimalizálja a veszteségeket.
Nyugalmi fogyasztásnak inkább ne nevezzük. Kis kivezérlésnél (pl. kis hangerő) kevesebb áramot fogyasztunk a tápból, tehát arányosan csökken a hőtermelés is. A nyugalmi fogyasztást hagyjuk meg inkább az A osztályú erősítőknek.
@fehér_ember
Jól gondolom, hogy ha laptop-ot használnék zenehallgatós pc-nek és ha csak a saját aksijáról hallgatnám akkor az elég lineáris (akár még jobb is, mint egy lineáris tápegység) és audio barát tápellátás szempontjából?
Határozottan nem. Vagy esetleg akkor, ha ezt az akksiról direktben táplált erősítőről beszélsz. Olyat pedig nem szokás csinálni. A laptop éppen zsúfoltséga miatt lehet zajosabb zajforrás,mint egy PC, vagy még inkább egy más, klasszikyus jelforrás. Nem a kapcsolóüzemű adaptere miatt. Egy erősítő táplálásához egy végtelen kapacitású akkumulátor lenne ideális. Ott se hálózati brumm, se nagyfrekvenciás zaj nincs. Még földhurkot is nagyon nehéz produkálni. Ugyanakkor elképzelhető/építhető olyan kapcsolóüzemű táp is, ami vetekszik a lineárisakkal.
-
fehér_ember
addikt
(#67440) Lompos48
Köszönöm!Hogy lesz nekem ezek után windows-os alapú, alacsony fogyasztású, használható usb kivezetéses, kisméretű, halk zenehallgatós pc-m, viszonylag olcsón
A jelenlegit asztali konfigot megfosztom a ventillátoroktól (mondjuk nem tudom mit szólna hozzá a proci) Persze ez csak vicc volt[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Lompos48 #67440 üzenetére
Nagy +
Ez így teljesen kielégítő válasz,köszi!
Meg is nyugtattál,amit már tudtam,de nem 100%-ig voltam benne biztos.
fehér_ember: szerintem még te is össze tudod hozni kis pénzből a projektet,ha tudsz kicsit ügyeskedni.
Eddig azért nem érdekelt ez az audió PC-s probléma,mert inkább a könnyebbik utat választva,megvettem a forrást.De most már csak azért is összedobok egyet.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz fehér_ember #67441 üzenetére
Úgy, ahogy nekiindultál. Nem kötelező mindjárt az audiofil mennyekbe szállni.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Lompos48 #67440 üzenetére
Köszi.
Világos, de..
"Nyugalmi fogyasztásnak inkább ne nevezzük."
2.7 Wattot eszik a kicsike alapból, ami nem sok, de a gyári kapcsolós táp 0.2 Wattot kajál ugyanakkor.
Mivel ez elhanyagolható az "A" osztályos erősítők mellett, azért mondod?
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
python1
veterán
Én egyszer ezzel a zajos táp ill hálózatról azt a választ kaptam,nálam többet tudó embertől ebben a témában.
Hogy mit foglalkoztok annyit a trafók ill a belső kábelezésekkel,mikor a hálózatból annyi zavar jön át szomszédból vagy más fogyasztóktól,hogy először azokat kellene megtisztítani,utána lehetne esetleg valamit kezdeni a kábelezésekkel,stb.
Ez annyira megmaradt bennem. -
Lompos48
nagyúr
válasz dgyuri0123 #67444 üzenetére
Ezt a "töredéket" nevezheted annak. Ellenben - ha belegondolsz - egy 50V-os táp, ha 2A-t igényelsz tőle simán megeszi a - mondjuk - 120W-ot is. Ezt a lineáris táp soros szabályzóeleme fűti el. A különbség már nem nevezhető nyugalminak és fogyasztás függvénye.
Csak annyiban hasonlítható az A osztályos erősítőkből, hogy van egy hasznos, változó része, meg egy állandó, csak az arányok különböznek. -
multiplikato
tag
Látom, szépen belemerültetek a lineáris tápegység témába. Ezzel kapcsolatban lenne kérdésem. Ha egy DAC jelenlegi 12V 0,5A kapcsolóüzemű tápegységgel megy, akkor azt ki lehet váltani egy lineáris táppal, ami 12V és 1A? Az 1A a maximum felvehető áram? A feszültség a fontos ilyen esetben (12V )?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Elektromos cigaretta 🔞
- Windows 11
- EAFC 24
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Gaming notebook topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- PlayStation 5
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- További aktív témák...
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia