-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#125609
rukh
senior tag
tranceplanet
#125608
rukh
senior tag
-
#125607
rukh
senior tag
tranceplanet
#125606
rukh
senior tag
-
rukh
senior tag
Hi!
Szeretnék ajánlást kérni: Samsung tévém hangját szeretném a beépített hangszórók által nyújtottnál jobb minőségben hallgatni. Olyan D osztályú sztereó erősítőt keresek, aminek van optikai bemenete, B&W 602 S3 hangdobozokat hajtanék vele. A korrekt hangminőség a lényeges, nem a kiemelkedő HiFi.
Üdv és kösz,
RukhÜdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
senior tag
válasz
Dißnäëß
#124263
üzenetére
Nagyon jó ötlet a GYIK, ezzel elejét lehetne venni a rendszeresen ismétlődő kérdéseknek (pl. hangszóró impedancia - erősítő terjhelhetősége). Azok tudnának ebben igazán segíteni, akik évek óta aktívak, és "fejből tudják", melyek a legtöbbször előkerülő kérdések, problémák (természetesen lehet keresni a fórumban, de több mint százezer hozászólás esetében ez néha nem hatékony).
Hasznos lehetne még egy rövid, a leggyakrabban használt idegen (angol) szavak/rövidítések magyarázata, magyarra fordítása (feltéve, hogy van értelmes, elfogadott magyar kifejezés).[ Szerkesztve ]
Üdv mindenkinek, Rukh
-
#124074
rukh
senior tag
HELLAFLUSH
#124068
rukh
senior tag
válasz
HELLAFLUSH
#124068
üzenetére
Szomorú, hogy vannak ilyen ezer/mekk/ mesterek, de igazán az a rémísztő, hogy vannak hívőik, követőik ,,,,
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
senior tag
Kicsit off, de hogy nem a mai digitális korszak termékei a switch/aranyozott UTP, stb-k hatását fejtegető vélemények: már 1980-as évek végefelé, amikor a lemezjátszók mellett egyre nagyobb teret követeltek maguknak a CD-k, megjelentek a DAT magnók, a HiFI Magazin Hetedhéthatár rovatában idézték az egyik gyakran idézett angol tesztelőt, aki szerint a DAT magnókban használt különböző szalagokról mintha kissé másképpen szólna ugyan az a zene ...
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
senior tag
válasz
VoidXs
#114663
üzenetére
"Más az indukált áram mértéke, amiről az Ohm törvényt ismerve tudhatod, hogy a feszültség függvénye. Ha áramot indukálsz, feszültség is lesz, nincs olyan, hogy csak áramot indukálsz, szóval a feszültség helyes. ..."
Áram akkor folyik egy (zárt) vezetőben, ha vagy feszültséget kapcsolsz rá, vagy időben változó mágneses térbe helyezed (vagy állandó mágneses térben mozgatod, pl. dinamó). Az indukált áram kifejezést az utóbbi esetben használják.Az igaz, hogy ha áram folyik, ott feszültség is mérhető (potenciál különbség), de mindezek alapja a töltés, ill. annak a mozgása.
Úgy tűnik, benned egy bölcsész/kritikus (is) bújkál, bő lére eresztve (vagy rendkívül alaposan és vigyázva, nehogy bárhol támadási felületet hagyj?), a legjobb védekezés a támadás elvet alkalmazva érvelsz a szerintem részigazságaid mellett, néha szakmailag kissé pontatlanul (de meggyőzőnek tűnően).
Lehet, hogy igazad van a kábelekkel kapcsolatban, de ahogy mondani szokták, igazat sokszor könnyebb mondani, mint bizonyítani ...
(P.S.: semmi bajom a bölcsészekkel, nem pejoratív volt a hasonlat, kiváló bölcsész ismerőseim, barátaim vannak, de bizonyára tapasztaltátok már, hogy bizonyos szakmákban jellegzetes a a beszélgetési stílus, intonáció)
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
senior tag
válasz
VoidXs
#114659
üzenetére
Csak a pontosság kedvéért: esetünkben az energia a vezetőben folyó áram (nem a feszültség) által létrehozott elektromágneses tér formájában terjed a vezetékek között/környezetében (nem a vezetékben), így a kábel geometriájának, anyagának (dielektrikum) és a külső elektromágneses tereknek (pl. a környezetünkben WiFi-t használó routerek, TV-k, mobilok, fej- és füllhallgatók, stb.) is van hatása - hogy ez a HiFi esetében milyen erős, hogyan mérhető, az egy külön kérdés.
Az, hogy a kábeleknek egyetlen, minimális hatása van (a hangerő változása, azaz a kábelen mérhető feszültségesés), szerintem nem bizonyított, az általad leírt teszt/mérés erre nem alkalmas.
Ha valóban igaz, hogy a kábelek csak a hangerőre hatnak és ezt vélik sokan minőségi változásnak, akkor mindenki téved, aki a különböző kábelek (táp, interconnect, hangszóró, ...) között (sokszor jelentős) minőségi különbséget hall?
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
senior tag
válasz
VoidXs
#114605
üzenetére
Ha sikerül azt bizonyítanod (és nem csak hiszel benne), hogy adott rendszerben adott zenét hallgatva különböző kábelek alkalmazásával, ugyan akkora hangerőt beállítva nem hallható a zene "minőségében", "zeneiségében" semmilyen változás, akkor igazad van (a kábeltől csak a hangerősség függ, nem a zene "minősége"). Ha nem, akkor csupán egy igazolandó teória, amit leírtál. Lehet, hogy a produkciót a mikrofonok/analizátorok (számszakilag) ugyan olyannak hallják, de az emberi hallás egy kissé más (Darvas László elmélkedett arról, hogy a oszcilloszkóp vagy spektrumanalizátor ..).
[ Szerkesztve ]
Üdv mindenkinek, Rukh
-
#113325
rukh
senior tag
Jorgi Kormi
#113324
rukh
senior tag
válasz
Jorgi Kormi
#113324
üzenetére
Nekem is volt ilyen, kb. egy év használat után elkezdett porladni a hangszóró membránja ....
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
senior tag
válasz
VoidXs
#110255
üzenetére
Dehogynem lehet!
Fontos az ismeretek terjesztése, nyilván nem egyetemi villtan órai elméleti szöveg kell, hanem közérthető és szakszerű (a kettő nem mond ellent egymásnak) megfogalmazás. Való igaz, nem könnyű összetett jelenségekről egyszerűen, közérthetően írni, de célszerű törekedni rá, hiszen sokan tanul(hat)nak az itt leírtakból (aki pl. nem ismeri az Ohm törvényt, ami egyébként nem is törvény, annak szerinted mit mond az, hogy ... a jel felcsavarása egy kör köré ...?).
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
senior tag
-
rukh
senior tag
válasz
Mathiask
#108898
üzenetére
Értem és nagyjából egyet is értek ezzel, de akkor mi van azokkal a tapasztalatokkal, hogy egy rendszer mérve OK, hallgatva viszont nem (és fordítva is)? Nem szándékozom a csak mérjünk/ csak halgassunk vitát újra nyitni vagy állást foglalni, de gondolom, ha azt és úgy akarnánk hallani amit rögzítettek, akkor a hangstúdiót kellene reprodukálnunk (berendezéseivel és akusztikájával együtt).
Elképzelhető, hogy a keveredik az (elvileg) hangzáshű reprodukálás és a "így szól legjobban, nekem így tetszik legjobban" szubjektív vélemény (mint ahogyan nem régen írta egyik fórumtag: magasakat kicsit visszaveszi, mélyeket kicsit kiemeli - vagy ez csak a reprodukáló lánc/akusztika korrekciójára szolgál)? Lehet, hogy egy otthoni kiemelkedő minőségű rendszer "jobban" szól, mint a szintén kiváló minőségű stúdióban felvett anyag a stúdióban?Üdv mindenkinek, Rukh
-
#104530
rukh
senior tag
fererencz89
#104526
rukh
senior tag
-
#104522
rukh
senior tag
fererencz89
#104517
rukh
senior tag
válasz
fererencz89
#104517
üzenetére
Akkor másodrendű egy szűrő, ha az egyik hangszórót "szűrő" kapcsolásban van kettő kondenzátor (v. reaktív elem). Ha mind a kettő hangszóró egy-egy kapacitással van "szűrve", akkor elsőfokú a szűrő.
Üdv mindenkinek, Rukh
-
#104171
rukh
senior tag
fererencz89
#104162
rukh
senior tag
-
#103001
rukh
senior tag
tranceplanet
#102999
rukh
senior tag
-
#98774
rukh
senior tag
RetepNyaraB
#98768
rukh
senior tag
válasz
RetepNyaraB
#98768
üzenetére
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
senior tag
A sztereó vásárlási tanácsok OK, azonban - bár ez nem könnyű - a HiFi szó tartalmát kellene pontosítani/szűkíteni, lehetőleg nem (teljesen) szubjektív (pl.: minőségi zenehallgatás/berendezés, komoly hifis, ...) megközelítés alapján, vagy esetleg teljesen elhagyni a címből.
Mivel vannak külön topikok a sztereó rendszerekben használt eszközökről (fejhallgató erősítő és DAC, vezetékes fejhallgatók, ...), lehetne szűkíteni a tárgyalt eszközök körét.Üdv mindenkinek, Rukh
-
#96104
rukh
senior tag
dgyuri0123
#96081
rukh
senior tag
válasz
dgyuri0123
#96081
üzenetére
Nincsenek szövegértési gondjaim, csak elbeszélünk egymás mellett ...
. Én csupán arra utaltam, hogy a topik "Téma tudnivalók" alapján teljesen természetes a tapasztaltak számára dilettáns/idegesítő (50 eFt-os HiFi rendszer, ...) kérdések megjelenése. Teljesen egyetértek azzal, amit a hívatlan prókátorokról írtál.Természetesen nem gondoltam, hogy nem a saját nevedben beszélsz, azonban a kijelentés és a vélemény között jogilag is lényeges különbség lehet - pl. egyáltalán nem mindegy, ha azt mondom, hogy Benőke hülye (általam kijelentett tény, minősítés) vagy azt, hogy Benőke szerintem hülye (nem tény, hanem valami alapján formált szubjektív vélemény, feltevés, ami lehet téves is).
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
senior tag
Kedves bta1!
Egyetértek azzal, amit leírtál, szerintem a helyzet hasonló a törvény betűinek és szellemének viszonyához. Egy kezdő zenehallgató (?) a HiFi kapcsán vélhetően a jó minőség, jó hang, jól szól (kinek és mit is jelentenek ezek?) fogalmakra gondol és ennek kapcsán tesz fel 50 eFt-os kérdéseket ... segítsünk neki és bízzunk abban, hogy fejlődni fog.
Üdvözlettel,
RukhÜdv mindenkinek, Rukh
-
#96072
rukh
senior tag
dgyuri0123
#96066
rukh
senior tag
válasz
dgyuri0123
#96066
üzenetére
Kedves dgyuri0123!
Rendszeresen és érdeklődéssel olvasom a tanulságos hozzászólásaidat, azonban most nem ezek esszenciájával kapcsolatban írtam, hanem a hivatkozott másfél soros véleményedre és a topik "Téma tudnivalók"-ban leírtakra.
Úgy tűnik (sajnos), hogy hajlamos vagy a szakmai, gyakorlati tudásod birtokában néha kategorikus lenni és mások nevében is véleményt formálni - minden rendben lenne (szerintem), ha az ".... így teljesen értelmetlen és édektelen a hozzászólásod." megjegyzésed végére odabiggyesztetted volna a számomra szócskát.Továbbra is szívesen olvasom a hozzászólásaidat, üdvözöllek,
RukhÜdv mindenkinek, Rukh
-
#96064
rukh
senior tag
dgyuri0123
#96051
rukh
senior tag
válasz
dgyuri0123
#96051
üzenetére
Az ilyen azért jön ide, mert a Téma tudnivalók ezzel kezdődik:
" Ez a topik elsősorban a külön alkotóelemekből álló sztereó hangrendszerrel foglalkozik" ...
Talán változtatni kellene a megfogalmazáson, ha nem, viselni kell a következményeket ...Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
senior tag
-
rukh
senior tag
válasz
#10726912
#90554
üzenetére
Egyet értve a minőség melletti elkötelezettségeddel én csupán arra utaltam, hogy szerintem a topik címével (elvárt tartalmával, színvonalával) összhangban célszerű lenne frissíteni a Téma tudnivalókban és az Összefoglalóban leírtakat (az előbbi szerint "...a topik elsősorban a külön alkotóelemekből álló sztereó hangrendszerrel foglalkozik" - minőségi elvárások megfogalmazása, vagy azokra történő utalás nélkül)..
Üdv mindenkinek, Rukh
-
-
#90521
rukh
senior tag
dgyuri0123
#90515
rukh
senior tag
válasz
dgyuri0123
#90515
üzenetére
Nehezen tudom elképzelni, hogy lenne olyan (koncert)terem, ahol a falak, mennyezet, padló stb. minden rá eső hangot elnyelnének és a jelen lévők csak a forrásból (hangszerekből) kiinduló direkt hangokat hallanák ... talán a süketszobák közelítik ezt. Még nem olvastam olyanról, hogy egy koncertekre használt terem utózengési ideje 0 s lenne.
Kissé részletesebben: http://hifimagazin.hu/HFMCD/HFM/CIKKEK/HFM1203.HTM[ Szerkesztve ]
Üdv mindenkinek, Rukh
-
#90514
rukh
senior tag
dgyuri0123
#90508
rukh
senior tag
válasz
dgyuri0123
#90508
üzenetére
Élőzene - visszaverődések falakról, mennyezetről, padlóról, tehát szó nincs "sztereó élőzenéről", inkább végtelen sok csatornáról, ezek eredőjét hallja egy adott helyen ülő hallgató - ezt nem tudják visszaadni, csak közelíteni az x.y csatornás rendszerek.
Üdv mindenkinek, Rukh
-
#88388
rukh
senior tag
dgyuri0123
#88383
rukh
senior tag
válasz
dgyuri0123
#88383
üzenetére
Lehet, hogy a csövek lábai nem érintkeznek rendesen ... próbáld meg kivenni, tisztogatni, visszatenni.
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
senior tag
válasz
#92251648
#86290
üzenetére
Melyik HiFi-ről van szó: a DIN 45500 szerinti specifikáció-halmazról vagy a hangminőségről/igényes zenehallgatásról - tessék szíves lenni ez utóbbit ha nem is definiálni, de legalább a többség által érthető módon körülírni .... vagy a topik címét megváltoztatni .... vagy az ide nem illő (??) kérdéseket/válaszokat azonnal törölni ... sajnos a moderátoroknak (köszönet a munkájukért, türelmükért) szinte semmi eszközük nincs az emberi tökéletlenség ellen
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
senior tag
A Topik összefoglaló első mondata:
"Ez a topik elsősorban a külön alkotóelemekből álló sztereó hangrendszerekkel foglalkozik, amelyekkel igény szerint kialakítjuk a nekünk megfelelő zenehallgatáshoz szükséges rendszert."
Úgy gondolom, ez tökéletesen leírja mi (lenne) a célja a topiknak (hangsúlyozva az elsősorban-t és a nekünk megfelelő-t).
Ha mindenki próbálna a fentiek alapján kérdezni és válaszolni, valószínűleg feszesebb, tartalmasabb és hasznosabb lenne a topik olvasása - bár lehet, hogy elveszítené az adok-kapok cicaharcokból eredő báját...
.[ Szerkesztve ]
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
senior tag
A 99%-os megjegyzésed nem az adott hangdobozra vonatkozott, hanem általánosítva a hozzászólásokra ... légyszi olvasd el és értelmezd még egyszer
De ahogy mondani szokták, emlékezzünk csak a jóra, ez után is szívesen olvasom az építő és hasznos hozzászólásaidat.
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
senior tag
Senkitől nem kértem javaslatot, hogy mit, mikor, hol, milyen körülmények, stb. között hallgassak vagy ne hallgassak meg - hol olvastál ilyet? Egyáltalán nem erről szólt, amit leírtam ...
Irigyellek, hogy ilyen jól ismered a topik tagjainak/hozzászólóinak 99%-át ....
További jó kinyilatkoztatást/észosztást/kategorizálást/duzzogást/stb. kívánok
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
senior tag
Kedves bta1!
A 85871. hozzászólásban egy PH őstag lelkesen nyilatkozott egy több milliós hangdoboz meghallgatása után.
A 85881. hozzászólásban egy PH fanatikus tag (Te) megítélésem szerint kevésbé lelkesen írt pár sort (feltételezem, hogy Te is hallottad ugyan ott, egyébként min alapulna a véleményed).
Képzeld magadat az én helyembe (vagy bárki máséba, aki abszolút nem vájtfülű, egyáltalán nem magasra értékelt berendezésen hallgat zenét, de érdeklődik és tanul a Fórumban), mit gondoljak a Fórum két elismert/tapasztalt szakembere/hozzászólója által leírt némileg ellentmondó vélemények alapján? Ebben a helyzetben mennyire szükségesek/relevánsak a kérdéseid? Mi köze van az én tapasztalatomnak a két vélemény összevetéséhez? Feltétlenül szükséges a (szubjektív) élményt komponensekkel, felvételekkel, körülményekkel, folyamatos analízissel körülbástyázni?
Lehet, hogy a "túl jól szóló" rendszer kissé pongyola megfogalmazás, az ezzel kapcsolatos gondolatomat ld. a fapaci kérdésére írt válaszomban.
Sok hasznos, véleményformáló hozzászólásodat olvastam eddig, remélem ez után is így lesz
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
senior tag
válasz
#92251648
#86000
üzenetére
Talán mint egy kiváló minőségű papírra nyomtatott, utazásra csábító magazin fotói: gyönyörűek, csábítóak és megnyerőek, (a valóságban nem létező tónusok, kontrasztok, színtelítettség, ...) túl jó képek, de nem valósak.
A 85871 hozzászólásban leírt személyes (szubjektív) élményre adott 85881. válasz kapcsán írtam a "túl jól szóló" hangdobozt.
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
senior tag
No, akkor most ki is nyert az elmúlt egy nap vélemény-csatározásai során
(valószínűleg az, akinek a hozzászólás száma a legjobban nőtt, és így egyre magasabbra kerül a PH pontozási rendszerében ... tudom, enyhén rosszindulatú a megjegyzés, de ha idetéved egy új olvasó és a sok-sok hozzászólással rendelkezők véleményét kezdi el olvasni, lehet, hogy gyorsan zavarba jön).Talán enyhíthető lenne az egyeseknél jelentkező folyamatos késztetés a mások által leírtak mindenáron való kiegészítésére/kijavítására/pontosítására, ha azzal kezdődne a tapasztalatok (szubjektív érzetek, mint ahogyan fapaci remekül leírta) közreadása, hogy szerintem/véleményem szerint/úgy hallottam/azt tapasztaltam stb.
Számomra rendkívül érdekes volt a már említett milliós hangdobozzal kapcsolatos két vélemény (milyen fantasztikus tere van - túl jó, a valóságban nincs ilyen): az egyik fórumtársunk lelkesen írta le az élményét, a másik kontrázott (és lehet, hogy mindkettejüknek igaza van) - van egyáltalán értelme ilyenkor bármilyen, a reprodukció jóságára (a szubjektív érzékelésre és az ízlésre) való kérdést feltenni? Virtuálisan tegye fel a kezét, aki annyira ragaszkodik a valósághűséghez (high-fidelity eredeti értelmezése), hogy el nem fogadna egy ilyen túl jól szóló hangdobozt .....
Kérem, ne gondoljátok, hogy bárkit is ki akartam cikizni. Nagyon sokat lehet tanulni a hozzászólások egy részéből, néha azonban úgy tűnik, hogy a topik fölöslegesen pörög egyéni (szubjektív) tapasztalatokon, valamilyen mindenkire és mindenkor érvényes igazság kimunkálásán fáradoznak páran, ami egyéni (szubjektív) tapasztalásokon alapul ...
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
senior tag
válasz
bkercso
#83953
üzenetére
A lineáris torzítási hatásokat:
- a sávhatárolás,
- az amplitúdó karakterisztika (erősítés) egyenetlensége,
- a lineáristól eltérő fáziskarakterisztikaokozzák.
A csoportfutási idő karakterisztika és a fáziskarakterisztika kölcsönösen meghatározzák egymást.
Üdv mindenkinek, Rukh
-
#79997
rukh
senior tag
gordonfreemN
#79996
rukh
senior tag
válasz
gordonfreemN
#79996
üzenetére
A nyitott diódákkal párhuzamosan kapcsolt elkó nem nagyon szűr egyenfeszültséget.
Üdv mindenkinek, Rukh
-
#79966
rukh
senior tag
Elektrosokk
#79959
rukh
senior tag
válasz
Elektrosokk
#79959
üzenetére
Volt ilyenem a '70-es évek vége felé ... egy-két év alatt elporladt a membránja ...
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
senior tag
válasz
Ear001
#71117
üzenetére
Ear001, PrinceHerceg, perempe!
Kösz a gyors választ!
Megnyugodtam, mert ha jól értettem, kellően be lehet hangosítani a szobát (én élvezem a hangos zenét, a szomszédhoz pedig esetleg átszűrődik valami...).
A 89 dB gyári adatlapon szerepel (Tannoy MX3) az erősítő pedig DIY csöves (2xECC83 + 2xEL84, SE).Rukh
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
senior tag
Hi!
Egy elméleti+gyakorlati kérdés: egy 89 dB érzékenységű hangfal + egy 4 W-os csöves erősítő milyen hangerőt képes produkálni egy 4mx4,5m alapterületű, 2,7m magas szobában (csak szubjektíven: halk, hangos, nagyon hangos, elviselhetetlen...)?
Üdv mindenkinek, Rukh
-
#70788
rukh
senior tag
gordonfreemN
#70769
rukh
senior tag
válasz
gordonfreemN
#70769
üzenetére
Gyönyörű, kellemes ránézni, hallgatni csúcs érzés lehet, látni és hallgatni egyszerre pedig .....
[ Szerkesztve ]
Üdv mindenkinek, Rukh
-
#69898
rukh
senior tag
dgyuri0123
#69894
rukh
senior tag
válasz
dgyuri0123
#69894
üzenetére
Dgyuri123!
100-150 kFt között kellene megállni ...
Rukh
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
senior tag
Hi!
Eddig Denon PMA 360 erősítőt, Mission 732 dobozokat és egy Aiwa XC 005 CD játszót használtam. Szinte kizárólag könnyűzenét hallgatok (+ ritkán jazzt), a legváltozatosabb forrásokból: eredeti CD-k, letöltött flac, mp3, YouTube csatornák. Kaptam egy NAD C 326 BEE erősítőt, ehhez szeretnék hangdobozokat venni (a Denon és a Mission-ök a fiamhoz kerültek). Kb. 3,5x4,5 m2 nappali a hallgatózás helyszíne, gyéren bútorozva. Milyen hangdobozokat javasoltok? Melyek azok a bevált típusok, amelyek megfelelnek a NAD képességeinek, nem lesznek gyenge láncszemek? Az ár jelenleg nem érdekes, csak áttekintést szeretnék kapni a szóba jöhető hangdobozokról (majd a vásárlásnál és a családi béke fenntartásában jut jelentős szerephez).
Kösz előre is,
RukhÜdv mindenkinek, Rukh
-
#61787
rukh
senior tag
PrinceHerceg
#61785
rukh
senior tag
válasz
PrinceHerceg
#61785
üzenetére
Ne felejtsük el a BEAG-ot sem, nem azért, mert annyira kiváló volt, hanem a történelmi hűség kedvéért ...
Üdv mindenkinek, Rukh
-
#61178
rukh
senior tag
xtremetuning
#61177
rukh
senior tag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest