Aktív témák
-
hobizoli
nagyúr
''Codename:
Argon
K7 (0.25 µm)
K75 (0.18 µm), Pluto, Orion (1 GHz)
TB or Thunderbird (0.18 µm with 256 KB On-Die L2 cache)
SF or Spitfire (0.18 µm with 64 KB On-Die L2 cache)
PM or Palomino (0.18 µm with 256 KB On-Die L2 cache)
MG or Morgan (0.18 µm with 64 KB On-Die L2 cache)
XP or eXtreme Performance (PM with OPGA package and P-rating)
TH or Thoroughbred (0.13 µm with 256 KB On-Die L2 cache)
AP or Applebred (0.13 µm with 64 KB On-Die L2 cache)
BT or Barton (0.13 µm with 512 KB On-Die L2 cache)
NX or Geode (0.13 µm with 256 KB On-Die L2 cache)
...
Clock Frequencies:
CPU Core Speed
...
BT-XP: 1533B (P2000), 1667B (P2200), 1800B (P2400)
BT-XP: 1867B (P2500), 2000B (P2600)
BT-XP: 1833C (P2500), 1917C (P2600), 2083C (P2800)
BT-XP: 2167C (P3000)
BT-XP: 2100D (P3000), 2200D (P3200)
BT-mobile: 1466B (P1900), 1533B (P2000), 1600B (P2100)
BT-mobile: 1667B (P2200), 1800B (P2400), 2133B (P2800)
BT-MP: 2000B (P2600), 2133B (P2800)
External Bus Speed:
100 MHz Double-Data Rate
133 MHz Double-Data Rate (aka B)
166 MHz Double-Data Rate (aka C)
200 MHz Double-Data Rate (aka D)
DEC Alpha EV6 Protocol,
up to 24 Outstanding Transactions per Processor ''
Szoval van am tobb is.
hobizoli
[Szerkesztve] -
Panther
HÁZIGAZDA
válasz
Jim Tonic
#75
üzenetére
''Már megbocsáss, de ez szerintem bolondság. Így nem lehet egy piacon gondolkodni.'' -- A piacon persze hogy nem, ezért nem adtak ki ilyet! Mert hülyeség! De technikai akadálya nincsen. Márpedig ha Bartonnál nincsen, akkor Thortonnál sincs. Ha meg nicns technikai akadálya, és egy alsó szegmensbe való procit akarnak kiadni, akkor miért ne adhatnának neki 133-as FSB-t?
(Egyébként miért nem hiszed el hogy lehetséges egy ilyen, ha egyszer létezik?)
MOD: ---------------------------------------
''De azt nem magyarázod meg, hogy ha egy mag 333Mhz-et tud legalább, akkor második szintű tár megfelelezése után miért esik le az FSB-je...''
Nem attól esik le az FSB hogy megfelezik az L2 cache-t, a kettőnek semmi köze egymáshoz. Egyszerűen csak ezt a butítást is megcsinálták rajta, meg a másikat is.
Olyan meg, hogy ''a Barton mag 333 MHz-t tud legalább (FSB-ben)''... szóval azt már írtuk hogy ilyen technikai határ nincs.
[Szerkesztve] -
Panther
HÁZIGAZDA
válasz
Jim Tonic
#79
üzenetére
A proci 200(FSB) * 8(szorzó) -n is ugyanazt tudja, mint 100(FSB) * 16(szorzó)-n. Ha a proci lockmentes, akkor ezért lehet mindkét módon járatni. Az FSB-t ilyenkor a chipset és a RAM-ok miatt nem lehet csak az egekbe tolni. Lockos proci esetén meg persze mert a proc is magasabb végső órajelen kell hogy menjen, és esetleg azt nem bírja már.
A lényeg, hogy létezhetne hivatalosan 2x133-as FSB-jű Barton is, csak ilyet nem adtak ki, mert minek? Csak lassabb lenne.
Igazából a legjobb az lenne ha az összes Barton 400-as FSB-jű lenne, akkor lennének a leggyorsabbak, és ettől még ami csak 1800 MHz-en megy azt is ugyanúgy el lehetne adni, csak nem anyi lenne rajta a szorzó mint most, hanem kisebb. Ez mindössze azért nem így van, mert akkor mi lenne azokkal akiknek a lapjuk, RAMjuk nem bírja a 400-at? Na meg plusz pénzt sem lehetne kérni a 400-as FSB miatt gyorsabb, amúgy azonos sebességű prociért.
[Szerkesztve] -
hobizoli
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#76
üzenetére
Persze, hogy mas a kettot egymasbol Multiplier-l valo szorzas/osztassal kapod meg.
Igen, En igy gondolom. A Super7-s alaplapokban is lehet hajtani 100-s FSB-n Pentium MMX-t is -mivel K6-2-k miatt a 100MHz FSB-t by default birja a Chipset, mar csak a RAM kerdese-, pedig csak eredetileg csak 66MHz-re csinaltak oket. Az FSB-t felszorozza maganak es azzal dolgozik tovabb, es az a CPU-nak teljesen tokmindegy, hogy az 10x200, 12.5x166, 15x133 vagy 20x100-bol ''jott ki'', vagy akar ennel nagyobbol, ha birja a RAM es a Chipset.
-500MHz P2 CPU nemvan.
-1.5x400<>500
hobizoli -
Wolverine
félisten
válasz
Jim Tonic
#75
üzenetére
Ez azt jelenti, hogy a gyárban tesztelve mit bírt ki biztosan. De magasabb órajelen sem feltétlenül van gond, mert ha nagyobb a kereslet, mint a hibás darabok száma, akkor jobban teljesítő procit is gyengébbre címkéznek (bár szerintem ezt te is tudod).
A Tbred más tészta; amikor megjelent, még nem is volt olyan lap/chipset, ami biztonsággal ment volna (gyárilag ajánlva) 200-on... Miután ezek megjelentek, előkerült a Barton (ha jól emlékszem az időpontokra).
Az átlaguser meg ha gyorsabb gépet akar, magasabb számú procit vesz :U Aki ért hozzá, az meg tuningol... -
#77
tomcsi23
veterán
RobiTheHun
#71
tomcsi23
veterán
válasz
RobiTheHun
#71
üzenetére
Így van. Ez meg a 3200+ -os Barton frekije felett van 50Mhz-vel. Szóval, elég érdekes ez az egész dolog.
-
Nanana. A proci belső órajele más, mint a sín sebessége. Azért nem tudod az adatsíneket a procinál a belső órajelén hajtani. Ott nem csak a RAM, vagy a chipset adná fel.
vagy ha így gondolod, akkor egy 500Mhz-es PII proci simán elmegy 400-as FSB-n? És 1,5-re állítod a szorzót?
szerk:#74-re. Próbáld 190/190-en.
[Szerkesztve] -
Hehehe. Mi a legjobb reklám egy procinak, ha nem a sebessége? És akik nem tuningolnak? Vagy nem értenek hozzá? Csak azt látják 266MHz?
''Szóval úgy értem, ha akarnák, ki tudnának adni 66-os FSB-jű Bartont is, nem?''
Már megbocsáss, de ez szerintem bolondság. Így nem lehet egy piacon gondolkodni. Pláne, ha belegondolsz, a 3200+ magja ugyanaz, mint a 2500+-é. Mindössze az dönti el, hogy mi lesz belőle, hogy mit bír. Nem azért csinál az AMD egy barton magból 2500+-t, mert ''ahhoz van kedve'', hanem azért, mert az a mag ott üzemeltethető biztonsággal.
Ez vonatkozik a #70-re is. -
hobizoli
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#63
üzenetére
FSB-tol fuggtelen a mag, azt a Chipset-nek es RAM kell birnia, a CPU belul egybol szorozza, az EV6 egyebkent eleve 200/400-ra volt mar tervezve is, es rengeteg elmegy ez felett is, ha vmiert megsem megy rendesen a gep, az kivetel nelkul RAM es/vagy Chipset gyengebbsege miatt van.
hobizoli -
#72
Panther
HÁZIGAZDA
RobiTheHun
#67
Panther
HÁZIGAZDA
válasz
RobiTheHun
#67
üzenetére
Hát ez ultra érdekes... Lehet hogy 12.5*133-as Thorton volt alapból? (2000+?)
[Szerkesztve] -
#68
Panther
HÁZIGAZDA
RobiTheHun
#65
Panther
HÁZIGAZDA
válasz
RobiTheHun
#65
üzenetére
Még az is lehet hogy egy lassabb, 133-as FSB-jű, azonos szorzójú Thortonból lett átcímkézve.
De most nehogymár ezt is hamisítsák :O A legjobb az volt amikor a core-ba volt gravírozva hogy milyen prociról van szó. Azt nem lehetett ''átcímkézni''...
[Szerkesztve] -
#67
RobiTheHun
tag
RobiTheHun
#65
RobiTheHun
tag
válasz
RobiTheHun
#65
üzenetére
Ja és alapból 12,5-es szorzója van pedig annak 11,5-nek kellene lennie. . . .
[Szerkesztve] -
Hát, azért valahol igen. ugyanis egy magról lehet tudni, mennyit bír minimum. Azt tudhatod róla, hogy legalább 333.
A 3000+-ból van 333 és 400-as is, a 3200+ pedig csak 400-as.
De azt nem magyarázod meg, hogy ha egy mag 333Mhz-et tud legalább, akkor második szintű tár megfelelezése után miért esik le az FSB-je... -
válasz
_Volkovy_
#61
üzenetére
Ácsi. Ti azt írtátok, ugyanaz a mag, fele kessel. Nos a barton alapból 333Mhz, akkor mégsem lehet ugyanaz, ha ez meg csak 266Mhz. Akkor sokkal jobban hasonlít egy tekerhető TBredre.
Szerk: Persze Panther uyanezt mondta. Mindenesetre Barton magként kellene menni 400Mhz-en is, amire a Tbred ritkán képes.
[Szerkesztve] -
Meg annyi, hogy hivatalosan a Tbred 266MHZz FSB, a Thorton/Barton pedig 333. Hogy mennyit bír, az más tészta.
Ger|. Bocs, hogy ilyet írok, de anno akkora szád volt, mikor 3-4x bannoltak. Olyan nagyra voltál magadtól, mostmeg ilyennel nyitsz topikot. Mi lett volna, ha rákeresel valahol a ''Thorton'' szóra? -
#54
hobizoli
nagyúr
RobiTheHun
#53
hobizoli
nagyúr
válasz
RobiTheHun
#53
üzenetére
Nem a BIOS-ban erti, hanem amiutan lemegy a P.O.S.T. -azaz megnezni mijen CPU, mennyi RAM es mijen HDD/CD/DVD van a gepben, a kovetkezo kepernyon van egy tablazat felul. Ebben van egy olyasmi sor, hogy ''CPU Level2 cache:'', itt irja ki, hogy mekkora meretet erzekelt, es ez az ami a tuti. A Pause/Break gombbal megallithatod a POST/BOOT folymatot es megnezheted.
hobizoli -
#53
RobiTheHun
tag
RobiTheHun
#52
RobiTheHun
tag
válasz
RobiTheHun
#52
üzenetére
Segítség!
A BIOS-ban hol lehet megnézni a L2 cache-t.
Lásd az előző hozzászolásban az AMD ''szakértőjét''. -
#52
RobiTheHun
tag
Flashy
#51
RobiTheHun
tag
Hello!
Ezt a választ kaptam az AMD-től az L2 cache-re. (Honnan lehet biztosra megtudni a cache méretét?)
You can see all the technical data of your processor at the following datasheet.
http://www.amd.com/gb-uk/assets/content_type/DownloadableAssets/ K7_Electrical_Specification_Rev_ENG.pdf
Furthermore you should check the BIOS and see which L2 Cache is shown there. If the BIOS shows the correct figure, everything is alright.
[Szerkesztve] -
#51
Flashy
veterán
RobiTheHun
#50
Flashy
veterán
válasz
RobiTheHun
#50
üzenetére
esetleg ha van jó digit fényképeződ vagy scannered, csinálj nagy képet a prociról, hátha valaki meg tud belőle valamit állapítani.
-
#49
Flashy
veterán
RobiTheHun
#48
Flashy
veterán
válasz
RobiTheHun
#48
üzenetére
pl azért tiltják le hogy Thortonnak adják el. kitudja miért. lehet hogy loptak egy vagon Bartont de Thortonra is van igény, a felét átkötik és eladják. ilyen hackelt proci nem lehet official amd. nézd meg esetleg a tetejét, hasonlítsd össze a híd elvágásokat, van-e olyan ami más, ferde, vékonyabb, vastagabb, stb.
ha Bartonnak vetted akkor lehet vissza kéne vinni.
[Szerkesztve] -
#48
RobiTheHun
tag
Flashy
#47
RobiTheHun
tag
Lehet ennek valami magyarázata? Miért tiltják le a felét? Egyáltalán ez létező dolog, hallottál már máshol is róla?
Sandra szerint is 256.
L2 On-board Cache : 256kB ECC Synchronous Write-Back (16-way, 64 byte line size)
Kellet nekem kérdezősködni, még álmomban is ezek a számok fognak megjelenni. -
#47
Flashy
veterán
RobiTheHun
#46
Flashy
veterán
válasz
RobiTheHun
#46
üzenetére
alul ki is írja hogy 2 levels of cache detected stb. nekem ez 256k-nak tűnik.
ápdét: szerintem ez egy 512k caches Barton volt, aminek letiltották a fele cachét utólag.
[Szerkesztve] -
#46
RobiTheHun
tag
Flashy
#45
RobiTheHun
tag
CPU-Z version 1.23.2
...
64 3 3 3 3 3 3 3 3
128 4 6 9 18 20 20 20 20
256 4 6 9 18 20 20 20 20
512 14 26 45 78 132 229 229 229
...
Erre magyarázatot kérek, mert nekem nem mond sokat.
A model szám az 10, ami megint csak Barton. (AMD: there is no model 10 Thorton) CPU-Z szerint model A. :F
Én már nem értem. Lehet, hogy aludni kellene rá egy napot, hátha kitisztul.
[Szerkesztve] -
#45
Flashy
veterán
RobiTheHun
#43
Flashy
veterán
válasz
RobiTheHun
#43
üzenetére
a progi az AXDA... számot az alapján állítja össze visszafelé amit a prociról kiderít, de az első pár betűt csak saccolni tudja, mert az a gyártási sorozat száma. a Barton/Thorton egyszerűen kideríthető, erre van a 6-8-1, 6-10-1 satöbbi típusú model number (vagy hogy hivják), ennek az eredménye hihető. ha a felirat nem egyezik ezzel a model numberrel az egyértelműen hamis. a cache méretét vagy elhiszed a progiknak, vagy valamivel leteszteled, pl cpu-z cache latency tesztje (About fülön), vagy Sandra-ban is van teszt amiből kiderül.
[Szerkesztve] -
#44
Raymond
titán
RobiTheHun
#43
Raymond
titán
válasz
RobiTheHun
#43
üzenetére
Futtasd le a CPU-Z memoria teszet es latni fogod hol emelkedik a latency. Aszerint majd tudod mennyi az annyi....
-
#43
RobiTheHun
tag
Flashy
#42
RobiTheHun
tag
Az AMD azt mondta NEM hamis, hanem a programok szarok.
Csak akkor mi tudja pontosan megmondani, hogy mennyi cache van a prociban.
A CBId pl. AXDA2600DKV3C-nek ismerte fel, ami ugye hasraütésszerűen dönti el, hogy mit ír ki. (egy kis tunning és már mást is ír) :(
Most éppen AXDA2800DKV4D és Thorton. :O
[Szerkesztve] -
#42
Flashy
veterán
RobiTheHun
#41
Flashy
veterán
válasz
RobiTheHun
#41
üzenetére
ha a felirata bármibenis nem passzol a valós tulajdonságaival akkor a proci hamis.
-
#40
L|zsidoboz
őstag
RobiTheHun
#38
L|zsidoboz
őstag
válasz
RobiTheHun
#38
üzenetére
pótoljon a magasabb órajel.
Amúgy állítólag jobb, mint 2500+barton. -
#39
_Volkovy_
nagyúr
RobiTheHun
#38
_Volkovy_
nagyúr
válasz
RobiTheHun
#38
üzenetére
Miért,a Thortonban 256k L2 van,mi a problémád?
-
#37
_Volkovy_
nagyúr
RobiTheHun
#35
_Volkovy_
nagyúr
válasz
RobiTheHun
#35
üzenetére
Van 2600+ Thorton,légy benne egészen biztos.
-
#36
L|zsidoboz
őstag
RobiTheHun
#35
L|zsidoboz
őstag
válasz
RobiTheHun
#35
üzenetére
Akkor ki gyártja a 2600+thortonokat, mert már több árlistában is láttam.
Sőt:keress rá, hogy 2600+(thorton)
Linket most nem rakok be. -
#35
RobiTheHun
tag
L|zsidoboz
#34
RobiTheHun
tag
válasz
L|zsidoboz
#34
üzenetére
Bocs, de hazudik. :F
Ha a ''Veszélyes AMD procik'' topic utolsó hozzászólását megnézed (#370), ott van a levél amit az AMD-től kaptam, abban az van, hogy nincs 2600+-os Thorton.
Ezért érdekel az L2 cache mérete, hogy akkor a Winfos mennyit lát belőle, ...
AXDA2600DKV4D ,ami ugye 512 kB. -
#34
L|zsidoboz
őstag
RobiTheHun
#33
L|zsidoboz
őstag
válasz
RobiTheHun
#33
üzenetére
2600+ thorton létezik.
2083Mhz,256k,333FSB!!!
Ilyen tuti van, én is ilyet akartam venni.
És a progi sose hazudik...:O
Amúgy miért baj, hogy Thorton??? -
#32
Raymond
titán
RobiTheHun
#30
Raymond
titán
válasz
RobiTheHun
#30
üzenetére
Pl. Everest Home Edition ? Vagy a CPU-Z utolso verzioja ?
-
#30
RobiTheHun
tag
RobiTheHun
tag
Üdv Néktek!
Bocs, hogy közbevágok a beszélgetéseteknek, de kellene egy kis segítség.
Barton proci L2 cache méretét milyen progi mutatja meg normálisan.
2600+-os, elméletileg 512 kB-s, de mind 256-nak látja. -
petakpa1
őstag
Ajánlom figyelmedbe ezt az oldalt [L]http://www.ocworkbench.com/2002/ecs/k7s5aguide/[/L].
A chipset mod nem túl bonyolult, és talán segít is.
És ajánlom a fórumot is.
És talán még annyit, hogy a gép érzékeny a tápra, szóval esetleg próbáldi ki egy nagy teljesítményűvel, hátha a kakaó kevés a húzáshoz! -
Ger|
aktív tag
18k :EVIL
nem is olyan kevés, mi?
Ennyi pénz úgy sem láttam még egybe, kivéve mikor megvettem :D
talán megérte. Ha nem, az sem érdekel. Megy, tudok doom3azni oszt jóvan :)
De. A k7s5a támogatja a magasabb órajeleket. Valahogy nem lehet a feszültséget is emelni? Csak kb 0.2 voltot kéne rajta húznom szerintem menne 150/150en is. -
#19
_Volkovy_
nagyúr
L|zsidoboz
#17
_Volkovy_
nagyúr
válasz
L|zsidoboz
#17
üzenetére
Nálam 2500 volt a vége,1.9volton,iszonyat léghűtéssel.
Mondjuk a Win csak 2400-on volt hajlandó kooperációra,de ez se rossz..Anno vettem egy huszasért újonnan. -
#12
Furymaxx
tag
L|zsidoboz
#9
Furymaxx
tag
válasz
L|zsidoboz
#9
üzenetére
mobilban létezik
-
#9
L|zsidoboz
őstag
L|zsidoboz
őstag
Boldog április 1-ét???:C
De használni kell a keresőt...
és barton 2400+ nincs is (ha jól tudom)
Épp az a lényeg:::
Barton -->512k, alacsonyabb órajel
Thorton -->256k, magasabb órajel
[Szerkesztve] -
Ger|
aktív tag
kérdés adott.
az adott kacat egy 2400+os.
CPU tulajdonságai
CPU típusa AMD Athlon XP, 2066 MHz (15 x 138)
CPU alias Thorton
CPU stepping A2
Utasításkészlet x86, MMX, 3DNow!, SSE
L1 kód gyorsítótár 64 KB
L1 adat gyorsítótár 64 KB
L2 gyorsítótár 256 KB (On-Die, Full-Speed)
CPU fizikai információk
Tokozás típusa 453 Pin PGA
Tokozás mérete 4.95 cm x 4.95 cm
Tranzisztorok száma 54.3 millió
Gyártási technológia 6Mi, 0.13 um, CMOS, Cu
Processzormag mérete 101 mm2
Magfeszültség 1.60 / 1.65 V
I/O feszültség 1.6 V
Tipikus teljesítmény felvétel 47.4 - 53.7 W (órajeltől függően)
Maximális teljesítmény felvétel 60.3 - 68.3 W (órajeltől függően)
CPU gyártó
Cégnév Advanced Micro Devices, Inc.
Termék információ http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118,00.html
CPU kihasználtság
1. CPU 0 %
Aktív témák
- Intel i5 13th 13600k processzor ELADÓ!
- AMD Ryzen 7 5700X processzor eladó /Garanciás/
- Intel Core i7-14700 20-Core 2.1GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.40GHz) Processzor
- Intel I9 14900K + ASRock Z690 PG Riptide + TeamGroup 32GB(2x16GB) DDR4 3200MHz CL16
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3385, 94% Akkumulátor
- 24 GB-os RTX6000 HP - garanciával
- Eredeti Microsoft Windows 10 / 11 Pro OEM licenc Akciós áron! 64/32 bit Azonnali kézbesítéssel
- Lenovo Tab M10 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i5-8GEN I 8GB I 256GB I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest