Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Jozsó tag

  Új Válasz 2024-04-03 13:49:36 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jozsó

  tag

  Tidal 1790/hó, ami most a hifi, de mintha nemsokára ez a fullos verzió ára lenne. Bár (valószínű az én hibám) de még elég komoly fejhallgatóval sem érzem azt a mindent elsöprő különbséget.

• #8 polo493 tag

  Új Válasz 2024-04-02 18:39:07 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polo493

  tag

  de ha tuja ,ehhez milyen szolgáltatást érdemes használni mert gondolom a youtube music nem stúdió minőség tidal prémium havi 5e vagy mennyi,mert aki ennyiért veszi a fülest az nem hiszem hogy töltögeti a tolóra a zenéit mai időkben

  a buds 3 pro mikor jöhet?

• #7 -igu- veterán kchris78 #5

  Új Válasz 2024-04-02 15:23:34 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -igu-

  veterán

  válasz kchris78 #5 üzenetére

  Kösz az aggódást, de 30+, ipari környezetben, gépzajban eltöltött év után ezen már nem múlik semmi.

• #6 vicze félisten kchris78 #5

  Új Válasz 2024-04-02 15:17:47 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz kchris78 #5 üzenetére

  Kösz az aggódást, de 20 év után is lényegesen jobb mint az átlag. A kockázat 0, azaz pont annyi mint bármi mással.
  Nyilván vannak egyéni esetek egészségügyi problémákkal, de az a kivétel nem a norma.

• #5 kchris78 veterán

  Új Válasz 2024-04-02 09:05:05 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kchris78

  veterán

  Én arra leszek kíváncsi hogy ennek a sok embernek akinek ott van egy ilyen a fülében hogy alakul a hallása majd 10-20-30 év mulva... Tinnitus stb. Azt nem reklámozza senki hogy mekkora a kockázat.

• #4 -igu- veterán hajbel #1

  Új Válasz 2024-03-29 06:51:12 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -igu-

  veterán

  válasz hajbel #1 üzenetére

  Pontosan ezt akartam írni, szóról szóra.
  Mostanában gondolkodtam el a Tevi cseréjén, akksiban nem túl erős ennyi év után.
  Idővel mindkét darab kettévált az illesztésnél, de egy-egy csepp pillanatragasztó megoldotta, és azóta is bírja.
  Azért ránézek erre is, mégiscsak Cambridge Audio...

• #3 <Adamsky> nagyúr Predatorr #2

  Új Válasz 2024-03-28 19:49:50 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Adamsky>

  nagyúr

  válasz Predatorr #2 üzenetére

  Elvileg (ezt olvastam nemrég) az aptX Lossless 1Mbps-t tud (szemben mondjuk az LDAC max. 990kbps-el). Ugyan a veszteségmentes CD minőséghez 1.4Mbps kellene, de a Qualcomm valamilyen veszteségmentes tömörítést használ (kb. mint a flac), így "beleférnek" az 1Mbps-be. Szóval papíron tudja.
  Más kérdés, hogy a gyakorlatban mennyiszer kell majd alacsonyabb átvitelre váltania ahhoz, hogy ne szakadozzon az átvitel.
  Meg aztán ott van a támogatott eszközök - igen szűkös - listája. Szifon, Samsung telefonok eleve kiesnek ...

• #2 Predatorr őstag

  Új Válasz 2024-03-28 19:36:02 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Predatorr

  őstag

  Mennyi is az annyi? mármint a „losless”-nek marketingelt audio. Samu buds 2 pro is csak egy CD minőségének harmadára képes, 500kb/s körül.

• #1 hajbel addikt

  Új Válasz 2024-03-28 15:27:49 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hajbel

  addikt

  Kíváncsi leszek a tesztekre, a Melomania 1+ nem győzött meg annak idején. A Lypertek Tevi sokkal jobb vétel volt.

Új hozzászólás Aktív témák