Aktív témák

• #58 greenface aktív tag HiperG #56

  2003-05-03 23:54:08 #58

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  válasz HiperG #56 üzenetére

  Nekem se szimpi ez tendencia, de hozzá kell szokni alighanem... Nemrég olvastam vhol, hogy vmi Intel fejes szerint meg kall barátkozni a 100W< fogyasztású processzorok gondolatával...
  
  

• #55 greenface aktív tag dobi #53

  2003-04-28 11:59:02 #55

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  válasz dobi #53 üzenetére

  Ezeket a dolgokat szándékosan próbáltad ki?

• #52 greenface aktív tag

  2003-04-28 08:22:47 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  Jó dolog, hogy az újabb alaplapok már lekapcsolnak, ha gáz van, de azért megnyugtatóbb (sőt, talán egyszerűbb…) volna a prociba implementálni ezt. Nem kéne P4 féle belassulós, csak hogy pl. 75-80 foknál kikapcs és kész. Szó volt róla, hogy a Bartonban lesz – nem lett (tudtommal). Azért egy ilyen egyszerű dolgot igazán megoldhatna az AMD már. Az Intel már a Coppemine-okban megoldotta 3-4 éve – pedig azok sokkal kevésbé melegedtek.
  Nem akarok flame-et, én is AMD-s vagyok, csak legyünk objektívek.
  
  Nekem különben egy KT7E lapom van, elvileg tehát – Andorpapáék szerint – van benne hővédelem.(KT7A= KT7E). Ehhez képest egy 800-as Duron barnára sült benne…. (az én hülyeségem miatt történt anno…).
  
  Szóval azért az igazi az volna, ha proci kapcsolná le magát, nem bízná az AMD ezt a dolgot az alaplapgyártókra. Talán majd a K8-ban…
  

Aktív témák