Új hozzászólás Aktív témák

• #38629 yodamastah őstag franc0 #38623

  Új Válasz 2012-09-23 13:25:32 #38629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yodamastah

  őstag

  válasz franc0 #38623 üzenetére

  Az x200-ba passzolo AFFS panel nem jo professzionalis felhasznalasra, mert pontatlan a szin visszaadasa es meglehetosen szuk a gamutja (boven srgb-n belul van). Az alap 1D LUT kalibracioval a pontatlansagot nem lehet helyre rakni (csak a gammat, meg a szinhomersekletet), a szuk gamuttal meg semmit nem lehet kezdeni.. ilyen es kesz...

  Az AFFS panel egyszeruen csak azert jo, mert a gyari annyira fos, hogy tiszta feludules utana a jobbat nezni. A gyari panel kontrasztja kb 250:1, az AFFS kb 800:1. EZ meg nem lenne oriasi difi, de a gyari panel latoszoge annyira szuk, hogy 100% fekete abrat nezve ez a 250:1 csak egy szuk savban van meg. 10-15 fokos latoszoggel latvanyosan csokken a kontraszt, itt mar siman kevesebb mint 100:1. Ez mar normal nezesi tavrol, szembol nezve is latvanyosan ocsmany, nem kell oldalrol nezni a panelt. A szinek hasonloan osszevissza valtoznak a latoszoggel. Melle rakva a a jo latoszogu magasabb kontrasztu AFFS panelt, tenyleg eg es fold a differencia....

  Excel tablahoz valoban mindegy

Új hozzászólás Aktív témák