-
Fototrend
Pár mondatban a Lenovo ThinkPad sorozatú laptopjainak a jótállásáról:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tikakukac
titán
válasz
qnadam
#81712
üzenetére
Az egyik az tabletbe menne eredetileg másik simán az alap gépekbe. A tabos verzióból is van rev váltás meg olyan ami elviekben nem ebbe készült.
Fotós szempontból értékelhetetlenek mindegy melyiket nézem, mert hát na, ilyen színtérrel rendes munkára nem jók, de TN helyett tökéletes.
-
HSM
félisten
válasz
qnadam
#81636
üzenetére
Nálam amúgy egy sima videó még nem fog ki rajta... Bár nincs helyi gépen videóm most tesztelni, de Wifi-ről ilyen pl. egy SW trailer 1080P-ben, Operából nézve HTML5-el:
Persze, az is szép meló volt, mire legalább ennyire összeállt a dolog....
Amúgy adatforgalom függő a dolog erősen, minél nagyobb adatforgalom megy, annál csúnyábbak a latency-k... Gondolom, ahogy a management cucc pásztázza a csomagokat.... -
HSM
félisten
válasz
qnadam
#81633
üzenetére
Megmondom mi a baj... Akármit csinálsz, nem lehet kilőni... Legalább egy hetem ment el erre az átkozott sz@rra és nem... Lehet bekapcsolva, és valamennyire kikapcsolva, de soha teljesen. Szvsz BIOS hiba, szarul oldotta meg a Lenovo, asztali gépemben pl. remekül ki lehetett ugyanezt a funkciót lőni, és príma volt a gép Intel LAN-al.
Nálam végülis egy igen korai LAN driverrel jó lett, vélhetőleg bugos benne a menedzsment cucc és valamiért nem használja. A WIFI-n továbbra is az egekben a DPC ahhoz képest, ami tetszene, de még éppen működik, dolgozni a gépen végülis még épp elmegy, a YT is éppen nem akadozik. [link]
Ne tudd meg, mennyi hajam téptem ki közben... De aztán végül bele kellett törődjek. Végülis nem panaszkodom, LAN-on elég jó lett, az a lényeg nekem.A BT dolog fura, nekem Logitech BT egerem van, azzal nem volt gond a T410-el. A 420-assal nem használtam még. Sajnos most elem sincs benne, hogy kipróbáljam.
Amúgy a BT-t nem a WiFi kártya csinálja, hanem egy külön BT kártya van ezekben. -
-
Chaser
legenda
válasz
qnadam
#81589
üzenetére
Nekem is olyan, mintha egy technolos pötty lenne a bal sarkában, de lényegtelen, sztem csináltatok rá fedlapmatricát, az nem kopik
6 cellás akku, nem lötyög, ezt se értettem
crucial m300. Eddig kb csak akkuról használtam, cpu 1600-ra szabályozva, 1x pörgött fel a venti 2000 fölé, tpfc lehet nálam se lesz. Tapipadot nem használom, sztem is vacak gombokkal együtt, de a csikló és gombjai jók -
-
Chaser
legenda
-
Tikakukac
titán
válasz
qnadam
#81449
üzenetére
Hát nem csináltam róla laborkísérletet, de gondolom viszonylag rövid idő alatt egy ponton már láthatóan elválik egy réteg és foltosodik, első körben nagyon észrevehetetlen aztán egyszer mikor megtalálja a szemed akkor bamm meg is van.
Nagyon mókás dolog, főleg, hogy 7-8 éve képtelenek ezt megoldani
-
Tikakukac
titán
-
-
-
Tikakukac
titán
válasz
qnadam
#81249
üzenetére
A legrosszabb: kérdezni akarsz, mert hát én olyan vagyok, hogy engem érdekel, plusz lesül a képemről a bőr, ha nem tudok adni felvilágosítást ügyfélnek vagy egyáltalán bárkinek notikkal kapcsolatban és mi a reakció a fenti körből: ne érdekeljen, őket sem érdeklik, meg utána kell nézni stb stb.
Na ez a hozzáállás ami engem évek óta kiborít. És ez márkafüggetlen sajnos.
-
Chaser
legenda
válasz
qnadam
#81244
üzenetére
Kértél róla pöcsétes papírt amit hivatalos szerviz aláírt? Ha nem, akkor azért annyira ne legyél nyugodt
Életben nem hallottam olyat, hogy szerviz azt mondja cseréld koma, mert az úgy megy 
mindenesetre eredeti panelt megtartanám. Gar bővítés sztem nem feltétlen éri meg, bár ártól függ amúgy.Tikakukac Egyre gondoltunk
-
Tikakukac
titán
válasz
qnadam
#81244
üzenetére
Nem mondom, hogy ha megkérdezel 2 másik szervizt akkor nem mondanak mást...de mondom.
Samsung, Dell, HP. Ezekről konkrétan vannak felvételek és emailek is, hogy 2 szerviznek felrakva ugyanazt a kérdést, hogy milyen garit mi von meg és miért teljesen mást válaszolnak. Tudok olyat, ahol 2 héten belül 3 ember 3 más infót adott le.
Szóval nyugtával a napot, írásos pecsétes papírt kérj ki, ha megvan utána van esélyed lobogtatni. Addig meg marad a remény.
-
azbest
félisten
válasz
qnadam
#76721
üzenetére
T61-es géppel használt 2505 port replikátor szívatott sokáig: amikor 3-4 usb tv tunert dugtam be az usb hubjába, akkor kernel pánik és mindenféle vad dolog előfordult. Aztán egy külön aktív tápos usb hubba dugtam a tunereket és azóta minden jó. Lehet, hogy a dokkban lévő hub nem aktív tápos, vagy legalábbis nem biztosít 2A-t együtt a 4 portra. Nálad is a fogyasztás kavarhatott be, a monitorban gondolom aktív hub van.
(aktív hub, saját tápellátása van) -
HSM
félisten
válasz
qnadam
#76718
üzenetére
Ha MINDENT közvetlen a gépre kötsz, ami most a dokkolón van, akkor is ezt csinálja?
Csak az merült fel bennem, nem lehet-e, hogy maga a dokk rossz, avagy a gép dokkportja. Nálam nincs gond az USB billentyűzettel és egérrel a dokkolóról, gond nélkül működnek, ébrednek, alszanak, kikapcsolnak, bekapcsolnak. -
Tim82
félisten
válasz
qnadam
#76613
üzenetére
De nem biztos, hogy van mögötte csatlakozó.
Mondjuk lehet, hogy az alaplapon van, akkor nem burkolat kérdése a dolog és akkor bejöhet, hogy elég csak kipattintani, ez nekem sem egyértelmű.
A gond az, hogy addig nem tudod meg, amíg ki nem bontod az alaplapot annyira, hogy meg tudd nézni.
Modem Daughter Card viszont mindenképpen kelleni fog neked.
-
-
#76524
FoxiestFox
félisten
qnadam
#76523
-
#76460
FoxiestFox
félisten
qnadam
#76440
-
HSM
félisten
válasz
qnadam
#76445
üzenetére
A második képen csak a film volt a hálózati forgalom. Csak mikor már lőttem a felső képet jutott eszembe, hogy barátnő gépét kölcsön tudom venni hálós kiszolgálónak.
(#76446) rgeorge: Az "aktív AMT" mit takar pontosan? Milyen BIOS van a gépeden? Hálózatos forgalom mellett is marad az 500us? Mert nekem is 500 környéke, míg nem indítok valami forgalmat....
-
rgeorge
addikt
válasz
qnadam
#76443
üzenetére
Nálam nincs gond most, ezeréves 100-as LAN-on, futó NOD32-vel, aktív és bekapcsolt Intel AMT-vel 500us alatt maradt latency.
WLAN-on is 500ms körül alakul, bár ott már kicsit inkább felette van.
A driverek:
Intel(R) 82579LM Gigabit: 12.10.28.1801
Intel(R) Centrino(R) Ultimate-N 6300 AGN: 15.13.0.2 -
HSM
félisten
válasz
qnadam
#76440
üzenetére
Ez iszonyúan katasztrófálisan néz ki.
Lőttem egy képet, nálam ilyen, egy BR-t játszik helyi gépről, és közben egy speedtest a WIFI-ről, a speedtest indítása jól látható a piros oszlopokból.
Nálunk ez a max sávszélesség, ami dokkolva átjön 2-3 falon keresztül napközben.Közben mégis sikerült a hálóról vadásznom egy 720P x264 videót, az kicsit rosszabb, de közelsem annyira, mint nálad.
-
-
HSM
félisten
válasz
qnadam
#76434
üzenetére
Csak a wired ipv4-nek kell megadni valami kitalált véletlenszerű alhálós címet, ami remélhetőleg nem akad majd össze véletlen se semmivel, és annyi, a többi alapból ki van kapcsolva. Picit máshogy néz ki, de ugyanazt kell csinálni.
Írhatsz a Lenovonak, hogy garis még a gép, adjanak hozzá rendes BIOS-t, amiben tényleg ki lehet kapcsolni ezt a management agyhalált, nem csak úgy csinál, mintha... Egy ilyennek én is örülnék... Más gyártók meg tudták oldani más gépeken, nekik is meg kéne tudni.
Gondolkoztam én is, hogy írok nekik, de nekem már nem garis a masina, és szerencsére nem érint fájón a dolog, mert útközben nem fontos a latency, otthon meg dokkolón a LAN, és akkor meg azért nem gond. Amióta megtaláltam ezt a trükköt, azóta már ez a 8000-es maximum is épp alatta marad a komolyabb gondot okozó mértéknek. -
-
HSM
félisten
válasz
qnadam
#76426
üzenetére
Hát épp az a trükk, amit linkeltem, hogy bekapcsolod, utána a DHCP-ről átállítod fix IP-re, és utána kapcsolod ki újra, és így valamiért "jobban kikapcsolódik", mint ha csak simán enélkül kikapcsolnád. Most se teljesen, nekem pl. ott is marad eszközkezelőben (
), de így már legalább megmarad értelmes keretek között a latency. -
HSM
félisten
válasz
qnadam
#76421
üzenetére
Természetesen az a normális.
Nekem erős a gyanúm, hogy itt az Intel AMT technológiája nyal vissza, amit valamiért ezeken a Lenovo gépeken nem lehet teljesen kikapcsolni. Ugyanígy az egekbe megy csomó asztali/mobil gépen is, amin be van kapcsolva alapból. [link]Bármi más hálózati eszközt dugsz rá, az nem támogatja az Intelnek ezt a vackát, és emiatt nem lövi az egekbe a késleltetést. Gyanítom, a "régi" LAN driver is azért produkál jobb értékeket, mert ott még valami ne tökéletes ezzel az AMT-vel... 2011.02.08. a dátuma a LAN driveremnek, az újabbak már magasabb latency-vel dolgoznak.
Amúgy a BIOS-ban az AMT kikapcsolás is trükkös, itt linkeltem a módját, amivel a 25K-s csúcsokat 8k magasságába lehet limitálni: [link].
Nekem így már jó volt. -
HSM
félisten
válasz
qnadam
#76418
üzenetére
Valami a menedzsment résszel lehet, vagy tényleg turkál valami program a forgalomban. Bár a 8000 "korrekt", nálam is 4000-8000 között van, ha speedtest+rakás program fut, és játszik le videót is. Speedtest így 42Mbit-et mért,a FHD videó úgy tűnt nem akadozott helyi gépről játszva, az MPCHC grafikon alapján sem.
Persze, a T420 nem 100% ugyanaz a gép, de majdnem.Amúgy vezetékes adapterről drasztikusan jobbak az értékek, 1000 fölé nem igazán megy 62Mbit-es speedtest közben sem, pedig rakás minden van most nálam nyitva.
-
#76414
FoxiestFox
félisten
qnadam
#76412
-
#76411
FoxiestFox
félisten
qnadam
#76410
-
HSM
félisten
válasz
qnadam
#76263
üzenetére
Én annyival megoldottam, hogy FF-ban böngészek, ezer oldal nyitva nálam is, ha belassul becsukom, és újranyitom, de akkor már csak azt tölti be, amit akkor meglátogatok. A videókra meg külön ott a Chrome, az viszi egyből HTML5-ben a FHD-t is.
No, meg az a mobil böngészőm is, ha úton kell egy friss böngésző, így egyből kéznél van. Így kényelmes is és akadás sincs. 
-
HSM
félisten
válasz
qnadam
#76261
üzenetére
Az felesleges macera... Nekem eddig teljesen jó volt a HTML5 lejátszó Chrome-ból, ha amúgy békén volt hagyva a gép (T420, speckó LAN driverrel). Persze, kell neki, hogy kábelről kapja a netet, különben kicsit magas a DPC Latency míg tölt, ami sasszeműeknek már nem tökéletesen folyamatos lejátszás, de kábelről minden OK.
De amúgy egy frissen indított, nem ezer nyitott oldalú FF is egész szépen leviszi. FHD-t, természetesen. -
HSM
félisten
válasz
qnadam
#75975
üzenetére
Én nem vettem észre lényeges difit, mindkettőhöz nagyon kevés kraft kell, legalábbis Sandy Bridge vagy újabb procival.
(#75976) Dhampir: Haha... Igen, a multi-core opciót nem célszerű bántani.
(#75977) Tim82: Nálam a T420-on "csak" a fényerőről felejt el visszajelezni. 6.73.01 verzió a telepített progik alapján.
-
Tim82
félisten
-
HSM
félisten
válasz
qnadam
#75652
üzenetére
Igen, ez így igaz.
Nekem is a 2000Ft-ért vett Audigy1-ből lett szépen végigjárva a szamárlétrát (és a Hardveraprót ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) a 26 000-es Auzen X-fi...
Mondjuk ezzel és a 10K-s fülesemmel már meg voltam annyira elégedve, hogy ne akarjak fejleszteni rajta. Itt már úgy érzem, hogy a fülem a határ. -
#75645
FoxiestFox
félisten
qnadam
#75644
-
Kube
senior tag
válasz
qnadam
#75596
üzenetére
USB-s wifivel ma este tudom kipróbálni, egyébként az asztali gépem azzal ment, semmi gond nem volt. Amióta megvan a noti jöttek a bajok, végül leszűkült a wifi modulra a probléma. Egyébként az megoldás lehet, hogy cserélek benne wifi kártyát? És ha igen, akkor milyet lenne érdemes?
-
Francia91
veterán
válasz
qnadam
#75483
üzenetére
eSATA-rol is hajtottam 2,5"-os HDD-t, popecul ment, de a 7200-asnak kellett a tap masik USB-rol.
De nekem a WD Black ejjel-nappal rajta van az EC-s USB 3.0 porton, eddig sosem kellett neki plusz kraft, kozben hozza ugyanazt a sebesseget, amit korabban a notiban, a SATA-2-es porton hozott. -
HSM
félisten
válasz
qnadam
#75346
üzenetére
A bérlés jó ötlet.
Kíváncsi leszek, milyen LUT-ot alakít majd hozzá a műszer. Nekem nem passzolt egyik neten elérhető (elvileg panelazonos) profil sem a panelomhoz. 
Így a windóz kalibrálással bizonyos árnyalatoknál továbbra is kicsit kékesebb a kelleténél, de mégis jóval emészthetőbb a képe, mint amit a netes profilokkal alkot. -
HSM
félisten
válasz
qnadam
#75343
üzenetére
Nálam pedig de, a T420 nagyfelbontású AOU paneljén a fő baj a botrányosan mellélőtt gamma. A magas színhőmérséklet amúgy jogos, de többé kevésbé azt is be tudod állítani a windóz kalibrációval, minimmális rutinnal akár szemmel is. Véleményem szerint akár jobb eredménnyel is, mintha más ugyanolyan típusú panel netről vadászott profilját használnánk.
Nekem amúgy eszembe se jutott egy ilyen 6 bites TN panelen bármiféle hardveres kalibráció. Persze, tuti lehetne picit pofozni rajta, de fotós munkára mindenképpen teljesen alkalmatlan, anélkül meg amíg úton vagyok megteszi ez így. Persze, ha van lehetőséged hardveresen bemérni, ártani persze nem árthat.
Az asztali IPS monitorom, amivel többségében használom, az úgyis kalibrált. Azt megközelíteni se fogja a gyári panel, bármit is csinálok vele.Engem amúgy ami sokkal inkább zavar benne, az a nagyon (nagyon!) durva tükröződésgátló réteg, amitől olyan zavaros, "életlen" a képe. Ilyen felbontású 14"-os panelen ez rendesen övön aluli ütés volt a gyártótól.
Persze, használható, és még mindig jobb, mint bármi kisfelbontású, de feleslegesen fárasztja jobban a szemet és nem is szép látvány.Amúgy a windóz-kalibrált, nálam már emészthető kategóriába tartozó kalibráció LUT-ja:
Látszik, hogy szépet kellett hajlítani a gammán, és amit írtál, masszívan visszafogni a kékeket. -
Francia91
veterán
válasz
qnadam
#75244
üzenetére
Nem gyorsitaskeppen van a T500-ban, koze nincs a sebesseghez.
Pusztan egy biztonsagi adattarolo egyseg a notiba "beépítve". Fontos dokumentumok (AutoCAD rajzaim, vizsgamunkaim, szakmai jegyzetek ezrével) az egyik MicroSD-n, a masikon pedig driverek es szoftverek a T500-asomhoz, hogyha veletlen behalna a rendszer egyik pillanatrol a masikra, telepites utan egybol elerjem a drivereket, ne kulso helyrol kelljen keresgelnem.
Mivel SSD-m van, es az 500 GB-os HDD a DVD iro helyen nem allando vendeg (meg viszonylag gyakran hasznalok optikai meghajtot, olyankor kihajitom a HDD-t az UltraBay-bol). Az SSD-n kizarolag a rendszer es a programok vannak, viszont a dokumentumaimhoz jo, ha barmikor hozzaferek, amikor a noti nalam van, es nem kulso tarolon tarolgatom. AutoCAD es Inventor rajzaimra pl eleg gyakran szukseg van, mondjuk egy prezentacio szervezeshez, de a szakmai jegyzeteimet (gepeszet, hotan es metallografia) is eleg gyakran szukseg van, mert melo mellett segitek gepeszmernok hallgatoknak a tanulasban, muszaki rajzban... -
6 cellás akku, nem lötyög, ezt se értettem
crucial m300. Eddig kb csak akkuról használtam, cpu 1600-ra szabályozva, 1x pörgött fel a venti 2000 fölé, tpfc lehet nálam se lesz. Tapipadot nem használom, sztem is vacak gombokkal együtt, de a csikló és gombjai jók![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Még mindig nem tértem magamhoz, hogy sehol semmi nem cicereg.
mindenesetre eredeti panelt megtartanám. Gar bővítés sztem nem feltétlen éri meg, bár ártól függ amúgy.
Nosztaligából?! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Meggyi001: A végtelenbe...
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Okos Otthon / Smart Home
- Gaming notebook topik
- Direct One (műholdas és online TV)
- Amatőr csillagászat
- Ha a koreaiakon múlik, még évekig ingünk-gatyánk rámehet a memóriákra
- Temu
- További aktív témák...
- Acer Swift Go 14" 3K OLED Ultra 7 155H 16GB 1TB NVMe ujjlolv gar
- XPS 15 9520 27% 15.6" FHD+ IPS i7-12700H RTX 3050Ti 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Latitude 5520 27% 15.6" FHD IPS érintő i7-1185G7 MX450 16GB 512GB magyar vbill ujjolv IR kam gar
- Dell Precision 3591 27% 15.6" FHD IPS érintő Ultra 5 135H 16GB 512GB NVMe IR kam gar
- Precision 5570 27% 15.6" 4K UHD+ érintő i7-12800H RTX A2000 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- BESZÁMÍTÁS! MSI Thin GF63 12VF-1279XHU Gamer notebook-i5 12450H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB W11
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3685 100% Akkumulátor
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 8400F / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1TB SSD!
- HDTV HD010 kül/beltéri FULL HD/4K tv antenna / 12 hó jótállás
- RTX 5090-es, 5080-as stb... GAMER laptopok + dokkolók + licencek
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest