Új hozzászólás Aktív témák

• #35672 xcds őstag lapa #35668

  Új Válasz 2012-07-21 11:11:47 #35672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xcds

  őstag

  válasz lapa #35668 üzenetére

  A minimum fogyasztás miért lenne kisebb, ha a magasabb órajelekhez van kisebb feszültség állítva?

• #35671 Chaser legenda lapa #35668

  Új Válasz 2012-07-21 11:06:13 #35671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz lapa #35668 üzenetére

  Nem rémlik hogy kérdezted volna de lehet, napokban nem sokat fórumoztam meló miatt. Tegnap linkeltem egy xp-s minimumot, hdd-vel kikapcsolt wifivel 6.5W talán.
  Olyat akarok mérni, hogy 800-2550 mhz-ig megnézem prime 95 alatt az egyes órajelek pwm szerint fogyasztását a teljes gépre vetítve persze, mert csak azt írja. Gyári feszültségekkel és alulfeszelve. Gyanítom mivel többen 5-6 órát mondtak 6 cellás akkus üzemidőnek, kb semmivel nem lesz rosszabb a P8700 alulfeszelt állapotában. De ha nem is feszelném alul, akkor is alapból 800mhz@0.875V-ot ad a cpunak win, ha energiatakarékos módba rakom és nem is kapcsolja fentebb. Szóval akkuidőt rmclock nem befolyásolja. Fentebb érdekes a dolog, hogy SL9400 órajelét is tudja ugyanezen a feszen, tehát terhelve se vérezne el x200s mellett a gép. Max órajelhez és IDA-hoz már kell 1 egész V. Ha IDA-t kilövöm valszeg megelégszik 0.95-0.975V-tal is.
  Tegnap néztem egy IDA-s prime 95-öt, wifi on, fényerő 4-es, az volt 30W pwm szerint.

  szerk: Tim82 Valszeg az

Új hozzászólás Aktív témák