-
Fototrend
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
thgergo
tag
At én T420-am mindíg visszatér a suspendről, Ubuntu Linux alatt, meg mindíg be is megy.
Az ezelőtti Dell D630-ammal jött elő ez a befagy a suspend-be dolog, legfőképp a bugos Nvidia driver miatt.
Miután áttettem az SSD-t a T420-ba minden megjavult, utóbbi 1-2 hónapban csak a kernel update-k után volt csak újraindítva, sosem fagyott be pedig minden nap 2-3 szor elmegy aludni legalább És még bónuszba a HD3000 kb 2X gyorsabb is mint az előző quadro135M tapasztalataim szerint.
Talán a T420-nak kicsit gyengébb a zsanérja a D630-hoz képest, de ellenben könnyebbnek is tűnik a kijelzőrész. Persze így nincs is védve annyira. Akkuidő ~6+ óra 95%-os 6 cellással nagy fényerővel. Billentyűzete sajnos nem olyan finom mint a régi D630 billentyűzete, vagy a T61/T60/T400 billentyűzetek amiket láttam. Tapipad, trackpoint, egérgombok ellenben 100X ergonómikusabb.
Ami bajaim vannak vele:
- Ha a dokkolóra működés közben teszem rá 50% esélye van hogy a dokkolón levő USB portok nem működnek. Vagyis működnek, de minden második egérkattintást, egérklikket stb eldob. Bios problémára gyanakszok. Dokkolóról indítva nincs gond.
- Nem dokkolón suspendelve, de azon indítva a becsukott kijelzőt használná. Ilyenkor laptop kinyit/becsuk oldja meg a problémát hogy a külső monitort is használja.-
-
thgergo
tag
FF-al a max flash verzió 11.2, miközben Chrome-ra van 17-es is.
Nálam ezzel megy a Chrome-os flash is firefoxxal, de leginkább Chromiumot és Chromeot használok.
Nálam 1280*1024 monitoron 720p flash vagy HTML5 videót lejátsza ~40% cpu a használat, 2Ghz-es CPU-val, ahol 100% a két mag ereje. 1 Ghz-en 80%, 3Ghz-en 30%, i5-2520M-el.-
-
thgergo
tag
Videó statisztika szerint nálam 1080p-vel 1Ghz-en nincs framedrop, 800Mhz-en már nem bírja akad is, ezzel tesztelve.
Mérőt szerintem a speedstep bolondítja meg, nem mindegy hogy a 2Ghz vagy 1Ghz-en 50%, tesztkor a frekvenciákat lefixáltam. A hyperthreading miatt meg csak fel kell szorozni 2-vel oszt kész szerintem.[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
válasz simonjoe #75559 üzenetére
T420 hangzása is használhatatlan a dokkolón kimenetén erősítőre kötve, túl nagy zaj keveredik be a dokkoló felől. Pedig pont emiatt vettem nagyobb dokkolót amin van audio kimenet is...
Érdekesség hogy a laptop saját audio kimenetén jó a hangminőség.
Gerjed a tápellátással?[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
válasz beloadjoker #75724 üzenetére
Tökéletes linux support van Thinkpadre. Thinkwikin érdemes szétnézni, megy úgy általában google sok minden jót megmond.
[link]
Pl hogy 70%-nál ne töltse tovább az akksit:
echo 70 > /sys/devices/platform/smapi/BAT0/stop_charge_thresh
A "tp-smapi-dkms" csomag adja pl ubuntu linux alatt, de egyszerűbb ha rákeresel a thinkpad kulcsszóra a neked tetsző csomagkezelőben."tlp" csomag egy jól beállított energiamenedzsmentet ad. Usb autosuspend, inaktív 6 sata port deaktiválása, PCI express portok suspendelése meg egyebet csinál "battery" módban. Elvileg feltelepíted és +1 óra akkuidő. Powertop paranncsal kézzel is tudod állítgatni mit kapcsolnál le, de az nem autoatikus.
"thinkfan" csomaggal a ventillátornak is tudsz új policyt definiálni, hogy csöndesebb maradjon. De van még 2 másik ventillátorkezelő is ha jól néztem.
core 2 cpu-at még lehet alulfeszelni azzal is megpróbálkozhatsz ha van rá kedved. Meg 1 db szorzót is rá lehet tenni ezekre szoftveresen így pl 1600Mhz-es U9600 ból lehet 1800Mhz-es cpu-d.
Elvileg van hozzá egyedi kernel itt, de én csak kézzel állítgattam a cpu regisztereket miközben a biosban ki volt tiltva a speedstep.
Pl 2.6 Ghz-es T9500-re:#!/bin/sh
#load MSR cpu register tool kernel module
modprobe msr
#enable SpeedStep and IDA
wrmsr 0x1a0 0x0364852489
#enable SLFM
wrmsr 0xEE 0x9eb90400
#Lock the highest multipler 0xe=14 2800Mhz with 0x19=25 Voltage Id
wrmsr -p0 0x199 0xe1b
wrmsr -p1 0x199 0xe1b
#disable the 2nd core
echo "0" > /sys/devices/system/cpu/cpu1/online
#disable SpeedStep
wrmsr 0x1a0 0x0364842489
#reenable the 2nd core
echo "1" > /sys/devices/system/cpu/cpu1/online[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
Nem tudom mennyire hitelesek az IA/GT Cores Power, és a Package Power értékek. Van egy sanda gyanúm hogy hogy nem teljesen.
- Az én i5-2520M-em GPU-ra max 11.5W-ot tudott felvenni, 1300Mhz-en. Az alap 650Mhz-en pedig 3-4W... Üresjáratban meg 0.2-0.3W szerinte.
- Nálad látom max turbóval 14.5W is van.
- Nálam a magok 21W -ot esznek maximális 3Ghz-es terhelésen.Nálam ha max turbóra kapcsolom, a GPU tartja a maximális 1300Mhz-et, mind a két mag is a maximálisan megengedett 3Ghz-et. Ellenben egy idő után 87 fokon gondolom thermal thottlingol 2.9Ghz-re majd egy idő után vissza 3ghz-re. Igaz dokkolón van, nincs olyan túl nagy légjárás, de Mx4 pasztázás kipucolás megvolt rajta. Az egész lapkára ír ki nálam (Package Power)35W-ot 3Ghz-es 100% cpu és 1.3Ghz-es Gpu terhelés mellett.
webgl aquarium
Chrome-al 32-46fps ingadozik 4000 hallall 1280x1024 mellett.A 17W-os CPU eléggé lecsökkenti kihasználható keretet. De elég sok belefér, nálam 2Ghz-es cpu, 1Ghz-es gpu eszik 17W-ot (Package Power). Ebből 5W gpu 9W cpu többit nem tudni. 19-28 fps körül ingadozik így a fent elmített teszt, kb fele fogyasztással.
[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
válasz beloadjoker #75736 üzenetére
Nálam a trackpoint+középső scroll alapból ment, T420-on.
A 2401000 (khz) max frekvencia a maximális megengedett 'turbót' jelenti a 2.4Ghz-hez, nem kéne lassabb legyen. P8600-nál ez 2.53Ghz tudtommal. Inkább ilyenek lehetnek hogy nem működik egy két USB-s eszköz megfelelően, túl gyorsan elmehet aludni.
-
-
thgergo
tag
Ugyanabban lettek mérve mint amit neked is leírt. Feltételek elvileg hasonlóak, maximális terhelés esete.
Pontosabban turbostat parancs, amik hadnemondjammeg milyen MSR regiszterek, ami nálad az a 3 db grafikon ott fenn.3D alkalmazás nem hiszem hogy lenne, max Minecraft vagy Supertuxkart... Esetleg Half life 2 ha még elindul. Gyári win7-et se pótoltam még.
Nálam meg csak ez a webgl aquarium volt tesztnek, mivel 3d dolgot mostanság egyáltalán nem használok. Másom nincs, chrome-nak ugyanannak kéne lennie winen és linuxon is. Bár olyat is hallottam hogy a HD3000-nak lassan jobb a drivere linuxra. Nálam kb a cpu-t és gpu-t is kiterhelte, de a biztonság kedvéért még a cpu-ra volt külön terhelés is, hogy maximum legyen, soha ne parkoljon a c0123 statek egyikében a CPU.
-
-
thgergo
tag
Akváriumban lettek mérve azok is. Bocs ha nem voltam egyártelmű
21W a cpu, 11.5W a GPU. A furcsa nekem az volt itt hogy nálad tudott a gpu 14.5W-is enni. 1 napra volt az enyémben egy 2960XM cpu, annak a gpuja meg 17W-ot is produkált tán a GPU részre ugyanezen 1300Mhz-en. Emiatt gondolom hogy szórhatnak ezek az értékek.-
-
thgergo
tag
válasz gery2123 #75748 üzenetére
Fényerő, valószínüleg globális hiba, senki se gondolt még erre. Ha nagyon hiányzik maximum írhatsz rá egy scriptet hogy suspendkor mentse el az utolsó állást, és bootkor meg szedje elő. Esetleg valami más ablakkezelő, KDE gnome 2-3 -ban lehetséges hogy már gondoltak erre.
Itt van egy 0..15 ig terjedő állítható éték nálam:
/sys/class/backlight/acpi_video0/brightness-
-
thgergo
tag
válasz beloadjoker #75742 üzenetére
Akkor Beloadjoker hatására egy rövid leírás a PHC kernel néküli core 2 alulfeszeléshez:
- apt-get install msr-tools, hogy hogy legyen mit használni.
- Érdemes hozzá a Bios-ban a speedstep-et letiltani (EIST), hogy a automatikus frekvencia váltásokkal ne akadjon. Így csak te kapcsolod ha váltani akarsz.
- Bántani nem tudod a CPU-t, max fagyást produkálni ha túl keveset kap. Több feszültséget nem tudsz adni neki mint ami a legnagyobb frekvenciához tartozna, sem kevesebbet mint ami a leglassabbhoz tartozna. Ami a trükk csak hogy kisebbet tudsz adni a gyorsabbaknak.kernel modul betöltése.
modprobe msr
#enable SpeedStep
#itt az aláhúzott 16-ik bitet kell csak bekapcsolni. A többi lehetséges hogy nálad más.
#Előtte rdmsr 0x1a0-el olvasd be. Pl nálam T420-amnál ez "sudo rdmsr 0x1a0" ->850088, azaz van speedstep, 840088-el kapcsolhatnám ki.wrmsr 0x1a0 0x0364852489
#Itt az 0x9=9 szeres szorzó 266*9=2400Mhz with 0x19=25 Voltage-al
# feszültség voltban: VID*0.0125+0.7=1.0125 Vwrmsr -p1 0x199 0xe1b
itt hogy tényleg megtörtént-e rdmsr 0x198-el tudod ellenőrizni. Ennek a regiszterben megjelenik az aktuálisan használt 0xe1b is, pl 6150a2406000e1b-ként
A gyári feszültség értékek kinyerése kicsit problémásabb lehet. De pl ha belockolod a frekvenciát pl valami applettel, vagy /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq -ban található "fájlokkal", miközben a Biosban be van kapcsolva a speedstep/EIST, szerintem az rdmsr 0x198-segítségével meg tudod nézni a hozzátartozó VID (frekvencia/feszültség) értékeket.
Automata így sajnos nem lesz, pl a fentiekről lehet csinálni egy scriptet, amit minden boot, és suspendről betöltődéskor futtasson le. Szerintem legegyszerűbb belőni hogy a 2400Mhz-en mi a minimális feszültség, arra beállítani oszt jónapot. Az én T9500-am 0.95V-al bőven megvolt 2400Mhzen anno. Bootkor betöltődés érdekében a /etc/rc(1-2-3-4).d ekbe kell beletenni attól függően milyen runlevelen indul a gép, suspend utáni scriptet meg a /etc/pm/sleep.d/-ben kell elhelyezni egy új parancsfálj elhelyezésével pl:
#!/bin/sh
case "${1}" in
resume|thaw)
#tetszőleges elindítandó kód
;;
esac[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
válasz gery2123 #75964 üzenetére
CPU:
cat /sys/devices/system/cpu/cpu2/cpufreq/scaling_available_frequencies
2501000 2500000 2200000 2000000 1800000 1600000 1400000 1200000 1000000 800000
# A legelső turbó nem 2.501 Ghz, hanem a lehető legnagyobb megengedett turbóMAX_FREQ=800
echo $MAX_FREQ > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_max_freq
echo $MAX_FREQ > /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/scaling_max_freq
echo $MAX_FREQ > /sys/devices/system/cpu/cpu2/cpufreq/scaling_max_freq
echo $MAX_FREQ > /sys/devices/system/cpu/cpu3/cpufreq/scaling_max_freqMIN_FREQ=2501000
echo $MIN_FREQ > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_min_freq
echo $MIN_FREQ > /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/scaling_min_freq
echo $MIN_FREQ > /sys/devices/system/cpu/cpu2/cpufreq/scaling_min_freq
echo $MIN_FREQ > /sys/devices/system/cpu/cpu3/cpufreq/scaling_min_freqGPU-t 50Mhz-enként lehet léptetni. Beállíthatsz pl 1290-t is, de akkor csak a legközelebbi 1250-en fog menni.
echo "1300" > /sys/class/graphics/fb0/device/drm/card0/gt_max_freq_mhz
echo "650" > /sys/class/graphics/fb0/device/drm/card0/gt_min_freq_mhzEllenőrzés, hogy éppen mennyin megy:
modprobe msr
rdmsr 0x198
25ca00001e00 # azaz 1e=30x szorzó, 100*30=3Ghz nálam a max turbó két szálon i5-2520M-el 3.2Ghz-et csak a második mag letiltásával érhetném el, a Dual IDA meg csak Core-2 vel működött csak.
Használható még a "turbostat" is, de ott a frekvenciában kiátlagolja az üresjárattal is. (c0-c1... statek amikor 0Mhz a CPU frekvencia) Igy ezzel csak teljes terhelésen tudod megmondani mennyi az annyi.
cat /sys/class/graphics/fb0/device/drm/card0/gt_cur_freq_mhz
650[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
Core 2 alapú T9500-am valóban nem skálázódott sok programmal lineárisan a frekvenciával.
A mostani i5-2520m viszont igen.Ez szerintem attól függ mennyire memóriaigényes alkalmazással használod.
A hiba oka a T9500-al (2.8Ghz) a 667Mhz-es lassú ram volt. Amikor 800->400Mhz-re lekorlátoztam az FSB-t érezhetően lelassult mivel a memória is kb lekorlátozódott 667-400-ra. Pl az elvileg lassabb P8400 (2.26-2.4Ghz) gyorsabb volt az 1066Mhz-es ddr3 rammal, mint az óriási 6Mb cache a T9500-ból. Ugyanazzal a rendszerrel természetesen.
Pl Adobe flash meg webes tartalmak ahol érezhető volt a memória sávszél, vagy elérési idő szűkössége.
i5-2520m-vel meg 1600Mhz-en mennek a ramjaim, így eddig minden lineárisan skálázódik amit néztem. (pl megnéztem 1-2-3 Ghz-en) Core-i-ben már benne van a memóriavezérlő. Így ott már sokkal jobb a helyzet, nincs is túl sok cache bennük.
[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
válasz lacus83 #76071 üzenetére
Jól beállított HDD-re én is csak kíváncsi lennék. Ötleteim pl:
- Mindíg hibernálásból jön bel a gép, vagy lebalábbis minden indításkor egy fix pár GB-os imaget olvas csak be?
- Nálam pl egy Chrome indítás, asztalon levő ikonok (PDF előnézetek) mindíg lelassította a HDD-t. SSD-n ami régen 20s volt most 1-2s maximum.
- Persze 8Gb rammal, miután megnyitotta az ember a programjait, minden benne lesz a RAM-ban, akkor sincs gond. Emiatt volt mindíg nem leállítva, hanem csak suspendelve a gépem. A ramdisk még az SSD-nél is egy nagyságrendben gyorsabb.Nálam a régi Hitachi ~100Gb után a 120Gb-is Samsung SSD ég és föld volt. Mármint boot időben, és programok indításában. Kb 10-20x gyorsabb. Pedig 7200RPM-es "gyorsított" verzió volt. Persze csak random elérésben, nagy fájlok másolásában a HDD se rossz.
Még akkor is sokkal gyorsabb volt, amikor a samsung EVO 840-em sebessége kb 50Mb/s alá esett a széria ismert hibája okán. Amikor csináltam biztonsági mentést egy HDD-re a teljes SSD-ról, akkor esett ki hogy kb a hűdegyors SSD-m olvasási sebessége töretéke lehetett a Hitachi HDD-nek. Mégis nem vettem észre lassulást mindennapi használatban, mert a random elérése így is 10x gyorsabb volt mint bármely HDD-nek, ez az ami az SSD-nek az igazi előnye. Nincsenek ms-os elérési idők, hanem µs legfeljebb.
Persze azóta már helyreállítottam a sebességét az új firmware-vel, de amíg nem mozgatok GB-okat rajta nem sokat érdekel ha tizedére esik a sebessége...[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
válasz hokins #76288 üzenetére
Alapvetően minden 800Mhz FSB-jű CPU bele kell mennie.
T5470, T7250, T7300, T7700, T7800 Merom magosak.Talán a Penryn magos újabbaknak lehetséges hogy kell BIOS frissítés, fogalmam sincs.
Ezek összesen a T8100, T8300, T9300, T9500.Mondjuk ha kicseréled a mostanit egy T7800/T8300-ra lesz másfélszer gyorsabb talán, T9500-al meg +75% sebesség talán.
1066Mhz fsb-s CPUk nem mennek bele, ilyen az összes Pxxxx, és T9xxx ami előbb nem lett felsorolva.
De ellenben ha nagyon lassú, akkor egy T410-20-30 a T61 helyett... Az sokkal gyorsabb is lesz.
[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
válasz Razermazer #76583 üzenetére
A cpu cserélhető simán 15k rádobással mondjuk egy i7-re.
Cserélni cserélhető, csak kérdés hogy megéri. 2 magos i7-ek alig gyorsabbak a 2520M-nél. (pl i7-2640M). Nyerhetsz vele kb 15%-ot, vagy azt sem. 3.2 Ghz<-> 3.5 Ghz, 1 Mb-at több cache.
Más kérdés, hogy a 4 magos i7-ek is belemennek, kezeli a BIOS, csak éppen a így ezeket sohasem árulták tudtommal, csak T520/W520-ban. pl (i7-2820qm), de ezek ugye 45W-osak.
Az én T420-amban kipróbáltam egy 2960xm-et (~55W) is. Nem tudom hogy mennyire használ a nagyobb áramfelvétel a T420-nak, sem mennyire van nagyobbra tervezve a tápellátás a T/W520-hoz.
Ellenben amit próbáltam a hőleadásuk is jobb ezeknek a nagyobb lapka miatt szerintem, ~40W leadása mellett produkált a 2960xm (4 mag 2,7Ghz) hasonló hőfokot ~(70-80) mint a 2520M (2 mag 3 Ghz) ~30W-nál nálam. Szerintem egy jól lepasztázott 45W-os 4 magos is simán elmegy a T420-ban, már ha az az áramellátás is bírja. Amitől félnék hogy rövid távon a turbo túllépheti a TDP limitet ~30 másodpercig, amikor ilyen ~55W ot is felvehet a 4 magos cpu, 2960xm meg 70W is, az ami nem biztos hogy jót tesz a 35W-ra optimált tápellátásnak. Nekem úgy tűnt, hogy 50W felvétel környékén a BIOS lekorlátozza 800Mhz-re, a következő kikapcsolásig, de ebben egyáltalán nem vagyok biztos, hogy tényleg emiatt korlátozta le.
[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
válasz K4jusz #76617 üzenetére
MAX_FREQ=2501000
echo $MAX_FREQ > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_max_freq
echo $MAX_FREQ > /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/scaling_max_freq
echo $MAX_FREQ > /sys/devices/system/cpu/cpu2/cpufreq/scaling_max_freq
echo $MAX_FREQ > /sys/devices/system/cpu/cpu3/cpufreq/scaling_max_freq2501000 a félkövér jelenti a turbót. scaling_available_frequencies jelenti a használható frekvenciákat. 2500000 pl letiltja a turbót.
-
-
thgergo
tag
válasz sketchifun #76701 üzenetére
Nem cserélted fel véletlen a ctrl és Fn gombokat? Biosban fel lehet (T420), lehet hogy úgy hagyta az előző tulaj.
[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
válasz tothjozsi96 #77547 üzenetére
Speedstep kikapcsolása csak akkor kell ha 11x szorzót szeretnél beállítani mindkét magra. (2933Mhz) De ehhez moddolt BIOS is kell úgy tudom.
RMclock a feles szorzókat sosem kezelte le, de hézzel hozzá tudod adni egy regedittel, pl a 12x-es szorzót is. Nem tudom hogy működik-e nekem anno nem volt gondom.
Persze ilyenkor a 11x szorzó hatására figyelembe kell venni azt is hogy néha turbózni 1 maggal fog 2933Mhz-re, ha az IDA engedélyezett, így kicsit több feszültséget kell beállítani. Ezt elkerülendő a feles 2800Mhz-nek (64+10)x=75x szorzó felel meg, regeditben talán ez is beállítható. (Hexadecimálisan 0x4B, ahol az első 4es "bit" felel meg egy feles 133Mhz hozzáadásának, és a B=11 hexadecimálisan)
[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
válasz metal01 #77550 üzenetére
SLFM bekapcsolása esetén alacsonyabb feszültségeket lehet beállítani. (Nem csak SLFM móban, a normál módokban is.) SLFM = fsb felezés, tehát egy 8 szoros szorzó 133x6=800 lesz és nem 266x6=1600Mhz. Energiamegtakarítást az alacsonyabb beállítható feszültségen kívül nem tapasztaltam, így az én T9500-am anno 2400Mhz-en ment (200*12), nem SLFM módban. A 100*24=2400Mhz, 24x szorzó beállítása esetén a lassabb RAM miatt csak lassabb volt, de nem energiahatékonyabb. ugyenez állt 12x100Mhz=1200Mhz, és 6x200=1200Mhz esetén is.
[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
válasz tothjozsi96 #77554 üzenetére
Végén utolsó sor:
06 0F 01 31 06 25 01 20
07 25 01 20 08 25 01 20
09 25 01 20 0A 25 01 20Félkövérrel jelölt számok a szorzók. rendre 6x(SLFM), 6x, 7x, 8x, 9x, 10x.
Ha az utolsót megnöveled 0A-ről 0B-re akkor a max szorzó 11x szeres lesz. Mivel nálad a BIOS letiltja az IDA-t (ezért szürke a checkbox) 11x re nem fog felmenni csupán a 10,5x-re.Esetleg ha nem megy, megpróbálhatsz 0B helyett 4A-t beírni, ami direkt a 10,5x szorzót jelenti. = bárhova beírod a "4" előtagot 133Mhz-el nagyobb lesz az a szorzó. Kivéve az SLFM ahol nem supportált a feles szorzó Hogy ezt az rmclock lekezeli nem tudom, de ezt kell beírni a cpu MSR regiszterbe, feltételezem az rmclock is így működik.
low power states-ek miért vannak letiltva? C2E-C4E? Szerintem azzal kicsit jobb lenne az idle fogyasztás.
[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
válasz metal01 #77742 üzenetére
Esetleg próbáld lekapcsolni az IDA-t teljesen. Biosban, vagy más tabjában az RMclocknak. Be van kapcsolva jelenleg különben a screenshotban nem ajánlaná fel. Az is igaz hogy az Rmclock a feles szorzókat nem jól kezeli. Az általan beállított 10x csak 2666Mhz, 10.5 a max szorzó 2800Mhz-en, amire lehet hogy néha felkapcsol 1V-al, vagy a ki nem pipált 2933Mhz-es IDA módra. Egy throttlestoppal max kipróbálhatod, hátha azzal nem fagy. De ha plusz (1-2)*0.0125V-al többet adsz rá az egyszerűbb és biztosabb.
[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
válasz cserda #78137 üzenetére
Ha jól tudom mindegy milyen ddr3, legalábbis úgy tudom minden belemegy.
régi szabvány szerinti DDR3, 1.65-1.5V, DDR3L pedig 1.35-1.5V. Az én T420-amban valami samsung "1.35V"-os 2x8Gb ram van, sandy bridge memóriavezérlő 1.5V-on megy.
Bár google alapján rékereshetsz, próbálta-e valaki az adott tipust márkát. Kétoldalas egyoldalas, is úgytudom mindegy neki, szerintem nincs olyan ram a T420-ban ne menne.
Persze ha olyat tudsz venni ami a billentyűzet alatt van az a legbiztosabb, feltételezve ha 1x4Gb ram van benne és nem 2x2Gb.-
-
thgergo
tag
válasz barnam_ #78762 üzenetére
i7-2960XM-et (55W) próbáltam az T420-ban. Tapasztalatok:
- 2Ghz 4 magon ~30W körül, 60-70 fok
- 2.5-3 Ghz-nél átlépi a 45W-ot. 80-95 fok. (Ebben az az érdekes hogy a 2 magos 2520M is ilyen 80-90 hőfokokat produkál 3Ghz-en, de csak 35W-ot fogysztva.)
- Sima 1 hőcsöves hűtő. Nvidiás hűtőből van teljesen réz verzió, szerintem érezhető lenne.
A négymagos variánsok nagyobb méretűek, emiatt úgy tűnt hogy jobban hűthető mint az eredeti 2520M. Sima 45W-os QM még talán mehet is throttling és minden egyéb nélkül. Gond lehet abból, hogy a 45W-os cpuk ~30 másodpercig 55W-ot is felvehetnek, amely túlfogyasztás miatt letilthat és lockolhatja a szorzót 800Mhz-re amíg újra nem indítod a gépet.Kikapcsolt turbóval 4 magon, vagy 2 magot letiltva a 4 ből szerintem minden további nélkül belerakható.
(Ezt feloldható ha kikapcsolod a speedsteppet, és beállítod egy tetszőleges szorzóra. Lehetséges hogy elértem a 60W feletti fogysztást is a XM-el amikor már ki is kapcsolt a gép. Nem jöttem rá mi okozta, mivel maga a cpu hibás is, instabil.)
[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
válasz Wolfskin #80488 üzenetére
Tapasztalatom a T420 felbontásával sandy bridge IGPvel, nvidia nélkül: (xrandr output)
Van rajta 1 db saját LVDS panel, adott 1600x900 vagy ~1388x800 felbontással.
VGA csatlakozó max 2560x1200 felbontást bír. Bár ilyen monitort még nem láttam, de kiadja a jelet
3 db displayport, ebből
#1 a laptopon
#2 dokkolón
#3 Vannak dokkolók amin 2 db displayport is van.
Dokkolókon a DVI és a displayport ugyanaz., csak más a csatlakozó hacsak nincs igazam.
3 db HDMI port, ezek sajnos nincsenek kivezetve sehova, semmilyen dokkolóra se.Displayporton max 2560x1600, de lehet ennél picit többet is tud, nem próbáltam.
Egy 2560x1080-as szélesvásznú monitoron használom, ebből kettőt is kezel minden probléma nélkül.
Egyszerre max 2 db monitort tud kezelni, de lehet hogy harmadiknak a a VGA-t is ebben nem vagyok biztos.Sőt, ha jól nézem vannak olyan 4k monitorok amin van 2 db displayport is, lehetségséges ogy 2 db kábellel még ez is menne.
-
-
thgergo
tag
válasz donjohnson #82497 üzenetére
Úgy tűnik hogy van benne processzorfoglalat nem csak BGA, úgy hogy igen.
[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
T420/X220/T520 stb és a dokkoló működéséről kérdeznék, belefutott-e valaki ebbe a problémába:
ThinkPad Mini Dock Series 3 (433710U)
Különösképp a hot-docking opció és a dokkolón levő USB portok működéséről.
A hiba annyi, hogy a dokkolóról való levétel, és visszatétel után az USB portok nem működnek, vagy csak részlegesen.
- Win10 esetében, fel se ismeri a oda dubott dolgokat.
- Ubuntu linux esetében működik, de minden második billentyűleütés kihagy, és minden második egérkattintást is kihagyja.Elsőre gondoltam biztos valami USB auto suspend funkció, de powertop-al ellenőrizve, a dokkolón levő portok is ugyanúgy működiknek. Ha jól gondolom csak egy sima port replikátor ez, miatt BIOS problémára gyanakodtam, mivel powertoppal kikapcsolva az autosuspendet, stb sem éleszthetőek fel. Igazából csak azért zavar, mert altatás után "elfelejti" a mountolásokat, megnyitott nem lokális SSH terminálokat.
Suspend és felélesztés után a dolog megoldódik.
Ma gondoltam egy BIOS update megoldja ezt, de nem. 1.15? factory-->1.46Van valakinek erre ötlete, tapasztalata?
[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
válasz robin112 #82881 üzenetére
Kiálló USB stickre egy ötlet, miniPCIe->USB2 átalakító. Pendrive-t olvasott a "közös" mSata/WWAN helyen a T420-amban, whitelist mentes biossal is, akkor szerintem más USB-s ezköz is működne.
Ellenben a whitelist mentes bios csere sem nagy ördöngőség, ugyanannyit kell tenni vele mint a gyári Lenovo BIOS-sal, elindítani windows alatt, majd reboot. Jelenleg az "Oleh's eGPU" verzió van an én T420-on.
[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
válasz szaszyka #83254 üzenetére
Ha időd engedni, cseréld el azzal aki véletlen DDR3-as memóriával futó Core2/első generációs "i" gépébe 1600Mhz-es memóriát vett, de nem működött a gépében. Ha minden igaz az ilyen modulok értékesebbek amik a régebbi gépekben is működnek, az X220/T420/T520 és a többi sandy bridges laptop mindenevő memóriában tudtommal. Megfelelő BIOS-al 1600mhz-en fognak futni. Bár lényeg mi lényeg nem hiszem hogy külömbséget fogsz találni még az 1066 és 1600 között sem. (Ha visszalapozol a topikban bőven volt ezekről szó)
[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
Szerintem az összes ThinkPad Dock Series 3 x200-T530 stb-be használható dokkoló ilyen lehet, legalábbis nekem a T420 is ugyanezt a hibajelenséget produkálja a dokkolón. Akkora az alapzaj hangerőtől függetlenül, hogy körülbelül használhatatlan, megoldás egy USB-s hangkártya lett. (Itt írnak hogy a hiba kb mindent érintett)
Nekem úgy tűnik hogy a dokkolóporton túl sok zajt szed fel. Itt mintha arról írnának hogy vannak hibás dokkolók amelyek "zajosak", valószínüleg az ultrabase-re ugyanez igaz, ezeket anno garanciában cserélték aki kérte?
[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
válasz metal01 #84640 üzenetére
Két heatpipeos hűtés van az én inteles T420-amban i5-2520M-el. Pasztázás csak pár fokot javított.
Maximális 3Ghz-es 2 magos turbóval, igpvel olyan 80-90 fölött nem nagyon láttam, 3d "játék" mellett sem.
90-et túllépni BurnP6 nevű fogyasztásmaximalizálóval tudtam csak. Venti 4540RPMel pörög ilyenkor.
Ha nagyon zavaró a hűtés szerintem a dupla heatpipe helyett egyszerűbb egy réz/alumíniumlapka felragasztása a heatpipe-ra, pár fokot számít az is, csak belül fűtene.
Szerintem itt látszik a külömbség hogy az utolsó Core2-ők általában 25W-osak voltak, nagyobb hűtéssel a T400-akban, míg a T420 35W processzort tartalmaz kissebb hűtésre.-
-
thgergo
tag
Igen, jobbak is az akkuidők ugyanakkora akkuval Sandy i5-el mint egy core2-vel. Ellenben a hőfoknak már nem kedvez ha egy pontban keletkezik 35W vagy 25+5+5W. Olyan core2 ~8W "üresjárási" fogyasztás az i5-re meg is feleződött nagyságrendileg. A mostani 5-6xxx processzoroknál még jobb ahogy néztem, pl a core-M-ek passzív hűtése a 4.5W maximális fogyasztása is ezt sejteti.
-
-
thgergo
tag
válasz sutszi #85746 üzenetére
Hali!
Nekem ez van a konfigfáljban (T420) , működik:
/etc/thinkfan.conf
# I use this on my T61p:
sensor /sys/devices/virtual/thermal/thermal_zone0/temp
sensor /sys/devices/virtual/thermal/thermal_zone1/temp
sensor /sys/devices/virtual/hwmon/hwmon0/temp1_input
sensor /sys/devices/platform/coretemp.0/temp3_input
sensor /sys/devices/platform/coretemp.0/temp1_input
sensor /sys/devices/platform/coretemp.0/temp2_input(0,<--->0,<---->65) #0 álló ventillátor 0-65 ig
(1,<--->50,<--->75) #1 legkisebb fokozat 50 alatt áll le a ventillátor, 75 foknál megy át "2"-es fokozatba
(2,<--->60,<--->85)
(3,<--->75,<--->90)
(4,<--->80,<--->32767)#akárhány sort írhatsz
Ha ezzel sem működik a ventiszabályozás, indítsd el terminálban: (lehet h ezzel ki kell lőni a daemont)
thinkfan -nEmlékeimben mintha rendszerindításkor nem indulna el a daemon, csak kézzel kell bemásolni valamely "autorunba" suspend pl megölheti és újra kell indítani. De lehet hogy tévedek
/etc/rc1.d/K20thinkfan legyen szimbolikus link ../init.d/thinkfan -ba Ezt mintha neked kell kézzel megtenni ahol szeretnéd hogy elinduljon.[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
válasz azbest #86047 üzenetére
Ha jól tudom, T430-ba belemennek a T420-hoz való 2xxx processzorok is. Ezek szerint voltak olyan T430-ak amelyekben i5-2540M volt. Kérdés hogy a 2xxx quad-core ok is mennek benne, az ivy bridge 3xxx quad core-ok ezek szerint biztosan.
Eddigi kompatibilitási lista amiről tudok:
T420,T520: Minden foglalattal rendelkező Sandy bridge CPU, kétmagos/négymagos/celeron/pentium stb. Ivy Bridge CPU-k is mennének a limit a szoftverben van. (coreboot BIOS, ez teljesen más BIOS nem modbios sajnos.)
T530,T420, Sandy bridge, ivy bridge mindennek mennie kell benne.
T420s, T430s, X220, X230. Ha le tudnád cserélni az alaplapra forrasztott CPU-t majdnem biztos hogy ugyanaz igaz lenne ezekre is mint fentebb[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
válasz Zsolt1 #86081 üzenetére
T420 úgy tudom minden DDR3 RAMot elfuttat. Van olyan amit nem egyáltalán?
A 1.35V -os DDR3L RAMot használhatja de 1.5V-on fog üzemelni. Specifikáció szerint a DDR3 1.5-1.65V, míg a DDR3L 1.35-1.5V Kicsit többet fogyaszt 1.5V-on, de probléma nem hiszem hogy lenne vele.
-
-
thgergo
tag
válasz stranger2006 #86218 üzenetére
Esetleg csökkentett módban is tehetsz egy próbát.
Jelen tudásom szerint ez az egész 32bites ~3-4Gb limitáció driverek miatt lett betéve a windowsokba utólag. A driverek az eszközöket a 32bites cimtér felső részéről címezhetők, ami pont a 4Gb alatti tartományra esik, emiatt lesz egyre kevesebb címezhető ram ha több eszköz van a gépben. (windows server, de még kezdeti XP-kben is bekapcsolható volt 4gb PAE feletti címzés, de akkor meg pl videókártya nem volt...)Lehetséges volna hogy egy 32bites driver van "felerőltetve" a gépdre, és az limitálja a 3gb feletti címteret? Egy reistall-t pl megpróbálnék, meg ahogy előttem írták egy live linuxxal is letesztelhető hogy nem hardveres a probléma.
[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
válasz Csepi95 #87534 üzenetére
Tekintve hogy a t420-t430 ugyanaz, szerintem ne a ventillátort cseréld.
Nekem itt letörött véletlen a a tetején levő wifi antennákat vezető bütyök. Azóta jóval hangosabb, sokkal jobban rezonál. Olyannyira hogy csak a alap 2000 RPM-et nem hallható, a következő 3000 RPMes fokozat már zavaró, előtte az se volt feltűnő. Feltételezem mivel pont eltalálja a rezonanciáját a rendszernek a venti, emiatt rakhatták oda azt a kis bütyköt. Ezt meg tudja valaki erősíteni?
Amióta hangos lett fél éve, a ventisebességet leszabályoztam, és 2Ghz-en megy a cpu, többre nincs is igényem. De szerintem érdemes ha némi extra szigetelőszalaggal, extra fémmel megpróbálod megváltoztatni hogy ne rezonanciakatasztrófázzon Feltéve hogy nem csapágyas.
[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
válasz Frenky89 #87662 üzenetére
X220, X230 pár kivétellel ugyanaz: Core2-ről váltva ~2x-es sebességnövekedés
- X201: első generációs core i széria. X220 észrevehetően gyorsabb szerintem, és kevesebbet is fogyaszt.
- X220 régi billentyűzetes, X230 már szigetes.
- X230 majdnem mindíg ivy bridge 3xxx processzorral szerelt, addig a X220-ban csak sandy lehet 2xxx. Cpu teljesítményben ugyanaz, GPU-ja 20-30% talán erősebb. 35W TDP cpu-k.
- Palmrest repedős. Szériahiba. Ha minden igaz nem kritikus helyen reped, esztétikai hiba? Vannak itt a forumon akik cserélgették.
- X240,X250,X260. Sokkal gagyibb "fröccsöntött" kasztni, minőségben rosszabbak. U-s 15W CPU-k. GPU-ban nagyobb elérelépés, CPU rész a TDP csökkenés miatt nemhogy gyorsabb hanem lassabb. Nem fogtam csak ez a vélemény itt az újabb szériákról.
Nem látom okát miért lenne jobb a X230, X220 olcsóbb. SSD+16gb ram mi kell még?[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
válasz Frenky89 #87664 üzenetére
Fogalmam sincs, ha a kasztni ugyanaz akkor mindkettőnek annak kell lennie. De keress utána szerintem.
Hűtés biztos elbírja. Ugyanaz a 2 magos cpu mindegyik, 10%-al több MHz, és 3MB helyett 4MB L2 cache az i5-öshöz képest, elhanyagolható. 4 magos i7-es csak a W520, W530-ban volt.
i7-nek annyi előnye van x220-ban hogy az egyik usb USB3. (nem a chipset része ugyanolyan PCIe bövítőkártya mint az expresscardos USB3-ak, így pl a bios sem látja meg bootolhatatlan.)
[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
válasz Vasy09 #90074 üzenetére
Ha jól tudom csereszabatosak:
http://www.thinkwiki.org/wiki/T420_and_T430_HD%2B_Screen_UpgradeÁmde:
Az 1600x kijelző több pint használ. A kábel más, több erű az alaplap és a kijelző között így azt is cserélni kell. Mivel sokan akarnak 1600x kijelzőt, emiatt az ára ennek a kábelnek is magas 5k+ huf.[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
válasz thgergo #90075 üzenetére
Igen csereszabatosnak kell lenniuk. T420, T430 ugyanaz. 1600x kijelzőhöz több pines csatlakozó kell az alaplapról. (Ha nem cseréled le 1600x-hoz ez lesz a jutalmad)
Például nekem egy X1 carbon panelje lapul a T420-omban. Ugyanaz a csatlakozó, csak toldás kell a kábeléhez.-
-
thgergo
tag
válasz batai15 #90256 üzenetére
t520 core i5 gyorsabb is a t510 i7-nél. i7-es nem négymagos CPU-t jelent
- 2 magos 4 szálas cpu-k között az i5-i7 váltás +5% MHz különbség, és +1Mb cache. (azonos gen.) A +1 Mb cache nem fog érezhető változást adni, még a valódi 4 magosok 8Mb cache-je sem gyorsít.
- 1. gen és 2. gen közötti váltás sokkal többet hoz, fentebbi 5%. Tehát egyértelműen T520. Gyorsabb, kevesebbet fogyaszt, és már értékelhető az IGP is.[ Szerkesztve ]
-
-
thgergo
tag
5000 forint volt. Szépséghibája hogy 1perc-1óra között megfagy tőle a gép Azóta is csak porfogó a fiókban. Már mindent kipróbáltam magtiltás, feature letiltás, kevesebb-több frekvencia. Én már meguntam a játékot vele Igazából nem is éreztem gyorsabbnak a i5-2520M-nél, csak 2x annyi mag van benne. De hogy ellent mondjak a előttem szóló túlmelegedéseknek, nekem az volt a tapasztalatom vele, hogy hiába 45W a QM-ek TDPje, a felületük is nagyobb, meglepően jól ment a XM hűtése is.
-
-
thgergo
tag
válasz donjohnson #90378 üzenetére
Nem oldotta meg, azóta is az a modbios van fenn. Maga a proci selejtes, nem csak T420-ban.
@sutszi:
Teljesen 4 maggal turbóval lehet túl meleg lesz. Nagyságrendileg arra emlékszem 4 mag 2700MHz-en volt 41W a cpu szerint, olyan 80 fok körül. Modbiossal akár 35W-ra is korlátozható, mint ahogy a mostani laposokban a 4 magos i5-i7 gyárilag van lekorlátozva a 45W helyett.[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!