-
Fototrend
Pár mondatban a Lenovo ThinkPad sorozatú laptopjainak a jótállásáról:
Új hozzászólás Aktív témák
-
thgergo
tag
válasz
Francia91
#125508
üzenetére
Az X9000 800 MHz FSB-s, nem fog menni, t500 csak 1066-MHz-es FSB-s kétmagos P/Txxxx dolgokat támogat. 800-MHz az előző generációs T61-be való. 45W TDP miatt az X9100 sztem max akkor melegedik jobban ha tuningolod meg plusz meg feszt adsz neki, egy W500 hűtésével jobban menne, a T9900 csak "35W"...
De ha igazán ki akarod maxolni, core2-quad QX9300-at moddolsz bele
-
thgergo
tag
válasz
totron
#122725
üzenetére
A különbözet abban van, hogy AMD-n 15W cpunál a turbo 25Wig engedi intelnél meg van 55W is. Win10-11, energiamanagement csúszka állításával a TDP limitek módosulnak AMD-nél és intelnél is valószínüleg, de csak az AMD-set láttam magamnál működni. Fújtatás = megnyitsz 10 tabot, 10-20 másodperc alatt 90°C CPU, és maxon beindul a venti. Ha egy process fél percig maximumon tekeri a CPU-t hangos lesz
Igazából az utolsó csövön is kiférek Turbot kell kikapcsolni és onnantól kezdve jó lesz. Ha az energiamanagement csúszkát minimumra húzza az ember akkor ha jól gondolom inteles és AMD-s is majdnem csöndes ventimentes lesz... -
thgergo
tag
válasz
lorcsi
#122637
üzenetére
Intel gen 10., gen 9, gen 8 még mindig ugyanaz a 2015-ban debütált 4 magos skylake cpu. 100k alatt már látok T480s, T480, X280-okat. Forrasztott ram mellé egy 32 GB-gb stick is befér és lesz 40 GB ramod
Persze az akku olyan mint a lottó, de gyorsabb nem gyorsabb a gen 10-se... Ezeken megy az USB-c töltés, dokkolás is már!
T14, T14s, x14,... AMD 4xxx, 5xxx, 6xxx cpu-val érdemes. kb 2x energiahatékonyabb, így csöndesebb, mint az inteles megfelelői. Cserében már többnek csak forrasztott RAM-ja van ami bővíthetetlen...
Intel gen 11, 12, 13 már nem skylake @14nm csíkszélességen, emiatt ezek is jók, de még ezek is ventifújtató 55W+os kazánok.
-
thgergo
tag
válasz
barnam_
#122511
üzenetére
kis google: https://www.baeldung.com/linux/disable-cpu-cores
echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpu3/online
meg:
for x in /sys/devices/system/cpu/cpu[1-2]*/online; do echo 0 > "$x" done
De az a baj, hogy a core0-át semmiképpen se fogja engedni letiltani...
Az sok 400 MHz érték úgy is kijöhet, hogy 1s alatt végigzongorázza az összes magot 0.1-s-ig egy process max turbón.
Teams app meg amúgy is csak egy becsomagolt Chromium böngésző plusz a web App, Windowson is ha jól tudom. Tetszőleges weboldalt/URL-t lehet Chrome-ban címsor nélküli standalone app-ként definiálni - minek fusson 2x 3x is a webböngésző (pl. Spotify, Skype, Teams meg hasonlók amiknek ideig óráig adtak ubuntus .deb appot). -
thgergo
tag
válasz
barnam_
#122498
üzenetére
Ki kell kapcsolni rajta a turbót. Érdemes korlátozni a max frekit is, 3 GHz felett ne menjen, megöli az akkuidőt. Sajna Teams/Zoom eszi az akkut, a legrosszabb... T14s r7 4750U-val is 8 óra wifis böngészés, vagy ~3-5 óra meeting nálam az arány. Max üzemidőre lehet érdemes kikapcsolni a 6 db Performance magot
TDP-t is lehet, hogy tudod limitálni. Tapasztalataim alapján az energiaprofil nem állít kb semmit, vagy igen?
Valahol itt első try:cat /sys/devices/system/cpu/intel_pstate/no_turboecho "1" | sudo tee /sys/devices/system/cpu/intel_pstate/no_turbo -
thgergo
tag
Közel 2 éves T14s gen2 AMD laptopon megadta magát a 16GB forrasztott RAM. Hónapok óta elkezdett egyre többet fagyogatni ünnepekre lett időm foglalkozni vele. Szerencsére még van másfél hónap on-site garanciája. Hogyan érdemes gariztatni? https://www.lenovo.com/hu/hu/services-warranty/?orgRef=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F
Ez alapján Aloha-t felhívja az ember és kijönnek bárhova? -
thgergo
tag
válasz
thgergo
#121881
üzenetére
Megválaszolva saját kérdésemet:
Kis Google keresés után, az összes Lenovo USB-C/thunderbolt BSOD instabil ami újabb mint a gen1, és a Lenovo kb cseszik javítani:
https://forums.lenovo.com/t5/Displays-Options-and-Accessories/Laptops-freezing-when-docking-undocking/m-p/5195295
Workaround megoldás: használj DELL dokkot, vagy bármi mást
Ez a legélhetőbb megoldás ami Lenovo forumjaiban látszik, marketingből jeles -
thgergo
tag
Dokkolási tapasztalataimat írom le T14s gen 1 (AMD)-vel 4750U CPU-val linuxon:
1) 40A9 - ThinkPad USB-C Dock
Plug and play, power gomb működik a dokkon. Sose fagy bele a dokkolásba 1 hónapos uptime-ok. Csak 4K monitorra már kevés az 5-gigabit...
2) 40AS - ThinkPad USB-C Dock Gen 2
Elméletileg ugyanaz lenne, 2x sávszélességgel. Működik minden, csak kb 33% eséllyel második ki-bedugásra ad képet, addig csak az USB2 ezközök mennek. 33% belefagy a BIOS vagy a linux, 33% eséllyel pedig meg plug and play, mint a gen1.
3) 4K monitor displayport@USB-C csatlakozása, 65W-al tölt is. Plug and play, sose fagy. Csak nincs ethernet, sem power gomb, de USB2 van, így ez kibírható USB3.x nincs, mivel az összes fast-lane a displayport-é. Kinek milyen tapasztalata van az újabb USB-C dokkokkal? Mások is tapasztaltak fagyásokat USB-C/thunderbolt dokkokkal windows/linux/amd/intel variációkban?
-
thgergo
tag
válasz
vicze
#120397
üzenetére
OEM kernel is csak teszfázis erejéig van. Vagyis, amíg egy-egy egyedi driver hiányzik a friss gépekhez (pl. wifi) külön OEM kernel-be rakják. X270 már 5+ éves, alap kernel tartalmaz mindent...
Amint megjelenik a standard kernelben is, OEM kernel megszűnik. Itt már csak 0 méretű dummy package, ami valójában linux-image-generic-t telepít... -
thgergo
tag
Kuka... inkább így menjen tönkre minthogy felgyulladjon.
Eddig működött? Mikor vetted teszteléskor nem volt volt feltünő ez a hiba?
T430 sorozat finnyásabb az aksira mint a T420. Plusz chipes ellenőrzés volt innentől, lehet, hogy csak ez halt le. Nem lehet, hogy csak T420-ba való akksi van benne? Menni megy vele, csak tölteni nem tudja? -
thgergo
tag
válasz
Bondi
#119013
üzenetére
Ez inkább műanyag trabant plexikasztniban ferrarimotor... Ferrari kasztni az T14s lenne
Ha lehetőséged van inkább ez, mint inteles L14. Energiahatékonyságban és teljesítményben is sokkal jobb, lecsapnék rá.
Pl, steam deckben lényegesen lassabb az integrált AMD kártya, ennél 1.5-2x lehet gyorsabb GPUban..., 2x annyi cpu maggal. -
thgergo
tag
válasz
simonjoe
#117855
üzenetére
Nem kell a Vantage-t elindítani. Beállítod az akku minimum és maximum töltési értékeit, bezárod letiltod, majd "bios" reseting nem felejti el. Asszem akkor száll el ha 0%-ig lemerül az akku.
Esetleg USB-s live linux, és a "tlp" parancs kezeli az akkut, rekalibrálás, készszerkisütés, limitek beállítása. -
thgergo
tag
válasz
Tikakukac
#117630
üzenetére
Suspend problémákat nem oldja meg a extra suspend funkciók letiltása?
Press F1 to enter the BIOS.Change "Config -> Power -> Sleep State" to "Linux".
Sose jött fel nekem még föl suspendből táskában így, csak ha felnyitod. Simán megy hónapokat is reboot nélkül jelenleg pl 13 nap az uptime, naponta van altatva...Dokkoló bugok nekem akkor jönnek elő amikor egyik fajta USB-c dokkból a másikban jön fel suspendből. Van, hogy ilyenkor 1920p monitorra réerőlteti a 2560p-t, megy megy de nem az igazi... Valami univerzális dokk reset parancsot kellene találni, ami alaphelyzetbe hozná mind a dokkot és a lapost is.
-
thgergo
tag
Szubiektíven teljesen megvagyok elégedve egy T14s (AMD)-vel. Minőségileg se éreztem visszaépésnek a T420-hoz képest, csak más. Ami hibája:
- Alja egyben van, sarkairól már lekopott a festék fémszínű, továbbá 1 helyen be van nyomódva fél mm-t az oldala de kb ennyi. T420 ellenben 2x akkora tömegű, ha leejted 2x annyira is fáj neki. T420 többet lötyögött, nem voltak annyira patent pontosságú illesztései.
- Nincs RAM slot rajta... 16 GB meg kevés lesz egy idő után.
- Lenovo USB-C dokkolói szórakoznak néha. Ilyenkor áramtalanítani kell a dokkolót. A gen1 (40A9) dokkoló 99%-ban megy, de a gen2-t (40AS) elég rendszeres, hogy áramtalanítani kell, hogy képet adjon (linux). -
thgergo
tag
válasz
Csaby2021
#117352
üzenetére
Felső 4 db zen2 bármelyik. Talán T14-et választanám mert az a legprémiumabb kasztni, az E széria eléggé tejfölöspohár. 5500U lucienne is zen2, de energiahatékonyságban fejleszettek rajta. Alsó kettő csak zen1 14 nm-en: lényegesen rosszabb az energiahatékonysága, míg a felső négy passzívan is használható teljesítményt ad.
-
thgergo
tag
válasz
Bálnaborjú
#116608
üzenetére
Szerintem igen. Valószínüleg, ha 32 gb fölé megy a ram használat, felére eshet a sávszélesség. Nem hiszem, hogy normál használat mellett észreveszed, de a gpu FPS esetleg megérezheti, ha nem jól pakolja a ramot az OS.
-
thgergo
tag
Valami itt nagyon nem kerek, nekem is ugyenilyen gépem van... Alapjáraton full passzív hűtésűnek kellene lennie, de nálad 0% CPU használattal is meleg... vagy de, CPU 40% elég sok, az összes 8 mag-ból úgy a fele maxon teker. Ez már alapból maxon járatja a CPU-t ami a csövön kifér amit a hűtés elbír ~10-25 W-on. 30% GPU is sok... Alapjáraton 1-2%-nak kellene mindennek. Milyen processzek tekernek maximumra egy-egy magot? Valami itt nagyon terhel és akad.
1) A gép jobboldala, és a venti teker maximumon elmondásod szerint. Ott a CPU van. Mivel hőt termel, valami nagyon használja. Kérdés mi terheli?
2) szoftveres vagy hardveres: bootolj fel vele egy live ubuntu linux-ot USB-n. Ha ott jól megy a chrome 20 tabbal a windowsban meg a drivereiben van a gond.
3) Ha valóban ennyire nagy CPU használattal használod, érdemes kikapcsolni a turbo-t. Lehet csak 1.7 GHz, 4.2 Ghz helyett, de megtöbbszörözi az energiahatékonyságot. -
thgergo
tag
válasz
vicze
#116144
üzenetére
Megalol, 1145G7 Ez a valóság... alapján szinte nem is gyorsabb mint a 8250U, csak nagyobb és másabb a TDP
Ryzent kell venni..."Ryzen alcsonyabb tdp" inkább csak marketing, minden "ultrabook" cpu 7-25W körül használható gyártói beállítás és egyéni ízlés szerint szerint."
Na igen a Turbo. Eddig is tudtam, hogy létezik a pár másodperces 50W-os turbo, de a 64W már egészen szürreális akku és hűtéségető
. Legalább a Better Performance-t levehették volna 15 W PL1, 20W PL2 értékre, de nem...
Komolyan nem értem ezt, 64W benchmark érdekében +10% teljesítményért negyedeljük az akkuidőt, 16W-ot meglenne a teljesítmény 80%-a..., 7W 10W meg túlságosan visszafogja a CPU-t..."T14s lehet leheletnyit jobban melegszik"
Jó tudni, nekem is ez volt az érzésem, de nem mertem leírni
-
thgergo
tag
Röviden:
Én megtartanám a T480-at nem lesz 2x gyorsabb az újabb gen.- A) Gen 1 Ryzen (4650U)
# 2x jobb perf/watt, picivel jobb akkuidő (nekem 8-10 órát megy wifivel, böngészve)
# picivel jobb multithread és GPU
- B) Gen 2 Intel (1145G7)
# 1.5x jobb perf/watt
# picivel jobb single thread"Ryzen alcsonyabb tdp" inkább csak marketing, minden "ultrabook" cpu 7-25W körül használható gyártói beállítás és egyéni ízlés szerint szerint. (15W-nál többet nem fog bírni semmilyen hűtés, 1145G7 is csak fél percig, így jön ki a jó benchmark érték) Nem tudom ismered-e az akku ikonnál jobb alsó sarokban a csúszka a TDP-t is állítja: (asszem 7.5W-15W-25W volt nálam Ryzen 4750U-nál win10-en).
T14s lehet leheletnyit jobban melegszik, de nekem 4750U-val teljesen rendben van. 7.5W-ig szinte passzívan bírja, 15W-ot bírja a hűtés fújtatva végtelen ideig, 28W-tól a i5-8250U is kifeküdhet a T480-ban... T14s-be jobbak a váasztható kijelzők, jobb anyaghasználat, kicsivel jobb akku, kicsivel könnyebb, de ezért a RAM slottal fizetsz... 16Gb már most kezd kevés lenni
-
thgergo
tag
válasz
garga pista
#116024
üzenetére
Ha nincs nagy felbontásra igényed, bármelyik USB-C dokk megfelelő, egy monitor 2560p@60Hz vagy 2 db 1920p@60Hz mindegyik USB-c dokkal elvileg mennie kell + töltés + LAN, USB portok + audio kimenet. 40AY0090EU is, de ha látsz 40A9-t az is ugyanúgy jó. Gyorsabb gen2 dokk felesleges, emelt sebességet a E580 amúgy sem tud kiadni.
Ahogy nézem amire érdemes vigyázni, thunderboltos dockal nem fog menni [link],
OCM download link egyik hozzászólásban,
ThinkPad, ThinkCentre, ThinkStation, Ideapad and Ideacentre Option Compatibility MatrixMeg ha még nem ismered:
https://www.reddit.com/r/thinkpad/wiki/newdocks
https://support.lenovo.com/us/en/solutions/pd029622 -
thgergo
tag
válasz
z123456789
#115705
üzenetére
A trükk az, hogy egyedi lenovo micro LAN port van rajta.
Alsó fizikai dokk megszünése óta a dokkolóport a készülékek bal oldalára került. Ha megnézed, 2 db USB-C van minden thinkpadban, amiből az egyik hosszabb. Na itt a port egyik fele standard usb-c a másik pedig ez a microethernet port. Nagy usb-c-s dokkok mindkét usb-c-be és a microethernetbe is belecsúsznak, 2x szávszélért. Kis usb-c dokkok pedig 1 usb-ct használnak.
5-10k-ért van rá dongle, így a lapos ethernetjét használja. De ennyiért van generikus USB to ethernet is :)
https://forum.level1techs.com/t/micro-ethernet-connector-on-lenovo-thinkpad-standard-or/162135
-
thgergo
tag
válasz
Tikakukac
#115095
üzenetére
Bele kell vinni néhány ciklust és visszaáll.
Ha jól tudom nem tudnak a töltők cellánkénti töltést, ez ilyen. Megoldás lenne ha kiszedi az ember a cellákat, egyesével feltölti és azt rakja vissza - de azt meg az elektronika nem engedi
Marad az újrakalibrálás Thinkvantage/tlp-vel, minimális kisütéssel. -
thgergo
tag
+1, t14s-t használok, magnézium ház az alja. Utődést bírja a ház mint a régi t420. Sarkairól lejött a festék, látszik a fém kb ennyi. Pluszban nem mindegy, ha 2 kg ütődik, vagy csak 1,1 kg... Szigetes billzete se rosszabb mint a régi. Persze, elhiszem, rollcage védene valamennyire ha ráülsz ha bemyomódik a kijelző. De szerintem a tipikus use case az, ha oldalára ejted, ne hasadjon keresztbe. T420 ilyen szempontból rosszabb volt, nyeklik nyaklik, kijelző zsanérjai kuka. Ha meg merevítést raksz bele, +50% nehezebb lesz és még a súlyától is könnyebben törik. De ha annyira kímélni akarja az ember még mindig rakhat rá gumírozott tokot mint egy telefonra
Egyet sajnálok belőle, csak forrasztott RAM van rajta :(
Szóbakerült, hogy nincs téglalap töltőcsatlakozó, meg alsó mechanikus dokk. Külön töltőcsatlakozó szerintem felesleges lenne, USB-C töltőből mindent eszik ami nagyobb mint 5V: 15W, 25W, 65W, delles dokk usb-je, mindenről is tölthető. Egy telefon gyorstöltőd csak akad hozzá, 5 év múlva mindenképpen. Mechanikus dokk kérdése USB-c korban meg felesleges, egyszerűbb egy kábelt beledugni. Dokk meg pl. Samsung dex képes, nem csak Thinkpaddal kompatibilis, univerzális. Rádugsz egy telefont, tölti, gigabites LAN, 2560p monitor 60Hz, és van egy chromebookod is.
-
-
-
thgergo
tag
válasz
zsolti75
#114232
üzenetére
Magyarítják annyi, hogy kicserélik a billentyűzetet? Más külömbséget nem nagyon látok, ennyi szerintem belefér. Inkább azt láttam, hogy megjelenik egy nagykerben egy széria 16Gbram/L14 jön magyarországra (azonos Modelszám)és minden kis bolt ezt készletét rakja ki.
Szervízgarancia 3 éves on-site, Ship-To Location: Hungary most néztem meg lenovo oldalán, tehát léteznie kell magyar szervízhálózatnak mást nem kiszervezve. -
thgergo
tag
válasz
BB9360
#114051
üzenetére
T495, ha még az. Kimenetek függetlenek a lapos felbontásától.
- Mindkét USB-c kimeneten, és a HDMI kimeneten is tudja a 4k monitort is.
Supports up to 4 independent displays via native display and 3 external monitors; supports external monitors via HDMI® Dokkolóval, lehet 5+ monitor is megy, ha be van dugva a dokkoló attól még a lapos HDMI-je szabad marad.
(up to 4096x2160@60Hz) or USB-C (up to 4096x2304@60Hz) -
thgergo
tag
válasz
BB9360
#114044
üzenetére
Ha visszalapozol minden le van írva a topikban, de összefoglalva:
- Lenovo 40A9 "gen1 USB-C dock" (Max 2560x1440p@60Hz felbontás)
- Dell WD15 (Max 2560x1440p, ugyanaz mint az előbbi, de a power gomb nem fog menni.
- Lenovo 40AS "gen2 USB-C dock" (Max 4k@60Hz felbontás)Nagyobb Lenovo dock akkor érdemes, ha kell a monitoraidnak sávszélesség. Egyébként ugyanazt tudják.
- Az is opció, ha veszel egy olcsó USB-c hubot amin van egy HDMI, pár USB, ethernet amit akarsz párezer forintért, és pluszban rádugod a lapos másik USB-c portjára a saját töltőjét.
Itt érdemes szétnézni, ha még nem tetted meg:
https://www.reddit.com/r/thinkpad/wiki/newdocksÁra attól függ ezeknek, hány kerül vissza a használtpiacra... újonnan 60k, 100k... de használtan is teljesen jók ezek. Ha meg új kell, lehet nézni márkásabb third party dokkokat is power deliveryvel.
-
thgergo
tag
AMD-s T14s gen1-et próbáltam WD15-el:
- Powergomb nem megy (lásd forum előzményeit nem is fog soha)
- Power delivery 1/10 esetben nem megy. Ilyenkor áramtalanítani kell a WD15-öt utána megy. Bugzik.
- Csak 1 db 2560x1080-as monitorral teszteltem. (leírása alapján max 2 x FHD, vagy 1x 2560p tudhat. 4k csak 30Hz-en fog menni. De ugyanilyen a gen1-es lenovós dokk is, ennyi fér az USB3 5Gigabitjébe.) -
thgergo
tag
válasz
BB9360
#113303
üzenetére
Röviden: Bármilyen USB-C, nem vagy Lenovo-hoz kötve. Amire érdemes vigyázni:
- Thunderbolt nincs AMD-n. Lenovo dokkok amúgy sem Thunderboltosak pár kivételtől eltekintve. Minden dokk fog tudni 2560x felbontást vagy 4k@30Hz-t. (pl. Dell WD15)
- USB power delivery ne "passzívan" feszültségeséssel továbbítson. (vagyis ne "kínai" USB-C input-ja legyen, amit pár tized volttal kevesebbel továbbít)
- Kétféle lenovo dokk van: sima 1 db USB-C kábeles pl. "40A9", és a régi nagy mechanikus dokkok 2 usb-t használó utódja pl. "40AG". Nagy dokk annyiban jobb, hogy dupla sávszél miatt 4k60Hz monitort is rádughatsz. "40AS" gen2 egy kábellel is tudja a 4k60Hz-t, és nagy dokkokból is van többféle.Itt érdemes körbenézni.
https://www.reddit.com/r/thinkpad/wiki/newdocks
Elérhető felbontások: külön AMD-t is kiemelik:
https://support.lenovo.com/us/en/solutions/pd029622 -
thgergo
tag
Support szerintem leginkább abban van, hogy benne vannak a linux kernelben a TP specifikus dolgok (akku kezelés tlp-stat, backlight kezelés, venti kezelés /proc/acpi/ibm/fan, működő webcam driver, működik minden extra billentyű a billzeten stb), és pluszban javítják is a bugokat (pl. usb-c dokkolás sokáig csak friss kernelekben volt benne rendesen, de pl sokféle 25-45W-os töltővel való töltés visszajelzése még mindig bugzik.). Talán emiatt a legjobb a TP linuxos supportja mert még mindig fejlesztik a régi IBM-es időkből megmaradt dolkogat újabb masinákra is és javítják a bugokat. Talán még a dellnek van jóbár ubuntu certified latitude laptopja.
Környezetemben sokan használnak mint-et vagy ubuntu-t. Általáben kb minden szokott plug-and play módon menni pl. Asus/Dell/Acer akármin is, de néha pl hiányozhat egy pótolhatlan noname webcam driver, suspend anomáliák, és különösen nem vicces ha mondjuk nincs touchpad.Amúgy, a Mint kb 95%-ban ubuntu, kernel szerintem ugyanaz, meg a csomagok 99%-át is az ubuntu szervereiről tölti le. Szerintem a mint kb annyi, hogy lecserélik az alap grafikus felületet. Off: Igazából tudja valaki, miért létezik a Mint mint különálló distro, és nem áll be a Kubuntu/Lubuntu stb menné, ? Ubuntu Cinnamon/Mate is létezik... Szerintem igazából mindegy milyen distro-t használsz. Használd azt ami neked kézreesik. Kernelben benne lesz minden, ha csak nem valami egzotikus distro-t használsz nagyon egyedi kernellel.
-
thgergo
tag
válasz
vicze
#113080
üzenetére
Különbözet a GPU modellezőszoftverek tesztelésében és "certificate"-ben van: T14-nek nincs P14s-nek van. Pl, Solidworks P14s-ben levő 4750U hitelesített, míg T14-ben nem az. Mezei felhasználónak ugyanaz a két gép. Talán csak azért találták ki a P14s márkanevet, hogy jelezzék, hogy P szériás, tervezésre is jó lehet a gép.
1) T14/P14s Inteles Quadro/Geforce különbözet is csak driverben van, AMD-nál ugyanaz a driver is a T14/P14s-en, mint ahogy vicze1 írta.
2) Egyáltalán mi a különbözet a Quadro/Gerforce driverben? Konkrétan P14s/T14-ban levő Quadro N19M/Geforce N17S-re ugyanaz a letöldendő driver... Erős a gyanúm, hogy csak marketing, esetleg bele van égetve a driverbe egy string tesztel ha "product=Geforce" akkor nem indul el úgy az adott program? AMD esetén még ennyi sincs, egyáltalán hogyan különböztetik meg egy P14s 4750U-t egy elibookostól? -
thgergo
tag
Mostani aprós 300k-s T14s/4750u/16gb-ek jobbak és olcsóbbak is mint az inteles verziók, instant get. Nekem is ilyen van, T420/2520M/16gb-et váltott, ég és föld sebességben.
- Egyet sajnálok benne, hogy soldered RAM, 16 Gb szűkös lesz majd. Sima T14 kissé nehezebb, de van rajta 1 db szabad slot, és később akár 32 Gb-os modul is sztem lesz bele.
+ 25 óra üzemidő a HP-ra nyilván egy kamu "standby" érték, ennyit max a kijelző fogyaszt önmagában... 8+ órás wifi-s netezős üzemidő azonban bőven reális.
+ Amit láttam T14s szerelősről, a hátlapon van 5 csavar lejön a hátlap és mindent elérsz, egyszerűbb mint a T420. Fogásra, minőségre nem éreztem visszalépésnek a T420-ról, lekopogom.
+ T14s -ben is van LAN port csak microLAN. 5k HUF az átalakító. -
thgergo
tag
válasz
AXisBOLD
#112902
üzenetére
T495s-ben még 14nm-es 3xxxU APU-k vannak. Nem rossz, de az inteles verzió is kb tudja ugyanezt kevesebb fejfájással. (Ryzen 7 nem volt T495s-be szerintem)
T14s gen1 és majd a gen2 már 7nm-es APU-kkal van, ha 4xxxU van benne, mindenképpen instant get.
Pro:
- Energiagazdaságosabb mint az intel
- Vega gpu erősebb, és jobb a supportja talán
- 2x annyi mag többszálasan sokkal gyorsabb, workstation sebesség.
- Ha nem tetszik a win10 power management csúszka a tálcán, testreszabhatod.Contra:
- Nincs thunderbolt. Bizonyos USB-C dokkok lehet szórakozni fognak vele. Viszont Thinkpad dokkok mennek vele. -
thgergo
tag
-
thgergo
tag
T14s AMD hiba:
Ha felopörög a venti, úgy ciripel magas hangon mint egy rossz tápegység. Valszeg csak mechanikai rezonancia, magasabb fokozaton kicsit más a hangja, de kb 2x 3x idegesítőbb és hangos mint a levegő kifújása.A dologban az a vicc, hogy a ventit szoftveresen tartom kikapcsolva, és passzív 5-7W-on elvan az egész, a venti használva se volt nagyon... Apróság de aki csak simán használja semmi extra szabályzás nélkül, a világba kifut a hangjától. Fél éves gép, de ezt csak az utóbbi héten kezdtem el hallani amikor turbo módon 15-20w-ra felkapcsoltam egy nagyobb számolásra mind a 8 magot.
Ilyet tapasztalt valaki újabb Thinkpadokról? Nem akarnám szétszedni, de valszeg egy sima szivacsdarabka elhangolná a rezonanciáját a ventinek, T420-nál is tapasztaltam ilyet amikor nem csavarozod rá a ventit a vázra rendesen, és rálóg lvds kábele is. Gari ilyennel foglalkozik? Úgy néz ki szériahiba újabb gépeknél...
-
thgergo
tag
válasz
barnam_
#112276
üzenetére
DDR3: csak 1,5V
DDR3L: 1,35V vagy 1.5V szabványok szerint.
X230-ban ha minden igaz 1.5 V-on megy a DDR3L amúgy is. X230-ba raktak 2.gen core-i is, az meg csak 1.5V-al megy. Vagy erről tud valaki konkrétabbat?
Egy próbát megér, max a 2 gigás modult kiveszed, bár én inkább 2 db ugyanolyat tennék be mindenképpen... -
thgergo
tag
válasz
Picco
#111930
üzenetére
gen 1 dokkolónál (40A9) tapasztaltam ezt (linux). Random ledobja az USB-s eszközöket, displayportot majd visszaveszi 1-2 sec után. Vagy nem és következő rebootig nem lesz x eszköz, mert megjegyzi a hibát. Elsősorban sleep-ből visszajőve is meg tudtak halni dolgok. Ideig óráig workaround átrakni az egyik USB-C ről a másikra, mert újra nulláról indulnak hibák. Logokból csak annyi látszik, hogy x-y eszközt inaktív lett, mintha kihúztad volna.
Lekopogom, a megoldás az USB autosuspend kikapcsolása (powertop parancs). Legalább is azóta nem dob el semmit.
Lehet Win10-en is javít ez a stabilitáson?
https://www.windowscentral.com/how-prevent-windows-10-turning-usb-devicesUSB-c dokkot hogyan lehet FW frissitessíteni? Lenovo oldalán nem láttam semmit, max drivert.
-
thgergo
tag
válasz
garga pista
#111916
üzenetére
FullHD-ig az olcsóbb is jó. 40A9 (gen1) 3.1-es USB-C -t tud, 5Gbs rate-vel:
1 db 2560x monitor 60 Hz, így használok egy ilyet. (vagy 4k @30Hz)
2 db fullHD monitorgen2 dokkolóval 40AS megy 2 db monitor fullHD-nál nagyobb felbontáson? Mintha az E580 nem tudná.
Laptopon levő HDMI is bőven jó második monitorra.
Itt érdemes szétnézni
https://support.lenovo.com/us/en/solutions/pd029622#USB-C%20dock -
thgergo
tag
válasz
fattyu
#111747
üzenetére
Lenovo Usb C dokkolójával mi a gond?
További nehezítés, hogy Ubuntu 20.04-el használom.
T420-al anno minden plug and play volt, USB-c meg szívás.A nagyobbik dokkoló, [Greencell máshol is 16k-nál kezdődik és más szerint is Thunderbolt. Másik kérdés, hogy Amd-ben nincs Thunderbolt. Már 3 hónaposak, nem foglalkoztam vele eddig, már elkönyveltem tanulópénznek. Usb-C marketingek szerint mindenre is jó szabványos, valóságban egy nagy káosz minél többet utánaolvasok.
-
thgergo
tag
T14s (AMD) dokkoló gondok:
Gondoltam, mivel USB-C a töltőcsatlakozó, szabványos power delivery szabvánnyal hivatalosan is, tehát elvileg bármi is jó hozzá.
Ami megy:
1) Samsung A71 gyorstöltője tökéletesen megy vele, 25W teljesítménnyel. Lenovo 65W töltő is gyorstölti a telefont.
Ami nem:
2) BLUESUMMERS 9-in-1 USB-C HUB: Néha tölti a laptopot, néha nem. Még elfogadnám, hogy a töltőt bedugom a második USB-C-be, de ha HDMI-re rákötök egy monitort:
Kétféle "virtuális monitor-t tud kiosztani" a HUB, egy audiómentes HDMI, vagy kizárólag audiót közvetítő HDMI. A hiba ekkor az, hogy a kétféle mód között 1 másodpercenként váltogat... Néha összepárosítja a hétféle HDMI-t egy eszközzé, addig jó lesz, hang is átmegy, de reboot/suspend után kezdődik előről a másodperces váltogatás...
3) BLUESUMMERS 4-in-1 USB-C adapter hub: Tölteni egyáltalán nem tölti a laptopot, maximum BSOD-ot generál a power delivery.
Ellenben a HDMI rendben megy vele - legalább így használható, ha tölteni nem is tud.Van valakinek ötlete milyen USB-C HUB-al érdemes probálkozni? Kinek milyen tapasztalatani vannak a USB-C-s Thinkpadokkal?
Lenovós nagy dokkolók pár nem mozgattak meg, nem tűntek annyira stabil szerkezetnek mint a régebbi alsó portos dokkolók T470-ig. De pl. Thinkpad 40A9 USB-C egész jónak tűnik.
-
thgergo
tag
válasz
parandroid
#111009
üzenetére
- Chromebook attól még thinkpad... Windows nincs max linuxra cserélheted.
- Magasabbra turbózik az Y, de i5-5300U erősebb ha 10 másodpercnél többet akarod használni
- Mint minden intel core-i Nehalemtől a Skylake/Cometlake-ig. Biztonsági hibákat teljesítményvesztéssel patchelték. (pl. cache ürítése thread váltás esetén) Mintha az utóbbi 4 évben a T420-am webböngésző sebessége egyre jobban visszaesett, bár fene se tudja ha csak a weboldalak lettek teljesítményigényesebbek. Tesztek alapján 10-30%-al esett vissza az intel CPU-k teljesítménye. Ha minden igaz, ice-lake és tiger-lake az elsők ahol már orvosolták ezeket a hibákat.
- Valóban, az E sorozat a Thinkpad alja.Talán jobban bírja mint egy Ideapad. Személyes tapasztalat T420 és E420 közt: Edge sorozat kicsit "műanyagosabb" de kb ugyanaz a kettő ha nem ütöd vágod dobálod. Azt a T420 lehet jobban bírja.
- Ha van rá lehetőséged, 4xxxU 7nm-es AMD processzoros Thinkpadot érdemes most venni újonnan ha számít a teljesétmény és az energiahatékonyság. Intelnél az utóbbi 5 évben mintha megállt volna az idő, 2021-ben is 2016-os skylake-t árulnak átcímkézve... 4 magos X280-at, T480-at, T580-at is kaphatsz "félpénzért" használtan, akkor meg minek az új? -
thgergo
tag
válasz
FoxiestFox
#110879
üzenetére
1) Hardveres mechanikus wifi on of gomb az oldalán? Bluetoothot is kikapcsolja.
2) Billentyűzeten a F5+Fn gomb mintha BIOS-ból blokkolná a wifit és a bluetoothot is.
3) Live Ubuntu pendrive-ra ki, boot, hátha az látja. ("bluetooth on" és "bluetooth off" egy terminálablakban begépelve mutatnia kell ha van) Ha csak le van tiltva, de amúgy menne: "hardware off" vagy valami ilyesmi a válasz és nem engedi bekapcsolni. -
thgergo
tag
válasz
vicze
#110854
üzenetére
Ehhez képest T14s @Ryzen 4750U:
Win10-ben háromállású csúszka Win10 batterynél, vagy a Thinkvantage nagy zöld akkujánál:
- Passzív ventimentes mód: max 9W, néha legkisebb fordulaton felpörög a venti ha terheled
- Kiegyensúlyozott séma: max 14W, venti sokkal agresszívabb
- Performance séma max 19W, nem láttam efőlé menni! ~10 perc után throttlingol 14W-ra
Nincsen itt semmilyen 25W, vagy short term 45WLinuxon: ubuntu 20.04 5.8-ás kernellel:
Minden megy out the box, BIOSban van "linux" suspend opció amivel a suspend is jó lesz.
Csúszka sajnos nincs 14W-on megy, de Ryzenadj működik: TDP keret egyénileg beállítható.
./ryzenadj --stapm-limit=4000 --fast-limit=4000 --slow-limit=4000
Jelenleg 4W-on megy. És erősebb mint a régi T420! És a 4W-ot be is tartja! Passzív.
3W-on már kicsit akadós, 2W-ot nem mertem kipróbálni.1 mag @4.2 GHz olyan ~6-8W
All core terhelés 16 szálon 19W-on olyan 2,5 Ghz-körül megy.
6W-ból már lehet 3d játszani, pl. Wow 40+ fps... Csak játszani nem játszok jóideje...
Ami hibája jelenleg, GPU-ja elég gyorsan felpörög maxra, és lesz egy 6W alapfogyasztás, amiből ~5s mire kilép és visszaáll az idle ~2W-ra.
De ott van rá aMaximum GFX Clockopció, remélem az is hat -
thgergo
tag
válasz
norbee2244
#110413
üzenetére
FullHD felbontásig 2000 forintos passzív HDMI->dipslayport kábel is jó.
Efelett jönnek majd az érdekességek. -
thgergo
tag
L14 és L15 Ryzen verzió magyar:
https://ipon.hu/shop/termek/lenovo-thinkpad-l14-1-gen-20u50001hv-fekete/1871282
https://ipon.hu/shop/termek/lenovo-thinkpad-l15-1-gen-20u70004hv-fekete/1871295
Ezekről mi a vélemény? Tekintve, hogy a AMD 4750U minden téren jobb mint bármely intel CPU üzemidőben és sebességben is, csak az "L" előtagtól félnék kicsit. -
thgergo
tag
Sziasztok!
T420: nem jön be a BIOS, fekete képernyő.
Venti felpörög, majd:
1 db 3 db 3 db 1 db rövid sípolás. Caps lock, és a bluetooth LED ég.
Suspend állapotban a dokkoló alja kaphatott némi vizet suspend altatott állapotban. Feltöröltem, mivel láttam, hogy semmilyen csatlakozót nem ért el, de reggelre ilyen lett. Ezek szerint mégis elért valamit a víz
Manual szerint memória, vagy alaplaphiba.
Amit megpróbáltam:
- Ram működőképes, másik T420-ban megy. Ram kivesz betesz is ugyanez.
- CPU csere másikra, ugyanez. CPU nélkül nem is sípol.
- BIOS elem kiveszElfogytam az ötletekből, ezen már csak az új laptop vagy legalább is alaplap segít?
-
thgergo
tag
válasz
#65178112
#100092
üzenetére
Ha megy a venti és alapjáraton is 70 fok ott valami nagyon nem kerek.
Idle-ben a ventinek szinte fel se kéne pörögni és max 50-60 fok, ha meg felpörög 40-re le kéne hűtenie.Biztos, hogy jól van pasztázva? Hozzáér a hűtő a CPU-hoz rendesen, nincsen ott légrés? Hővezető csőben nem illant el a gáz?
apt-get től is 80-90 fokra ugrik.-ból nekem az jön le, hogy az alap 70-ről ugrik fel 20 fokot. Tehát a hőátadás a cpu lapka és a heatpipe között még meg is lehet, de gát nincs a heatpipe-ben, így megreked a hő a CPU felett. Ha rendesen rajta van a hűtő, akkor sztem nincsen gáz a heatpipeben, de mások lehet többet tudnak mondani
-
thgergo
tag
válasz
bzolika10
#99737
üzenetére
Hát passz.
Amikor linuxon rádugod a monitort, HDMI-nek vagy displayportnak látja?
Lehet, hogy HDMI-n a T430 intel integráltja displayporton keresztül fullHDig limitált? mondjuk a lenovo nem fizitett rá jogdíjat, így csak pl a DVI-ban maximális 1920*1200-ig megy? Van-e ilyen?
Találtam még anyagot hátha segít, itt is arra panaszkodnak, hogy fullHD a max:
https://www.notebookcheck.net/2560x1440-or-2560x1600-via-HDMI.92840.0.htmlFeltételezésem szerint aktív átalakítóval mennie kell, de semmi se biztos. Sok ilyen "aktív" kábel is fullHD-ig megy.
(Milyen monitor ez h még displayport sincs rajta?)
Normál VGA esetleg? Az is ráerőltethető 21:9-re.@Trialbiker: örülök, hogy megy!
-
thgergo
tag
válasz
bzolika10
#99719
üzenetére
Másnak is csak fullHD a max HDMI átalakítóval + intel VGA-val.
Esetleg megnézném, hogy 2560x1080 @30 fps megy-e.
Az alábbi kóddal linuxon bármely egyedi felbontást ki tudsz próbálni:T420 ~ $ cvt 2560 1080 30
# 2560x1080 29.97 Hz (CVT) hsync: 33.03 kHz; pclk: 106.75 MHz
Modeline "2560x1080_30.00" 106.75 2560 2640 2896 3232 1080 1083 1093 1102 -hsync +vsync
T420 ~ $ sudo xrandr --newmode "2560x1080_30.00" 106.75 2560 2640 2896 3232 1080 1083 1093 1102 -hsync +vsync
T420 ~ $ sudo xrandr --addmode DP2 "2560x1080_30.00"
Pl 4k monitoron
Milyen monitor ez, hogy nincsen benne displayport?Windowson ezzel ha a 2560x1080@30-at állítasz be megy?
-
thgergo
tag
válasz
bzolika10
#99708
üzenetére
Egy linux pl ubuntu live USB-vel esetleg letesztelheted, hogy ott hogyan látja.
Displayport nincsen a monitoron?
Ha jól gondolom, a laptopon levő displayport képes HDMI vagy DVI is kiadni elviekben passzív átalakítón mint ami neked van:(xrandr parancs linuxon T420-on)
LVDS1 connected (LCD kijelző)
DP1 disconnected (laptop diplayportja)
DP2 connected primary 1920x1200+0+0 (dock #1)
DP3 disconnected (dock #2)
HDMI1 disconnected (laptop diplayportja)
HDMI2 disconnected (dock #1)
HDMI3 disconnected (dock #2)
VGA1 disconnected (VGA a laptopon és a dokkon is)Esetleg ezzel lehet, hogy kézzel be tudod állítani a 21:9-et...
-
thgergo
tag
válasz
FoxiestFox
#99704
üzenetére
Igen, Trialbiker kollega kijelzőjére akart menni...
-
thgergo
tag
válasz
FoxiestFox
#99697
üzenetére
Milyen kábelt használtál fel hozza?
T420-nál nem csak a panelt, hanem a kábelt is cserélni kell, lásd részletesen alább:Egészen pontosan valami ilyesmire HD+ kábel kell. Majdhogynem drágább mint a HD+ panel, mivel a legtöbb T420-ba csak "felezett" érsűrűségű kábelt tettek a 1366x768-hoz.
HD 1366x768
HD+ 1600x900 -
thgergo
tag
válasz
bzolika10
#99688
üzenetére
Nem nvidiás T420 is megy egy LG 21:9 monitoron displayporton keresztül.
Ha átalakítós displayport <-> HDMI kábelt használsz, lehet hogy csak 1920*1080-ig megy. Legalább is egy macbook pro saját kábele "buta" volt amit láttam.
4k felbontás is megy a T430-al ha elég a 30 fps, a normális 60 fps-el 2560x1600-ig megy -
thgergo
tag
válasz
Butcher82
#99664
üzenetére
Ahogy nézem a X220 2. gen core i -je csak 1,5V-on megy: például ez : DDR3 1066/1333/1600
X230 3. gen core i mintha 1,35 és 1,5 is megy: pl ez: DDR3/L/-RS 1333/1600
X240 4. gen felett már csak 1,35 V van megengedve: pl: DDR3L 1333/1600
Jó kérdés, hogy a X230 képes-e 1,35V-on is járatni opcionálisan a DDR3L modulokat. Ugyanis vannak 2. gennel szerelt Tx30-as thinkpadek
-
thgergo
tag
válasz
nemethka2
#99662
üzenetére
X220 és egyéb sandy bridge-s gépek 1,5 V-on járatják a memóriát. PC3L-ban is csak kiegészítés, hogy 1,35 V-on is megy.
X220, T420, T520, W520 gépeknél megvan az az előny, hogy szinte az összes DDR3 memóriát megeszi. Tapasztalt valaki olyan egzotikus ramokat mellyel nem ment a X220, Tx20-as gépe?
Ellenben a biztos az ha két ugyanolyat teszel bele, én nem állnék meg 4+4 Gb alatt.
(Régebbi "kétoldalas mindkét oldalán chipekkel rendelkező" DDR3-ak kellettek a Core2 és first get core i gépekhez)
(Újabb 3. generációs core i gépek már csak 1,35 V memóriafeszültséggel mennek: szüksáéges a DDR3L)
A X220 2. gen core i-je a kettő között van elviekben minden belerakható DDR3 elindul vele bármely kombinációban. -
thgergo
tag
Pedig nem vicc:
X210: - azaz DDR4 rammal és i7-8550U-val szerelt X201 akár 2880X1920 IPS kijelzővel
Még notebookreview-es cikke is van az X62-nak
Viccet félretéve Butcher82 gépe már ezekhez a modokhoz is túl retro lenne
-
thgergo
tag
válasz
FoxiestFox
#98643
üzenetére
FN+F8 alatti gomb nem jó erre?
Ubuntu linuxon ez vált 3 mód közül (T420):
1) Trackpoint + érintő
2) csak trackpoint
3) csak érintő
Feltételezem megfelelő driverrel windows alatt is ez lenne a funkciója. Vagy ez csak win7-alatt supportált? -
thgergo
tag
válasz
thomasvold
#98023
üzenetére
A monitoron nincsen displayport vagy HDMI? Azt kellene bedugni a a dokkolóba, még ha átalakítón keresztül is.
Lehet hogy pongyola megfogalmazás, de a HDMI és a displayport is tudtommal visszafele kompatibilis a DVI-al fullHD-ig bezárólag. Értsd: elég hozzájuk a legolcsóbb passzív átalakító.
-
thgergo
tag
válasz
thomasvold
#97940
üzenetére
Szerintem a gond az, hogy a Dsub egyik pinje nem megy át a dokkolón.
Egykébként a dokkolón és a laptopon levő Dsub egy és ugyanaz, a dokkolón levőnek is csak egy "kábelhosszabbítónak" kellene lennie. Én megpróbálnám másik dokkolóban, és ha azon megy, a rossz dokkolódt visszaadni a feladónak.Régebben volt egy Dsub kábelem amelyikrőlhiányzott ez a pin. 90-es években még nem létezett az efféle felbontásfelismerés, emiatt ez az extra pin nem is létezett a Dsub kábeleken. Emiatt nekem is csak az alap 800x600 1024x768 stb felbontásokat engedte. De kézzel hozzá lehet adni bármit, pl 1553x1114 felbontást is. És igen, a hivatalosan 1280x1024-es monitorom ment is ezekkel a "felbontásokkal", egészen 2500x1024-ig megeszik bármit.
Az autodetect Dsub-on felismeri a monitor márjákát. Mit ír ki ha a laptop vagy a dokkoló Dsubjára kötöd be?
Linux alól xrand-ral be lehet állítani bármit:
https://askubuntu.com/questions/377937/how-to-set-a-custom-resolutionWindows alól nem próbáltam, de itt is írnak róla, hogy ez lehetséges:
https://superuser.com/questions/718520/forcing-custom-resolution-in-windows-7-without-a-monitor-connecting-via-teamvie
https://superuser.com/questions/835656/how-do-i-set-1920-x-1200-resolution-when-monitor-is-connected-via-d-sub-cablePersze ha a DVI megy, akkor mindegy.
-
thgergo
tag
válasz
#57271552
#94998
üzenetére
Nekem semmi ilyet nem írt ki 2960XM cpu-val se, pedig az 55W-os. Pedig szabváy 90W töltőjével próbálgattam. Ilyeneket a Dell gépek csinálnak, tapasztaltam.
Csak teszt erejéig volt benne, nem throttiltgolt, igaz nem is engedtem nagyon turbózni. Legnagyobb áramfelvétele a CPU-nak a intel management szerint ~50W volt 90-95 fokos hőmérséklet mellett. Ebben az a meglepő hogy a kétmagos 2520M is 90 fokon tetőzik, de 35W felvétel mellett. Mintha nagyobb 4 magosakat könyebb lenne hűteni.
-
thgergo
tag
válasz
Coporno
#94559
üzenetére
Ilyen különálló billentyűzetet használok X220 stílusú:
- Igazából ez egy USB vezérlővel ellátott X220/T420/T520/W520 billentyűzet. Emiatt sajnos az Fn+Ctrl swap se megy a BIOSban. Ha szétszeded látszik hogy elég sufnituning megoldást alkottak a Lenovóék, a minőségi laptop billentyűhöz hozzátervezték a minimális kasztnit.
- Érzetre talán keményebb a leütése mint a laptop billentyűzete, legalább az enyém ilyen. De lehet ugyanúgy sorozatként variálódik a minősége.
- Annyira kompatibilis hogy egy ilyenre cseréltem a T420-asom billentyűzetét. Egy csavar ami hiányzik belőle, memóriafedélnél nem tartja össze semmi a billentyűt és a memóriafedelet. Powergomb is rajta van, de a műanyag bütyköt a laptop billentyűzetéről kell levenni. -
-
thgergo
tag
válasz
mystes
#93400
üzenetére
Nem a memória méretét limitálták hanem a RAM sebességét.
Újabb BIOS-sal csak 1333MHz maximum. 16 Gb-nak bele kell mennie.
2 magos Sandy Bridge csak 1333MHz-ig tud DDR3-at hivatalosan, a többi csak észre nem vett "tuning" volt. Gondolom szóltak a lenovonak hogy ezt mégse kellene -
thgergo
tag
válasz
Frawly
#92988
üzenetére
Buszsebesség független a ram szorzótól, nincsen már a P4-Core2 korszakból megmaradt FSB. Gyorsabb ram-tól túl nagy csodát ne várj az IGP ennyit tud.
Bios-ból vagy a downgrade, vagy az oleh féle modbios kell neked. Ez abban jobb hogy többmindent tudsz állítani is amit a lenovo eltakart. RAM speed, vagy CPU TDP korlátok.
Nekem 1600-as DDR3L ram van, lehet megérné 1833-on kipróbálnom, ugyanis 1.35V helyett 1.5V-on alapból túlfeszeli a RAM-ot a sandy bridge. Samsung 1600-as DDR3L ramot próbált már valaki 1833-on? Ha már nem tudja kihasználni a alacsony feszültséget legalább gyrsabb lenne picit.
-
thgergo
tag
válasz
Tikakukac
#91941
üzenetére
Még egy 2960XM 55W-os és 2520M-et tudtam ilyen szempontból összehasonlítani.
- Az idle fogyasztás kb elhanyagolható volt. Maximum 0.5W-al lehetett több, vagy anyival se.
- Ami miatt szerintem a rendes 4 magosok többet fogyasztanak az a több letilthatatlan L3 cache. 1 magosan terhelve ugyanazon a frekvencián az i7-XM +20-40% többet fogyasztott, miközben a 3Mb-8Mb cache emelés sem növelte az egyszálú teljesítményt. Pedig még ahogy emlékszem több feszültséget sem adott az XM ugyanarra a frekvenciára.
- Az integrált GPU is ugyanúgy ~12W-ot evett max turbóval.Más: A minap rádugtam a rendszeremet egy i5-2400T-s Thinkcentre-re. Érzetben nem volt erősebb a 2520M-nél böngészési élményben, és általános exceltábla stb nyitogatásban. Tehát ha nem tudod leterhelni 2+ magot akkor felesleges a rendes 4 magos
-
thgergo
tag
válasz
donjohnson
#90378
üzenetére
Nem oldotta meg, azóta is az a modbios van fenn. Maga a proci selejtes, nem csak T420-ban.
@sutszi:
Teljesen 4 maggal turbóval lehet túl meleg lesz. Nagyságrendileg arra emlékszem 4 mag 2700MHz-en volt 41W a cpu szerint, olyan 80 fok körül. Modbiossal akár 35W-ra is korlátozható, mint ahogy a mostani laposokban a 4 magos i5-i7 gyárilag van lekorlátozva a 45W helyett. -
thgergo
tag
5000 forint volt. Szépséghibája hogy 1perc-1óra között megfagy tőle a gép
Azóta is csak porfogó a fiókban. Már mindent kipróbáltam magtiltás, feature letiltás, kevesebb-több frekvencia. Én már meguntam a játékot vele 
Igazából nem is éreztem gyorsabbnak a i5-2520M-nél, csak 2x annyi mag van benne. De hogy ellent mondjak a előttem szóló túlmelegedéseknek, nekem az volt a tapasztalatom vele, hogy hiába 45W a QM-ek TDPje, a felületük is nagyobb, meglepően jól ment a XM hűtése is. -
thgergo
tag
válasz
batai15
#90256
üzenetére
t520 core i5 gyorsabb is a t510 i7-nél. i7-es nem négymagos CPU-t jelent
- 2 magos 4 szálas cpu-k között az i5-i7 váltás +5% MHz különbség, és +1Mb cache. (azonos gen.) A +1 Mb cache nem fog érezhető változást adni, még a valódi 4 magosok 8Mb cache-je sem gyorsít.
- 1. gen és 2. gen közötti váltás sokkal többet hoz, fentebbi 5%. Tehát egyértelműen T520. Gyorsabb, kevesebbet fogyaszt, és már értékelhető az IGP is. -
thgergo
tag
-
thgergo
tag
válasz
Vasy09
#90074
üzenetére
Ha jól tudom csereszabatosak:
http://www.thinkwiki.org/wiki/T420_and_T430_HD%2B_Screen_UpgradeÁmde:
Az 1600x kijelző több pint használ. A kábel más, több erű az alaplap és a kijelző között így azt is cserélni kell. Mivel sokan akarnak 1600x kijelzőt, emiatt az ára ennek a kábelnek is magas 5k+ huf. -
thgergo
tag
válasz
Frenky89
#87664
üzenetére
Fogalmam sincs, ha a kasztni ugyanaz akkor mindkettőnek annak kell lennie. De keress utána szerintem.
Hűtés biztos elbírja. Ugyanaz a 2 magos cpu mindegyik, 10%-al több MHz, és 3MB helyett 4MB L2 cache az i5-öshöz képest, elhanyagolható. 4 magos i7-es csak a W520, W530-ban volt.
i7-nek annyi előnye van x220-ban hogy az egyik usb USB3. (nem a chipset része ugyanolyan PCIe bövítőkártya mint az expresscardos USB3-ak, így pl a bios sem látja meg bootolhatatlan.)
-
thgergo
tag
válasz
Frenky89
#87662
üzenetére
X220, X230 pár kivétellel ugyanaz: Core2-ről váltva ~2x-es sebességnövekedés
- X201: első generációs core i széria. X220 észrevehetően gyorsabb szerintem, és kevesebbet is fogyaszt.
- X220 régi billentyűzetes, X230 már szigetes.
- X230 majdnem mindíg ivy bridge 3xxx processzorral szerelt, addig a X220-ban csak sandy lehet 2xxx. Cpu teljesítményben ugyanaz, GPU-ja 20-30% talán erősebb. 35W TDP cpu-k.
- Palmrest repedős. Szériahiba. Ha minden igaz nem kritikus helyen reped, esztétikai hiba? Vannak itt a forumon akik cserélgették.
- X240,X250,X260. Sokkal gagyibb "fröccsöntött" kasztni, minőségben rosszabbak. U-s 15W CPU-k. GPU-ban nagyobb elérelépés, CPU rész a TDP csökkenés miatt nemhogy gyorsabb hanem lassabb. Nem fogtam csak ez a vélemény itt az újabb szériákról.
Nem látom okát miért lenne jobb a X230, X220 olcsóbb. SSD+16gb ram mi kell még? -
thgergo
tag
válasz
Csepi95
#87534
üzenetére
Tekintve hogy a t420-t430 ugyanaz, szerintem ne a ventillátort cseréld.
Nekem itt letörött véletlen a a tetején levő wifi antennákat vezető bütyök. Azóta jóval hangosabb, sokkal jobban rezonál. Olyannyira hogy csak a alap 2000 RPM-et nem hallható, a következő 3000 RPMes fokozat már zavaró, előtte az se volt feltűnő. Feltételezem mivel pont eltalálja a rezonanciáját a rendszernek a venti, emiatt rakhatták oda azt a kis bütyköt. Ezt meg tudja valaki erősíteni?
Amióta hangos lett fél éve, a ventisebességet leszabályoztam, és 2Ghz-en megy a cpu, többre nincs is igényem. De szerintem érdemes ha némi extra szigetelőszalaggal, extra fémmel megpróbálod megváltoztatni hogy ne rezonanciakatasztrófázzon
Feltéve hogy nem csapágyas. -
thgergo
tag
válasz
stranger2006
#86218
üzenetére
Esetleg csökkentett módban is tehetsz egy próbát.
Jelen tudásom szerint ez az egész 32bites ~3-4Gb limitáció driverek miatt lett betéve a windowsokba utólag. A driverek az eszközöket a 32bites cimtér felső részéről címezhetők, ami pont a 4Gb alatti tartományra esik, emiatt lesz egyre kevesebb címezhető ram ha több eszköz van a gépben. (windows server, de még kezdeti XP-kben is bekapcsolható volt 4gb PAE feletti címzés, de akkor meg pl videókártya nem volt...)Lehetséges volna hogy egy 32bites driver van "felerőltetve" a gépdre, és az limitálja a 3gb feletti címteret? Egy reistall-t pl megpróbálnék, meg ahogy előttem írták egy live linuxxal is letesztelhető hogy nem hardveres a probléma.
-
thgergo
tag
-
thgergo
tag
válasz
azbest
#86047
üzenetére
Ha jól tudom, T430-ba belemennek a T420-hoz való 2xxx processzorok is. Ezek szerint voltak olyan T430-ak amelyekben i5-2540M volt. Kérdés hogy a 2xxx quad-core ok is mennek benne, az ivy bridge 3xxx quad core-ok ezek szerint biztosan.
Eddigi kompatibilitási lista amiről tudok:
T420,T520: Minden foglalattal rendelkező Sandy bridge CPU, kétmagos/négymagos/celeron/pentium stb. Ivy Bridge CPU-k is mennének a limit a szoftverben van. (coreboot BIOS, ez teljesen más BIOS nem modbios sajnos.)
T530,T420, Sandy bridge, ivy bridge mindennek mennie kell benne.
T420s, T430s, X220, X230. Ha le tudnád cserélni az alaplapra forrasztott CPU-t majdnem biztos hogy ugyanaz igaz lenne ezekre is mint fentebb -
thgergo
tag
válasz
MrSealRD
#85746
üzenetére
Hali!
Nekem ez van a konfigfáljban (T420) , működik:
/etc/thinkfan.conf
# I use this on my T61p:
sensor /sys/devices/virtual/thermal/thermal_zone0/temp
sensor /sys/devices/virtual/thermal/thermal_zone1/temp
sensor /sys/devices/virtual/hwmon/hwmon0/temp1_input
sensor /sys/devices/platform/coretemp.0/temp3_input
sensor /sys/devices/platform/coretemp.0/temp1_input
sensor /sys/devices/platform/coretemp.0/temp2_input(0,<--->0,<---->65) #0 álló ventillátor 0-65 ig
(1,<--->50,<--->75) #1 legkisebb fokozat 50 alatt áll le a ventillátor, 75 foknál megy át "2"-es fokozatba
(2,<--->60,<--->85)
(3,<--->75,<--->90)
(4,<--->80,<--->32767)#akárhány sort írhatsz
Ha ezzel sem működik a ventiszabályozás, indítsd el terminálban: (lehet h ezzel ki kell lőni a daemont)
thinkfan -nEmlékeimben mintha rendszerindításkor nem indulna el a daemon, csak kézzel kell bemásolni valamely "autorunba" suspend pl megölheti és újra kell indítani. De lehet hogy tévedek
/etc/rc1.d/K20thinkfan legyen szimbolikus link ../init.d/thinkfan -ba Ezt mintha neked kell kézzel megtenni ahol szeretnéd hogy elinduljon. -
thgergo
tag
Igen, jobbak is az akkuidők ugyanakkora akkuval Sandy i5-el mint egy core2-vel. Ellenben a hőfoknak már nem kedvez ha egy pontban keletkezik 35W vagy 25+5+5W. Olyan core2 ~8W "üresjárási" fogyasztás az i5-re meg is feleződött nagyságrendileg. A mostani 5-6xxx processzoroknál még jobb ahogy néztem, pl a core-M-ek passzív hűtése a 4.5W maximális fogyasztása is ezt sejteti.
-
thgergo
tag
válasz
metal01
#84640
üzenetére
Két heatpipeos hűtés van az én inteles T420-amban i5-2520M-el. Pasztázás csak pár fokot javított.
Maximális 3Ghz-es 2 magos turbóval, igpvel olyan 80-90 fölött nem nagyon láttam, 3d "játék" mellett sem.
90-et túllépni BurnP6 nevű fogyasztásmaximalizálóval tudtam csak. Venti 4540RPMel pörög ilyenkor.
Ha nagyon zavaró a hűtés szerintem a dupla heatpipe helyett egyszerűbb egy réz/alumíniumlapka felragasztása a heatpipe-ra, pár fokot számít az is, csak belül fűtene.
Szerintem itt látszik a külömbség hogy az utolsó Core2-ők általában 25W-osak voltak, nagyobb hűtéssel a T400-akban, míg a T420 35W processzort tartalmaz kissebb hűtésre. -
thgergo
tag
Szerintem az összes ThinkPad Dock Series 3 x200-T530 stb-be használható dokkoló ilyen lehet, legalábbis nekem a T420 is ugyanezt a hibajelenséget produkálja a dokkolón. Akkora az alapzaj hangerőtől függetlenül, hogy körülbelül használhatatlan, megoldás egy USB-s hangkártya lett. (Itt írnak hogy a hiba kb mindent érintett)
Nekem úgy tűnik hogy a dokkolóporton túl sok zajt szed fel. Itt mintha arról írnának hogy vannak hibás dokkolók amelyek "zajosak", valószínüleg az ultrabase-re ugyanez igaz, ezeket anno garanciában cserélték aki kérte?
Igazából az utolsó csövön is kiférek Turbot kell kikapcsolni és onnantól kezdve jó lesz. Ha az energiamanagement csúszkát minimumra húzza az ember akkor ha jól gondolom inteles és AMD-s is majdnem csöndes ventimentes lesz...
Ez a legélhetőbb megoldás ami Lenovo forumjaiban látszik, marketingből jeles 
Ryzent kell venni...
. Legalább a Better Performance-t levehették volna 15 W PL1, 20W PL2 értékre, de nem...
Marad az újrakalibrálás Thinkvantage/tlp-vel, minimális kisütéssel.
Igazából nem is éreztem gyorsabbnak a i5-2520M-nél, csak 2x annyi mag van benne. De hogy ellent mondjak a előttem szóló túlmelegedéseknek, nekem az volt a tapasztalatom vele, hogy hiába 45W a QM-ek TDPje, a felületük is nagyobb, meglepően jól ment a XM hűtése is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Az ötlet jó, de milyen a kivitelezés? Teszten a Chieftec Kockája
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Kedvenc zene a mai napra
- HDMI topic
- Windows 11
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Óra topik
- Ez gyors volt! Máris van működő VGA ARM-os Windows 11-hez
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP 250 G6 - i5-7GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I HDMI I W11 I Cam I Garancia!
- ROG Strix G513RS 15.6" FHD IPS Ryzen 7 6800H RTX 3080 32GB 1TB NVMe magyar vbill gar
- Dell Alienware 18 Area-51 AA18250 18" - Intel Core Ultra 9 275HX, 64GB, 2TB SSD, RTX 5090 (24GB)
- Dobozos ÚJ Acer Nitro 5 i9-12900H RTX 4060 140W 16 GB DDR5 1 TB SSD FHD 144 HZ
- Bravo 15 C7VF 15.6" FHD IPS Ryzen 7 7735HS RTX 4060 16GB 1TB NVMe magyar vbill gar
- Eladó Samsung Galaxy Tab A9 4/64GB / 12 hó jótállás
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 5700X 32GB DDR4 500GB SSD RTX 4060 Ti 8GB Zalman Z1 PLUS Cooler Master 700W
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi