Aktív témák
-
Phantom
tag
Hello
Tegyük fel, hogy ezt a szerződést két római már megkötötte az ókorban. Csak pénz helyett rabszolgákkal. A mai társadalom viszont elítéli a rabszolgakereskedelmet, tehát akkor sem fognak visszamenni, ha feltalálják az időutazást. Mi van akkor, ha a (távoli) jövőben, amikor feltalálják az időutazást, ugyanez lesz a helyzet a pénzzel?
bye
Phantom -
battery
csendes tag
Udv!
Nem vagyok nagyon melyen benne az elmeleti fizikaban, de tudomasom szerint van valami olyasmi, hogy a gorbult ter-ido miatt a megmaradasi torvenyek serulhetnek. [ Ha olvassa ezt valami kepzett fizikus emberke, orulnek neki, ha hozzaszolna ehhez a reszhez. Azert remelem, nem mondtam totalis baromsagot... :DD ]
Amugy az erkezes pozicionalasa tenyleg egy eleg maceras resze lenne a dolgoknak... ;] -
-
renegade
aktív tag
Nem egészen. Az általánosan elfogadott idegélettani magyarázat a következő:
Az agy két félteke mindig párhuzamosan dolgozza fel az információkat, mindenki a saját részét, s ez eredményt folyamatosan egyeztetik - az őket összekötő, aránylag keskeny hídon keresztül.
Namost, ha valami miatt ebben az egyeztetésben pillanatnyi zavar áll be, akkor az egyeztetés picit eltolódik, s amíg helyre nem áll (s ez pillanatokon belül megtörténik), addig időbeli eltolódás van a két félteke észlelése között, ergo a jelen az egyiknek már múlt.
Szóval semmi misztika. Remélem érthető volt. -
up
senior tag
Tegyük fel, hogy valaki visszajön. A Föld forog, a Nap körül is kering satöbbi, tehát nagyon precízen kell tér+idő szinten belőni, de mondjuk.
Mi történik azokkal az atomokkal, molekulákkal, esetleg tárgyakkal, amik ott voltak, ahol ő ''megjelenik''? Mi lesz ott, ha elmegy? Mi van az energiamegmaradással?
Honnan fogja ő tudni (a tájolás végett), hogy egy adott időpontban milyen volt a tárgyak, személyek, épületek stb. elhelyezkedése? Mert ez nem számolható ki csillagászatilag. Múltba ''látó'' kamera vagy hasonló eszköz feltételezése pedig igen abszurd. -
klepto
addikt
''Amikor van egy hosszabb dezsvűd (nem pedig egy pillanatnyi) érdekes módon akkor sem tudod megmondani hogy mi fog történni mindaddig amíg meg nem történi másodszor is és akkor mondod hogy jé ez már megtörtént''
Ez is elég jellemző szerintem sok esetben sokunkra. Ezt mivel magyarázod? -
Cefa
senior tag
Mármint én abban nem voltam biztos amikor utánna gondoltam hogy az első eset a dezsavűben mikor volt. És amikor utánna gondolkodtam akkor rájöttem hogy nem tudom megmondani. Ezért bizonytalanodtam el.
A MÁSIK
Amikor van egy hosszabb dezsvűd (nem pedig egy pillanatnyi) érdekes módon akkor sem tudod megmondani hogy mi fog történni mindaddig amíg meg nem történi másodszor is és akkor mondod hogy jé ez már megtörtént. -
Protoss
senior tag
Hali!
Egy könyv amiben minden meg van írva - erre van egyszerű magyarázat, az ember maga. Egy kor embere nagyon sok esetben ugyan úgy reagál mint korábban, pláne, ha pozitív megerősítést kap. Tehát, amiről azt tapasztaltad (vagy tanultad), hogy helyes viselkedés, reagálás többször megléped. Hiába is rontod el, általában az ember nem csak a hibáiból tanul, a hibákat amik nem szembe tűnőek azt többször elköveted és rámosolyogsz, hogy ez már megtörtént velem.
Nagyon nagy mondat, hogy: nincs új a nap alatt. Természetesen ez így teljes mértékben nem igaz, de nagyon kevés dolog van ami tényleg új.
Én inkább hiszek abban, hogy minden összefügg mindennel.
Üdv -
Protoss
senior tag
Hali!
A topickról: a másik időutazásos topickban is sokan cáfolták az időutazás megvalósíthatóságát, szerintem, ha odaírsz ott is reagálunk rá.
DE: Igazából tök mindegy, hogy hova irogatok, csak így többet kell klikkelgetnem :)
Deja vu és a történelem ismétli önmagát, ezt kár ide keverni, mert szerintem ez nem időutazás. Akkor az is időutazás, ha elmegyek a balkánra, mert ott kb 10 évvel elmaradottabb a rendszer???
Az idő körkörössége nem hülyeség, pláne, ha mondjuk egy spirált képzelsz el, egész pontosan egy álandó átmérőjű spirált. Ez ''fentről'' nézve körkörös, de mégis haladsz felfele.
A lényeg: Ki köt velem szerződést? Ma egésznap itthon vagyok, tehát ha jönnének az utódok tudnám fogadni őket:DD.
Üdv -
#42
klepto
addikt
-boyscout-
#40
klepto
addikt
válasz
-boyscout-
#40
üzenetére
Igen ;]
Ezt én is akartam írni így utólag :P -
VladimirR
nagyúr
válasz
VladimirR
#37
üzenetére
Másik. Mi van ha az egész csak az agyunk tréfája. Az időben nincs ojan, hogy MOST, mivel az időpillanatnak nincs ''kiterjedése'', így mire azt mondanád hogy, ebben a pillanatban, az már egy másik pillanat. Mi van ha ezeket az emlékképek valami miatt kétszer íródnak be az agyunkba, és mi maár csak azt látjuk, hogy mindkettő egy ''előbbi'' pillanatban volt. A Deja-Vu -nek ugyanis megvan az a hátránya, hogy nem tudod mikor történt az ''első'' a kettő közül.
-
VladimirR
nagyúr
A Deja-Vu -re van egy elmélet, nem tudom kié de neve is van. Azt mondja, hogz az idő nem lineáris, hanem körkörös, vagyis csak egyetlen kör. Amikr megtesszük a második kört olyan pontokon ''haladunk el'' ahol már ''jértunk'' egyszer, és tapasztaltuk az ''ottani'' és ''akkori'' eseményeket úgy éled meg mintha azok, már megtörténtek volna vele.
-
#35
J.J. András
őstag
klepto
#32
J.J. András
őstag
most olvastam végig amit írtál!
nem ''dezsavű'' ! nekem is vannak ilyenek,sőt, ha eddig amik megtörténtekre gondolok, mindig oda lyukadok ki, hogy az életem nagyobb, jól elkülöníthető szakaszaiból valók, bár ugybár ezen szakaszok változóak,és ezért ezen ''előképek'' is változó gyakoriságuak!
szó mi szó, szerintem van egy ''nagy égi könyv'', amiben főbb állomáspontok ki vannak tűzve, és te hogy közte, hogyan járod be azt az utat, az rád van bízva, csakis rád!
ezért írtam feljebb _: '' találd meg életed értelmét''
csocs -
#34
J.J. András
őstag
J.J. András
őstag
én csak annyit mondok srácok, mind Cefának,mind Kleptonak.... sorolhatnám,hogy ''tévedni emebri dolog'' és mi ugyanmár, mégiscsak abból vagyunk!
na, de idevetem a lényegét az egésznek : ''találd meg életed értelmét'' !!!
-ezen érdemes elgondolkozni.......
amúgy éljenek a csajok, imádjuk a puncikat, szeressük a jó focit, és adja az ég, hogy legyen még Kocsishoz hasonló nagy futbalistánk!
csőváz -
Cefa
senior tag
Ezek érdekes dolgok ilyen velem is megtörtént. Mármint az utóbbi.
Konkrétan nem tudom vázolni a sztorit. De arra emléxem hogy történt egy esemény és akkor egyből rávágtam hogy-- Hé ezt már egyszer pontosan igy csináltuk és ez meg ez történt. De amikor később átgondoltam akkor már nem tudtam eldönteni hogy 2 szer történt meg ugyanaz vagy csak egyszer.
Ez szerintem azért van mert valami nyugszik a tudatban egy félig képlékeny valami ami már egyszer átfutott az agyadon de még nem tejlesen alakult ki, Pl: Álmodtál valami hajósat de nem pontosan azt mint ami később történt.
És a valós történés módosította a régi álmodat és mivel a régi álmod lenyomata foltokban ott volt az agyadban kiegészült az új infókkal teljesen úgy tűnt mintha az egészet régebben álmodtad volna.
Ezzel csak azt akartam mondani hogy nem szabad ilyen dolgokat az időutazásra fogni. Csak akkor hamár minden egyszerűbb megoldást ki lehet zárni. -
klepto
addikt
Na ja, ez racionális, de nem ad magyarázatot egy csomó dologra. Tudod fantázia és kreativítás nélkül nem fejlődne a világ. Az empátia, jövőbelátás képességét kevés ember birtokolja. Kezdetben ezeket az embereket prófétáknak, Isten küldötteinek hitték, később üldözték őket, és boszorkányoknak titulálták, ma csak szimplán hülyéknek nézik őket. Nem egyszer fordúlt velem elő, hogy megéreztem ha valaki hazudik. Persze ez nem mindenkinél és nem mindig működött nálam sajnos. Sok dologra nincs természeti magyarázat, és az ismeretlent félelem lengi be. Ez is ősi ösztönünk, régen a tűztől, ma a haláltól fél mindenki. Amire pedig nincs magyarázat, arra kreálunk egy tudományosnak tűnő álmagyarázatot.
''Láttad hogy butikok lesznek na és? Attól mert valaki pl: Benz látta hogy 20 év múlva 4 kerekű járművek lesznek, és 20 év múlva megalkotta az autót, még nem utazott a jövőben.
Lehet hogy kreativ elméd pont azt a lehetőséget látta abban az utcában mint valaki más aki megépítette.''
Ez egy tipikus álmagyarázat. Látni a nemlétező butikokat az állami rezsimben, amikor esély sem látszott a rendszerváltásra, és a magánosításra? Látni egy jövőképet, ami még nem is létezet még tervekben sem? Ez a kreatív lehetőség észrevétele? Ez a magyarázat sántít.
Na jó. Nem akartam leírni, de akkor leírom a másik látomásomat is. Ezt mivel magyarázod?
Én és egy barátom a dunaparton találunk egy partra kihúzott leamortizált hajót, felmászunk rá, majd végigsétálva a folyosón, gy nagy terembe érünk, én azt mondom, hogy ez biztos táncterem volt, előveszem a csunyám, és odaengedem a padlóra a fáradtgőzt.
Ez egy álom volt, ami ugyan így, több év mulva megtörtént. Még a párbeszéd is ugyan úgy zajlott le, mint ahogy emlékeztem rá.
Ezt akkor mivelmagyarázod? Dezsavű? És az mi szerinted? -
Pala
veterán
Klepto kissé átment biológiába, amiről beszél az már az ember belső órája, szenzoros-,rövid- és hosszútávú memóriája; azt és olyan súllyal raktározzuk el agyunkban, amely nekünk valamilyen szempontból fontos volt, vagy most is fontos!
Amit az ember élvez, érdekli és szívesen csinál, annak valahogy mindig túl hamar vége van, az idő telését gyorsabbnak érezzük, mint valamely unalmas tevékenység esetén. Erre meg már ráfoghatnánk, hogy az ember néha időtlenségben él a saját, belső órájához képest (mert ugyebár a naptári idő mindig ugyanolyan tempóban telik, csak a belső óránk relatív). -
Cefa
senior tag
No ezt meg tudom cáfolni.
1. Amiket leírtál szép és jó de mindent olyan bonyolultan magyarázol és gondolsz holott a természet mindig a legegyszerűbb irányban halad mint már írtam.
Láttad hogy butikok lesznek na és? Attól mert valaki pl: Benz látta hogy 20 év múlva 4 kerekű járművek lesznek, és 20 év múlva megalkotta az autót, még nem utazott a jövőben.
Lehet hogy kreativ elméd pont azt a lehetőséget látta abban az utcában mint valaki más aki megépítette.
A magyarázatod kb olyan mint amikor valaki lát egy fényes pontot és egyből rávágta hogy UFÓ-t látott.
Az agy pedig csodálatos dolog olyanokra emléxünk ami 20 éve történt. Ez azért van mert biztosan óriási hatással volt ránk az az esemény, de van amikor már 10 perccel azelőttre nem emléxek mit mondtak mert nem fontos viszont emléxem hogy mit mondott a barátom 10 éve.
Szóval mindenre előbb a legegyszerűbb magyarázatot kell keresni nem pedig a hihetetlent. -
klepto
addikt
Elolvastam a hozzászólásokat, és igazán senkinek nem adok igazat.
Miért?
Az időutazás már létezik, csak nem úgy, ahogy mindenki képzeli. Mivel nagyon kevesen vagyunk rá felkészülve, sokan észre sem vesszük, hogy egy idő örvénybe kerülünk, és látjuk a jövőt, múltat. Én 2x ''utaztam az időben''. Most lehet hurrogni, hogy hülye vagyok, de tudom, hogy mit láttam, és mi történt.
Aki dunaújvárost ismeri, tudja, hogy van egy utca, ahol a földszinti lakások át lettek alakítva butikká. Én ezt már akkor ''megálmodtam'', amikor ott még csak lakások voltak. És volt még egy ilyen, ahol évekkel később megtörtént az, amit már egyszer láttam, átéltem. Az idő linearitása viszont megint csak naptárszinten létezik, vagyis ma 2003.04.01. után tuti, hogy 2003.04.02. jön, és nem 15. Viszont az emberek nem lineáris idősíkban élnek, csak ezt sem érti meg, fogja fel mindenki. Pedig egyszerű. Vannak dolgok, amik úgy élnek bennünk, mintha tegnap történtek volna, és el sem akarjuk hinni, hogy már azóta eltelt több év, és van, ami iszonyat távolinak tünő emlék, még akkor is, ha csak két napja volt benne részünk. A géppel történő időutazást úgysem fedezzük fel, hiszen ''az elsődleges irányelv'' vagyis a multban történt bárminemű beavatkozás a jövőre nézve végzetes lehet, ez logikus, de igaz a jövőre is, hisz az is az utánalévő dolgok multja, függetlenűl attól, hogy nekünk a jövőnk.
Nem tudom, hogy mennyire voltam érthető, de nem tudom egyszerűbben leírni :(
És még tudnám sorolni a számunkra elképzelhetetlen dolgokat, de gondoljatok bele, hogy 400 évvel ezelőtt még a robbanó motor is elképzelhetetlen volt, az űrutazásról nem is beszélve. -
Cathfaern
nagyúr
Ugyebár az idő tulajdonságait nem éppen lehet összehasonlítani a mozgás tulajdonságaival...
Egyébként ha már az űrnél tartunk, akkor pont hogy azzal lehet a legjobban bizonyítnai, hogy az idő relatív :)
És egy svájci széf is meg tud semmisülni. Ne felejtsük el, hogy akár több 1000 év is lehet, mire feltalálják az időutazást. Ez esetben pedig sok dolog el tud felejtődni, vagy elveszti komyolságát=>senki nem fog visszamenni. Sőt az is elképzelhető, hogy a Föld megsemmisül, rajta az emberiséggel, aki nem tudott elmenekülni, vagy ha igen, nem vitték magukkal a szerződés ''tudását''.
De tudod mit? Próbáld ki! Hiszen még senki sem próbálta ki. Lehet, hogy bejön, és valaki visszajön érted :DD -
Cefa
senior tag
Azonkívül az összen geforce FX hozzászólást akkor egyetlenegy témába kellene írni ugye. Közben meg hetente megjelenik vagy 20. És az pedig mind a geforce FX.
Szerintem a felesleges témát nem a címében hanem a mondanivalójában kell keresni. Most pedig komolyan kíváncsi voltam arra mit szólnak ehhez az elmélethez a többiek.
üdv. -
Cefa
senior tag
Off
Nem mert ott egészen másról volt szó.
Példa Lenne egy autós topic és kb 30 hozzászólás óta a traktorok irányába megy el a téma. Én pedig a ferrari-ról szertnék beszélni de hiába irom oda be mert elvész a sok traktor között. És már nem fogom megkapni rá azt a véleménnyilvánítást amit szerettem volna.
Off
De ha igy jobb akkor kereszteljük át a topic nevét
Horizontális időtengely-teleportáció elméletének cáfolása
cimre. -
-
Turmoil
senior tag
Ez eléggé inog:)
Íme az én véleményem: az idő lineáris, de a mi létünk nem az. Ha valaki visszamegy az időben, az ugyanaz, mintha a múlt érné őt utol. Csak nézőpont kérdése. Tehát valaki, vagy valakik ''kiesnek az időből'' és egy későbbi időpontban visszatérnek, és ez a valaki, vagy ezek a valakik nem biztos, hogy pont azok, akik időutazni szeretnének.
Ezért nem igaz, hogy ha a jövőben egyszer felfedezik az időutazás mikéntjét, akkor azzal együtt a múltban is ismertté válik (válhat). Pedig nagyon logikusnak tűnik, de lehet, hogy még nem jött el az az idő. És ha onnan majd valaki visszajön az ő múltjába, akkor onnantól úgy zajlik minden, hogy ez is bele van kalkulálva.
Nem igaz az időparadoxon sem, azaz ha megölöm a nagyanyám, mielőtt megszülné az anyámat, akkor én sem létezem, tehát nincs aki megölje a nagyanyám. Mert én megszülettem és mindaz, amit teszek, valóban később történik meg.
Az, hogy ennek vannak-e a világunkban észlelhető nyomai, azt erősen kétlem. Aki nem kerül közvetlenül kapcsolatba ilyen eseményekkel, az nem is érzékeli. Én még tudtommal nem kerültem, úgyhogy nem tudom elmondani:) -
Cefa
senior tag
-
Superman
nagyúr
Jó ez az érvelés, de ilyen alapon bármit be lehet bizonyítani. Isten létét és nemlétét, ahogyan Kant, Anselmus vagy Aquinói Tamás bebizonyította.
OFF
SAjnos azt látom, hogy elharapózott itt az elitista szemlélet. Kövezzetek meg, de ezt kell mondanom. Tudom, hogy egyesek öt - hat név alatt is indítottak mindenféle ostobábbnál - ostobább topikokat, de most már kezdenek egyesek (nem mindenki) az ellenkező végletbe esni és mindenkit lehurrognak, ha indít egy ilyen topikot. Ez tényleg egy hardver oldal, de eddig jól megfért egymással minden. A rossz tapasztalatoknak nem kellene olyan ellenérzést szülni, hogy aki ide betéved azt gondolja, hogy ez a fórum és lap egy zárt társaság privilégiuma és csal akkor fogadják el, ha valami nagy okosságot mond a hardverek témakörében, vagy bebizonyítja, hogy van már 30 éves tapasztalata az Intel processzorok szorzózárának hardveres és szoftveres feltörésében :t
ON -
Sidaries
őstag
Elmondaná velem miért van ez a téma? Remélem hamarosan elsüllyed. :(
Cefa: Érvelésed meglehetősen gyengére sikerült, de ha úgy gondolod helytálló, akkor adjál nekem egy 9700-es radeont és a gyerekeim, majd mikor feltalálták az időutazást visszajönnek hozzád és adnak egy sokkal jobb kártyát neked. Jó? -
Cefa
senior tag
Sziasztok azért indítottam ezt a topicot mert. Igaz hogy van már időutazós topic de az nem erről szól. Sőt ez a tagadása annak.
A bizonyíték az időutazás nem létére.
Egyszerű és mégis nagyszerű. És egy pillanat alatt be lehet bizonyítani az időutazás lehetetlenségét.
Bárki kipróbálhatja.
Kötni kell egy szerződést egy másik emberrel vagy többel (jó szóban is) arról hogy ez a szerződés mindvégig életben marad akkor is hamár a szerződéskötők meghaltak. Esetleg pénzzel is lehet szentesíteni a szerződést aminek az a lényege hogy mihelyt feltalálják az időutazást vagy az időutazás elérhetővé válik akkor a kötelezettséget vállaló személy(vagy ha még vagy 200 évig nem találják fel akkor a leszármazottja) visszajön a jövőből a szerződést kötő személyért méghozzá arra az időpontra amikor a szerződést megkötötték és elviszi a jövőbe. Tehát mihelyt megkötnék a szerződést máris ott teremne valaki a jövőből. De mégsem fog jönni senki.
Tehát bebizonyítottuk hogy az I.U. Nem létezik.
És mivel a természetben mindig a legegyszerűbb megoldás a jó ezért ez a tézis is biztos hogy jó.
Utóirat: A valakinek mégis bejönne léci jöjjön el értem (mer végülis én adtam a jó tippet).
Az ufók nemlétezésére is van egy tuti tippem de azt majd később.
Aktív témák
- Huawei MatePad Pro / Wi-fi/ 12 RAM 512GB / 12Hó Garancia
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- Keychrone Q1 V2 billentyűzet / Számla / Garancia /
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2190, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest