Új hozzászólás Aktív témák
-
Alogonomus
őstag
És az Arc milyen áron érheti meg kérdésre itt is van a válasz.
-
Nekem p. teljes (digitálisan össze-vissza küldözgetett, a megállapításokat és a kárelismerést tartalmazó jegyzőkönyvel együtt meglévő) dokumentációm van az esetemről, egyszóval bizonyítani tudom a károm meg a kártya (illetve a hozzá "mellékelt" szoftver) közötti összefüggést.
Ezek az AMD-s problémák nem agyszülemények, mondjuk azt nyilván nem mondom, hogy törvényszerűek is egyben, nyilván az én esetem mellett lesz több millió olyan felhasználó is, aki meg problémamentesen használja.
-
Lokii
aktív tag
Látom szeretsz baitelni (mondjuk ezt már tavaly, is megfigyeltem ettől még nem vagyok okos), egyébként semmiféle OpenGL illetve Direct3D problémát nem tapasztaltam, OpenGL nyilván valamennyivel lassabb meg Érdesebb Euró Truck 2 alatt de Pl ugynAz a motor , Élet 18 keréken Pedál to metal 0 különbség látszólag, hard truck szintén . Benchmark van róla .ja és ha bármi bug stb van azaz én hibám is akár , Pl a nagyon idegesítő driver Defender valami hibakód
-
válasz
morcosharcos #31 üzenetére
Ezóta sajnos számomra kétféle videokártya létezik, Nvidia, meg prociba szerelt IGPU (abból hajlandó vagyok megkockáztatni AMD-t is). Dedikált VGA-t soha többé nem veszek tőlük.
-
"Szerintem (!) nem emiatt nem népszerűek az AMD kártyák (felskálázás, ray tracing, kb 1000ből 1 embert, ha érdekel), hanem pusztán amiatt a tény miatt, hogy a driverek gyötrelmesen szarok, és bugosak."
Így-így. RX6600 kinyírta az inteles alaplapom, mármint a hozzá ajánlott adrenaline+ a driver, vmelyik a kettő közül kiütötte az UEFI-be való belépési lehetőséget végleg a lapon. Bevizsgálás után bolt természetesen elfogadta az elállási kérelmemet és a kártya hazai forgalmazójával (XFX volt a modell) megtéríttették a kis 25ezer ft-os vacak intel H510-es lapom vételárát. Hát, mit mondjak, attól hogy pénzem megmaradt, nem voltam még túl boldog....... főleg az adatvesztés miatt, pár doksim, ami még nem volt külső vinyón máig visszaállításra vár egy NVME-stickről itt, a fiókomban.
-
Dr. Akula
félisten
Driverre az Nvidia se panaszkodhat, kijön egy új WHQL driverrel, már egyből várjuk hozzá a javító hotfixet. Ma már a hotfix a végleges verzió, a WHQL meg ki tudja mit tanúsít, azt kevésbé hogy frankó is a cucc. Meglepő módon a legújabb WHQL-hez még nem jött 1 héten belül hotfix, de ennek lehet hogy csak a szabadságolások az oka.
#27ricsip: Én inkább a hardverrel szívtam, GTA4 alatt 3 generáció Radeont használtam el, és minél újabb és erősebb volt, annál szarabb teljesítményt nyújtott. A végén már 800x600 minimál felbontásnál feljebb se engedte húzni a grafikát, csak -norestrictions paraméterezéssel. Miközben Nvidián meg szakított. Azóta nincs Radeonom. Majd ha bizonyítottan villantanak valamit ami jobb az Nvidiánál. Ígérgetni nem kell, a "Pentium verő" K6-nak is bedőltem anno, azóta óvatosabb vagyok.
-
PuMbA
titán
"Azt kell megérteni, h. mindkét történet csak úgy igaz azzal a konkrét géppel, konkrét hardverkörítéssel, konkrét szoftver körítéssel + milyen USB eszközök"
Igazad van. Én például figyelek, hogy olyan hardverek ne legyenek a gépemben, amik régiek, azaz a támogatása már lejárt, kétséges vagy tudjuk, hogy problémásabb más eszközöknél, tehát próbálom minimalizálni a hibalehetőségek számát. Ne legyen 8-10 év különbség egyes hardver eszközök között. USB-s eszközök száma is a lehető legkevesebb, csak a szükségesek.
Szoftverkörítés terén szintén, a legszimplább szoftvereket használom, amik nem futtatnak a háttérben felesleges dolgokat, de új és modern szoftverek legyenek, nem 5 évesek. RGB vezérlők meg monitorozó programok kizárva. Az én tapasztalatom ilyen környezetben történt.
-
ricsip
addikt
Ez örök dilemma lesz, h. egyik ember folyton szív a driverekkel, elátkozza a napot amikor AMD videókártyát vett. Másik ember meg csak pislog és értetlenkedik h. neki tökéletesen működik minden, minden hónapban egy kamikaze bátorságával rányom a driver update-re, és soha semmilyen hibát nem vesz észre.
És a szomorú, h. valószínűleg mindkettőjüknek igaza van, és nem hazudik egyikőjük sem, tényleg stimmel mindkét történet. Egyszerre, ugyanabban az univerzumban a két véglet.Azt kell megérteni, h. mindkét történet csak úgy igaz azzal a konkrét géppel, konkrét hardverkörítéssel, konkrét szoftver körítéssel + milyen USB eszközök, milyen monitor, milyen táp, a 230V mennyire stabil zajmentes, hány fok van szobában, BIOS verzió, BIOS beállítások, szilicium lottó CPU és VGA-ra is, és még kb. 5000 körülmény határozza meg h. jó lesz-e a gép vagy sem.
Ha mindkettőjük ki tudna próbálni több egymástól független gépkonfigot is, más-más felszereltséggel, más-más szoftverkörnyezettel, ott talán mindkettőjük megtapasztalná a másik végletet is. -
-
PuMbA
titán
Semmi gond sincs az AMD driverekkel
1,5 éve vettem használtan egy RX6700XT kártyát, ami ma már egy 3 éves kártya és hibátlanul működik a legújabb 24.6.1-es driverrel is. Minden hónapban felrakom a legújabb drivert, szóval már körülbelül 15 darab driveren vagyok túl, eggyel se volt problémám. Előtte NVIDIA-m volt, annak se volt gond a drivereivel 1,5 évig. Ebben nem látok nagy különbséget a két cég között.
-
Pikari
veterán
Szerintem (!) nem emiatt nem népszerűek az AMD kártyák (felskálázás, ray tracing, kb 1000ből 1 embert, ha érdekel), hanem pusztán amiatt a tény miatt, hogy a driverek gyötrelmesen szarok, és bugosak. Újabban: dx alatt hiányzó vonalsimítás, artifactokat produkáló élsimítás, eltűnő textúra és geometria opengl alatt, megmagyarázhatatlan körülmények között bezuhanó teljesítmény egyes relatíve memóriaintenzív játékokban.
Majd letagadják az egészet, soha nem is volt ilyen gond, sőt... aztán két driverrel később megint ugyanott van a bug, ahol eddig, csak ezúttal mondjuk a teljesítmény is meghuzan egyből 40-90%-al. Mintha a fogukat húzná valaki, kijavítják, és akkor ott zuhan meg a teljesítmény, ahol eddig nem volt megzuhanva, majd mikor az adott driverekkel az adott kártya generációval már gyakorlatilag SEMMI nem működik normálisan, akkor hamar discontinuet kap a kártyagenerációra a support. Ezt akár a megjelenést követő 4 év-en belül is bejátszák, ha éppen az amdnek nincs KEDVE tovább folytatni a driver írást.
AMD-t inkább a linuxosok használnak, a linuxos driverek sebessége és minősége jobb, mint az nvidia driverenek.
Én AMD videókártyát használok, azonban ennek nagyon prózai oka van: abból találtam olcsó single slotos 256 bites DX12-es kártyát 8 giga VRAM-mal. Szerencsémre, ahhoz pont jó a (több éves) driver is, és nem produkál problémákat. Leszámítva a control centert, ami el sem indul, úgy kellett külön kiírtani később a gépről.
-
julius666
addikt
+1
Mellé ha bármi (lokálban futtatható) AI, vagy más gpu compute megoldás kell, akkor az nVidián garantáltan megy (feltéve hogy van elég vram), AMD-n meg azért kérdőjeles. Ez jelenleg persze egy szűk réteget érint csak, de ki tudja mit hoz a jövő.
És amennyire látványosan bénázik ezen a téren az AMD már nagyon régóta, itt az Intel még akár be is érheti őket. (Gyakorlatilag visszamehetnénk az Ati felvásárlásáig, mert legalább onnantól ott volt a kezükben minden lehetőség hogy azzá váljanak, amivé végül az nVidia vált).
-
K0vasz
aktív tag
az AMD-kártyák kábé azonos raszteres teljesítmény mellett gyengébb RT-teljesítményt, gyengébb felskálázási technológiát, és magasabb fogyasztást tudnak. és ehhez képest annyival nem olcsóbbak, mint amennyivel kevesebbet nyújtanak egy azonos nvidia kártyához képest. a mérleg nyelve csak akkor billen át és lesz jobb választás az AMD, ha téged csak és kizárólag a raszteres teljesítmény érdekel. plusz ehhez még hozzájön az is, hogy 10-ből 9 embernek nvidiája van, és miért váltana, ha meg van vele elégedve? ahhoz az AMD-nek villantania kellene valamit akár teljesítményben, akár funkciókban, akár árban, de nem villant. így aztán mindenki marad a bevált márkánál
-
ricsip
addikt
válasz
AxBattler #19 üzenetére
Ha nem lesz probléma a szoftver kompatibilitással, akkor ez egy teljesen élhető alternatíva.
Ez egy igencsak óriási HA. Az informatikában (hacsak nem volt maga a hardver köztudottan szar), általában a szoftveres körítésen halt el szinte minden olyan project, ami amúgy hardver oldalról a laikusok szerint bombaterméknek látszott.
Az Itanium-nál sem a hardver volt egyértelműen a szar, csak hát jó fordítót nem tudtak hozzá adni, ami végsősoron a szoftvertámogatottságot nyírta ki.
Az igazán érdekes nem az arm-os PC lesz, hanem a risc V alapú desktopok.
-
Hogy aztán józan anyagi megfontolásból mégis a nagyon hasonló architektúra mellett tegyék le a voksot. Nem véletlenül.
#10 AxBattler
Revideálom magam: a Qualcomm chipset notikban mégis jónak tűnik (játékok kivételével), különösen az üzemidőt/energiahatékonyságot tekintve. Ha nem lesz probléma a szoftver kompatibilitással, akkor ez egy teljesen élhető alternatíva.
Note: AMD a sarkukban lohol. -
Dr. Akula
félisten
válasz
Alogonomus #17 üzenetére
Én ilyen elvárásokról még soha nem hallottam, simán csak amennyit tud, annyit lehet elkérni érte - legalábbis ha szeretnék hogy meg is vegyék.
-
Alogonomus
őstag
válasz
Dr. Akula #15 üzenetére
Egyértelműen kaphat az Intel kártyája is kompetitív árazást, de míg az AMD esetén 10-20%-kal jobb ár/érték arányt vár el a piac az Nvidia azonos szintű termékéhez képest, addig ez az érték Intel esetén már inkább a 30%-ot is meghaladja. Annyira nyomott áron pedig már esetleg nem éri meg a gyártás, ha helyette más típusú chip is készülhetne a TSMC 4 nm-es gyártósorán a Battlemage GPU helyett.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
Fitzgerald #14 üzenetére
Az Intel is lehet kompetitív megfelelően olcsón.
-
Pikari
veterán
válasz
AxBattler #10 üzenetére
Nem értek egyet. Ezek a mai játékkonzolok, inkább csak a gaminget követők számára tűnnek nagy dolognak. A szakmabeliek nagyjából képben vannak, de a széles tömegek ezekről még csak nem is hallottak. Gyakorlatilag nem érdekelnek senkit. Leszámítva talán egy-egy nyugati típusú országot, ahol minimálisan ismertek.
A 90-es években azért ezek nagyobb tényezők voltak (pl nes klónok, atari klónok), kb átlagember szintjére is leértek, pedig akkor teljesen eltérő hardvereket használtak a pc-hez képest, most ha odaléptél egy random emberhez, hogy mi a véleménye a switch literól, azt se értené, hogy miről beszélsz. Ha hozzáteszed, hogy nintendo, akkor meg a nesre, meg a mariora fog gondolni. Pénzben biztos sokkal többet hoznak, mint az akkori cuccok, már az infláció miatt is, de tulajdonképpen teljes érdektelenség övezi őket.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
Alogonomus #5 üzenetére
Az AMD se a teljesítményével adja el már egy ideje a kártyáit. Megfelelő áron lehet alternatíva a közép-alsó kategóriában az Intel is. Főleg ha beraknák olyan notikba is, ahol IGP-n kívül nincs semmi (13" pl.).
-
válasz
ergoGnomik #9 üzenetére
Valami most is volt a legutóbbi ARM-os Surface cuccoknál, hogy ott az AMD-t futtatták meg, majd kiválasztották a Qualcommot.
Ha jól tudom, meg is lett az eredménye... teljesítményben... vagy inkább annak hiányában.De szerintem az aktuális XBOX generációnál is sz.vatták ezzel egy darabig az Intelt, hogy a végén az AMD-nél maradjanak. Ha jól értettem a pletykákat.
Ha valamit megtanultak a konzolgyártók, az az hogy ne legyen nagyon eltérő a hardver a fősodortól... ami az APU-k esetében az AMD-t jelentette, szvsz komolyabban fel sem merült más. -
ergoGnomik
tag
Egyelőre szerintem még csak találgatások vannak, de úgy hírlik a következő generációs x86 kézi-konzolokba nagyon jól passzol teljesítmény és fogyasztás alapján a Lunar Lake és annak mintha BMG alapú lenne az IGP-je.
A másik lehetőség a Microsoft lehet a következő generációs asztali konzoloknál, mert ők szeretik megfuttatni a beszállítókat hogy megnézzék meddig tudnak eljutni velük az árversenyben. Valami most is volt a legutóbbi ARM-os Surface cuccoknál, hogy ott az AMD-t futtatták meg, majd kiválasztották a Qualcommot. De szerintem az aktuális XBOX generációnál is sz.vatták ezzel egy darabig az Intelt, hogy a végén az AMD-nél maradjanak. Ha jól értettem a pletykákat.
-
Fitzgerald
veterán
válasz
Alogonomus #5 üzenetére
Nvidia recept leginkább úgy néz ki, hogy ha valamelyik kategóriában meg vannak szorongatva, akkor árcsökkentés helyett inkább kiszarnak oda valami zupa vagy Ti kártyát a normál verzióhoz hasonló áron, aztán csak hátradőlnek és szürcsölgetik a koktélt.
-
BMG-G10
ACM-G10 volt az A770-es neveBMG-G21
BMG-G31 BGA3283 ami jelentős növekedés tekintve A750/770-es BGA2660 volt, úgy tűnik lesz egy erősebb kártyájuk.
Feltételezhető hogy nagyobb áramfelvétel és/vagy nagyobb ramsávszélt kap. Utóbbi furcsa lenne mert 256bites mai trendeknek megfelel. A750/A770-es 512gb/s-el gazdálkodott. Remélhetőleg GDDR7-est kap majd.
Remélem a 16Gb vram lesz most már a minimum (kivéve a low end kategóriát).4096 core volt az A770-nél, de túl volt húzva, a gyári tdp-jén nagyon nem volt hatékony. Olyasmi mint az RTX3080-asnál hogy gyári feszen és értékeken egy kályha volt. Az RTX4000 széria meg ilyen téren optimalizálva lett.
Intel képes lenne akár 20480 core verziót kiadni ha akarna asztali frontra de csak akkor ha megéri nekik. Ugyan ez a gond az nvidiánál hogy ott van a tech de nem adnak ki asztaliból erősebbet mert datacenterek felszippantják az ilyen nagyobb GPU-kat. Vrammal egy ugyan ez a helyzet, HBM is lehetne...
Szóval asztalra marad a nyesett GPU és a kályhább ramok.Ami még jó lenne az egy full videó gyorsításra képes ultra low end kártya mint az Iris Xe volt hogy kiválltásra kerüljenek a horror arukeresős őskövület kártyák. De passzívként, és AI gyorsítás lehetőségével. AV1 oda vissza kódolással max 20w-ig ~30eft max árban.
Az Intel Arc széria szerintem tanulásra jó volt az Intelnek, Battlemage-el megkapjuk kiforrva. Hozzáteszem nyugaton normális áron az A750-es közel best buy volt.
Driverekkel meg nem lesz nagyon nagy gond, volt mit tanulniuk és igen aktívak. -
... a gyártó következő generációs konzolokat érintő fejlesztései közé tartozhat.
Wut. Mely konzolokat? Lemaradtam valamiről? -
Alogonomus
őstag
Tekintve, hogy legkésőbb valamikor jövő év első negyedévében már érkezik az új generáció Nvidia és AMD részéről is, így még ha az Intel most esetleg el is érné a 7800XT/4070S szintet, akkor is pár hónapon belül az új generációban az a 6-os szintet jelentené, ahogy most is 7600/4060 szintű az A770.
-
válasz
Fitzgerald #3 üzenetére
ha meg nem, akkor majd árban aláajánlanak. Nvidia lényegében monopolhelyzetbe került az utóbbi években, azt csinálnak kb amit akarnak.
-
Dr. Akula
félisten
Ez úgy várható teljesítményben hol helyezkedik el mondjuk az Nvidia skálán?
-
Pikari
veterán
Kína... feltéve, ha beengedik őket, ami nem garancia ezekben a szankciós időkben.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Futás, futópályák
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Honda topik
- BestBuy topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Tuningmesterek, teszterek, figyelem! Itt a Thermal Grizzly spéci tesztpadja!
- Üzleti vita és megbeszélés
- További aktív témák...
- MSI Aero GeForce RTX 2060 6GB OC ITX videokártya
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- 8GB-os RX570 - RX580-as VGA kártyák +1db RX 5500-as VGA eladóak
- Asus TUF Gaming OC Rtx 4090 24GB gar 2027
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Xiaomi Redmi 13 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- HPE Apollo 4200 Gen9 2U rack szerver, 1x E5-2620v4, 64GB RAM, 24x3.5" 2U-ban! ÁFA-s számla, garancia
- Xiaomi Redmi Note 14 5G 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- IPhone 15 Pro Akku: 88% 12 hó jótállás!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest