Új hozzászólás Aktív témák
-
#25763
proci985
MODERÁTOR
Predikative
#25760
proci985
MODERÁTOR
válasz
Predikative
#25760
üzenetére
Én q6600al anno néztem 1080ps cuccokat vitt mindent
És az a leggyengébb core2quad -
proci985
MODERÁTOR
csaladban nekunk is van meg egy q6600 ami talan a hetvegen lesz majd levaltva 8GB rammal es SSDvel, teljesen jo a celra bar egy ideje mar jeleztem csaladtag fele, hogy ha meghal a 10 eves alaplap (ami azert valljuk be benne van a pakliban) akkor komplett felkonfigot kell cserelni.
ahhoz mondjuk nem tudom mit szol majd, hogy van egy x79es rendszerem amit megkaphat, de ahhoz epitett viz kell mert mas nem fer ra
. -
proci985
MODERÁTOR
hat igazabol amig egy jatek egy szalat hasznal a 8500 jellemzoen jobb es azok mennek 3.8-4ghz korul emlekeim szerint. q8200 megall ugy 3500 korul. itt most ugye elmeleti problemakrol is beszelunk, avagy egy jobb p45 / x48 lap ami mondjuk birja az 500+as FSBt meg hozza a megfelelo ram kb eselytelen beszerezhetosegre (8GB mostanaban mar elegge kell, azokbol meg 800cl5 se volt gyakori). nekem 3.0ra huzott q6600am volt es eszembe nem lett volna valtani, de sokan megtettek vissza dualra aztan jellemzoen utana quadra megint (a q95x0 draga volt).
a masik problema az FSB limit, ez pl a q6600nal az alap fsbvel 2008ban is problema volt, de kesobb szennehuzott q9650ekrol is valtottak ugy forumozok, hogy az alaporajeles i5 elvileg lassabb kellett volna, hogy legyen, gyakorlatilag meg elhuzott.
ha filleres (ket csokiert megkapod pl) akkor kiprobalni erdekes lehet, egyebkent en legalabb p55 fele kezdenek nezegetni inkabb.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Zoolee19
#25725
üzenetére
másik oldalról folyamatos tuningot az akkori csúcslapok se bírták, főleg nem így 8-10 év után. ha meg kihal alóla a lap gyakorlatilag esélytelen alá másikat találni. örülj neki amíg van, de kb ennyi.
belépő asus lapok tetejében iszonyatosan droppolták a feszt.
hűtő jó, de egyre kevésbé találni socket775ösöket. mondjuk használtan egy AC7pro vagy egy TX3 tökéletes, azok 140Wot megbírnak ami még mindig bőven több mint amit a lapod elbír.
-
proci985
MODERÁTOR
-
#25713
proci985
MODERÁTOR
BUZZLGHTYR
#25712
proci985
MODERÁTOR
válasz
BUZZLGHTYR
#25712
üzenetére
mennyi feszt kap / milyen strapot hasznalsz?
-
#25710
proci985
MODERÁTOR
BUZZLGHTYR
#25709
proci985
MODERÁTOR
válasz
BUZZLGHTYR
#25709
üzenetére
CM 212 plus mint budget megoldas. Noctua D14 hasznaltan megint jo lehet, de az elegge draga.
EPS a 8pines alaplapi csatlakozo, 130-140Wos CPUfogyasztas folott kritikus.
-
#25708
proci985
MODERÁTOR
BUZZLGHTYR
#25707
proci985
MODERÁTOR
válasz
BUZZLGHTYR
#25707
üzenetére
Xtreme R2ot miert nezed?
passz, a lap es a proci is kb 7-8 eves.
q6600ak kb fele viszi a 9x400at legen (a legjobb leghutovel), az Xtreme meg azert nem a legjobb. tap szinten kerdeses, plusz tapon ha nincs 8pines EPS csati az szuk lesz.
ha meg viszi 9x400at, akkor adott esetben az aramszamlan fog annyit tolni a gep, ha sokat megy, hogy nem fogja megerni.
9x333 viszont biztosan menni fog, ott meg a fogyasztasnak is elfogadhatonak kell lennie.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
celka5
#25701
üzenetére
ez realis, azt a hutot nem quadra talaltak ki.
"narancssarga" EK (cold tower a retail neve azt hiszem), AC7 pro, Hyper TX2 / Hyper TX3 ajanlott legolcsobbak kozul.
esetleg egy CM Hyper 212 Evo picit dragabban. P5Bvel ugyse nagyon tudod huzni nagyon szoval felesleges dragabb.
-
#25693
proci985
MODERÁTOR
davidcsaba93
#25691
proci985
MODERÁTOR
válasz
davidcsaba93
#25691
üzenetére
6950el anno teszteltem, par helyen procilimites volt 3.0an de annyira nem volt veszes a helyzet. viszont a jelenlegi 7850 OC CFfel ez mar picit neccesebb lett volna erzesre.
-
#25690
proci985
MODERÁTOR
davidcsaba93
#25689
proci985
MODERÁTOR
válasz
davidcsaba93
#25689
üzenetére
1.325 VID eleg magas, de 3240 nem tunik soknak.
viszont az a lap nem az igazi tuningra. en mar lapot nem vennek hacsak nem hobbibol akarsz tuningolni: tul dragak es igazabol szennehuzva is epp, hogy el lehet erni egy elso generacios i5 alaporajeles sebesseget a q6600al, ha az FSB nem lesz limites.
-
-
proci985
MODERÁTOR
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Hunyus
#25654
üzenetére
je egy nagyon magas VIDes B3mas
jellemzoen ezek feszigenyes procik, cserebe nem feltetlenul melegednek orult modon (mint par G0as).
kieg akoska07hez: loadline calibration alacsony feszen jo, de szvsz olyan 1.40-1.45os bios cpu fesz felett tilos bekapcsolni, mert nem lehet tudni, hogy mekkora feszt kaphat max a proci egy tuskevel. kikapcsolt LLCvel viszont biztos lehetsz, hogy a Vcpunal tobbet soha nem fog kapni a proci.
gyakorlatban viszont olyan 1.45os load feszig lehet meghuteni a procikat legen, ami csucs leghutovel par szazaddal magasabb is lehet. de ott kb a leghuto dragabb, mint a proci+lap ara a hasznaltpiacon jelenleg.
szvsz indulj el ugy 9x333on olyan 1.35-1.40es bios fesszel (en kikapcsolt LLC parti vagyok
), aztan irany a furmark+prime (4 szalon) mondjuk 15 percre (200Wos videokartya eleget fogyaszt ahhoz, hogy a tap dropja erdekes legyen). hofokokra ugyelj, foleg a northbridge lehet necces.ha ok, akkor csokkents egyet a feszen, ha nem, akkor a legutobbi stabil beallitas felett egyel oke lesz. utanna mehet egy 2 oras prime es utanna egy fel oras prime + fur. ha ez ok, akkor ez mar szvsz jo lesz 24/7re.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Zsolesz69
#25643
üzenetére
alapon a 9400 mar hajszallal gyorsabb. magasabb alap FSB (q6600nal ez meg csak 1066 volt alapbol es 2008ban is mar bottleneck tudott lenni erosebb multitaskolas mellett), gyakorlatban alacsonyabb fogyasztas.
negativum: kevesebb cache, magasabb alap FSB alacsonyabb szorzoval (tuning szempontjabol p45/x48 kell inkabb ala).
q6600al tuning kozben FSB wallba gyakorlatilag nem lehetett futni (legen semmikepp, vizen megint nem jellemzoen), viszont a hutes, az alaplapi VRM, a 8pines EPS meglete es a stabil tap mind szempont volt. meleg volt es ehes.
---
viszont: nyers procieroben meg mindig jok, de az i szeriaban atkoltozott a memvezerlo a prociba, innentol a gyakorlatbn par esetben az ujabb prociktol elegge kikapnak. plusz nincs eszaki hid, szoval nem kell arra ugyelni, hogy a GPU(k) mennyire futik fel.
plusz aproban meg mindig elegge dragak.
-
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
akoska07
#25632
üzenetére
aha. eleg jo darab volt.
hu, az szep. sajatomon az IFX14 9x100@1.46-1.48on 67 fokig ment. pedig polirozva volt, SFlex 1900rpm tandem + MX4 kombonal meg akkoriban meg nem nagyon volt jobb. de az enyem feszvaltoztatasra elegge meredeken reagal q66 viszonylatban is. jo mondjuk ugy vettem, hogy legen 3.6ot nem futja meg, legalabbis az elado scythe hutoje keves volt
na, ugye megerte a venomous BTK?
-
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
mokuci_74
#25619
üzenetére
ja, tudom, de ettol fuggetlenul nem igazan fedi a valosagot
igazabol azon csodalkozom, hogy a p5k a harom fazisaval ennyit birt, volt olyan lapom q6600al es alaporajelen se volt stabil. 3.2ot szvsz nagyon nem fog birni, oda mar elkell egy normalisabb lap
loadline calibration (hala egnek) semmit nem csinal a p5kn.
beallitasok kb elfogadhatoak /realisak
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
mokuci_74
#25617
üzenetére
"kihajtas"t mint kifejezesd felejtsd el. proci lehet par esetben szuk keresztmetszet, de a fo kerdes nem az, hogy menni a gputerheles, a fo kerdes, hogy elegedett vagy-e az fpssel.
crysis 3 very highon mi a helyzet?
a proci szandekosan van tulhajtva mar most is? 400on van az FSBd... ram szinten tul van huzva.
lap tenyleg p5k, vagy valamelyik variansa, pl a deluxe vagy a pro?
-
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
sanyek2
#25605
üzenetére
pár órát.
anno 2007 decemberében vettem a procim kb egy hónappal a G0 megjelenése után, kitesztelve. az eladó szerint a Mugen3 kevés volt alá, én úgy voltam vele, hogy azért megpróbálom
. némi pasztacsere, az elérhető legjobb léghűtő beszerzése és polírozás után végül sikerült*. ellenben a 175Wos fogyasztás kicsit meredek volt, a 45Wos üres fogyasztásról és a brutális melegedésről nem is beszélve.nekem egy p35-ds4 rev2.1em van hozzá (asus p5k alapórajelen se volt vele stabil
), 3.6ra a fetbordák hűtése nélkül már cicergett a lap, beventizve őket oké volt a helyzet (egy egész masszív, a DQ6al egyező bordázata van neki). viszont a lapot nem akartam megölni, meg akkora nem volt a különbség, szóval inkább használtam 3.0án mert ott csak 65Wot evett prime alatt és kb 50-55 fok fölé nem ment házba építve halkra állított hűtéssel sem.* fun fact: 2.4@1.020Vn 35-40 fok körül primeolt és üresben kb szobahő +2-3 fokott tudott. szóval léghűtés viszonylatban mai napig csúcsmegoldásnak minősül.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
sanyek2
#25602
üzenetére
VRMek olyan 150Wot bírnak, viszont afölé már a 4pines csati se elég, túl magas lehet az átfolyó áram rajta (olyan 6Aról beszélünk vezetékenként).
átfolyó áramot/fogyasztást tud mérni a lap?
VID mennyi?
ha vízen vagy, akkor vrmek fölé rakj ventit, az hátha segít.
load 1.36 9X400on annyira nem sok, enyémnek 1.46-1.48 kell(ett)
, biosból ez 1.52-1.54 volt. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
peti_s
#25599
üzenetére
alapórajel általában 0.95-1.1V között szokott mozogni, de procifüggő. 9x333=3.0 olyan 1.05-1.35 között szokott mozogni, általában azt még stabilan viszik VIDen.
p965 annyira nem bírja a magas FSBt, de azért 1333at vinnie kéne, az meg elég lesz 3 GHZig.
TX2 elég addig, talán még 3.2ig is.
-
#25593
proci985
MODERÁTOR
XEON_QUADRO
#25592
proci985
MODERÁTOR
válasz
XEON_QUADRO
#25592
üzenetére
p965, első chipset volt core2 alá, nem az igazi.
p35 már jó volt, x38/x48/p45 későbbiek és jobbak, de más szempontból macerásabbak.
itt a topikban p965 elég kevés volt, p35el viszont eléggé szerették egymást.
visszakeresve a commando már talán ok a korszak egyik legjobb lapjaként, de úgy igazán már pénzt socket775re én nem nagyon költenék.
-
#25591
proci985
MODERÁTOR
XEON_QUADRO
#25590
proci985
MODERÁTOR
válasz
XEON_QUADRO
#25590
üzenetére
8 fázis, viszont ez egy ősi p965ös lap. nem az igazi quad tuningra.
-
#25589
proci985
MODERÁTOR
XEON_QUADRO
#25588
proci985
MODERÁTOR
válasz
XEON_QUADRO
#25588
üzenetére
kérdés mennyiért. pontosan milyen lap lenne?
lehet olcsóbban kijönnél egyébként, ha eladnád ami van és vennél jobbat, mint egy tuningos lap upgradejével. plusz ugye a quadnak hűtés is kell rendesen.
-
#25587
proci985
MODERÁTOR
XEON_QUADRO
#25586
proci985
MODERÁTOR
válasz
XEON_QUADRO
#25586
üzenetére
volt olyan, de ott konkrétan egy késői, alacsony VIDes (szivárgó), 3.6on járatott procinál történt a baj.
átalakító nem megoldás, az is csak annyit csinál, hogy az átalakító után megduplázza a kábeleket. kb nesze semmi fogd meg jól, a szűk keresztmetszet meg megmarad.
-
#25585
proci985
MODERÁTOR
XEON_QUADRO
#25584
proci985
MODERÁTOR
válasz
XEON_QUADRO
#25584
üzenetére
egyébként annyira azért nem rossz a q66, mai napig el lehet vele lenni. én is azért váltottam el róla tavaly, mert kaptam egy remek ajánlatot a jelenlegi i5re.
-
#25583
proci985
MODERÁTOR
XEON_QUADRO
#25582
proci985
MODERÁTOR
válasz
XEON_QUADRO
#25582
üzenetére
amikor visszaveszi magát akkor 6x266on kéne mennie, a q66ban is van energiagazdálkodás.
ezek kb normális értékek, az én 1.285VIDes példányom is 1.163mat kapott visszavett feszekkel. defaulttal nem emlékszem, legutoljára kb 5 éve használtam alapbeállításokkal
. -
#25580
proci985
MODERÁTOR
XEON_QUADRO
#25579
proci985
MODERÁTOR
válasz
XEON_QUADRO
#25579
üzenetére
aida hülyeséget ír. 168W nagyon sok, annyit felsőkategóriás/csúcs léghűtők bírnak el a quaddal.
videokártyából lehet tényleg az alsóbb kategóriában kell körbenézned, akkor a táppal sem lesz probléma. plusz a házszellőzéssel sem, azért ezeket az mATXes delleket nem highend workstationokre tervezték.
-
#25578
proci985
MODERÁTOR
XEON_QUADRO
#25577
proci985
MODERÁTOR
válasz
XEON_QUADRO
#25577
üzenetére
ó a jó öreg Dellek
. ha gyárilag a q66 volt benne, akkor oké lesz.95W a TDP, de nem biztos ennyit is eszik. enyém alulfeszelve olyan 45W körül evett alapórajelen, páran néztek is a 35fok körüli terhelt hőfok értékeimre
. 4 fázis tuning nélkül elég, a 4pines csati pedig 150Wig még jó.a tápod ha jól emlékszem 330W körül tud 12Vn, az 560ti meg 170Wos, szóval ha az ág túláramvédelme nem kapcsol be, akkor még talán oké is lehet.
viszont elnézve a képet beférne az 560 a procihűtőtől?
-
#25576
proci985
MODERÁTOR
XEON_QUADRO
#25575
proci985
MODERÁTOR
válasz
XEON_QUADRO
#25575
üzenetére
anno én a saját q6600amat egy 6950 2GBvel is használtam együtt, bár nálam a q6600 húzva volt 25%al.
teszteredmények itt, bár a felbontás picit magasabb volt. pár esetben elég cpulimites volt az összeállítás (Dirt3 ultra pl), de úgy általában attól függően mivel akarsz játszani azért elég lehet.
-
-
proci985
MODERÁTOR
melyik steppinghez tartozik? extreme editionok tdpje 130, viszont az fsbje csak 1066os és a fogyasztása is várhatóan alacsonyabb lesz, legalábbis alulfesszel mindenképp.
4 fázis fethűtéssel már alapórajelre kb elég. viszont a kérdés az, hogy van-e ilyen az asus maximus2 gene kivételével. viszont három fázis fethűtéssel se biztos, hogy stabil lesz (anno q6600 G0 + asus p5kt én próbáltam, szörnyű volt).
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
sanyek2
#25564
üzenetére
ez a drop sajnos teljesen normális a DS3 szériánál.
9x400ra mennyit ír, ha a 8x400at tudod? ha 150Wba belenyaldos a fogyasztás, akkor lehet már a 4pinesnek is sok lesz az amper.
melegedő chipset egyébként videokártyától is függ, 3870el nálam nem volt gond (nem ment 55 fok fölé teljes terhelésen sem), a 85fokig menő 6950 viszont rendesen felfűtötte a chipsetet és a ramokat.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
sanyek2
#25562
üzenetére
a giga lapok pedig p35ön nagyon jók volta, a p35-dq6 korának egyik legjobb lapja volt. a ds4 is nagyon jó a célra.
a q6600ak a hűtésre és az alaplapi VRMekre voltak nagyon érzékenyek, utánna jött a táp, aztán esetleg az FSB limit. értsd: a ds3 valamennyire elég húzni, de 3.6re erősebb lap kéne, főleg vízen. drop meg magas, de egy DS4 ennek a felét droppolja (0.05-0.06 konzisztensen), egy DQ6 meg megállt olyan 0.02 körül. q6600 alá 3.6ra felsőkategóriás lap kellett -alap hangon hat fázis fethűtéssel/8 fázis anélkül, azaz p35-ds4 és p5k SE- és hasonlóan erős hűtés.
a lapod valszeg öt éves, a proci szintén. lehet fáradnak. (ha a táp is hasonló korú, akkor az is lehet öregszik). vegyél vissza 1-200 mhzt.
-
-
#25557
proci985
MODERÁTOR
Robi BALBOA
#25556
proci985
MODERÁTOR
válasz
Robi BALBOA
#25556
üzenetére
jaja, azt nem szabad lehagyni. nálam volt olyan, hogy furmark bírta órákig, cpu bírta órákig a stresszet, együtt meg 15mpn belül hibázott a rendszer.
15percnél sokkal több nem kell mert eléggé megterheli az összes komponenst, de annyi általában elég szokott lenni, hogy kiderüljön ha valami nem bírja.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
sanyek2
#25548
üzenetére
ezért mondom, hogy lehet nem akarsz havonta párezerrel magasabb villanyszámlát párszáz mhz miatt. újkorában anekdota szerű volt a fogyasztása, meg a csökkenő villanyszámla egy c2d 8x00ára váltás után.
kéz a kézben jár a két dolog, szóval nehéz eldönteni melyiktől.
egyébként annyira nem lassúak, FSB lehet eléggé limites, de azon könnyen lehet segíteni.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
sanyek2
#25546
üzenetére
nem biztos, hogy elférnének. ventit próbálhatsz föléjük rakni, de az se biztos megoldás.
másik oldalról viszont arra is gondolj, hogy pár éves a lap és a proci, a villanyszámlát meg eléggé meg tudja húzni a quad ha sokat megy. annyival meg nem gyorsabb mondjuk 3.2 -3.4nél
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
sanyek2
#25541
üzenetére
persze, kitesztelés azt jelenti, hogy stabil volt. egyébként három évet ment 9x333on és még egy felet 9x266/9x300on (az volt a költözés utáni időszak, átmeneti táppal és házzal).
a megengedett fesz 1.55 a biosból, olyan 1.45-1.50 fölé nem szokás menni. víz miatt a VRMek fölé raknék egy extra ventit keringetni a levegőt.
9x400ra biosból 1.52/1.54 kellett, load 1.46/1.48 kellett ahhoz, hogy stabil legyen prime alatt. viszont az enyémnek közepesen sok kellett g0ásként és nagyon melegedett. 3.2re elég volt 1.38 (8x400, lehet picit kevesebb is elég lett volna), 3.0át vitte 1.200on.
az szép, nekem 9x266@1.008on volt 35 fok körül a 18-20fokos szobában, bár enyém légen ment.
ja igen: a felső adatok mind a gigával voltak. az asus 0.13-0.15 között droppolt és a három fázisa kb annyit jelentett, hogy alapórajelen sem volt teljesen stabil. 1.35ön biosból emlékeim szerint még hibázott 9x333on. na ott cseréltem lapot
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
sanyek2
#25539
üzenetére
válaszoltam
.egyébként itt is nyugodtan folytathatjuk. anno p5k és egy p35-ds4 rev2.1ben nyúztam egy q6600at négy évig három különböző hűtővel, illetve a családban van még egy (kevésbé jól dokumentált) q6600 egy DFI p35 blood ironban és az is a második hűtőjével van.
a sajátom konkrétan 2.4/2.7/3.0/8x400/9x367/9x400 paraméterekkel ki volt tesztelve, illetve asztalon hűtést benchelni is használtam. szóval elég sokat próbálgattam a határait
-
#25536
proci985
MODERÁTOR
Robi BALBOA
#25535
proci985
MODERÁTOR
válasz
Robi BALBOA
#25535
üzenetére
6 fázis (giga p35 széria) fethűtés nélkül olyan 150Wig jó. fethűtéssel olyan 180ig.
viszont a 4pines csatira ügyelni kell, 6+6A felett összeolvadhat a proci tápellátó csatija a tápéval (megtörtént itt a fórumon).
enyhébb tuningra elég, de fogyasztásra tényleg ügyelni kell, csúcsrajáratva sérülhetnek az alkatrészek.
-
-
proci985
MODERÁTOR
ez itt a kentisfield topik, a 9450 yorkfield
.9450ből nagyon kevés volt ph!n, jórészüket jellemzően szétfeszelték az idők folyamán. fsb szintén problémás. tetejében túl vannak árazva, szóval szerintem vegyél valami újabbat. a bulldozerednek pedig szvsz biztosan gyorsabbnak kéne lennie.
-
#25508
proci985
MODERÁTOR
Robi BALBOA
#25507
proci985
MODERÁTOR
válasz
Robi BALBOA
#25507
üzenetére
hát enyémnek 9x333ra elég volt 1.200, 9x400ra viszont 1.46-1.48 kellett. tehát 1.54 biosból, ami hajszállal volt a biztonságos zóna felső határa alatt. tetejében a fogyasztás 3.0án olyan 65-85W volt prime alatt, 3.6on ez 155-175 között mozgott.
utolsó meg nagyon igaz. plusz egy rendes táp és legalább egy AC7pro/TX2, ha csak alapórajel/kis tuning lesz.
-
#25506
proci985
MODERÁTOR
Robi BALBOA
#25505
proci985
MODERÁTOR
válasz
Robi BALBOA
#25505
üzenetére
a fetek fogyasztás függvényében gázosak. kb fázisonként 25Wal lehet biztonságosan számolni, VRMhűtéssel ez 30ra nő kb. ekörül már érdemes kisegíteni aktív hűtéssel is.
4pines csati kb 150W fölött összeéghet (csak a proci fogyasztása itt az érdekes), emiatt kell a 8 fázis. q66 meg ehet bőven 150 felett, én láttam 175Wot is.
p5km volt nekem is, de alapórajelen se volt teljesen stabil a quaddal. érdekes volt, hogy beszereztem a p35-ds4et, és utánna az összes baja a rendszernek elmúlt.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Aduasz
#25451
üzenetére
hát... szerintem ez az a pillanat, amikor állj neki googlezni, hogy másnál is volt e. illetve nézz körbe a yorkfield topikban, a qx9770 emlékeim szerint az volt (pontosabban egy átcímkézett xeon szerverproci).
ami hiba lehet:
- nem bírja a lap. nem túl valószínű lévén p45ös csúcsmodell
- döglődik a lap. elmondásod alapján fiatal, szóval nem valószínű
- hülye a lap, 1333as FSBig tesztelték ki, a két darab 1600FSBs core2 modell miatt meg a gyári 1600as beállításokat nem nézték annyira meg. két 1600FSBjű proci volt, az egyik a qx9770 a másik a qx9775... p45nek bírnia kell az FSB1600at, elvileg alapból is, gyakorlatilag ez az érték az idő nagyrészében már tuning volt. asus pedig még ismert volt akkoriban a horribilis dropokról, meg a hülye default beállításokról (giga is). p45 pedig eléggé háklis. FSB, NB/GMCH feszek lehetnek érdekesek, illetve rambeállítások, avagy 2Tre állította e magát a lap.
- sata kábelt próbáld ki másikkal, lehet szereléskor megtört/elfáradt -
proci985
MODERÁTOR
válasz
Hoffer
#25421
üzenetére
ha van EPUvagy egyéb energiagazdálkodási funkció, akkor azzal lehet követni. egyébként kb számolható konnektorból is.
nálam a 150Wos határt 3.2 mellett olyan 70-75 foknál lépte túl, 3.6on ez már 63fokon is megvolt. tehát oda azért rendesen meg kell küldeni.
8pinest először p35nél kezdtek lapokra pakolni, ott is inkább csak a felsőkategóriára. ugyanígy, ott kerültek először normál méretű, hőcsöves rézbordák a lapokra amik befedték az összes melegedő alkatrészt (ez mostanra már megint nem mindig igaz).
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Hoffer
#25419
üzenetére
igazából akkor mindegy, több fázis azért jó.
4 pines amiatt necces, mert ha 150W fölött szív a proci, akkor összeéghet a csatlakozó a tápéval (volt ilyen a topikban, Corsair TX650 vs p35-ds3 egy low VIDes G0ával 3.6on egy HAF 912ben -venti pont nem mozgat levegőt a csati környékén-).
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Hoffer
#25406
üzenetére
milyen gépet vegyek
én 24ből vettem a lap+proci kombót intel gyári hűtővel meg 4 giga vérzőszájú OCZ rammal, tesztelni (ezért is volt ilyen olcsó, vételkor a tulaj nem volt biztos, hogy csak a memória gyenge, vagy minden). csak a prociért nem adtam volna ennyit...
egyébként én 8120/2500/2600 vonalat néztem anno, annál sokkal olcsóbb volt így a csere.
gyakorlatilag újak között nézz körbe, használtpiac kb beragadt ahogy én látom, nagyon túl vannak árazva a cuccok.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Hoffer
#25402
üzenetére
egy i5-760as kb 25%ot ver a 3.0án járó q6600ra, tehát egy q9550/q9650et is kb ennyire ver el. tuning nélkül, és 25%os pluszt ez is megfutja alapórajelen, csak éppen a q66ra ajánlott léghűtőm árának feléből már overkill megoldást lehetne rá kapni. valamint nincs északi híd ami jellemzően megsül 200Wos videokártyákkal erős házszellőzés nélkül.
na és akkor az még csak egy p55 + lynnfield.... ami már annyira nem drága. vagy ott egy AMD B55 valami olcsóbb asrock lappal, még az is jobb lesz elvileg fogyasztásban (csak hűtőre rá kell dobni párezret, mert a gyári AMD elviselhetetlenül hangos).
persze lehet húzni 3.6ra is, csak ahhoz a jelenleg már 3-5 éves, ki tudja mit kapott lapokkal sok sikert (egy ennyi idős lapért 20kt kiadni botorság, de még 10k is sok... még ha anno 60-80k is volt). q66osok fele egyébként se futotta meg légen a 3.6ot, 60ezres vízhűtés meg anno még akkor érte meg, amikor 65 volt a proci (és ár/teljesítményben verte a 14ezres mainstream kétmagost négy szálon, meg úgy általában mindent, 3.6on meg a csúcs qx9770et is), alsóhangon 40 a lap meg 28-50 a 2x2 giga ram (geil bd 800cl5 / corsair dominator 1066cl5). léghűtésből megintcsak kb a TRUE volt az ajánlott szint, az kb a mostani Brocken környéke. de igazából kell rá egy D14/Silver Arrow (nézz rá az adatlapomon a jelenleg már eszméletlenül túlméretezett hűtésre, a húzott q66 miatt kellett). tápból ugyanúgy csak a minőségi 500Wosok jöhetnek szóba, esetleg egy CX400 spórolós módban. és akkor eljutunk oda, hogy meghúzza az ember a q66ot 24/7re, aztán következő hónapban 3-5kt nő a villanyszámla. ez 2007 végén/2008 elején még úgy kb elfogadható volt, de most már kevésbé. (sajátomat 2007 dec 28.án vettem... és Budapestig mentem érte kocsival Győrből
).ddr3ból 8 giga 10k, 2x2gigás ddr2 kiteknek meg még van piaca, elmennek.
hugomnak is csak azért lett q66ja karácsonykor, mert 24ből megállt lappal, rammal mindennel, meg még van itthon 8 giga ddr2 ramom a polcon, ha kell. meg mégegy q66 és egy pótlap. ja meg volt hűtő (Thermalright MUX120 black). meg CX400. meg egy Fractal R3 háznak. meg neki tuning nélkül is elég.
persze a másik oldalról egy szivárgó példány alapórajelen elvan 1Von idle <10W (erre jön még északi híd és vidkari, de úgy is alacsony), prime load 35-45W körül, tehát htpcbe nem is olyan rossz megoldás, sajátomból szerintem majd az lesz. vagy debian szerver. vagy valami hasonló remekség. szentimentális értéke van, mégis az első procim volt, amit magamnak vettem, és hűségesen kiszolgált.
pados: csak lap+mem+prociról van szó. de ha +5kért kapnál akár egy q6600at, akkor cserélj. ha q9300-q9400at, akkor meg főleg.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Hoffer
#25390
üzenetére
ne vegyél semmit, nem éri meg, eszméletlen árak vannak az aprón. reálisan max 15kt adnék egy q66ért lappal és 2-4g rammal együtt.
arról nem is beszélve, hogy 3-5 éves lapokról beszélünk, amiket lehet húztak is. add el, válts újabbra, gyorsabb lesz és olcsóbb.
zolee0307: lehet így a nyári melegben túlmelegednek a VRMek. 35-50 fok tökéletes, úgy évekig is bírja a lap a tuningot.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Hoffer
#25387
üzenetére
nem és nem is tudnád. amik melegek, azok a VRMek. az északi oldalon van rajta hűtés, de jobbra nincs. a pici alkatrészek a fekete kockák között a neccesek, oda még egy bordát se lehet berakni, pedig melegednek.
mondjuk 8 fázis, annyi bőven elég, 8pines eps csati hiánya miatt úgysem érdemes addig húznod, hogy a VRM hűtése para legyen.
-
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Hoffer
#25377
üzenetére
hát, az elég gáz, figyelembe véve hogy kb 1.21-1.23mat kap a proci terhelés alatt. viszont az eléggé jó eredmény, én q66omnak 9x333hoz kellett 1.200, hogy stabil legyen. 3.2höz meg 1.38. a 3.6 1.46ja -bios 1.52- meg kb a határán volt mind a procinak, mind a lapnak, mind a hűtésnek, meg valamennyire a tápnak is.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Hoffer
#25374
üzenetére
drop. a biosban a cpu fesz az, amit soha, semmilyen körülmények között nem léphet át a cpunak küldött fesz, tüskénél sem. 0.12es drop kicsit magas, de még bőven reális.
72 fok a max, afölé ne engedd huzamosabb ideig. 85 fok fölé tesztelni sem.
Jorus: hát, azért ez így annyira nem igaz, 80+fok nem egészséges, lapok egy része ott már le is lövi a procit, de 100nál mindenképpen. meg thermal throttling is beüt egy idő után, nem véletlenül.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Hoffer
#25372
üzenetére
1:1 annyira nem fontos, én anno q66+p35ön 3:1ben járattam a ramokat 1000cl5ön. intelnél mindegy, annyit nem buksz azon, hogy nem 1:1 a strap.
persze, jó proci a 6850, csak eljárt felette az idő. kentik azért még nem rosszak, masszív alulfeszeléssel akár méghtpcnek is jók, bár az NB miatt picit többet fogyasztanak a jelenlegieknél. másik probléma meg az FSB bottleneck/ramkésleltetés, de megfelelően olcsón azért még jó vétel lehet, csak egy 6950/7850 mellett már szűk keresztmetszet lehet FHD fölött is.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Hoffer
#25365
üzenetére
táp kb elég.
everest hány magot néz?
igazából a szintetikus tesztek "kit érdekel" kategóriába esnek szerintem. nézz meg egy Deus Ex:Human Revolutiont pl, vagy bármelyik játékot utóbbi 1-2 évből, a quadnak el kéne húznia teljesítményben a kétmagostól. multitaskingnál szintén.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Hoffer
#25363
üzenetére
az, hogy mit megy a gép kétmagossal, érdektelen.
ez egy 975ös lap, hat fázissal, aminek a feléről lespórolták a hűtést, és 8pines EPS csati sincs. ami igazából annyira nem is nagy para, mivel a tápod 14At bír a cpu ágán és 340Wot összesítve. másképp: teljesen beterhelve a videokártyát meg pár 12Vs fogyasztóval amúgy is a határon lenne ott, ahol a lap a határán lenne. silent knight 2 is kb ennyit bír el.
igen, karcsú, de egy 5 éves lapról beszélünk, meg egy nagyfogyasztású prociről. 400as fsbt felsőkategóriás p35ösök már bírták négymagossal (450 általában még ok volt), miközben kétmagosokkal olyan 520-540ig mentek.
10x365 azért nem rossz, 11x365 meg főleg, ha azt még bírják a komponensek.
ja igen: hűtéssel nagyon vigyázni, kétmagosok nem melegednek, négymagosok nagyon.
-
#25350
proci985
MODERÁTOR
Thronks.90
#25349
proci985
MODERÁTOR
válasz
Thronks.90
#25349
üzenetére
passz, amds rendszerem nem volt az 5x86os idők óta
. kenti helyett anno nézegettem az első phenomot, de amikor kijött, egy hónappal később már megvolt a q66.milyen gépet vegyek jó kiinduló, utánna meg phenom2 lehet szerintem a nyerő árkategórián belül.
-
#25348
proci985
MODERÁTOR
Thronks.90
#25347
proci985
MODERÁTOR
válasz
Thronks.90
#25347
üzenetére
tedd azt. q66ot én lappal 2g rammal együtt max 15ért vennék... legfiatalabb példányok is lassan három és fél évesek, azalatt ki tudja mit kaptak. ez lapokra is valamennyire igaz.
-
#25346
proci985
MODERÁTOR
Thronks.90
#25345
proci985
MODERÁTOR
válasz
Thronks.90
#25345
üzenetére
annyiért drága, azért a pénzért én eladnám a jelenlegi ram+lap+proci hármast és platformot váltanék.
-
#25344
proci985
MODERÁTOR
Thronks.90
#25343
proci985
MODERÁTOR
válasz
Thronks.90
#25343
üzenetére
az a lap négy fázisú, gyakorlatilag olyan 100Wnál magasabb fogyasztást stabilan huzamosabb ideig nem fog bírni. 2.7-3.0 mehet, fölé neccess lenne szerintem.
mennyiért vennéd?
.
), 3.6ra a fetbordák hűtése nélkül már cicergett a lap, beventizve őket oké volt a helyzet (egy egész masszív, a DQ6al egyező bordázata van neki). viszont a lapot nem akartam megölni, meg akkora nem volt a különbség, szóval inkább használtam 3.0án mert ott csak 65Wot evett prime alatt és kb 50-55 fok fölé nem ment házba építve halkra állított hűtéssel sem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- AliExpress tapasztalatok
- Linux kezdőknek
- Okos Otthon / Smart Home
- Az olcsó Macbook sokkolja a PC-ipart az ASUS társvezetője szerint
- További aktív témák...
- iKing.hu Apple iPhone 12 Pro Max 128GB Gold használt, megkímélt 100% akku 6 hónap garancia
- Referencia Weboldallal Világítós bill+laptop bill magyarítás. Rania 3M -is! Touchpadok is.Posta ok
- HP EliteBook 840 G11 Ultra 7 / 16GB RAM / 512GB SSD / FHD+ IPS / Garancia 2027.11.
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i5-8GEN I 8-16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Dell Pro Plus 14 Core Ultra 5 238V 32GB 512GB FHD+ TouchScreen ProSupport Plus gar: 2028.10.07
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest