Új hozzászólás Aktív témák
-
#2804
tibcsi0407
félisten
DudeHUN
#2803
tibcsi0407
félisten
válasz
DudeHUN
#2803
üzenetére
1.4V lehet pár Amper mellett is, meg 250 Amper mellett is. Az egyiknél csak néhány 10 Watt a terhelés, míg másiknál 350W.
Nem ugyanaz. Önmagában a feszültség nem öl. Az áramerõsség már tud.
Sok feszültség is tud, ha túl erős LLC van beállítva, vagy gagyi minőségű a VRM ( rossz esetben mindkettő) és sok az overshoot. Auto ugye csak műszerrel látod.
Előbbi beállítási kérdés, utóbbi az alaplap gyártó felelőssége. -
#2802
tibcsi0407
félisten
hokuszpk
#2801
tibcsi0407
félisten
válasz
hokuszpk
#2801
üzenetére
Ez volt az utolsó mondatom.
A lapok gyártói és az Intel is hibás.
De ezt eljátszották nem olyan régen AMD oldalon is az ASUS segítségével, mikor sorra sültek a procik. Ott is a lap feszültség kezelése volt a ludas, valószínűleg az AMD specifikáción belül maradtak ők is.
-
#2800
tibcsi0407
félisten
DudeHUN
#2799
tibcsi0407
félisten
válasz
DudeHUN
#2799
üzenetére
Ezeket a Frame Chasers mondta. Nem tudom, szerintem nem ring probléma ez.
De a kihozatalban nagyon nagy a szórás, ez tény. Egy jobb és rosszabb proci top VID-je között akár 100mV is lehet. És ugyanarra a sebességre boostolnak. Gondolhatod..
Nekem most egy binnelt KS van, 6.3-at 3 maggal annyiból hozza, amennyiből a KF hozta a 6.0 GHz-et 3 magon.
De nálam minden manuálisan be van állítva.
V/F curve a gyári alatt.
VRMAX 1700 mV helyett 1640 most talán.
ICCMAX nem unlimited, hanem 420A, PL1=PL2=330W
Max Vcore még light load alatt sem megy 1.5V fölé, max terhelés alatt pedig 1.20-1.22V között mozog monduk Y-cruncherben. (ott 58X a P)
Alapvetően több sebből vérzik a dolog. Az Intel spec és az alaplapgyártók munkája sem a legjobb.
-
#2798
tibcsi0407
félisten
carl18
#2797
tibcsi0407
félisten
Nem ilyen egyszerű ez.
A 14900KF-emben több száz óra Y cruncher van 300+W fogyasztással és köszöni, jól van. Egy mV-tal nem kér többet, mint amikor kivettem a dobozból.
Az tény, hogy én normálisan be is állítom a procit.
A VR max 1700mV az Intel spec szerint, ami szerintem nagyon veszélyes. 1620-1640-re mindig korlátozom, ezzel megelőzhető néhány Voltage spike a háttérben.
Valamint a V/F-et is át szoktam szabni, ha úgy tetszik finomhangolom csökkentett, de nem kihegyezett AC_LL mellett.
TVB is van, mert ingyen teljesítmény.Az, hogy alapjáraton mennyire problémás a dolog, azt nem tudom, csak olyan fórumokon mozgok, ahol mindenki belenyúl a BIOS-ba.
-
#2747
tibcsi0407
félisten
Petykemano
#2746
tibcsi0407
félisten
válasz
Petykemano
#2746
üzenetére
AI szárnybontogatás.
Majd az Arrow lesz itt az igazi. -
#2737
tibcsi0407
félisten
Petykemano
#2733
tibcsi0407
félisten
válasz
Petykemano
#2733
üzenetére
Ne csak az órajeleket nézd. Ha kap egy sokkal jobb IMC-t, akkor nagyot durranhat. Ott vannak az új Gigabyte lapok, vagy a Dark Hero. A 4 slot-os lapok 8000 feletti DDR5 sebességet fognak tudni, ez a sima raptorokkal elképzelhetetlen lett volna. Egy APEX, vagy Tachyon pedig lazán 9000 fölötti stabil RAM sebességet fog produkálni, ami nagy ugrás. Én a 13900K-val és a KS-sel is 8400-nál falba ütköztem, nagyon sokan már a 8200-at sem tudják elérni.
-
#2711
tibcsi0407
félisten
ScomComputer
#2710
tibcsi0407
félisten
válasz
ScomComputer
#2710
üzenetére
Hm, ezek szerint a Raptor refresh marad az LGA 1700-nál.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- ÚRIS10!!! RAMÁRON! LEGION 5 i7-13650HX 32GB RAM 1000GB SSD RTX 5070 8GB
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol extra fejhallgatóval garanciával
- Bomba ár! Dynabook Portege X30-L - i5-1135G7 I 8-16GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest