Keresés: - Intel találgatós topik - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#917 ffodi veterán

Új Válasz 2013-08-23 18:56:20 #917
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ffodi

veterán

4930k review.
#877 ffodi veterán Formaster #876

Új Válasz 2013-06-09 12:07:38 #877
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ffodi

veterán

válasz Formaster #876 üzenetére

Addigra pont lejár a gari, és lehet kupaktalanítani, kivan ez találva.
Bizony sokat lehet nyerni a pasztacserével. Egyébként emellett a mag és az IHS távolsága is probléma, ahogy azt korábban már írtam.
#875 ffodi veterán Formaster #872

Új Válasz 2013-06-09 11:59:14 #875
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ffodi

veterán

válasz Formaster #872 üzenetére

Szerintem nem is nagyon akarták, és ők ezt alapvetően nem hibaként kezelik.
Jó hűtővel, példánytól függően szerintem hozható egy egészséges 4,2-4,5 GHz, az pedig szinte mindenre elég.
#871 ffodi veterán Formaster #870

Új Válasz 2013-06-09 11:43:58 #871
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ffodi

veterán

válasz Formaster #870 üzenetére

Röviden:
-Nem
-Igen
#869 ffodi veterán F34R #868

Új Válasz 2013-06-07 22:40:33 #869
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ffodi

veterán

válasz F34R #868 üzenetére

Nem, hanem az én 2600k procimmal hasonlítottuk össze. Arra voltunk kíváncsiak, hogy a 4,2 GHz-es Haswellt, egy 2600k mekkora órajelen ér be adott tesztek/programok alatt.
#867 ffodi veterán akoska07 #866

Új Válasz 2013-06-07 18:41:54 #867
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ffodi

veterán

válasz akoska07 #866 üzenetére

Mindjárt beteszek ide is az én eredményeimet.
#748 ffodi veterán akoska07 #747

Új Válasz 2013-05-31 14:17:22 #748
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ffodi

veterán

válasz akoska07 #747 üzenetére

Mégsem vártad meg az első fecskéket. Legalább hamar lesz tapasztalat, és én is el tudom dönteni megéri-e vagy sem.
#736 ffodi veterán Klikodesh #735

Új Válasz 2013-05-30 19:59:33 #736
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ffodi

veterán

válasz Klikodesh #735 üzenetére

Nem is azt írtam, hogy kizárólag azon múlik. A tápkört illetően csak a VRM vezérlő került a prociba ha jól rémlik, azt pedig nagy fogyasztáskülönbséget nem okozhat teljes kihasználtság mellett.
Mindegy, ezen szerintem jelen pillanatban nem érdemes vitatkozni. Ha kijönnek a tesztek, rögtön kiderül. Mindenesetre, egyelőre marad az a véleményem, hogy üresjáratban (kevés terhelés mellett) lehet jelentősebb különbség a fogyasztást illetően, full (vagy közel full) terhelés mellet pedig nem.
#733 ffodi veterán Attix82 #732

Új Válasz 2013-05-30 19:34:34 #733
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ffodi

veterán

válasz Attix82 #732 üzenetére

Persze, ezzel tisztában vagyok, éppen ezért írtam.
Ez is igaz, ahogy a tesztekből látszik IVY+5-10%. Kérdés ez így megéri -e. Jelen állás szerint nekem nem feltétlen, főleg ha az ára 100k körül lesz.
Szerk.: Most látom, hogy volt fogyasztás mérés is a linkelt tesztben, amit eddig nem is vettem észre. Tessék azt is megnézni. (ezt nem konkrétan neked írtam)
#730 ffodi veterán Attix82 #729

Új Válasz 2013-05-30 19:30:02 #730
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ffodi

veterán

válasz Attix82 #729 üzenetére

Ez igaz, hogy valamennyivel kevesebbet eszik, de ha megint ez a pasztás történet lesz, akkor mindegy lesz az a néhány W különbség.
Szerk.: De egyébként miért kéne "jelentősen" kevesebbet ennie, ha a csíkszélesség pl. nem változott, és a TDP is hasonló?
#727 ffodi veterán akoska07 #725

Új Válasz 2013-05-30 19:26:31 #727
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ffodi

veterán

válasz akoska07 #725 üzenetére

A 3770k sem győzött meg anno, most pedig ez sem. A jelenlegi 2600k-mat 5 GHz-en hajtom, így azért ez elég korrekt, az IGP pedig nem igazán érdekel. Tippre a 4770k-t olyan 4,2-4,5 GHz környékére kell majd tuningolni, hogy elérjem vele a jelenlegi 2600k teljesítményét általánosságban. Valószínű a példányok többsége menni is fog ennyit.
Kérdés a melegedés (inkább hőátadás), bár láttam erről is többféle tesztet, és az IVY-hez hasonlították. A "hivatalos" tesztekből és a felhasználói tapasztalatokból ez majd úgyis kiderül, reméljük a legjobbakat.
CsonkaImo:
Üresjáratban fogyaszt kevesebbet. 3770k TDP-je 77W, a 4770k-nek pedig elvileg 84W lesz.
#722 ffodi veterán

Új Válasz 2013-05-30 17:42:32 #722
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ffodi

veterán

4770k review. Nem tudom, volt-e már.
Még mindig kérdéses, hogy érdemes-e váltanom a 2600k-ról.