Új hozzászólás Aktív témák
-
#6713
MasterDeeJay
veterán
rup1u5
#6712
-
#6710
MasterDeeJay
veterán
rup1u5
#6709
Hát nem volt egyszerű de orosz és kínai cuccokal sikerült. Win10-et reszelni kell még mert nem eszi a drivert rendesen.
Riserben Pcie-pci átalakító abból pci-agp egyedileg gyártott adapter. De megy benne más agp kártya is csak a nagy fogyasztásuaknál hűteni kell az agp adapter vrmjét.
3dfx glideot akarok a nagy gépen, fene se tart fent ezért egy penti4-et. 1x pcie és sima pci nem limitál ilyen pici kártyáknál. -
#6706
MasterDeeJay
veterán
rup1u5
#6704
Kis terhelésen hozta a max 3.5ghz-et all core de fullra terhelve visszaesett 3-3.1ghz környékére. -90mv vcore és -50mv uncore feszekkel. A TDP limit átírása nem növelte az eredményeket, de fizikailag nem tudom elképzelni hogy a 6 fázisos lap kiizzadjon magából annyi áramot ami ennek a dögnek elég.
Játékoknál nem próbáltam de szerintem ott tudja a 3.5ghz-et mivel átlag játék nem használ nagyon ki 8 magnál többet. Ha esetleg nem akkor a HT tiltása segítene rajta, mert totál fölösleges játékra 36 szál.
Rendes lap kell alá 8-12 fázissal hogy minden körülmények között menjen.lockdown90
Hát ha biztosítózni szeretném a házat tűzkár miatt akkor a kínai lap + nagy proci + prime95 garantált siker. -
#6686
MasterDeeJay
veterán
rup1u5
#6684
-
hobizoli
nagyúr
volt egy masik "okos" vonal is regebben, csak az a RAM-kra
az egyik HWSW-s forumtars faterja a Malev-nal volt 737 pilota a Bp - New York vonalon
a rézhűtőbordás (akkor!!....) 512MB-s DDR1-466-s modul pl onnan vala
kevesebbe kerult az a technika, mint amiert itthon DDR333-t adtak boltban
korabban egy DDR400-s BGA tokozasu 256MB-s KingMax modul is tole volt, az akkor volt DDR400-s, amikor meg a JEDEC szerint DDR333 volt a csucsokcsucsa -
hobizoli
nagyúr
[link]
vegulis nem tunik rossznak a fps rate, egy jobb videokalyha mellett... es ez 2560x1440
ez az anyulap meg a 1650v3 50k-bol kijott pl nyaron, es meg ez sem megy 100%-n
asszem 26k-ert vettem pont itt a PH-n azt a CPU-t
de meg az a rohej, hogy fullHD-ben a 1620v3+GTX1070-nel is a CPU nem megy 100%-n CP2077-ban, csak a videozsuga
es az a CPU kerul 6k-ba az ali-n -
hobizoli
nagyúr
ez 4GHz-n rezeg 2core-n es 3.8GHz allcore
szoval tul sok elony nem lenne belole
10-12% elvileg szintetikus tesztekben
wow
de game kozben a VGA limital ugyis, akkor meg kb hottmind1
viszont ez 14nm-s mar ugyhogy huvosebb
ha nem vettem volna ezt is meg, akkor lehet beprobalnam a v3-s mit bir -
-
-
#25954560
törölt tag
perverzebbeknek [itt van] egy kis ismerteto a tesztekrol.
van benne reszletesebb informacio minden egyes tesztrol es kis profilozott adat is i5-6400-zal (ami mar skylake, tehat nem igazan a mi architekturank), de par info latszik.
az egyik erdekesseg, hogy az L3$ misseket megnezve a Rigid Body Physics es a Face Detection multi core eseten sem jon be, tehat az tuti befer 4 maggal a 6M L3 cache-be, igaz a skylake-felebe, nem a mienkbe, aminek mas a szervezese. ebbol (talan) az is kovetkezik, hogy nem igazan szamit nekik az L3$ mennyisege. ezzel szemben viszont a Horizon Detection igencsak olvasgat a DRAM-bol. persze multi-core eseten az is szamit, hogy minden mag ugyanazon az adatteruleten dolgozik-e mint single core eseten vagy pedig novekszik az adatmennyiseg is.
a Navigation, N-Body Physics es a Speech recognition-nek pedig nagyon alacsony az ipc-je.illetve az utasitaskeszleteket is kihasznalja lehetoseg szerint, 'fat binary'-val van gondolom forgatva, amikor a kulonbozo utasitaskeszletekkel le van forgatva a kod es futtataskor dol el h melyik kerul vegrehajtasra a cpu flag-ek alapjan.
nem folytatom, mert kicsit offtopic, de talan jobban tudunk saccolni h melyik teszt miert mutatja azt, amit.megintcsak arra jutok, hogy van ero a haswell/broadwell architekturaban
(vagy ha pesszimistan nezzuk akkor miafrancert nincs jelentosebb kulonbseg a maiakhoz kepest
) -
Vigilante
őstag
Én pont a Cyberpunk miatt cserélem le. A városban a forgalmas részeknél egyszerűen nem bír a 3080-al 1440p-ben sem.
Hiába néztem 4.8 GHz-en 1.281V-al viszi azt is, de valahogy nem bírja a lépést tartani ezzel a kártyával. Igaz pokoli ereje van a 3080-nak 1440p és 4K-ban. BTW: 4.8 GHz-en Prime-nál egy kis idő után elkezd visszavenni a magok terheléséből. 268 watt-nál állt a max fogyasztás, sztem a 8pines CPU tápcsati kezdett ott kevés lenni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy épített vízhűtéses rendszerrel, sztem ez a proci menne 5.0 GHz-et is, az a durva.
-
#25954560
törölt tag
erdekesek az eredmenyek, csakugyan. mindket oldalrol van olyan h single core gyoz az adott proci, majd multicore-ban meg kikap. az egyik iranybol eppen magyarazhatna a nagyobb L3$, de egyreszt egyszalu futtatas eseten gyakorlatilag az egesz L3-at az egyetlen processz hasznalja (leszamitva az operencias rencer szemeteleset, de talan az nem annyira jelentos), masreszt ugylatszik h egyszeruen egyik-masik teszt nem skalazodik szepen a magokkal. (lehet utasitaskeszlet-beli elteres is, ahhoz utana kene kicsit olvasgatni ezeknek a teszteknek)
masik fontos kerdes h az adott teszt futtatasakor epp mennyin mentek a magok. mindkettotoknek fix orajelen jar a proci? akkor tudnek ilyen vegyes eredmenyeket elkepzelni, ha pl a turbo egyetlen magot magasabbra enged, mint a masik procinal, de az all-core turbo alacsonyabb.
mindent osszevetve szuper eredmenyek mindket oldalrol
Kaslerka:
koszi! -
-
Vigilante
őstag
-
#25954560
törölt tag
nem irtal pontos tipust a tapodra.
a prime gold 650 tud a 12V-os agan 648W-ot, ha a tobbi nincs terhelve (mert osszes leadott terheles lehet 650W egyebkent) az ezert ugyes tervezes. nezd meg a tied adatlapjat h pontosan mit tud 12V-on, nem nagyon mas-e a belso felepitese, mert akkor lehet meg azert meglepi. -
#6362
MasterDeeJay
veterán
rup1u5
#6361
Na proci kiszed, szemüvegtörlővel megtöröl visszararak. Ramok szintén már jó és megy a 8 csatorna de Aidában nem hozza a várt értékeket. A késleltetés meg egyenesen katasztrófa. 2660v3 ami csak 2x10 mag elöttem van rosszabb ramokkal. Valami nem jó de nem értem mi.
dual 2669v3 (24c/48T 2,9-3,0ghz 60mb l3)
dual 2643v3 (12c/24T 3,6-3,7ghz 40mb l3)
Hiába a 2x annyi mag, ez már nem jól skálázódik. Ugyanakkor kevesebbet fogyaszt és kevésbé is melegszik. Bár az is igaz hogy csak 2.9-3ghz körül turbózik nem 3.6-3.7ghz
Játékra egyértelműen a nagyobb órajeles a nyerő, de ha valami kihasznál 12 mag felett... akkor már fordul a kocka... -
#6161
MasterDeeJay
veterán
rup1u5
#6160
-
#6157
MasterDeeJay
veterán
rup1u5
#6156
-
#6155
MasterDeeJay
veterán
rup1u5
#6154
-
#6105
MasterDeeJay
veterán
rup1u5
#6104
2678v3 jobban megéri a ddr3 támogatás miatt, meg azán akár milyen ddr4 kuka ram jó 1866-2133 órajel között, ddr3-al meg chipfüggő de 1866 nem lehetetetlen a legutolsó fos 1066osokkal is. Teljesítményre 2678v3 teljesen egyenlő a 2680v3-al csak olcsóbb és tud pluszba valami utasításkészletet (TSX) amit aszem ps3 emu használ ki.
Tápból ezek nem esznek sokat 500w márkás elég ha középkat gpu megy mellé.
All core hack meg magától értetődő. Nem létezik olyan v3-as ami ne lenne stabil hackel! Persze csak a qs és kiadott verziókkal megy. Ez miatt hiába olcsó az es, nagyon meg kell nézni mert nagy esélyel nem megy vele a hack.
Mindegy ez iylen divatyoutuber látszik hogy nem nézett utána bár az is lehet hogy nem a legjobb áru dolgokat kereste. Pedig a kínai cuccok az ár/teljesítményről szólnak. -
westlake
félisten
31037 pont.
Érdekes, mivel ugye két darab E5-2699 v3-nál úgy néz ki, hogy 2*2*18*2.8 GHz, ami 201,6 GHz, a "ti" sebességetek meg ~2*6*4,7 GHz, ami 56,4 GHz. A 31k pont meg még a duplája sincs a 17k-nak. Gondolom egy GeekBench, vagy egy Cinebench már mást mutatna. Pedig néztem, a legtöbb alkalmazás a tesztnél kihúzza a procikból a 145W-ot. -
mpierre
veterán
A többiek már válaszoltak, tehát 38-as szorzó volt. Azért az a 125MHz bicikli nagyon szép teljesítmény...
Még csak 40-ig toltam fel próba gyanánt. Pyrosim alatt nem nyerek vele sokat, tehát órajelben nem volt szükség többre, ellenben magból nem ártana még kettő, vagy négy.
Szimulációra fixen 3,8GHz van belőve all core, mindez alapfesz -0,0625V.
Így 40-45°C között ugrálnak a magok, a víz meg 38°C max.@BITBOYS: Jók bizony.
Még lga1366-nál kezdtem el xeon-t használni. Ott is meglepően jól mentek / mennek. -
proci985
MODERÁTOR
ugyanannyiba kerul, mint az uj platform (kiv 3930)
regi procit nem lehet eladni, egy 3930/4930/1650 ala meg nem kapnek meg egy lapot. sweclockerst kb egy eve periodikusan vizslatom, de semmi.
JasL: az erdekes lesz. tavaly nyaron amikor neztem mondjuk android studional is a gradle lepcsoje volt ami lassu volt mert egy szalon futott.
-
Úgy néz ki akkor a fő esélyes egy 6900k, ha nem árazzák 1k$-ra. A 700$-os E5-2630 v4-et nagyon tudnám értékelni, ha vmi csoda folytán fel lehetne csalogatni 4+GHz-re, de úgy látom, aki ilyesmire vágyik, ki kell csengetnie ennek a dupláját, hogy lockmentes procit kapjon
. -
westlake
félisten
Még mindig nem tudom, hogy milyen üzletpolitikáról beszélsz. Szerinted sok vállalati rendszerépítő fog szozót emelni? Szerinted hány komolyabb cégnél kezdenek el azon agyalni, hogy milyen jó is lenne tuningolni a rendszert, amin mondjuk 200-an dolgoznak? Megint mondom, hogy semmi értelme nincs annak, hogy a Xeon CPU-k szorzója lock-mentes legyen. Xeon CPU-val nem Pistike van megcélozva, akinek az számít, hogy a WoW hány FPS-sel fut.
Az ES példányok jelentősége rég nem az, mint régen volt. Már évek óta csak a gyártóknak küldözgetik őket, hogy tesztelni tudják a saját hardvereiket. Na meg pesze a komolyabb szoftverfejlesztőknek.
Nyilván vannak ellenpéldák is, de egy ES nem azért ES, hogy mondjuk egy adott példánynál lock-os legyen a szorzó, ami a végleges verziónál nem lockos.
Kedden meg fogom nézni az összes Xeon CPU-t, ami a rendelkezésemre áll. -
westlake
félisten
Kipróbálni jelenleg nem tudom, amit leírtál, mivel az összes egyutas Xeon CPU-m a munkahelyemen van. Nyilván nincs kizárva az, amit írsz, de teljesen ellentétes lenne az Intel üzelpolitikájával. Semmi értelme nem lenne az ő szemszögükből, hogy az egyutas Xeon processzorok szorzója lock-mentes legyen.
Egyetlen egy Xeon-on néztem a szorzót (1660 v3), de ott hiába állítok be 32-nél magasabb értéket, mindig 3200MHz-en mennek a magok. Se az ASUS X99-DELUXE-ban, se az MSI XPOWER-ben nem tudtam emelni a szorzót. -
westlake
félisten
Biztos, hogy nem úgy van, ahogy leírtad. Elképzelhető, hogy van néhány olyan példány, mi nem szorzózáras, de ez egyáltalán nem default. Ha így lenne, akkor tele lenne az internet olyan Xeon eredményekkel, ahol a szorzót emelték. Eleve ugye a 2011-nél és a 2011-v3-nál más módszer nem is nagyon lehetséges.
Félreértés ne essék én is láttam olyan képeket, ahol Xeon processzorok mentek 5GHz-en.
Én vettem egy E5-1660 v3-as példányt, ami ráadásul ES, de hiába állítok be 32-esenél magasabb szorzót, mindig 3200MHz-en mennek a magok. Pedig ez a modell az 5960X megfelelője.
Vagy ez az egész Xeon szorzó emelés rohadtul alaplap (BIOS?) függő. -
-
MPowerPH
félisten
X99 -nel sincs jelentos BCLK tuning. Belovod a strap -ot pl. 1.25x -re, a BCLK az tovabbra is 100-as erteknek felel meg, csak a cpu, memoria, uncore(memoria vezerlo orajele) szorzoja 125-el kapja a vegso orajelet. Ez esetben 27x125=3375MHz. Van meg folotte is ket lepcso, bar azt mar a Xenon nem fogja tudni orajelben, szerintem. 167 es 200 -as lepcso van meg. Tehat ezzel egy szorzozaras cpu-t is siman felhuzhatsz a duplajara, elmeletben.
miklosss2012: A VL feszek segitik a magas uncore-t.
Amig a kapcsolot nem lovod on-ra, addig az OC socket alszik. -
Nem akarok hülyeséget mondani, de a BCLK-s tuningot sem limitálja más, csak a magok tuning potenciálja, ugye?
Úgy értem, hogy a RAM-ok időzítését tudja módosítani, hogy passzoljon a megváltozott frekihez, meg az egyéb BCLK-tól függő frekvenciákat is, nem? A szorzózáras processzoroknál csak a magok szorzója nem állítható. Vagy az uncore/cache ugyanúgy nem? (Bár ha nem is, úgy is inkább a magórajel miatt f.ssa majd össze magát... ) -
brumi1024
veterán
Nem pont erre gondoltam, csak most sokaknak megtetszettek a sokmagos Xeonok, aztán ha esetleg váltanának rá elképzelhető, hogy lennének meglepetések, mert nem nyújtja azt, amit az olcsóbb 4-6-8 magosok tesznek magasabb órajelen. Fejlesztői szempontból nem egyértelmű és alapértelmezett, hogy az algoritmus kihasznál minden számára elérhető feldolgozószálat. Persze ha valaki Cinebenchre venné az oké.
azaz majd xeon gold 6138 konfigba kerül csak ahhoz nincs még meg a proci hűtőm. De nem úszom meg a win7 telepítést, az eszi meg a driverét. Win10 eddig úgy néz ki nem jön össze hardveres gyorsítással.
Nekem a 1440p-s monitor a fő gamelős, mert 10 bit HDR-es és 240 Hz-el. .)
)
Hiába néztem 4.8 GHz-en 1.281V-al viszi azt is, de valahogy nem bírja a lépést tartani ezzel a kártyával. Igaz pokoli ereje van a 3080-nak 1440p és 4K-ban. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7 11700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Core i5 12500 (50e) + Core i9 12900 (88e)- 3 hó gari - hűtő nélkül
- AMD Ryzen 9 7950X3D 16-Core 4.2GHz (128MB Cache, Up to 5.7 GHz) AM5 Box Processzor!
- Intel Core i9-14900K 24-Core 3.2GHz LGA1700 oem(36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 11 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged