Új hozzászólás Aktív témák
-
#7602
MasterDeeJay
veterán
Kaslerka
#7596
válasz
Kaslerka
#7596
üzenetére
Na nálam ez is egy indok a ddr5 ellen. 6eft/db volt a ddr4 3200-as ECC reg 16GB ram (hynix DJR ami lazán megy 4000-et) amit kezel x299 rendszer. Hűvös, olcsó, minőségi.
Meg ugye az hogy nincs normális HEDT platform LGA2066 után. Sőt igazából már a 2066-os is olyan szempontból gáz volt hogy szétszedték i7/i9 és xeon vonalra azaz némely kivételtől eltekintve nem lehet belerakni az asztali procikat fogadó lapba a szerver xeont. Ami rohadt nagy szemétség. Ugyanígy az ECC REG is csak skylake-x asztaliakkal megy csak, az utána lévőekkel már nem.
Nekem nincs hova váltani x299-ről, horror áron van minden. (nekem kell sok pcie sáv, olcsó sok ram, 3x nvme, 2 videókártya (AI-ra be szoktam rakni teslát, RTX-et pluszba) -
#7591
MasterDeeJay
veterán
5leteseN
#7590
válasz
5leteseN
#7590
üzenetére
Aidával mértem régen a DDR3-as X99-es rendszert. (ez volt az első ilyenem)
Teljesítmény visszaesést az alábbiak okozhatják:
ECC hiba - HWinfo-val whea számláló elvileg írja ha van ilyen. Túlhajtott/hibás ram okoz ilyet amikor ugyan stabil de a procit meg dolgoztatja az ECC-vel és visszaesik a teljesítmény.
Túlmelegedett ram, bár nem annyira jellemző de 70-80 fok felett throthlingolhatnak. Aidával érdemes ránézni a ram szenzorokra.
Túlmelegedett proci vagy rosszul beállított TDP limit. (Aida szenzorok, illetve Aida CPU id oldalon TDP limiteket megnézni.)
Túl sok rank (quad rank ramok kettő egy csatornában) okozhat talán ilyet de ez csak tipp. -
#7580
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#7579
-
#7577
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#7576
-
#7575
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#7574
válasz
MasterDeeJay
#7574
üzenetére
Ez nem jött be. Idle 57w. Cb2077 130w a 120w helyett.
Szóval a 75w-os 2618Lv3 10w-al eszik többet mint a 140w-os 1620v3. All core hack van.
Igaz nem egyformák a ramok, az L-es procival nem mennek a 2933-as hynix djr ramok, így beleraktam egy 2133-as samsungot 1x32gb load reduced.
A magyarázat szerintem az hogy a hack a max tdpre engedi a procit, így lesz 75w-ból 150w
Quickcpuval majd belövöm.
-
#7574
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#7573
válasz
MasterDeeJay
#7573
üzenetére
Ahogy időm lesz tesztelem.
Jelenleg a 1620v3 cyberpunk alatt nagyon keményen procilimites. Ilyen 20-30fps van low-on és mediumon is. Kevés a 4 mag 8 szál, szerintem javul majd ezzel a procival. Iris Xe-vel illene játszatónak lennie. Illetve a frame gen sem működik ennyi fps-nél.
-
#7573
MasterDeeJay
veterán
1620v3 140w, iris xe max, 2x16gb ram. -50/-50/-50mv alulfesz, all core hack. Pcie aspm nincs a biosban sajnos így gyengébb a power save.
52w idle, 60w 8k av1
Az L es proci még nincs bent de ez sem annyira rossz eredmény. -
#7571
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#7570
válasz
DarthSun
#7570
üzenetére
A csipeszt rárakod a lap bios chipjére, az írót meg egy működő gép usb-jére és azon annak a programjával azt írsz rá amit csak akarsz. A csipesszel néha bűvészkedni kell mire rendesen érintkezik, illetve sok rádugás után el is kopik. Nálam a csipesz fogyóeszköz, van itthon több is. A chipesznél a jelölt kábelnél kell lennie a bios chippen lévő jelölésnek is, ha fordítva kötöd rá vagy rosszul akkor csak nem fogja írni, bajt nem csinálsz vele.
A program alapból tudja detektálni hogy milyen típusú a chip, ha nem akkor kell kézzel beálíltnai de nézd meg a videót róla.Alapesetben nem kell se táp, se ram se proci hogy írhasd a romot. Olyan szokott lenni néha kínai lapokon hogy a bios író feszét elszívja a lap, ekkor a ventiket is le kell kötni (nálam volt hogy elindult a házventi a bios írótól kihúzott tápnál) és ha ez után sem tudod írni akkor kell tápot is adni, rosszabb esetben be is kell kapcsolni a gépet hozzá.
Gyakorolgatsz régi lapokon is, pl lga775-ös low end lapon amik már nem érnek semmit azokból az újakon már ugyan olyan flash van mint az x99-eseken.
pl:
Ilyenek vannak még más hardverben is, azaz videókártya biost is tudsz vele írni. Össze lehet téveszteni a venti/fesz egyéb vezérlővel is, 25-ösnek kell lennie a számában az a flash típusa.
-
#7569
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#7568
válasz
DarthSun
#7568
üzenetére
Ez a lényege hogy hardveresen közvetlenül a bios chippet írja.
https://www.youtube.com/watch?v=4qX2zihB6UE
Vannak olyan lapok amelyek nem engednek moddolt biost írni, na ezzel ez megkerülhető. -
#7567
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#7566
válasz
DarthSun
#7566
üzenetére
Az az író arra jó hogy feltölthetsz vele a lapra akár milyen barmolt rom-ot és tesztelheted melyikkel hogyan megy. Magyarán elcseszheted nyugodtan a biost, mindíg vissza tudod írni. A nagyon modern lapokon már elcseszedt flash chippek is szoktak lennni amelyre nem jó a ch314-es csipesze.
Quickcpu nem tudom hogy megy-e xp alatt.
-
#7565
MasterDeeJay
veterán
lamiki
#7563
Felraktam a frissítést, pontosabban elindítottam windows alatt és látszólag nem csinált semmit, újraindítás után végigment egy loading csík. Aztán windows alatt azt írta nincs TPM chip de lehet le is volt tiltva, csak most az intel videókártyával nem tudok belépni a biosba, lehet le volt tilva. Később majd megnézem.
DarthSun
Érdemes beszerezni egy ch314a írót, aztán végig tudod próbálni a biosokat.
Régen építettem passzív gépeket. pl Sempron 140-es unlocked x2-re alulfeszelve zalman 9700-assal ment 24/7, akkoriban ez vitte a prohardver minecraft szerverét. 40-50w volt gyárilag és alig melegedett.
Quickcpu progival tudod állítani windows alatt is a TDP-t, szóval all core hack biossal is tudsz csinálni halk profilt ha leveszed a Performance TDP értékeket, aztán amikor kell akkor meg feltolod. Meg persze azt hogy meddig turbózzon időben.
Ha leveszed a TDP-t akkor gyengébben fog turbózni, de alulfesz amúgy is ajánlott ezeknél. -50mv/-50mv cpu/uncore amit eddig nálam mind stabilan tudott, ennél lejjebb már lutri. A kevesebb fesz miatt ugyan annyit eszik de jobban fog turbózni.
Procit innen rendeltem: [link]
Biztos hogy alulfeszelem ameddig csak lehet. Aztán turbózik amennyit tud de szerintem max 3ghz körül lesz all core. -
#7562
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#7560
válasz
KROK640
#7560
üzenetére
Igen, mivel már csak netezésre kell. Ahhoz meg fölösleges a nagy proci.
Nem is szép a képe sajnos. Egyik fele megsárgult, azért dobhatták ki. Amúgy rosszul írtam csak 22"-os. Nem vészes amúgy hogy nem fullhd és kárpótol hogy 16:10-es arányú, azokat jobban szeretem. Lenovo lt2251pw
Downgrade meg szükséges volt, pl megy windows update és az nekiáll valamit dolgozni a háttérben (.net asszem pakolgatja össze magát) akkor terheli annyira hogy hallható legyen. 2687wv3-hoz meg kicsi a gyári hűtő turbo hackel. (3 hőcsöves 8cm ventis vacak)
Volt a gépben 2696v3 és 2699v3 is, egyik sem az igazi ekkora hűtővel. Szerintem valahol inkább 120w-ig volt ez kényelmesen használható. Nem throtlingol nagyobbal sem csak hangos. Régen volt még egy 2686v3-asom, az egész hűvös volt 120w 18 mag asszem 3.5ghz és DDR3 támogatás kínai lapokban, azt sajnálom hogy nem tartottam meg.DarthSun
Ez a Dell T5810 eléggé rugalmatlan, az sem mindegy neki hogy a pcie sata m.2 adapter melyik slotban van pedig csak tápot kap a pcie slotból.
Illete van biosban beálíltás hogy melyik legyen az elsődleges vga de az a menü sem működik (van auto meg pcie1-4-ig). Hozzáteszem én barmoltam kézzel a biost rebar és all core turbo ffs modulokkal, lehet valamit felülírt és azért viselkedik így.
Illetve annyi bug van hogy alvás módja nem működik de az tipukus hiba ha turbo hack bele van integrálva, kínai lapokon is volt ilyen hibám. Alváskor nem reagál usb eszközökre.
Némely kártyám meg nem megy ha rebar hack is bent van. (régi tesla és egy újabb radeon pro)2640v3 is jó lehetne. Igazából érdekel hogyan működik az L-es proci turbo hack-el ezért inkább nézegettem azokat. Akartam LGA1155-ben egy 1220lv2-est (i3 17w) de az már tényleg gyenge lenne pedig akár passzív is lenne (thermaltake ultra extreme hűtőm pont van hozzá)
-
#7559
MasterDeeJay
veterán
Rászánom az időt és optimalizálom a Dell T5810-est.
A 2687wv3 van benne most, bár egy igen jó proci de most már csak netezős gép lesz belőle, totál fölösleges bele. (10 mag 20 szál 160w, 3.5ghz all core hackkel)
Szóval most elvileg vásárlás folyamatban egy 2618Lv3 procira ami jóval kevesebbet eszik, turbo hack marad a biosban bár kíváncsi leszek hogyan fog turbózni 75w limittel. Elvileg 3.4ghz a turbó, gyakorlatban 8 maggal szerintem ilyen 3ghz körül fog menni de sokkal jobb fogyasztással. (6500ft ez sajnos költség, ha nem jön össze akkor is kissebbet rakok bele valami 60-80w közöttit, legrosszabb esetben 2630Lv3 vagy hasonló megy bele)
Videókártyából szerintem legjobb választást raktam bele ami csak létezik, azaz Teclast Intel Iris Xe Max, 25w AV1 lejátszás (kb GTX1050+ szint). Korábban volt benne egy A380-as de most már nem futtat játékot. Rebar is bele van hackelve de az Iris Xe nem igényli. Van itthon tengernyi kártya de sima h264-est már nem divat, vp9 is lenne de akkor már legyen rendes modern támogatott AV1-es kártya benne.
Szoftveres oldalról már kész telepített Win11 Pro, kulcsot sem kért gondolom a biosban van integrálva valami. Sajnos TPM-et nem teljesíti de a secure bootot sem mivel utóbbi bár bekapcsolható de úgy nem működik a videókártya. (boot alatt amúgy sincs kép, bios nem ismeri a kártyát de windows logótól ad már képet)
Ramokból most van benne 2x16gb Hynix 3200-as DJR modul, tudom fölösleges de ezek tartalék ramok a nagy géphez és jobb ha használom őket mintha csak állnának a polcon. Netezésnek meg olyan mindegy hogy dual vagy quad csatornám van.
SSD már benne van egy pcie-m.2/sata adapteren egy nem túl jó hírű sk hynix sc401 256gb-os de már a friss elvileg javított firmwarrel.
Szóval lesz belőle egy szolid netezős workstation. Monitorból kukázott 24" Lenovo 1680x1050-es DP porton, igaz valamiért nem működik rajta a hang kimenet pedig DP portól be van állítva hogy szóljön de süket, mindegy alaplapi hangkeltő is elég.Win11-et próbáltam gyengébb gépen és nem voltam vele megelégedve azaz Gigabyte H77 lap Xeon 1220v2 (ez elvileg ivy bridge i5) 16gb ram de nem megy benne rendesen uefi videókártya így egy HD7750-es raktam bele. Eléggé döcögős volt, win10 sokkal jobb rá. Szóval ezért gondoltam hogy a 2011v3 platform lesz a netezős gép itthon.
-
#7548
MasterDeeJay
veterán
Kaslerka
#7547
-
#7543
MasterDeeJay
veterán
kicsipapucs
#7542
válasz
kicsipapucs
#7542
üzenetére
Az teljesen jó proci. Throtlestoppal, quickcpuval... talán még húzni is lehet.
-
#7538
MasterDeeJay
veterán
Bile Demon
#7537
válasz
Bile Demon
#7537
üzenetére
Csak ha zavar hogy sokmagossal fagy a bios. 1660v3 is jó.
Amúgy all core hack van rajta? Akkor mehet a nagy xeon. 2696v3 alulfeszelve a legjobb, utána 2697v3. -
#7535
MasterDeeJay
veterán
Bile Demon
#7534
válasz
Bile Demon
#7534
üzenetére
2687wv3 az örök kedvencem. Esetleg 2667v3.
-
#7533
MasterDeeJay
veterán
elbandi2
#7532
válasz
elbandi2
#7532
üzenetére
2066-ot csak ne xeonnal és lehetőleg olyan lappal ahol normális a pwm (2db eps csatis) mert ekkor ekurvultak a lapgyártók. Intel is trutyit kent az első szériás procikra forrasztás helyett (delidelni kellett). Ecc reg ramot is csak 7xxx i7 és i9 támogat.
Szóval ja 2066 nem egy jó választás. -
#7531
MasterDeeJay
veterán
kicsipapucs
#7530
válasz
kicsipapucs
#7530
üzenetére
Pontosan. Kell a 2066-nak 3-3.2ghz imc és megtolt ram. Ezt meg xeonok nem tudják. Amúgy az unlocked i7-i9 procik jók de tényleg csak akkor ha imc is igazítva van rendesen.
-
#7529
MasterDeeJay
veterán
2011 vs 2066
Látható hogy a 2066 mesh felépítése eredetieg nem fekszik játékoknak. Az akkori asztali i7-esek jobbak is voltak azonos órajelen. Ezért is kellett a 2066-osnál nagy ram és imc órajelet használni. (Ami csak az i7,i9-eseknél volt elérhető)
Szóval aki csak játékra upgradelne lga2066-ra annak inkább az unlocked vonalat ajánlom, a xeonokból meg csak a nagyobbakat. 2697v3 jól beállítva még elég erős.
-
#7528
MasterDeeJay
veterán
elbandi2
#7525
-
#7523
MasterDeeJay
veterán
elbandi2
#7522
válasz
elbandi2
#7522
üzenetére
Furcsa mert amúgy annyi az eltérés az x8 hoz képest hogy egy rankhoz 2x annyi chip kell. Bekötése szerintem tök ugyan az.
Előnye annyi hogy vannak bizonyos szerver featureok amelyeknek feltétele az x4 ram de amúgy csak többet fogyaszt, tuningban lehet rosszabb. (Nálam 8db 1Rx4 16Gb-os hynix DJR van a nagygépben)
Vannak hp spec ramok de azokat jelölik máshogy is. Csak simán egy hp matrica nem jelent semmit.
Szóval x4 inkább szerverekben volt jellemző, x8 meg workstationokban vagy kissebb szerverekben. -
#7521
MasterDeeJay
veterán
elbandi2
#7520
-
#7515
MasterDeeJay
veterán
elbandi2
#7514
-
#7512
MasterDeeJay
veterán
elbandi2
#7511
válasz
elbandi2
#7511
üzenetére
Működhet.
Én egy időben deepcool archert raktam az x79, x99-es kínai lapos procikra (kínai AM3 procikerettel). ~100w-ig használható volt de 120+w-os procival már erősen határeset. Játékok alatt használható volt a nagyobb procikkal is de azért egy full minden magot terhelő munkára már kevés volt. Na annak talán még a fele sem fedte le a procit. -
#7508
MasterDeeJay
veterán
elbandi2
#7507
-
#7506
MasterDeeJay
veterán
elbandi2
#7505
válasz
elbandi2
#7505
üzenetére
Dell t5810 van turbo hack de külső íróval rakható csak rá(hűtés lehetne jobb, unlocked 16-18 magossal tud hangos lenni max terhelésen) szerencsém volt 20eftért vettem de amúgy drágább.
Z440/640 nincs turbo hack (hűtése jó, olcsó 30eftért sem viszik el tőlem az alapgépet) z640 csak akkor éri meg ha 2 procisat akarsz. -
#7477
MasterDeeJay
veterán
Czmorek
#7475
-
#7472
MasterDeeJay
veterán
477il4
#7471
-
#7470
MasterDeeJay
veterán
Hoztak hozzám egy kínai lapot hogy rossz. Mondom olyan nincs. (vagy 20db ment a kezemen át, egy sem volt rossz kivéve egy bios bugot ahogy itt is ez volt a gond)
https://xeon-e5450.ru/socket-2011-3/x99m-g2/
Diag kártya LPC bedug, bd vagy db error, ami bios flash hiba. Flash után már ab vagy mi ami már jó.
Csak forrón flashelhető azaz mennie kellett a gépnek közben, procin nem volt hűtés csak egy venti de azt mindenki tudja hogy nem lehet leégetni semmilyen procit (extrém kivételtől eltekintve) így hagytam hogy menjen.
Bios újraír és láss csodát működik.
Szokásos kínai bios bug hogy öngyilkos lesz a bios, felülírja önmagát.
All core hack integrálva biosba de nem megy mivel nem uefi-s OS-el teszteltem.
H81 chipset a legalja, VRM rendben van, PCH szenzor valami csoda folytán működik ami ritka, csak dual channel.
Happy end. -
#7449
MasterDeeJay
veterán
Bile Demon
#7448
válasz
Bile Demon
#7448
üzenetére
Gyári bios nem tud xeonnal turbo hacket. (Kivéve kínai lapokon)
Turbo hack az mindenképpen bios moddal jár azaz régi mikrokód kell és maga a turbo hack. (FFS módszert ajánlom -50/-50mv) de ha nem megy akkor marad a régi uefis mod.
Ha megvan a hack akkor alulfesz pluszban.
Nem biztos hogy minden lapon működik. Valamelyik belepofázik. -
#7443
MasterDeeJay
veterán
Czmorek
#7442
-
#7441
MasterDeeJay
veterán
Czmorek
#7440
-
#7439
MasterDeeJay
veterán
Czmorek
#7438
válasz
Czmorek
#7438
üzenetére
Igen, sikerült.
https://logout.hu/bejegyzes/masterdeejay/resizable_bar_bekapcsolasa_hivatalosan_nem_tamogat.html
Biost sikerült moddolni, megfelelő helyen van az ffs driver?
Uefi only van VGA-nak beállítva?
Uefi a windows is?
Ne 32-vel próbálkozz, inkább 8-al vagy 4-el de mindegy mert a 256mb-nál több az is jóval. Lapfüggő a dolog, pontosabban a biostól függ hogy ad címet a kártyának ilyenre. A nagyon faék lapoknál akár 2gb ig is le kell menni de az is bőven jó!Konkrétan Dell T5810 brand gépben Intel A380-ashoz kellett.
Illetve egy supermicro lapon is ment A770-hez.
-
#7436
MasterDeeJay
veterán
Czmorek
#7435
-
#7432
MasterDeeJay
veterán
Bile Demon
#7430
válasz
Bile Demon
#7430
üzenetére
All core szerintem megy de biztos legalább -100mv uv és HT off, avx nélkül. Tdp eleve max 145w.
Nálam a nagyobbik testvére 7980xe 200-300w körül eszik avx nélkül 4.5ghz all core. Avx-el meg 400-500w. Menne még de nem lenne ésszerű nagyobb órajelen hajtani. -
#7429
MasterDeeJay
veterán
Czmorek
#7426
-
#7409
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#7408
válasz
MasterDeeJay
#7408
üzenetére
Na részemről lezárom az AWS-1100v4 témát. Bacsisnál van egy példány Tiktokon akciózik vele. Az én példányom meg megy vissza amcsiba 2683v4 lesz belőle ami háát kb ugyan ez csak gyengébb TDP-vel de legalább működő Pcie sávokkal.
https://www.tiktok.com/@brszk_official
Vadászom tovább a procikat.
2679v4 kellene még. Amely a 200w tdp miatt 20 magra is 3.2Ghz-en megy így kellőképpen kiegyensúlyozott magszám és órajel tekintetében.v3 vs v4 témánan a hivatalos infók szerint +0-5% IPC növekedés történt ami kb annyi mintha 3000mhz-ről 3150-re növeltük volna az órajelet. (persze ez egy durva becslés mert skálázódás kissé más)
Kellene szereznem egy faék 1603-ast v3 ból és v4 ből mert totál ugyan az a specifikációjuk azaz összevethető lenne az IPC növekedés azonos magszám és órajelen. (kivéve ram órajelen) -
#7408
MasterDeeJay
veterán
Ahogy várható volt. 145w ide vagy oda, 2.7ghz-en turbózik. És nyilván egy all core hackes v3-as szintjét nem üti meg.
Egyedüli pozitívum hogy alig melegszik, a tesztek nagy részében passzívban ment. kb 10 perc után raktam ventit a bordára, mert elért 80-90 fokot.
Viszont csak 176A-t kap meg a 199 helyett. Ennek talán jobb alaplap kellene. -
#7407
MasterDeeJay
veterán
Megy bár háát... pcie sávokkal van valami. Mindkét procinál csak kevés sáv megy.
4 utas proci, valami nem jó még vele.
-
#7406
MasterDeeJay
veterán
AWS-1100v4 a tesztpadon. Sajnálatos módon Dell és HP gépek nem kezelik. Bacsis-nak átadtam próbára Asrock X99-es lapban.
Elindul és fel is ismeri AWS-ként de nem látja az nvme ssd-t valamint nem minden videókártyával működik.
(GT240-essel igen GTX580-assal nem) Valami pcie sáv baja van.
Azt tudni kell hogy nem egy átlagos prociról van szó hanem egyedi megrendelésre készült egy adott alaplapban és rendszerben működő prociról.
Kínai oldalon megemlítik hogy DDR3 IMC is van benne, ezzel egyedüli v4-es proci lenne ilyen támogatással de persze tudjuk hogy egészen talán 9-gen-ig támogatta Intel a DDR3-at is szóval nem annyira különleges dolog ez. De maga a DDR3 támogatás a már meglévő DDR4 sávokon történik, az nem vehet el PCIe sávokat.
Érdekesség még hogy 4 utas támogatása is van egyes források szerint, de az sem a 40 pcie sávból táplálkozik.
TDC-je 199A ami a totál max amit felvehet igen magas ezért ezt OEM gépek kidobhatják magukból, ezért is nem megy HP és DELL gépekben ahol ez limitálva van.
Példának: E5-2687Wv4 TDP=160W TDC=189A
Magyarán nagyobb értéke van totál áramfelvételre mint egy 160w-osnak v4-es procikból. A v3-asoknál a 2687wv3 208 TDC-s de az majdnem a totál max amit tud. V4-eknél elméletben jóval alacsonyabb ez az érték, okkal hiszen modernebbek. -
#7405
MasterDeeJay
veterán
Bile Demon
#7404
válasz
Bile Demon
#7404
üzenetére
A kiadottak és QS-ek biztosan. ES-t nem tudom.
-
#7402
MasterDeeJay
veterán
kicsipapucs
#7401
válasz
kicsipapucs
#7401
üzenetére
100ért vettem az i9 7980xe-t és az is elég sok.
-
#7400
MasterDeeJay
veterán
hobizoli
#7399
-
#7396
MasterDeeJay
veterán
Bile Demon
#7390
válasz
Bile Demon
#7390
üzenetére
Megtaláltam szóval DDR3 vs DDR4 (ez csak dual, nincs jelentősége mert quad is van kínai lapban ddr3-at támogató xeon v3-assal)
(bár gondolom mindenkinek nyilvánvaló volt hogy azonos órajelen a ddr3 gyorsabb mint a ddr4 nem is kicsivel, itt igazán az elérési idő miatt jobb nem is a sávszél miatt, játékoknak inkább elérési idő kell)
Ugyanazon proci (2678v3) ugyanazon lapban: (ez egy ddr3+ddr4 kombó kínai lap)
4790K totál más felépítésű. L3 cache 8Mb vs 20Mb
A nagyoknak meg van 40mb+ is. Ami kihasználja ott azért tud dobni egy szálon is ekkora cache. Itt ez megosztott a magok között azaz egy mag is hozzáfér a teljes L3-hoz.
Az LGA2066/3647 generációban (skylake-x/skylake-sp) már nagyobb L2 van és kevesebb L3. Ott inkább a többszálú dolgokat dobja meg a cache. Az asztali skylake marad a nagyobb L3, kevesebb L2 elrendezésben.
18 mag mindkettő 2011v3 vs 2066
7980xe 24mb L3, 18mb L2
2699v3 45mb L3, 4.5mb L2Ezért nem hasonlítható össze asztali procikkal.
All core turbo hacket mindegyik v3 tudja (26xxv3-ak pontosabban)
Totál unlocked az szerintem csak 1650-60-80v3 -
#7394
MasterDeeJay
veterán
Bile Demon
#7390
válasz
Bile Demon
#7390
üzenetére
Ddr3 quad 1866 gyorsabb mint a ddr4 2133.
Rakás ddr3-at támogató e5-v3 cpu van de csak kínai meg speckó szerver lapban -
#7389
MasterDeeJay
veterán
Bile Demon
#7388
válasz
Bile Demon
#7388
üzenetére
All core hack
Alulfesz
Bck minimálisan.
2696v3 fincsi lenne kimaxolva
Amúgy játékra inkább 8-10 mag unlocked K ajánlott. -
#7386
MasterDeeJay
veterán
kicsipapucs
#7385
válasz
kicsipapucs
#7385
üzenetére
Ja upsz a 2620v4 8 magos. Ezt elfelejtettem. Valami hasonló kellene. Azaz magszám tdp és maxfreki egyezzen.
-
#7384
MasterDeeJay
veterán
vrob
#7380
Ez asztali procikra igaz. Emlékeim szerint asztali broadwell kapot l4 cache-t is.
E5 V3 vs v4 esetén más a helyzet. Az asztali skylake is más mint a xeonos (nem csak imc miatt)
Turbo hack miatt eleve hátrányban van a v4-es.
Ddr3 1866 cl9 meg gyorsabb mint a 2133 ddr4 haswell xeonoknál.Amúgy az aws proci nem megy dell t5810-esben mikrokód hiánya miatt (turbo hackesből hianyzik a v4-ek kódja)
A HP z440-be szintén nem megy mert...HP.
Szóval kell egy x99 lap
Kellene egy összevetés 2620v3 vs 2620v4 -
#7379
MasterDeeJay
veterán
kenand
#7378
Annál nincs ilyen bug sajnos. Ennél a procinál 2.8ghz a gyári mert eleve magas TDP-vel van. Normál esetben nem szokott ekkora lenni az all core turbó csak az ilyen prociknál.
Ezért is ér szerintem kevesebbet a v4-es proci. Az tény hogy kevésbé melegszik de a v3-asok sem hűthetetlenek. IPC növekedés szerintem nem is volt mérhető, persze a ramokat lehet hajtani 2400-on az talán ad valamit.
Iylesmi még a Intel Xeon E5-2679 v4 ahol 200w tdp miatt is nagyobb az all core turbo.
Viszont totál máshogy kell ezekre tekinteni.
Azaz a v3-nál meg kell venni a legnagyobb turbósat és örülni hogy megy a hack. (meg küzdeni a tdp limittel alulfesszel) Itt a v4 meg bonyolult mert ha nagy turbót akarsz minden magra akkor nagy TDP kell és nem kell nézni az egy magos frekit.
Aprón van fent egy 2699Cv4 ami egy fos, azaz 145w de csak 2.4ghz a totál max órajele. Szóval szerintem v4 bonyolult és drága, nem éri meg a v3-akhoz képest. Persze ki lehet fogni jókat néha olcsón de messze kevesebb eséllyel mint a v3-akat.
V4-nél is van 2696v4 amely szerintem jobban megy mint a 2699v4 de nem volt lehetőségem ilyeneket próbálni, ez az első v4-es procim. -
#7376
MasterDeeJay
veterán
Este tesztelem.
AWS-1100v4 (2676v4 vagy 2681v4) 16 mag 145w, all core turbo 2.8ghz
Igen szép állapotú. QS nem ES stepping alapján szóval elméletben a Dell is kezelni fogja az alap mikrokóddal.
-
#7375
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#7374
-
#7373
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#7372
-
#7370
MasterDeeJay
veterán
Czmorek
#7365
-
#7366
MasterDeeJay
veterán
Czmorek
#7365
-
#7364
MasterDeeJay
veterán
Na akkor nézzük összesítve:
-50/-50mv esetén all core hackel:A 2698v3-ak all core mennek a legkevesebbet, azaz azoknak a legkevesebb a TDP-jük és látszik hogy nagyon limitáljak őket. 135w, a többinek meg 145w.
2699v3, 2696v3, 2697v3, 2698v3 a sorrend. Ha ki lehetne ütni a limitert akkor a csillagos ég lenne a határ. De aztán lehet rendes lapban meg jobban mennek ezek. Dell lap valami minimális 6(?) fázisos borda nélküli VRM-es és a hűtés is talán 4 heatpipe low end kategória.
(mostani beszer árak 2697v3 8eft, 2698v3 16eft, 2699v3 22eft, 2696v3 27eft, később lesz egy 2681v4 azaz az AWS-1100v4 amely 18eft volt, a gond az hogy ezek ilyen olyan néha szerencsés üzletek több darabot vásárolva, nem állandó árak)
Egy szálon 2696v3 a csúcs a 3.8ghz turbó miatt. Szerintem -70mv-al már megelőzi a 2699v3-ast több szálon is.
Játékokra meg igazából ez már olyan kategória hogy totál mindegy hogy 14-16-18 mag.
Bár a 2699v3 minimálisan gyorsabb a 2696v-hoz képest azért ne felejtsük el hogy a procik között még azonos típusoknál is lehet eltérés, vannak jobban és rosszabbul sikerült procik és itt ki van élezve a TDP tehát egy jobban sikerült proci kevesebb fogyasztással jobb eredményt fog produkálni.
És bónusznak a kedvencem 2687wv3
talán játékra a legjobb ezek közül: Pontosítok, játékra nagy órajelű 8-10 magost választanék. De persze majd Bacsis tesztje megmutatja mennyi mag is kell, nem voltam megelégedve a múltkori tesztjével és javasoltam hogy egy rendes v3 procival teszteljen. Visz majd procit de nem tudja még melyiket.
-
#7361
MasterDeeJay
veterán
Bile Demon
#7360
válasz
Bile Demon
#7360
üzenetére
Szerintem egyet sem
De amúgy ha pl skyrimezek a nagy gépen ami ennek a tesója szintén 18 magos (i9 7980xe) akkor itt is 0-5% a proci terheltség. -
#7358
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#7357
-
#7356
MasterDeeJay
veterán
Megérkeztek a vadak. 2699v3
Nyilván a 2696v3 a top full de ez meg talán több gépben támogatott (és nem nyírja ki a HP lapom biosát megint.) -
#7350
MasterDeeJay
veterán
vrob
#7349
-
#7348
MasterDeeJay
veterán
Bile Demon
#7347
válasz
Bile Demon
#7347
üzenetére
Ez pont olyan feature amit az broadwell i7-esek (és skylake-x től felfele) tudtak de értelme nem volt. Adott egy plusz szorzót ha egy adott program futott. De unlocked procinál úgy is kézzel be van állítva a szorzó. Olyan mintha biosban egyel feltolnád a szorzót csak itt intel szoftver végzi ugyan ezt de csak ha adott program fut.
-
#7345
MasterDeeJay
veterán
Bile Demon
#7344
válasz
Bile Demon
#7344
üzenetére
Nem biztos hogy akármit is fel kellene rakni. Régi os-re nem ajánlja.
[link]
Intel has issued a Product Discontinuation notice for the Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 driver and recommends that users of the Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 driver uninstall it or discontinue use at their earliest convenience. This does not affect Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 functionality when used with in operating systems with native support (Windows* 10 RS5 and later). -
#7343
MasterDeeJay
veterán
Bile Demon
#7342
válasz
Bile Demon
#7342
üzenetére
Fölösleges, nem működik. X299-nél sem ment.
Lényege hogy kiválasztasz egy progit ami egy szálas és annál elvileg a legnagyobb turbót fogja hozni. Windows feladatütemezője úgyis felülbírálja. -
#7341
MasterDeeJay
veterán
hobizoli
#7340
-
#7339
MasterDeeJay
veterán
elbandi2
#7338
válasz
elbandi2
#7338
üzenetére
Az nagyon sok dologtól függ. Energiabeállítás biosban, windowsban. Turbo hack drivere is befolyásolja ffs vagy uefi. Megnézem majd nálam milyen.
Nekem a nagygépben az i9 7980xe sem veszi vissza rendesen ha húzva van csak akkor ha energiabeállítást energiatakarékosra veszem kiegyensúlyozottra állítva folyamatosan maxon megy.
Fogyasztásban van minimális jelentősége. -
#7337
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#7336
-
#7335
MasterDeeJay
veterán
2697v3 turbo hacked -50-50mv
ugyan azon eredmény mint a 2698v3 azonos tuninggal. Itt ugye -2 mag viszont nagyobb turbó órajel az eleve magasabb tdp miatt.
Illetve egy foglalatvédő kategória 2623v3
vicces mert ez kb i7 4770 szint alatt van kicsivel, 3.5ghz all core 105w mégsem ér semmit. -
#7309
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#7307
válasz
DarthSun
#7307
üzenetére
Ebayen 21eft postával hp z440 lap, 4eft meg a tápadapter hozzá.
40-50 körül már komplett x99 workstation van igaz macerás kicsit az all core hack.
Oké jók a kínai lapok, szeretem őket de azért van olcsóbb megoldás is.
Mondjuk az sem értem hogy x99 lapok aprón miért 50-60kért mennek.
V102 az joker lap, a legjobb a kategóriájában! 2686v3 3.5ghz all core hackel simán ment throtling nélkül.
X99-TF és v102 valamit ezen variánsait ajánlanám simán mai napig. -
#7302
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#7301
válasz
KROK640
#7301
üzenetére
Felépítése miatt lehet ilyen. Valószínű valami részegységéből több van mint a hagyományos prociknál.
Lehetne akár a több avx512 egységes prociknál (pl xeon gold) 4 szál de az extra hardver miatt fölöslegesen drága lenne megcsinálni.
HT-nak hátránya is van, ha rosszul van elosztva akkor a 4 szál még nagyobb lassulást csinál mint ha kettőnél csesződik el az elosztás.
Phi-nél speckó terhelést kap ami kiszámíthatóbb mint pl egy asztali gép windowsa amely ezernyi féle munkát ad a procinak.
Elméletileg már nem kell ki be kapcsolgatni, OS megoldhja az elosztást.
V3 prociknál is csak azért érdemes tiltani mert plusz fogyasztást ad ami TDP limites esetben lassít. -
#7300
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#7299
válasz
KROK640
#7299
üzenetére
Atom proci 4 szál magonként. De harmat gyenge, azaz valami célra biztos jó ahol sok szálat kell futtatni de kis munkára.
Van 72 mag 288 szálas verziója is.
Illetve több féle formában volt, eredetileg pcie kártyaként aztán szerverbe.
Nvidia tesla ellen lett szánva azaz ez x86-os kódot is képes futtatni (azért futhat rajta komplett windows is).
Intel kukázta az egész xeon phi projektet, helyette a mostani procikban található E core megoldás lett fejlesztve LGA7529-ben majd valamikor.
A 64 magos verzió ilyen 10eft körül van ebayen. [link]
Pcie kártya verzió 20-30eft körül már van. [link]
Windows futtatni úgy tudom hogy a procis verzió tud speckó lapban (sajnos nem jó hozzá a sima LGA3647-es lap). A kártyás az linuxot tud futtatni önmagán belül bár fene se tudja, lehet valami virtuális windows futhatna rajta.
Viszont ilyen célokra nincs értelme többszáz wattos kártyát használni, sima legolcsóbb átlagos ryzen vagy újabb i3 gyorsabb nála tizedannyi fogyasztással. -
#7298
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#7297
-
#7296
MasterDeeJay
veterán
Na a black ops és JKT Everestről infó ha érdekel.
sima LGA2011-be ment.
LGA1366-nál meg a X5698 volt az everest széria.
Aztán a v3 v4 prociknál már alig van valami ilyesmi. 2679v4 az ami 200w-os és talán kiemelkedik a többi közül. LGA3647-be meg van 4 magos platinum proci is.
-
#7295
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#7294
-
#7293
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#7292
válasz
MasterDeeJay
#7292
üzenetére
Ok megvan. Nyomoztam elég sokat.
2.8ghz az all core turbo.
DDR3-at is támogat a leírások szerint, ami bár meglepő lehet de IMC-ben talán még a 9.gen is ment DDR3-al hivatalosan.
Amazon web services számára készült azért egyedi a számozása.
Némely oem megkapta amcsin belül 2676v4 néven, kínában pedig 2681v4 a neve.
Ahol nincs unlock ott 2698v3 szinten lehet csak kevésbé melegszik. Rendeltem kettőt kísérletezni aztán eladni. -
#7292
MasterDeeJay
veterán
Ilyen procija van valakinek?
AWS-1100 v4
Amit látok hogy 145w és 3ghz de a turbo hogy alakul rajta? -
#7290
MasterDeeJay
veterán
hobizoli
#7288
válasz
hobizoli
#7288
üzenetére
Komplett hp z440-et raktam fel 50eért (win11 pro, 2630v3 vagy 1620v3, 1x32gb, 128gb ssd, 700w gold táp, aránylag jó hűtő...vga nincs bár lehet valami gt610-et bele kellene raknom stb)
És 30eért odaadnám már procival az alapgépet is csak vigyék.
Dell meg maradna mert az jobban bejött.
-
#7284
MasterDeeJay
veterán
hobizoli
#7283
-
#7282
MasterDeeJay
veterán
hobizoli
#7281
-
#7280
MasterDeeJay
veterán
hobizoli
#7279
-
#7278
MasterDeeJay
veterán
hobizoli
#7277
-
#7276
MasterDeeJay
veterán
Czmorek
#7275
válasz
Czmorek
#7275
üzenetére
Oem-nek igen sok féle ment pl:
Microsoft
Xeon E5-2692 v3 (12 mag 3,6ghz 165w)
Xeon E5-2698A v3 (16 mag 3,4ghz max turbo)
Xeon E5-2673 v3 (12 mag 3.1ghz 105w*)for Lenovo
Xeon E5-2698B v3 (nagy TDP de csak 3.2ghz turbo)for Amazon:
Xeon E5-2676 v3
Xeon E5-2666 v3Illetve ez is OEM-eknek de nem tudni kinek:
Pontosabban kínából van a legtöbb szóval valószínű arra a piacra készült.
Xeon E5-1681 v3
Xeon E5-1686 v3
Xeon E5-1691 v3 (ez érdekes lenne ha unlockos)
Xeon E5-2622 v3
Xeon E5-2628 v3
Xeon E5-2629 v3
Xeon E5-2649 v3
Xeon E5-2652 v3
Xeon E5-2663 v3
Xeon E5-2669 v3
Xeon E5-2678 v3 (kínában ez volt a leggyakoribb 12 mag 120w, 3.3ghz max *)
Xeon E5-2686 v3 (ez ritka 18 magos, 3.5ghz * 120w)
Xeon E5-2696 v3 (ez meg a totál csúcs * 145w)Illetve vannak a kicsi procik amelyek telekommunikációs rendszerekbe mentek pl:
2608L, 2618L, 2628L... azaz a jellemzően kis órajelű de arányaiban sok magos procik.
*-os procik nekem is voltak. -
#7274
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#7273
-
#7272
MasterDeeJay
veterán
2698v3 vs 2696v3
Valami van a 2698v3-assal. Nem jó eredményeket ad. Nyilván a Dell VRM-je gyenge így jobb lapban jobb eredményt érnének el.
-50/-50mv van.
Tippem az hogy a 96-os válogatott jobb proci, eleve alacsonyabb vcore-al és ez miatt turbója is többet megy. Persze nagyobb alulfesz kellene neki hogy kifussa magát. -
#7267
MasterDeeJay
veterán
Dell T5810 unlockolva, -50mv/-50mv bios ffs driver
2687wv3-nál nem jelent sokat.
-
#7258
MasterDeeJay
veterán
kenand
#7257
-
#7254
MasterDeeJay
veterán
2687wv3-nak nincs annyira panaszkodnivalója turbo hack nélkül sem.
320w max limit
És ez szerintem illik is a Dell géphez. -
#7244
MasterDeeJay
veterán
Czmorek
#7243
-
#7242
MasterDeeJay
veterán
Érkezett egy rendes férfias proci is. Turbo unlock nélküli workstationokbe szerintem a jó választás ha van olcsón. (ez horvátból jött 13eft volt postával)
-
#7237
MasterDeeJay
veterán
vrob
#7236
Most vásároltam be egy rakás v3-as procit ebayről.
2698v3 15eft all core hack 16 mag 3.6ghz talán ez a best buy?
2687wv3 13eft Workstationbe tuning nélkül jó választás
2696v3 27eft (tudom ez sok de ez a legnagyobb v3 ami csak létezik, 20e körül van 2699v3 de az csak 3.6ghz)
mindezt áfával megfizetve és futár hozza. Innen nézve 6800K kitudja mennyire széthajtva szerintem nem ér 20eft-ot.
Nyilván én drágábban adom tovább itthon. (aki nem meri megvenni ebayen, nevezzük kockázati felárnak) -
#7233
MasterDeeJay
veterán
vrob
#7232
Nem egyforma foglalatúak. Asztaliban máshogy számolják. X99-es procikat a szerver fogalaltoknak megfelelően számolják. Ott nagyobb limitek vannak. Cb23 nem maxolja a procit amúgy sem. 140w besorolás és elméleti maximum minden utasítást használva, mind a 4 csatornával kimaxolva a legnagyobb ramokkal.
Kissé extrém de nálam a 7980xe 4.6ghz áll core 400-500w között kajál
1620v3 is 140w asszem mint a 2643v3 de a valóságban van még kettő limit aida64 cpuid részen olvasható és ez eltérő ezeknél a prociknál.
Lényeg szervereknél, hedt prociknál a hűtés besorolása miatt van túllőve. -
#7226
MasterDeeJay
veterán
Ahogy nézem azért ez a platform még úgy ahogy tartja magát.
Nyilván egy 5600x megveri de nem mondanám jelentősnek, sőt nagyobb felbontáson egyre kevesebb a ryzen előnye.
2698v3 meg 10-15eft ebayen. [link] (16 mag 3.6ghz max) -
#7225
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#7224
-
#7223
MasterDeeJay
veterán
Remélem ezt nem gyilkolom le. Dell t5810 kissé bezúzott 20eft volt. 1620v3 procival.
-
#7217
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#7216
-
#7214
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#7213
-
#7211
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#7210
válasz
MasterDeeJay
#7210
üzenetére
Procit beraktam ír valami managementet aztán 5 beep és annyi. Vissza másik procit azzal is 5 beep és 5 beep és 5 beep... Másik rammal szintén, jó akkor cmosclear, elem csere.. továbbra is 5 beep. Ok akor diag kártya berak FF-F3 bios flash error.
Rárakom a bios írót. Meg goglézok. -
#7210
MasterDeeJay
veterán
Megérkezett a nagy dög, persze a Z440-be nem várok tőle sokat.
HT majd off lesz (legalábbis játékok alatt), itt minden apró extra fogyasztás számít a TDP limit miatt.
KROK640
Nálam a supermicro lap csinált olyat hogy magokat sem és HT sem lehetett letiltani mert nem indult el tőle a gép. Cmos clear után volt csak hajlandó indulni addig azt írta hogy nincs benne proci. -
#7208
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#7207
válasz
KROK640
#7207
üzenetére
HT kikapcsolása több dologban érdekes.
Alapesetben ha fent vannak a spectre/meltdown patchek akkor a HT negatív irányban befolyásolhatja a teljesítményt játékok alatt.
Ha nincsenek fent (azaz régi mikrokód a biosban és windowsban törölve van a c:\Windows\System32\mcupdate_GenuineIntel.dll file) akkor a korábbi procikon nem lesz veszteség HT-t bekapcsolva. (10gen Cascade lake procikban már javítva van, szóval skylaketől visszafele egészen 1 gen-ig lassít a patch)
Sok sok mag esetén windows amúgy sem használja a HT részeit azaz minden második logikai magra pakolgatja a folyamatokat. 8-10 mag felett játékoknál már nincs jelentősége a HT-nek pár kivételtől eltekintve. Nyilván tesztek és olyan folyamatok amik mindent kihasználnak ott jótékony a HT.
De nálam ahol minden watt számít a magasabb turbó fenntartása miatt (meg a gyenge VRM miatt is) számít az hogy spórolok a többszálú teljesítményen hogy kevesebb magra több watt jusson.Szóval röviden ahol szét van patchelve a proci mindenféle lassító biztonsági patchekkel ott igen, kikapcsolt HT javíthat a dolgon ha a proci koppra van terhelve. Én az eleve procilimites környezetben ahol fent vannak a patchek akkor a HT-t kapcsolnám ki azaz 8-tizen-huszonx magig. 8 mag alatt inkább a patcheket irtanám ki elsőnek.
Ideális az hogy nem érjük el a TDP limitet (azaz nem kell HT-n spórolni) és patchek is ki vannak írtva. De játékok alatt továbbra sincs értelme HT-nek sok sok mag esetén (valahol 8-10+ mag körül húznám meg a vonalat)
HT arra szolgál hogy egy mag üresjáratát rakja tele de nem ér annyit mint egy egész mag. Lehet tekinteni rá mint egy fél magra csak ugye a patchek miatt még félnél is kevesebb magnak számít. -
#7203
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#7202
-
#7201
MasterDeeJay
veterán
kicsipapucs
#7200
válasz
kicsipapucs
#7200
üzenetére
B-die van itthon a másik gépben (quad 4000 cas 15 de iszonyat nehéz volt belőni, 7980xe 4.5ghz 1080-as egyedi víz. Lenne benne tartalék csak nem vesződök vele, kb 4200 ram, proci meg valahol 4.7-4.8 értelmes feszen )
Ez meg egy olcsó tesztgép lesz, maga az alapgép (z440) volt 30eft 700-as táppal. Ramok meg maradtak meg régi konfigikból, de ecc reg amúgy sem drága bele.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5-14600K 14-Core 3.4GHz LGA1700 Box (BX8071514600K) Processzor
- Core i5 12500 (50e) + Core i9 12900 (88e)- 3 hó gari - hűtő nélkül
- AMD Ryzen 5 5600G 4,4GHz 19MB 65W AM4 Integrált Radeon Graphics 1 év gari
- Ryzen 3 3200G processzor
- Csere-Beszámítás! Prémium vizhűtéses számítógép! I9 11900K / RTX 3090 / 64GB DDR4 / 1TB SSD
- Dell OptiPlex MT/SFF 3040, 3050, 7050, 3060, 3070, 5070, 7060 /WIN 11 - SZÁMLA- GARANCIA
- MSI CreatorPro Z16P - i7-12700H, RTX A5500, értintőkijelző
- Samsung Galaxy A15, 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÚJ Lenovo Yoga Slim 7 - 14.5" 3K OLED Érintő 90Hz - Snapdragon X Elite - 32GB - 1TB - 2,5+év gari
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged