Új hozzászólás Aktív témák

• #1444 barnam_ nagyúr insane5 #1443

  Új Válasz 2010-01-22 13:02:43 #1444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz insane5 #1443 üzenetére

  de engem nemlehet meggyőzni számokkal,
  Mert a "gagyi dual core" meggyőzőbb érv, ugye?

  Teszek egy kísérletet, hátha megérted:
  E4600:
  Conroe2M mag, 65nm, 2.4/800/2M
  E5200:
  Wolfdale2M mag, 45nm, 2.5/800/2M

  A Core 2 Duo eggyel újabb generáció, 64bites magokkal, fejlettebb tecnologia mind a Pentium Dual Core
  Ez most pont nem jött be, mert a Wolfdale ("gagyi dual core") pont hogy fejlettebb
  Mindkettő 64bites, tudja a Speedstep, NX bit, TM2, C1E technológiákat.

  Amit linkeltél árgép árat, nem tűnt fel hogy csak egy darab E4600-t találtál? Azért mert már rég nem árulják, és az a 35k-s ár az beragadt ár. Új korában se került annyiba szerintem

• #1441 barnam_ nagyúr zoo8800 #1439

  Új Válasz 2010-01-22 12:00:59 #1441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz zoo8800 #1439 üzenetére

  Két 1 magos chip volt a motorháztető alatt Mint most a Quad-nál, csak 2x 2mag.

• #1438 barnam_ nagyúr insane5 #1435

  Új Válasz 2010-01-22 11:47:26 #1438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz insane5 #1435 üzenetére

  lol, ne zavarjon hogy amiről Te beszélsz (Pentium D - magonként külön L2 cache), a P Dual Core meg ugyan az (szinte) mint a Core2. Egyébként a PentiumD pont azért volt lassú mert külön cache volt a magoknak, és azok csak az FSB buszon keresztül tudtak kommunikálni (ami lassú).

• #1431 barnam_ nagyúr fodorv #1429

  Új Válasz 2010-01-16 10:44:16 #1431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz fodorv #1429 üzenetére

  Szerintem 10k körül, 12-13-ért már E5200-5300-t kapni.

• #1428 barnam_ nagyúr fasirTTT #1427

  Új Válasz 2010-01-09 00:00:55 #1428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz fasirTTT #1427 üzenetére

  Ja a proci szorzó azt hittem egyértelmű
  FSB * x = cpu órajel. Core2 prociknál 6 és a proci legnagyobb szorzója közt lehet állítani.

  Önmagában az alacsony szorzó nem ér egy fabatkát se, viszont a magas fsb jó, mert akkor gyorsabb a memória.

• #1426 barnam_ nagyúr fasirTTT #1425

  Új Válasz 2010-01-08 23:39:20 #1426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz fasirTTT #1425 üzenetére

  A ram szorzóra gondolsz? Egyes lapokon FSB:RAM aránnyal, Gigabyte-nál szorzóval lehet beállítani a ram órajelét. FSB * x = ram órajele; vagyis 333 * 2.4 = 800 Mhz.

• #1424 barnam_ nagyúr fasirTTT #1422

  Új Válasz 2010-01-08 23:13:44 #1424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz fasirTTT #1422 üzenetére

  Állítsd be 9*333-ra, a ramoknak pedig 2.4-es szorzót. Így a proci 3Ghz-en, a ramok 800-on fognak menni. C.I.A.2-t kapcsold ki. A system voltage control legyen manual-on, és minden feszültséget hagyj manual-on. Ne törődj azzal a piros villogó felirattal. Ha nem indulna be (amit kétlek), akkor emelj egyet a cpu feszen.

• #1234 barnam_ nagyúr killer76 #1233

  Új Válasz 2008-12-26 11:02:30 #1234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz killer76 #1233 üzenetére

  Szvsz 10 és 15k közötti áron.

• #1230 barnam_ nagyúr szkájvóker #1229

  Új Válasz 2008-12-24 12:04:32 #1230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz szkájvóker #1229 üzenetére

  Jó az

• #1228 barnam_ nagyúr szkájvóker #1227

  Új Válasz 2008-12-24 11:21:58 #1228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz szkájvóker #1227 üzenetére

  1.4V-t adhatsz tartós használatra. Az fsb mindegy, attól nem fog tönkremenni.

• #324 barnam_ nagyúr plexi #323

  Új Válasz 2008-01-15 22:47:10 #324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz plexi #323 üzenetére

  Az alaplap jó, a ram akkor fog 1066-on menni, ha az FSB-t 266-ra állítod, mert 200-as FSB-vel 800-on fog menni a ram.

• #322 barnam_ nagyúr dokar #321

  Új Válasz 2008-01-15 22:39:23 #322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz dokar #321 üzenetére

  Igen, de abból nem jön rá, hogy mi miatt megy tuning nélkül úgy a ram
  Sajnálom hogy nem jött be az ötletem, majd 7végén megnézem én is.

• #320 barnam_ nagyúr dokar #318

  Új Válasz 2008-01-15 22:32:52 #320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz dokar #318 üzenetére

  Azért ne felejtsük el, hogy E6xxx procinál tuning nélkül is megy DDR2 1066-on.

• #314 barnam_ nagyúr plexi #312

  Új Válasz 2008-01-15 20:35:00 #314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz plexi #312 üzenetére

  össze tom rakni? Hát az leginkább tőled függ
  Amúgy jó, bár én nem vennék MSI-t, inkább Gigabyte-t.

• #257 barnam_ nagyúr Jorus #256

  Új Válasz 2008-01-10 23:30:31 #257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Jorus #256 üzenetére

  Már rájöttem

• #255 barnam_ nagyúr buherka #253

  Új Válasz 2008-01-10 23:24:03 #255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz buherka #253 üzenetére

  Elindítod a Winrart, és a menük között van olyan hogy sebességteszt.

• #236 barnam_ nagyúr Jorus #235

  Új Válasz 2008-01-09 12:17:39 #236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Jorus #235 üzenetére

  Nagyobb fsb-nél nem biztos hogy jó ha bevan kapcsolva az EIST+C1E,
  nálam 333-as FSB felett nem bootol a Vista (csak fekete képernyő), ha bevan kapcsolva az EIST+C1E... kikapcsoltam, és beindult.

• #232 barnam_ nagyúr dokar #231

  Új Válasz 2008-01-09 10:10:38 #232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz dokar #231 üzenetére

  Közben rájöttem én is, csak rég nem használtam rmclock-ot, azért nem értettem
  Nálam 1.187V-1.325V között lehet állítani, pedig bios-ban a legalacsonyabb fesz 0.7V (korábban 0.5V).

• #230 barnam_ nagyúr dokar #229

  Új Válasz 2008-01-08 23:04:49 #230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz dokar #229 üzenetére

  ööö most kicsit összezavarodtam ezért annyit mondj hogy lehetséges-e így használni:
  idle: 1.8Ghz - 1V; load: 3Ghz - 1.4V

• #228 barnam_ nagyúr dokar #227

  Új Válasz 2008-01-08 22:47:31 #228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz dokar #227 üzenetére

  hiába állítasz be nagyobb feszt a BIOS-ban, mint az alapértelmezett VID, az rmclock akkor sem engedi ennél följebb a feszt.
  Tehát ha 9x333@1.4V-n használom a procit, akkor nem is tudom rmclock-ban lejjebb venni a szorzót és a feszültséget?

• #226 barnam_ nagyúr dokar #225

  Új Válasz 2008-01-08 22:39:10 #226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz dokar #225 üzenetére

  rmclock-al belehet állítani, hogy idle-ben milyen szorzón és feszültségen menjen a proci?

• #170 barnam_ nagyúr Csapi007 #165

  Új Válasz 2008-01-03 22:08:35 #170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Csapi007 #165 üzenetére

  Kingmax nem nagyon megy CL4-ben, arra a Geil jobb.

• #109 barnam_ nagyúr dokar #108

  Új Válasz 2007-12-29 00:21:18 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz dokar #108 üzenetére

  Csak akkor van értelme összehasonlítani 1066 CL5-t és 890 CL4-t, ha azonos FSB-n megy mindkét esetben a proci...

• #10 barnam_ nagyúr dokar #9

  Új Válasz 2007-12-17 22:35:11 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz dokar #9 üzenetére

  Azért nézd meg mennyit ad neki az alaplap, nehogy elfüstöljön
  Olyan nincs hogy 1.8V-n 1200+ Mhz-n menjen.

• #8 barnam_ nagyúr barnam_ #6

  Új Válasz 2007-12-17 22:14:18 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz barnam_ #6 üzenetére

  Az nem rossz, főleg ha azt nézzük, hogy általában csak Gigabyte P35-ben megy jól. Így már biztos vagyok benne, hogy akinél nem megy 1066-n, ott user error van
  Nekem is az van, de "csak" 1185 Mhz-ig jutottam vele. Milyen feszen megy annyit?

• #6 barnam_ nagyúr dokar #1

  Új Válasz 2007-12-17 22:06:58 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz dokar #1 üzenetére

  Szóval meg van az új konfig
  Kiváncsi vagyok eléred-e a 4Ghz-t

  Szerk.: Milyen ramod van, hogy 1244 Mhz-n megy?

Új hozzászólás Aktív témák