-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
jokeph
nagyúr
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#5881
üzenetére
Szerintem is játékra a legjobb az E5-1650v1/v2.Occsóért meg E5-1620v1/v2.
E5-1680v2 lenne az ideális, de nem éri meg az árát, egyre inkább gyűjtői magasságokba emelkedik.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#5854
üzenetére
Nekem a kínai lapban az E5-1650v2 (fully unlocked) 3,9-et bírt all-core, itt 1,25 Vol volt a VID, ennyit kért a VRM felől, 4 GHZ-en már elhasalt, szerintem a VRM miatt, illetve, mert nem lehetett állogatni a feszt.
Azért nézd meg a választott lapnál,írják -e az E5-16xx v1/v2-őt supportednek.
Ha v2-es akkor szerintem jobb egy hajszálnyival. Sandy vs Ivy.
Ha mindent is szeretnél hangolgatni, akkor a márkás X79-es lap a tuti megoldás.
Itt szintén érdemes megnézni a CPU support listát, biztos, ami biztos.
Ha mégis hiányos, ugyanaz az eljárás, mint s775/s1366-nál, pótolható az esetlegesen hiányzó microcode.
-
jokeph
nagyúr
Az kemény.
más:
1600-on is bedobja a hibát a HWINFO, a CPU IMC-re, mihelyts minimálisan meg van húzva a CPU.
Alapon hagyva és magonkénti turbó-nál nem jelentkezik egyedül.
Ahogy átlépem a max turbó 3,9-et pl. 4,0-ra már, random dobálja be a hibát rá...
Asszem CPU csere következik, bedobom holnap az E5-1620v1-et.
Ez meg megy vissza a kínai lapba, abban esélye sem volt hibázni.
-
jokeph
nagyúr
G.Skill 2133CL9/G.Skill 1600CL9-el is ugyanez, jelenleg Micron 1866CL13 REG ECC, ezzel is ugyanaz.
Illetve a másik érdekes dolog, hogy XMP-ből betöltve a 2133-as insant halál, annyira hogy el se indul a gép. 1600-as G.Skillekkel és a Micronnal nincs ilyen gond. 2133-ast XMP nélkül 1600-ra lövi be magának (elvileg ennyi az IMC alapértelmezettje is), így okés.
A Micron REG ECC-t kérdezés nélkül 1866CL13-ra állítja és megy, igaz ez nem XMP-s ram.
(#5838) rup1u5 : a ramokat nem fontos annyira csesztetnem, marad benne a Micron REG ECC, ebből van 4*4 GB, a G.Skill-ekből csak 4*2 GB van (s775 és AM3+-os tesztcuccokból pecáztam ki).
-
jokeph
nagyúr
Mennyire lenne célszerű kitolni eme 2 jellmezőt ?
Power limit ki volt tolva, turbo disabled. LLC LVL 1.
A Vcore-t kínomban feltettem már fix 1,4 Volt-ra, akkor se.
Mindig IMC hibával áll ki (mármint nem fagy ki, LinX is lemegy hibátlanul).
s775/1366 és AM3+-nál nem kellett ennyit kacatolni.
-
-
jokeph
nagyúr
Ha jól láttam, már új gazdánál van.
Érdekességbe ütköztem az Extreme 9-nél:
1600-nál jobban nem bírom hajtani a ramokat, ha kézzel lövöm át, ha XMP-ből töltöm be a 2133-at, 69-es hibakód.

A 8 modul amiből a másik 4 1600-as, együtt is megy 1600-on, de gyengébb eredményeket ad, mint ha csak a 4 modul 2133-as megy 1600-on.
Mitől lehet ez ?
Nem mintha nem lenne így is elég gyors, de na...
-
jokeph
nagyúr
Majd ha lesz occsóér'.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
1650v2 bőven zsír procc... meg is fogom keresni a végét, hűtés, táp nem probléma.
Ha már tud egy stabil 4,5-öt, elégedett leszek, ezen felül grátisz minden MHZ.
(#5817) F.B.I.: Üdv ismét !
Azért van különbség közöttük. Kínai lapom van, de hisz tudod, jól megy, egyetlen szívfájdalmam a fapados VRM és BIOS, all-core turbó megy azt kifújt. Mondjuk az M2 x4 3.0-ás csati az grátisz rajta. De azért már egy Saber X79-es ASUS is mérföldekkel cuccosabb. Jó, tudom, ez csak az olyanoknak érdekes, mint én, aki szereti megkeresni hogy mi mit bír.
rup1u5 & F.B.I. : Nem vagyunk egyformák, az igények és lehetőségek is mások.
Ha nem jött volna be egy kis maszek +, én se ruháztam volna be mostanában. De mivel bejött, így nem sajnáltam rá a 45k-t.
-
jokeph
nagyúr
Nos, adok egy utolsó esélyt az X79-nek, egy Asrock X79 Extreme 9 képében (OEM kivitel, se hátlap, se hangkari, de azom van, de hát nem lehetek finnyás, viszont van sok csati meg brutál VRM)
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#5811
üzenetére
Benne, biza.
Sandy Bridge EP (E5-1620 pl.) is tudja a 3.0-át, a desktop Sandy Bridge 2.0-át.
Én kedvelem az M2-őt, olyan kis kompakt megoldás, lehetőség szerint NVMe változatban.
M2 SATA sebességben ua. mint a SATA, az adott lapon M2.SATA használatakor 2 db SATA port tiltódik (az esetek többségében).
Desktop lapoknál érdemes nagyon köröltekintően eljárni M2 SATA/NVMe és SATA eszközök együttes használatakor, mert hamar be lehet futni a csőbe, majd minden esetben vannak korlátozások... ez alól csak némely Flagship lap jelent kivételt, legalábbis amikkel nekem dolgom volt, AM3+/s1150-től napjainkig. -
jokeph
nagyúr
Q67 vs X79: marginális a difi, kevesebb mint gondolnád.

A CPU a lényeg, meg amit a CPU pci-e sávjaira drótoznak, a kínai lapok gyengesége a BIOS de legfőképpen a VRM... az X79-es chipset mindösszesen 8 db 2.0-ás sávot tud, ez pontosan egyezik a Q67-es chipsetével, ezt a LAN, USB, stb el is viszik. Natívan USB 3-at egyik se tud. Az X79 +-ban tud 2 db SATA III-at (ezt asztali fronton a B85 kapta meg + USB 3.0-át). Minden másban viszont a Q67 tud többet (Intel spec alapján).
Minden más plussz cuccot extra vezérlőkkel oldottak meg, többnyire az ASMEDIA chipjeivel.
Félreértés ne essék, én is jobban örülnék egy Asus Ramage IV valamelyiknek, vagy egy Asus P9X79 bármelyiknek, még a LE variánsnak is. Az s1366-os P6T Deluxe is egy kegyetlen masszív jó lap, pedig ennél még bőven van jobb s1366-os lap is.(#5802) aty-73: CH6 E-n dual M2 NVMe x4 3.0 van, ehhez senkit sem kell megkérdeznem.
Bocs, félreérthetően írtam, a kérdés az X79-es lapokra vonatkozott, hogy megy e benne pci-e kártyával az M2 NVMe SSD boot képességgel.
(#5805) rup1u5: Én az AM3+-os MSI 970A Gaming Pro Carbont az FX8320e CPU-val visszacsomagoltam, új vétel volt mindkettő, dobozos, tiszta és hibátlan/hiánytalan, ha 5 évvel idősebb lenne, hívhatnák gyűjtői darabnak. Nem adták meg 2 éve azt az árat, amit én szerettem volna, így ment pihenni, majd jó lesz retrózni (márcsak azért is, mert XP-től W10-ig minden támogatott). És ezen is van M2 x4 slot, igaz csak pci-e 2.0, de akkor is.

(#5806) MasterDeeJay: Az nem baj, a C612 az X99 szerver variánsa, a C602 meg az X79-é. Amúgy a C602/612 több mindent támogat az asztali X79/X99-nél.

(#5808) MasterDeeJay: Q67-es lapon nekem is 2 db SATA III port van, illetve I/O panelen 2 db USB 3.0, valamint egy 2 db-os front USB 3.0-ás előlapi csati.

-
jokeph
nagyúr

Nem vagyunk egyformák.
(értelek amúgy és természetesen megvan az igazad
). Az origi-t úgy értettem, hogy márkás gyártó x79-es lapja, pl. Asus, Asrock, Giga, MSI, stb. x79 valamelyik nem belépőszintű példánya.
A 25k-t csak a lapra értettem.
Egyszerűen nem ér meg többet számomra. EZ 58k-ért ajándék volt, full új és garis.
Ilyen itt nyilván nem létezik, enniyért meg soha nem is volt újban, ebben a kategóriában.
Amúgy, M2 NVMe SSD boot képes lehet benne pci-e kártyával ?
-
jokeph
nagyúr
ezen a platformon kompromisszumot kötöttem. 7-8 éves ismeretlen előéletű lapért nem adok ki 40k+-ot, akármilyen atompéldány is.
AM4-nél erre nem volt szükség, 58k-ért vacsi új deszka, lásd aláírásomban.
s1151-ből még meg mertem venni az egyik csúcsdeszkát 40k-ért, van benne elég védelem, meg olyan VRM van rajta, hogy röhögve vinné a szenesre húzott i9-9900k-t is - Asrock Z170 OC Formula
Meg persze az eladóval sem voltak fenntartásaim.
s1366-ból 25k volt a félkonfig (Asus P6T Deluxe+E5540 XEON+2*4 GB 1600-as Corsair XMP+Intel gyári légkavaró), majd ha ennyiért lesz origi x79-es lap, akkor okés.
-
jokeph
nagyúr
ShenZen Technology E5 3.2S1.
origi china x79 a-la Q67. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

(#5793) aty-73 :
Nem feszegettem le a hűtőbordát, minden szoftver Q67-nek ismeri fel. Nem mintha bármit is számítana... pontosan annyi és olyan csati van, amit a Q67 tud, mint SATA II/III, USB2/3... front usb 3 csati is van, Quad-Channel mene, az M2 x4 3.0 meg a CPU és a BIOS eggyüttes érdeme, remekül megyen.
1 év és 2 hónapja használom. Kingston A1000 240 GB-os NVMe SSD-vel + 2 TB Samsung HDD a kacatnak.
Nem egy Rampage IV, de nem is übergagyi, rendesen össze van rakva azért. meg hát vadi újonnan 1 év garral vettem itthoni eladótól (készletről cserél ha gáz van), 35k-ért. Most már 30k alatt van. -
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#5761
üzenetére
Blender teszt alatt P95 Small FFT-re gondolsz ?
-
jokeph
nagyúr
Tanúsíthatom, hogy a RyZen nagyon hasít.
Persze, normális deszka azért nem árt alá, A min. lap az az MSI B450 Tomahawk MAX/B450M Mortar MAX.
Vagy egy Asus X570 Prime Pro.
Lásd aláírásomban.
És az enyénél csak egy gyengébb R5-ös van, a sima 3600.
Az R 3xxx bármelyik (Ami nem "G" jelzésű APU) hatalmasat lök az FPS min.-en.
Most a legjobb szerintem az R7 3800X. (ár/érték/teljesítmény és a CCD-k minősége szempontjaiból).
Pedig úgy vennék egy jóféle X79-es deszkát... de olyan bűn áruk van hogy na...
-
jokeph
nagyúr
Én is szeretem, ha ki lehet tiporni egy ésszerű maximumot.
pl. s775: Asus P5E3 Deluxe/P5Q/P5K3 Deluxe + Xeon X3360 2,83@3,73, Xeon E3120 3,16@4,44.
s1366: Asus P6T Deluxe+Xeon X5677 (a hatmagosok rendre kevesebbet mennek) 3,47@4,5
s1151: Asrock Z170 OC Formula + i5-6600k 3,5@4,6/i5-7600k 3,8@4,8 és Asrock Z270m ITX/ac + i3-7350k 4,2@4,8.
AM3+: MSI 970A Gaming Pro Carbon + FX8320e 3,2@4,5
AM3: Asus M4A79 Deluxe + Athlon II X3 455 3,3@3,9 - ebbe jobb lett volna egy Phenom II valami, de horror áruk volt anno.
Még nem kaptam választ a lappal kapcsolatban.
AM4: Egyedül az R5 3600X-et nem tuningolom hagyományos módszerekkel, próbáltam, de nem célravezető, ez más pálya (igazából ha hagyom az automata tuningot érvényesülni, amit a lap+cpu tud, az is bőven brutál).
Ha összejön a lap, meg fogom kerresni a határokat.
-
jokeph
nagyúr
Na basszus.

Ráírtam.
Kíváncsi vagyok.
Nem is vitás, hogy hasítan benne
Hűteni meg tudom, igazán nem gond, van egy vadizsír DRP3-as hűtőm eme nemes es célra , meg tesztnek ott a CM Nepton 140 XL AIO.
Amúgy igen, tuning nélkül sajnos ma már vérszegénynek számítanak.
No OC = LAGG. 
Az Asus lapokban azt szeretem, hogy a gyengébb kiadásokon sem a VRM-et butítják porig.
-
jokeph
nagyúr
Én nem látom. Egy rendes PX79X van, de az 43k.
18k-t még a LE-ért is adnék talán.
Csak nekem ennyit nem ér meg. Kis befektetéssel akkor már inkább X99.
Én szeretem a kínai lapomat, eredeti Q67.
Shenzen Technology E5 3.2S1. és remekül megy az M2-es Kingston A1000 240 GB-os NVMe SSD-vel. Igaz, tuning nuku, de hát ez nem az a szekció, 3,9 all-core turbó a stabil vége az E5-1650v2-nek. 1680v2-vel szerintem már nem menne, csak alapon, sajna spórolós a VRM szekció, az a 7 fázis határesetes. -
jokeph
nagyúr
És (#5686) Zotya984:
Jót tett a gépemnek a hétvégi szünet, ma reggel bekapcsolom, és HT-val fogadott... neki is állok all-core 3,9+HT eredményeket mérni.
Ha a te lapodnak sok a 8 mag... mit szólna hozzá a kínai lapom ? Már ez is megmelengeti a VRM-et. E5-1620v2-vel meg se langyult.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Közbe megtaláltam az i5-7600k 3,8@4,8-as CPU-Z mérését is, elég gyengén emlékeztem....


Akkor E5-1650v2 all-core 3,9 GHZ + HT:
-
jokeph
nagyúr
válasz
Zotya984
#5686
üzenetére
i7-7700-ért 60k ?
Annyért R5 3600-at lehet venni.
És elég alá egy közepes B450-es lap is, 30k-ért.
Jó procc, de annyit nem ér.... a 7700k-ért is max 50k-t adnék.... 7600k-m van, kéz alatt még 1 év garral vettem anno 40k-ért.
4,8-at stabilba tudja 24/7-be. multi-coreban CPU-Z-ben durván 2300 pötty, mint az E5-1650v2-öm HT nélkül, single core-ban viszont brutál, 480 pötty magassága.
Bár ennek utánnaézek, ennél a gépnél nincs meg a CPU-Z mérés eredménye.
Csak multi-corera emlékszek.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Zotya984
#5683
üzenetére
Az lesz, csak tegnap reggel nem volt több időm (e a gép a munkahelyi gépem), mentünk értekezletre.
Látom, nked HT ON van, teljesen jól fut a Sandy Bridge EP E5-1650.
Ha a BIOS reset nem lesz elég, akkor marad így, amúgy is HT OFF-al használom, a HT rombolja az egyszálas teljesítményt, nekem meg az kell, a 6 mag több mint elég.
DRP2-es hűtőt nincs humorom le/fel szerelgetni.
-
jokeph
nagyúr
Alakul ez...

Szerintem első körben, amíg nem tuti a CPU,a ramokat csípd vissza alapra, ne zavarják a CPU hergelését.
Hűtéssel nem kéne gond legyen, ahogy a képet nézegetem.
Ilyenkor lenne jó egy fullos lap, hogy meg lehessen nézni a CPU tényleges végét.

CPU-Z-ben és passmarkban mennyi az annyi ?
Ha kérhetném, 3,9-en csináld meg a mérést, all-core (csak azért, mert nekem a kínai lapban 3,9 all-core frekin mene az E5-1650v2, így lehetne viszonyítani), előre is köszönöm.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#5649
üzenetére

Egész pofás kis lap, van 2 sata III, és a lényeg: M2 x4 gen 2/3.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár nem láttam az M2-ről leírást az oldalon.
A CPU socket frame normál s2011, nem a gagyi változat.
Kb. az összes kínai "X79"-es lapon ez a VRM kiépítése. Azért a 4 magossal kinézek belőle egy 4 GHZ-et.
Kíváncsi vagyok, tényleg csak dual-t tud-e... az enyém is Q67-es, mégis megyen a Quad-Channel.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#5647
üzenetére
Ha sikerül kipótolni, szinte biztos hogy hibátlanul mennek.

Egy próbát megér, de lehet még így is működöképesek.
s775-ös CPU-ról is hiányzott 2 kondi, mégis ment rendesen.
Az E5-1620 V1-es ? Azaz Sandy-Bridge EP ? mintha valaki írta volna korábban, hogy ez unlocked. a V2-es Ivy-Bridge EP az locked tutira.
Melyik kínai lapod van/lesz ? -
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#5625
üzenetére
No. erre kíváncsi vagyok.

E-ATX a választott lapod, csak befér.
1070 Ti, fáin.
M2 NVMe feldobja a gépet.
Nekem Shenzen Technology E5 3.2s1 a lap, és Kingston A1000 240 GB-os NVMe SSD van benne rendszernek és a pár játékomnak, jól hasít.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#5617
üzenetére
Jogos, valamiért a v2-est néztem, az az Ivy.

És tényleg, pedig van i5-6600k-s gépem, 4*4 GB Crucial DDR3L 1600-as ramokkal.
Jóféle H170-es Giga lapban. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív légáramlatot meg fogja hálálni, E5-1620v2-nél langyos se volt nálam a csájna lap VRM-je, E5-1650v2-vel már melegedett, pláne az all-core 3,9 GHZ-nél. Kapott egy 140-es ventit a gépház tetején.
DRP2 borda van rajta, de a TT ház 1 db 120-as ventijével, az nem csinált elég légáramlatot a CPU socket körül.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#5615
üzenetére
Igen, ezt a lapot én is nézegettem már.
Mondjuk, az nem fér a fejembe, hogy hogy a kukacba tud DDR4-es IMC-s CPU mellett DDR3-at vezérelni, gondolom tettek fel valami okosságot, de akkor se értem nagyon.
ES CPU-kkal nincs tapasztalatom, másokra hagyatkozva csak azt tudom, hogy többnyire működnek, de nem 100%-os feltétlen fog minden menni, illetve órajelben is kisebb lehet a végleges változattól.
Az "X79-es" (valójában Q67-es) kínai lapomban gond nélkül mennek a REG ECC Micron ramok, itt sem lehet gond, supportban írja is a 4*16 GB-ot max.ként, normal és REG ECC is.
A VRM ezeken a lapokon nem túl acélos, de alapon elviszi ami rá van írva CPU-ból.
Szerintem előrelépés lenne a 2 db Westmere EP helyett az egy db Ivy Bridge EP, egymagon erősebb, több magon nem marad el, és kb. kicsit kevesebb mint felével beéri fogyasztásban.
Az X58-as chipset önmagában egy nagy fogyasztó.
Nálam a DDR3 1866 CL13 REG ECC-s Micron 4*4 GB RAM durván 46000 MByte/sec-et tud olvasásban/írásban és másolásban is quad-channelben, ezt kb. DDR4-ből dual channelben a 3000-es ramok hozzák.
1066-os rammal ne számíts orbitális értékekre, de nem nincs nagy jelentősége, ha nem rekorddöntögetésre. Munkánál nem tudom mennyit számít, általános felhasználásnál és játéknál ezen a platformon szint semmit egy átlagos közepes VGA mellett.
-
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok
#5611
üzenetére
Ezzel csak egyet tudok érteni.

Jómagam is 1650v2-őt (is) nyúzok, 3,9 GHZ ALL-CORE. (nem bír többet az occsó csájna lap VRM-je stabilan).#5610) bacsis : Amúgy jó választás, még ha nem is lehet OC-t nyomni neki, alapon is "elég" erős 1 magon is.

OFF: mondjuk nekem a single-core még ennél a CPU-nál szenesre húzva is kevés lenne, ezért lett a fő gép otthon az ami az aláírásomban van... pedig 4,8-ra húzott i5-7600k-t váltott és az sem volt gyenge egy magon, igaz a 4,8 már elég hard OC.
-
jokeph
nagyúr
válasz
redXIII
#5580
üzenetére
Jó ideje már csak "12Volton egy ágas" PSU-t veszek. Egész pontosan 12 éve, az első egy Corsair VX450 - ez a mai napig megvan és hibátlan (Seasonic béléssel+ADDA ventilátorral szerelve). A másik meg egy 2 éves TT Toughpower Grand RGB 650W - ezt még a szenesre húzott FX-es géphez vettem.
Annál simán benyelte a gép a 300W-ot falból.
Ezek bírják a huzamos erős 12Voltos ág terhelését.
s1366: ebből egy Asus P6T Deluxe van, amivel maximálisan elégedett vagyok, nem egy ROG Rampage az igaz, de bőven nem az alja kategória. X5677 XEON 4,5-öt futja benne HT ON-al, 4,6-ot HT OFF-al, 24/7-ben.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
AM4: lásd aláírásomban, itt nem spóroltam a lapon.
s1151: Asrock Z170 OC Formula - ezt a lapot (is) imádom.
s2011: hja, Rampage 4 Black az nagyon fincsi darab.
-
jokeph
nagyúr
-
jokeph
nagyúr
Már ez sem igaz egészen... amennyire jól tudom, 4 gen-től az all-core turbó ha működik is non-K CPU-nál, az is csak "Z"-s tuninglapban.
Ami biztos: A G4560 Pentiumot még Z270-es lapban sem tudtam megcibálni (turbo nincs is, csak i3 és felette), BCLK-val engedett 100 helyett 103 MHZ-et, azaz a 3,5 GHZ-ből lett 3,6 GHZ.
Az E5-1650v2-t viszont szépen fel tudtam rakni all-core turbó órajelre a kínai X79-es lapomban.
3,5@3,9 GHZ. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
jokeph
nagyúr
Jól sejted...
Annyiból nem lehet.
Nekem mázlim volt, 58k-ért sikerült kipecáznom egy általad említett Asus ROG Crosshair VI Extreme-t, vadi újat 0 KM-est. A mai napig is 100k körül megy, pedig ez még első szériás X370-es lap, ettől függetlenül a s*art is kitiporja a CPU-ból.
Az R5 3600X CPU 80k volt (az i5-7600k-t 1 év garral 40k-ért vettem 1 éve durván, az sem volt rossz bolt amúgy, Z170 OC Formula lapba csücsül).
Aztán s2011-ből végül kínai lapom lett (E5 3.2s1 Shenzen Tech. - van rajta egy M2 3.0x4), akárhogy kerestem nívósabb Asus/Giga lapokat, aranyárban mérték/mérik őket, sokszor gar nélkül
Nem egy bajnok OC lap, 3,9-et azért viszi all-core-ban az E5-1650v2-vel, így azért már nem rossz, de mindenképpen ár/érték/teljesítmény bajnok.
Nyilván megtenné a rizsához egy B450 Mortar/Tomahawk MAX is 40k alatt, de azért egy csúcs ROG lap az más érzés.
Ugyanígy érzek az s1366-os Asus P6T Deluxe, az s1151-es Asrock Z170 OC Formula valamint az s775-ös Asus P5N32E-SLI, Asus P5E3 Deluxe és az Asus P5K3 Deluxe Wifi-ap lapjaimmal kapcsolatban, ezek megmaradnak emléknek és retro gép alapoknak. s1366-ban X5677 XEON, s775-ben meg X3330,X3360,X5450 és X5482-es XEON procikkal.
-
jokeph
nagyúr
Bírom nagyon, nagy arc a csóka.

A 3 CPU közül itt az R7 2700X a befutó, amiértre egyszerű a válasz:
Minimális OC van rajta (igazából alig tud kevesebbet, ha PBO+XFR-el van használva, azaz AUTO-n szabályozza magát a CPU). Az i9-9900k valszeg válogatott példány lehet, ha bírja a rendert fix 5 GHZ-en, all-core+HT.
Azért a 3,0@4,6 GHZ igen combos OC az E5-1680v2-nek.Kár, hogy nincs egy "alapon" lefuttatott teszt.

Illetve itt még a hőfokok alakulhatnak érdekesen (CPU, VRM).ITT egy kis érdekesség. 6:00-nál ott a kínai lapom.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
jokeph
nagyúr
Nos, marketing vagy sem, én játszom (munkából elég az SAP is bőven
) és ebben nagyon jó. Bőven túllövi a 4,8-ra húzott i5-7600k-mat is, ezt váltotta.
Az E5-1650v2-nél meg jóval jobb e téren az i5-7600k.
A játékbeni FPS-ek beszédesek.
A többi csak fikció.
Amúgy az nem letöltött Móricka rajz, hanem a Passmark oldaláról kifényképezett részlet.
Azért megnézénék egy render-próbát, csak esz a kíváncsiság ám.
Egy AMD CPU-t bántam meg csak eddig, az az FX8320e volt. Az ez előttiek hozták azt amire kellett, méghozzá a kortárs Intel CPU-k 2/3-a / fele árában.
-
jokeph
nagyúr
Kerek-perec megmondom én néked:
Az E5-1650v2-őt kerek 25k-ért vettem postával, ez szerintem abszolút jó ár volt érte, szépen megy a kínai lapomban a 4*4 GB filléres REG ECC ramokkal 240 GB-os NVMe SSD-vel megtámogatva, a lap volt 33k a ramok meg 14k, ez egy relatív gazdaságosra sikerült mégis elég erős konfig (melóhelyes gépnek készült). Az E5-1680v2-ért nagyon max ennek fényében 40k-t adnék, mert nekem nem ér meg többet.
Ehhez képest nem nagyon láttam 60k alatt, de vannak egészen vad 80k-s ajánlatok is.
Amiért nekem ennyit érne:
Ez szerintem elég beszédes viszony. Az R5 3600X-et 80k-ért vettem vadiújan garanciával.
Eredetileg 9700K lett volna a minimum cél, de számomra egyszerűen tékozlás lett volna a 120k+ lovét ellocsolni rá.
-
jokeph
nagyúr
Szép kis darab az az E5-2697 v2.
De nem cserélném le rá a meglévő E5-1650v2-t.
egyszerűen gyenge single-core-ban, az meg nekem fontos.
Ilyen téren sajnos azt kell mondjam, hogy az i5-7600k sokkal jobb, a RiZsa 5 3600X meg hát, khm, khm....
Én is max egy E5-1680 v2-őt tudnák a 1650 v2 helyett elképzelni.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Istvan2020
#5489
üzenetére
-
jokeph
nagyúr
válasz
Istvan2020
#5486
üzenetére
így okés.
Milyen lapod volt ? -
jokeph
nagyúr
válasz
Istvan2020
#5481
üzenetére
Nem rossz, de teljesen 0-ról nem biztos hogy érdemes rá építeni. Tehát, attól függ.

Meg a játék sem mindegy azért.
(#5485) Istvan2020: Arra hogy, nincsen meg se a CPU, se RAM se az alaplap.

Meg persze, nem mindegy, hogy milyen CPU lesz.
Kiváltképpen az alaplap az érdekes kérdés, no meg többnyire a legdrágább is, amennyiben desktop lap a cél (Az OC miatt, brand lapokban ez nem lehetséges). -
jokeph
nagyúr
Üdv !
Ha elég a 6C/12T és nagyon tuningolni akarsz, akkor szerezz be egy E5-1650v2-es XEON-t, ezt tutira lehet tuningolni.
De csak a V2-est.
(#5461) rup1u5 és (#5462) F.B.I: +1.
Síkit ez a gép még lehetőleg ugyanilyen 2 modul ramért.
(#5460) F.B.I.: a jól megírt játékoknak elég is....
lehet olyan régiséggel játszik, amivel én (SC2 és társai), ide viszont kell az egyszálas teljesítmény kb. végtelen +1 menyiségben, azaz egy optimalizálatlan bughalmaz kódkupac a game.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Zotya984
#5432
üzenetére
Nekem megmarad az X79-es kínai cucc munkhelyen lerakott gépnek, 2600-ra nem cserélem, számomra az nem előny. Otthon i5-7600k lett cserélve R5 3600X-re, lásd aláírásomban, na ez már előrelépés minden szempontból.
Az meg megy a party-s gépbe.
(#5433) rasotamas:
Nos, én nem sokat vacakoltam, core offset, -0,1 Volt, most nálam R5 3600X SMT OFF, 4,4 GHZ All-core és Vcore 1,3 Volt. Ha lesz még türelmem, megnézem megy e kisebb fesszel is (Az SMT-re nincs igazán szükségem jelenleg, az E5-1650v2 XEON-nál is 3,9 GHZ all-core van, HT OFF-al.) -
jokeph
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#5430
üzenetére
És tedd még hozzá, hogy moderáltabb fogyasztás.
-
jokeph
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#5425
üzenetére
Nekem az s2011v1-es gép a munkahelyen lerakott PC-m.
(E5-1650v2). Otthoni fő gép az az aláírásomban lévő.
Hát, amennyit adnak érte. Ahogy nézem az árakat, szerintem olyan 20-25k magassága.
Közbe ránéztem az s1151v1-es használt CPU árakra, hát pppfff... egy i7-7700k többe kerül használtan mint egy R5 3600X.
i7-860 (s1156) is 15k... hát, ez az én szemeben max söralátétnek való, pont ugyanúgy mint az i7-920 (s1366).
-
jokeph
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#5396
üzenetére
Mármint, hogy engedélyezni kell-e, vagy hogy hányasra állítsad ?

CPU tuningnál én engedélyezem mindig (ha van), segíti a nagy Vdrop-ok meggátolását.
OFFSET: na, ezt passzolom.
RAM: ha jól ment 1.55v 1866 10-10-10-27-en, akkor szerintem tedd vissza ide. Sokat már nem nyersz ezekkel a ramokkal.
Az 1,55 Volt biztosan jó még, azért tapogasd meg a ramokat, mennyire melegszenek fel mondjuk egy LinX-nél. Ha kapnak egy kis légfuvallatot, az sosem baj.
Ha szép mérést szeretnél látni, akkor 2133/2400 CL10/CL11 ram a tuti megoldás, bár nem tudom mekkora lenne a gyakorlati haszna, azok tudom hogy mennek 55 ezer felett.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#5398) Zsolt_16: Jól gondolod, kell egy dVGA.

kíváncsi vagyok, miféle cucc lesz ez, biztató amúgy. Főleg arra, hogy miket lehet benne állogatni.
Ramokból nem baj ha olyat választasz, ami 1600 CL9 / 1866 CL11, ha vannak ilyenek, és nem túl felárasak. Ezek már elég jó latency-t (késleltetést) adnak.
-
jokeph
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#5394
üzenetére
Akkor 4,4 lesz az ésszerű határ ez esetben. Az a 100 MHZ+ már max benchelésnél jött volna ki.
-
jokeph
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#5387
üzenetére
Simán jó.
4,5-öt még nézd meg, jó eséllyel be fér 1,4 Volt mellé. Mekkora a Vdrop ? -
jokeph
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#5380
üzenetére
-
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok
#5367
üzenetére
Mindegyik V2-es változat ? van V1,2,3,4 és nem mindegy.

Ha v1/v2, akkor a 2640 úgy 5 sör, a 2667 az már valami, 15-20k durván, a teljesítménye fényében.
Ha v3/v4 akkor a 2640 mondjuk 20-25k, a 2667 meg nagyon max 30-35k.Ennél persze többért láttam őket (50k-tól felfelé), nekem nem érne meg többet, annak fényében hogy E5-1650v2-őt hajtok.
-
jokeph
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#5346
üzenetére
-
jokeph
nagyúr
5321-es HSZ-ben írtam, hogy hogyan lehet összehozni 6 modullal a Quad-channelt (nem álmodtam, gyártói leírás, Asus P9X79-es lapé, igaz itt a modulok méreteire nem térnek ki).
Hajlok arra, hogy elhiggyem egyébként, meg is írom hogy miért:
s775-ös lapban sikerült produkálnom a dual-channelt 5 GB DDR2 800-as rammal.
Méghozzá úgy, hogy a 2 GB-os modult ment az 1-es slotba (nevezzük A1-nek) a maradék 3 slotba pedig 1 GB-os modulok kerültek (A2,B1,B2 a rend kedvéért).
-
jokeph
nagyúr
válasz
--HARDCORE--
#5322
üzenetére
Nem tudom se megcáfolni, se megerősíteni. Ami biztos, hogy az adott lap manualjában bizonyosan le van írva, mi az ajánlott memória konfiguráció, azaz adott számú modul esetén mely slotokba célszerű helyezni az optimális működéshez.
Szerencsétlen helyzet, ha hiba okán kiesik egy foglalat/channel.Amúgy szerintem, ha nincsen hiba, 6 modullal is tud menni a Quad-Channel.(egyforma méretű modulokkal természetesen)
pl.: A1, B1, B2, valamint D2, D1, C1 slotokba helyezve.
-
jokeph
nagyúr
válasz
--HARDCORE--
#5320
üzenetére
A kínai lapomban (Shenzen Technlogy Modell E5 3.2s1) sikerült produkálni az összes módot, azaz single, dual, triple és quad-channel-t, csak az nem volt mindegy, hogy melyik slotokba volt az adott mennyiségű modul berakva. Igaz, ez csak 4 ram slotos lap.
-
jokeph
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#5312
üzenetére
Na abba a boltba akkor egy lyukas alátétet se szabad vinni, mert azt is elrontják.
Azért lenne jó tudni a paszta típusát, mert akkor vennél egy olyan pasztát, és büntetlenül lehetne gyakorolni az oldószerekkel - gépen kívül.
Nem fér a fejembe, hogy tudnak egy sima pasztázást így elcseszerinteni a mai világban...
-
jokeph
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#5310
üzenetére
Nem egészen, a kontakt-spré tudtommal hagy maga után valamit. Az IZO-Propil alkohol mindent töröl.
Azt lehet tudni milyen paszta hullott bele ?
K3 is jó lehet.
Valszeg jó lenne, de...
Nem, én a tabi gyáregységben dolgoztam több mint 10 éve.
Nagyító alatt, türelemjátékkal csak kivarázsolható. -
jokeph
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#5308
üzenetére
Ne már...

Izo-propil ?
(paneleket mostunk vele anno a Flex-nél.) -
jokeph
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#5295
üzenetére
Nagy kár lenne érte, ha nem volna hibátlan... használd az SSD-hez a középső csatikat. HDD-k többségének mindegy hogy SATA II vagy SATA III gen csatin lóg.
Kár, hogy az OC panel nincs meg.
Amúgy piszok fullos lap, talán a legerősebb VRM-el felszerelve. (s2011v1-en belül)
-
jokeph
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#5293
üzenetére
Én nem használnám a plusz (nem a chipset által vezérelt) portokat, simán okozhatja az anomáliákat, valszeg valami hiányzik hozzá a WIN-ből és azért dől meg a rendszer.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Zotya984
#5275
üzenetére
Sebességben nem vesztesz sokat, triple-channel-nek elvben mennie kell. Ha "csak" dual channel lenne, akkor se gáz, hétköznapi használatban alig van difi.
A leginkább fájó pont, hogy egy modulnyi méret elvész így az össz-ramból.
Anno csináltam pár mérést, single, dual, triple és quad-channelben, dual-channelig vállalható a dolog.

Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Vezetékes FEJhallgatók
- Gumi és felni topik
- Gyúrósok ide!
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Linux kezdőknek
- World of Tanks - MMO
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4682
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte G1.Sniper Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dynabook Portege X30-L - i5-1135G7 I 8-16GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- LEXAR 32GB DDR4 3200 MHz laptop RAM
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i3 12100F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB ADATA XPG Valor Air 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Jelen!









