Aktív témák
-
Mcmac
csendes tag
AMD mellett dontottem:))
egy het mulva kapom a gepet:
amd 2400+
abit nf7
gef 4 ti 4200 128mb vivo vagy ati radeon 9500pro 128mb BBA
msi cdrw 52x
dvd olvaso (nem tudom milyen)
sb live! 5.1
igaz hogy az ati kartyak a jateknal ha a legjobb minosegure van alitva a kep egy ido utan a gep lefagy? -
cucu
tag
Ki kell használnom e végtelen hosszú, meddö, de sokak által látogatott topikban rejlö lehetöséget. Tudom, hogy biztos ezerszer volt szó róla, de nem találom a választ.
A kérdés: Szeretnék egy P4 processzort, 400 vagy 533 MHz FSB mellett voksoljak?
Ugy 2,4-2,5 GHz körüliek érdekelnének. Ma meg kellene mondanom mit szeretnék, úgyhogy segítsetek légyszíves?! -
#145
access_denied
senior tag
access_denied
senior tag
''Hozzászólás inkrementáló'' vita ez. Egy régi Limahl szám jut az eszembe ''Neverending story'' :)
-
Egon
nagyúr
válasz
hobizoli
#141
üzenetére
Szerintem nem olvastam teljesen végig ezt a topicot, max. ahol éppen tartott (persze nincs kizárva hogy mégis, és valóban én (IS) felejtettem el - nem lehet mindenki tökéletes, veled ellentétben). Mindenesetre a 11x-edik hozzászólásban feladtam egy magas labdát, amit - ismerve téged - azonnal le kellett volna ütnöd, HA emlékeztél volna arra az ominózus 3x-dik hozzászólásod tartalmára (mint ahogy nem késlekedtél leütni, amikor másodszor is szóba hoztam a kérdést).
-
-
hobizoli
nagyúr
Mivel most kicsit ra(d)erek:
-AMD-s gepet is be lehet allitani stabilra, ez CSAKIS juzer fuggo. Persze hikomat, annak kar is vele veszodni...
-kuksizd meg tablazatokat a #33-ban, ebbol azonnal lathato hol, mekkora a hutes igeny, meg ugye mekkora allat bordak is vannak mar manapsag (na, vajon miert is...)...
-ez a teljesitmenyfelvetel hatorozza meg a tapegyseg milyenseget(W), es a hutes igeny merteket.
-aramfelvetel: I=P/U. Ez pillanatnyilag Barton magos XP3000+ (2167MHz) esteten ~74W/1.65V=~45Amper, 3.06GHz HTT P4 NW ~92W/1.525V=~60Amper (gaz nem?). Ezt a 45A-t vissza szamolva ~69W jon ki, ami a 2GHz-s C1-s NW P4 erteket adja, igaz az alacsonyabb feszulsegen veszi fel mindezt, de a vezetekkeresztmetszetet az amperszamra, a szigetelest a feszultsegre kell meretezni. Ezert kell(hetett) az az ATX2.03 szabvanyban meghatarozott ATX12V csatlakozo. Azonos keresztmetszetu vezetekekbol tobb kell a nagyobb erossegu aramhoz, igy lesz nagyobb az ossz vezeto vezetekkeresztmetszet.
Az alaplapok ebbol a feszultsegbol allitjak elo a CPU mukodesehez szukseges feszultseget es aramot.
-Aztan mitol is fustolt az a gep? Nem volt rajta rendes(en a) huto > juzer hiba, leven Cooling reqiured. Csira volt a tapegyseg > juzer hiba, 300W or better az AMD szerint recommened.
Vannak a gyari leirasok, mit miert mihez hogyan kene, el kell(ene) olvasni. Jobb alaplapok User's Manual-jaban is vannak infok, csak ki kell(ene) nyitni... csak aztan kene hirdetni az iget.
hobizoli -
Egon
nagyúr
válasz
hobizoli
#135
üzenetére
A gyengébbek tényleg nem olvasnak vissza, a leggyengébbek viszont arra sem emlékeznek, mit raktak be _ők maguk_ korábban az adott topicba...
A 110-120. hozzászólás tájékán még (már?) nem emlékeztél erre a bizonyos táblázatra, most úgy látszik újra eszedbe jutott... Cavington rulez!!! ;] -
Protoss
senior tag
Hali!
Stabilitást hagyjuk, mert ha akarod Amd-ből is rakok össze atomstabil gépet Win98SE-t (A stabilitásban elsődlegesen az öreg Billivel kellene dummcsizni, hogy megismerje a fogalmat :)). A többi korrekt. És kimaradt, hogy ár/teljesítményben AMD (Nem a 3 gigahz körül!, de ott már csak hit kérdés úgyis) a nyerő.
Melegedés a P4 sem hideg :)
Üdv -
Egon
nagyúr
válasz
hobizoli
#131
üzenetére
Olvastad a #132-es üzenetet? Még biztos nem... Olvasd el gyorsan! :DDD
Szerintem _mégis_ be fogod rakni ide azt az ominózus táblázatot, vagy tévedek? ;]:P
Amúgy már tényleg nagyon uncsi a téma. Mindenki vegyen azt, amit akar, csak ne hülyézzük le egymást pusztán a proci (vagy vga) választása miatt. -
Devi
csendes tag
Hali!Egyetértek Hercooles-el Tény hogy AMD a menő a játékokban de tény az is hogy a Microsoft a windowst az intelre tesztelte és írta.Szóval én azt ajánlom az döntsön hogy intel v. amd hogy mire akarod használni a gépet.Mindegyiknek van előnye és hátránya is.Amd gépen sosem lesz olyan stabil a windows mint egy intelesen.Az intelt ajánlom mert ha veszel hozzá egy tuti vidi kártyát akkor az összes játék hibátlanul akadásmentesen fog menni úgyanakkor melette lesz egy stabil rendszered is.Az AMD sokkal jobban melegszik úgyhogy ha azt választod ajánlom hogy olyan házzal vegyed hogy a táp és hűtés bikás legyen mert nem egy amd-s gépet láttam már fűstölni.Jóval nagyobb áramfelvételük van és sokkal jobban melegednek de tény hogy a játékokra azonos vidikártya mellett jobban futnak a játékok.
-
hobizoli
nagyúr
-Mi van irva CPU-ra?
-Akkor allitsd lejjebb...
-Ha csak sotet kepet kapsz Save&exit utan, akkor nem allitgathatod sehova, ez egy XP1700+ lesz csak, ami mondjuk bir XP1900+-s sebessegen is menni, ugyanazon fix szorzo, de nagyobb, manualisan beallitott FSB orajel kombinaciojaval. Tbred-n allithato lenne szorzo (jo lapban).
Elotte milyen CPU-d volt?
hobizoli -
PEJKO
csendes tag
Hello!
Ez a kérdés nem éppen ide illik, de nem akartam új topicot létrehozni. Szóval vettem egy processzort. Használt, 2 hónapos. Ha jól emlékszem 1900+ -os, de mikor bekapcsolom a gépet, és bejön a bios rész, ahol számol, akkor ott csak 1700+ -t ír ki. Megnyomom a del gombot(biosba jutok). Egyik menüben megtalálom a processzort, az 1700+ -ával együtt. Ha nyomogatom a page upot, akkor lehet átállítani más számra is. De nem merem átállítani, mert ki tudja mit ártok vele. HOl tudnám megnézni, hogy hány megaherzes, és ha azon a helyen magasabbra állítanám, akkor változna valami? Előre is kösz. -
#129
AND1
őstag
access_denied
#126
AND1
őstag
válasz
access_denied
#126
üzenetére
Jovanna! :))
Még(!)...csak kicsiben nyomom,de akkor is :) -
#128
access_denied
senior tag
joysefke
#127
access_denied
senior tag
válasz
joysefke
#127
üzenetére
Problémamentesen teljesít 2000, xp, suse alatt. W98-at meg felteszem ghostból. Csak a detonator nem megy rá. Majd küldök valami mélt asuséknak, hogy mi a fene van az alaplappal.
Amúgy meg már bocsi. Ha egyszer hozzá tudok jutni jó procihoz, akár intel, akár amd, akkor miért ne ezt vegyem figyelembe? -
#127
joysefke
veterán
access_denied
#126
joysefke
veterán
válasz
access_denied
#126
üzenetére
Ne akarj egy olyan agyonhúzott gépet az ár/tljesítmény
versenyben indítani, amire nem megy fel egy win98
ugyanis a teljesítménybe az is bele tartozik, hogy
hosszu időn keresztül problémamentesen teljesit.. -
AND1
őstag
Komolyan...nem unjátok még ezt? :)
Sok gépet raktam/rakok össze,ha az osztályban vesz valaki gépet akkor tuti hogy tudok róla, 80% hogy én rakom össze. Általában AMD-t szoktam ajánlani. Elsőben 2 gyereknem volt AMD. Most már az osztály felének :) Lényegtelen. De ha valaki P4 konfigot kér akkor sincs vita. Épp mult hónapban állitottam össze egy p4 2.0 North./512ddr/ti4200 cuccost egyik osztálytársamnak. Szal az a lényeg hogy szent a béke. Ha valakinek intel kell akkor vegye azt, ha amd kell akkor meg azt.
1. hővédelem...már lerágott csont
2. stabilitás...szintén,sőt!
3. ár/teljesitmény IS
Csak ennyit akartam. Peace! Bye all -
#122
beeboy
addikt
access_denied
#110
beeboy
addikt
válasz
access_denied
#110
üzenetére
Ez az aláírásod:
...P4 2.4B->3528 Mhz (18*196)....
Csak kíváncsiságból: ha ez a konfigod mennyit fut rajta egy PCMark v Sandra? -
steveetm
őstag
Hali!
Kb ue volt nálam is, a régi duronomon leállt a venit(az én hibámból történt), de a gép ment tovább. hálóparty egy idő után fagyogat a gép. Biosnál szól nézzek be a hw monitortba. Benéz proci ~92 fok. venti visszadug game megy tovább.
1-2 napja havernál vmit szórakoztak palominos xpvel. én már csak kormos állapotban láttam. boltba vissza, ott korom leszed új borda felrak másik alaplapba be és a xp megy tovább. Az alaplap volt a szar egyébként.
Az intel hővédelméről annyit, hogy miért nincs az intelben ütésálló védelem?
Így ha leejted összetörik, nem? világos, nem kell leejteni.
Miért nincs AMD ben ''fejlett'' hővédelem? nem kell levenni a bordát menet közben.
Most ezen mit lehet még ragozni? Ha mutatsz nekem egy AMD-t ami elég abban a minutumban ahogy leáll rajta a venti akkor még ma eladom a gépem és veszek Intelt-t!
Ja az Intel PIV megy tovább ha túl meleg. Na jah mintha már láttam volna egy ilyen opciót vmelyik bios ban a cpu túlmelegedésre, hogy ''throthle'' (nem tom hogy irják pontosan, bocs...lényeg hogy amd is tud órajelből visszavenni)
Egon, mindig azt írtad, hogy AMD nél csak gányolással lehet szorzózárat kioldani.
Intelnél hogy kell?
Erre most légyszi őszintén válaszol, ha az intelnél lenne egy nem túl bonyolult, de iszonyatosan gányolós módszer a szorzólock kioldására, te nem oldanád ki?
Nem jobban menne a géped pl. 16*133FSB helyett 8*266 on?(csak kitalált számok tom)
Na félreértés ne essék, nekem semmi gondom az intellel, egyáltalán nem rosszabb mint az AMD, a leggyorsabb proci sztem még most is neki van, de azok az érvek amiket az AMD ellen hozol(hoztok fel) nem teljesen helytállóak.
Na üdv.: Steveetm
U.I.: miért nincs szerverben AMD? hát én már láttam és nem volt vele semmi gond. -
Qsoe
csendes tag
Ezt nem ertem. Ha sok penzed lenne megvenned a dragabbat, pedig mint irod, az olcsobb ugyanazt tudja. Ennek mi ertelme?
Tizensokorat programoztam egyszer egy 1G Duronon, amire elotte elfelejtettem radugni a ventillatort. (Borda termeszetesen volt rajt) Nem sult meg, meg csak meg sem fagyott.
Szobatarsam a koliban vett 300+ rugoert fel eve egy 1.8as p4et. Fagyott mint az allat. Memoriacsere, videokartyavizsgalat, barmi... Semmi eredmeny. Vegso megoldas erosebb huto, es lass csodat nem fagy.
Akkor talan ennyit a ''Intel szazszor stabilabb es megbizhatobb'' temakorben
QG -
Egon
nagyúr
válasz
hobizoli
#117
üzenetére
Fájni nem fáj, legfeljebb végtelenül unalmas. Talán legközelebb csak egy linket rakj be, sokkalta konstruktívabb lenne. Persze úgy nem olyan látványos, meg villogni sem lehet vele, mint pl. holmi konfig-aláírással sem (ami errefelé hálistennek nem divat, inkább a konkurenciánál).
-
-
Akkora f*szság itt vitatkozni az AMD-Intel ügyben, mint ide Lacháza...
Manapság bármelyik platformot választja az ember, megfelelő teljesítményű rendszerhez jut, bármit is akar csinálni. Szerintem szívügy, hogy mit választ az ember.
Nekem eddig Inteles cuccaim voltak, de volt K6-2 is. Most váltottam Tualatinról T-Bredre, és örülük, mert a szívem az AMD-hez húz. De jó a P4 is és kész. Kinek mi szimpi.
Ez ugyanaz, mint nVidia vagy ATi. Ki mit preferál, ki mit tapasztalt, a szerint választ. -
Egon
nagyúr
válasz
hobizoli
#107
üzenetére
Aha... Szerinted én nem tudnék ilyen példákat felhozni? Vegyük példul a Pixart, talán már hallottál róluk (csak két gyors példa: Szörny Rt, Jégkorszak), vajon miért is váltottak Sun-ról éppen most Xeon-ra?!?
Talán először nézd meg a piaci részesedés-adatokat, aztán dobálózz ilyen példákkal: az alapján kb. ötször annyi ellenpéldát fogok tudni felhozni... -
#110
access_denied
senior tag
klepto
#106
access_denied
senior tag
Az ar/teljesitmeny dolog azert kerdeses. Pl. a procimat 40e Ft-ert vettem, nem tudom, hogy mennyi lett volna egy hasonlo tudasu AMD. Ez is erdekelne _komolyan_. Ha meg tudsz gyozni, akkor tedd meg.
Ahogy irtad, netkavezo... hm.. ahol nem szamit egy esetleges szerver restart. Tobb olyan helyet is tudok, ahol tobb mint egy eve (!) megallas nelkul mennek intel szerverek.
Egyben igazat adok. Nekem a Asus cusl2-c/P3-866 ota csak labilisabb, problemasabb gepeim voltak, vannak. A mostanira pl. nem tudok w98-at telepiteni. -
hobizoli
nagyúr
Egon, ne sarkitsd ki, amit irok...OK?
Elgondolkodhatnal azon is, hogy mennyien hasznalnak .hu-n P4 alapu rendszert.
Az, hogy a Te P4-d frankon cibalhato az egy dolog, sokaknak megy az 1.6A csak 2200MHz korul, mert tobbet egyszeruen nem bir.
Sokkal tobben hasznalnak Magyarorszagon meg P3 alapu rendszereket, mint azt Te hinned...akik nem engedhetik meg maguknak a P4 Netburst architektura arat. Szoval oket nem biztos nagyon meghatja az, hogy a P4 de jol huzhato...ok meg eleg egyszeruen le tudjak sarkazni a CPU-t...na meg az a 4 gumitappancs sincs, ami egy K7-n ott figyel (bar ugylaccik volt akiknek sz@rt sem ert...). Az esely mindig ott lesz, van aki ellen egyszeruen nem lehet mit kitalalni...
Igen, tomegesen tuningolhato a K7 is, leven legalabb ugyanannyian huztak Cerka modra fel par szaz MHz-l nagyobb orajelure a K7-s procijukat, mint ami annak a gyari orajele. Mas kerdes, hogy egy Duronnak meg a Cerka-nak az a 300MHz mennyit er. Gondolom jo sokat lathattal mar... :O
Amugy meg aruld mar el, mit kell ganyolni, L1 unlock-nal: grafit az L1 hidakra, nagyitoval 2x leellenorzod, es kesz (tudom, a Palomino mar joval nehezebb, de erdekes sokaknak sikerult az is...), 1 perc, tok egyszeru az egesz. Egyszerubb, mint BM6-ba 700-s koppermajn cerkat erlotetni...
Birom mar, ha egy K7-hez kell nyulni vmiert, akkor az csakis ganyolas lehet, de ha pl egy P3/P4 Vcore feszultseget kell felemelni nem tuning lappal drotzassal, vagy meghekkelni egy nem Tualatin-s lapot, arra kompatibilisse, az nem az...
Hovedelemrol: gondolom neked is jo sokszor esett mar le a hutod... meg azoknak magyarazd el ezt az emelt szintu hovedemet, akiknek ennek ellenere hasalt el a CuMi P3-a (elszinezodott, megrepedt), meg a WM P4-e... LOL
Azert nem terjedtek el, mert begyepesedett agyuak vannak sok helyen olyan (kulcs)poziciokban, ahol rugalmas(abb)an kell(ene) donteni...
Pl mas forumon olvashato volt, hogy ilyen uj beszerzesu munkahelyi gepekre, kertek vajon tanacsot mit is vegyenek, oda-vissza vegigmentek az egeszen, elobb versenyeztettek par hetig az adott felhasznalasra 1-1 konfigot mindket oldalrol:...nem fogod elhinni vegul mit valasztottak. A kulcsszo -itt is- az elorelepes volt...
hobizoli -
hobizoli
nagyúr
Hat igen, a DaimlerChrysler AG IS(!) biztos sik huje lehetett, amikor AMD alapu rendszert epittetett ki...:
[L]http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=13033[/L]
''hardver, eco@tech
2001. december 19.
AMD Athlon MP processzoros ''szuperszámítógépet'' állított üzembe a DaimlerChrysler
írta: Bodnár Ádám, idő: 12:13
Az AMD bejelentette, hogy a DaimlerChrysler AG egy AMD Athlon MP 1800+ processzorokat tartalmazó ''szuperszámítógépet'' állított üzembe a Mercedes-Benz Technology Centerben, Németországban.
A DaimlerChrysler által használt fürt többszáz számítógépet tartalmaz, azonban hogy pontosan mennyit, azt a cégek nem közölték. A német autóiparban használt fürtök közül mindenesetre ez az egyik legnagyobb teljesítményű rendszer.
A fürtözési (clustering) technológia lényege, hogy a nagy számítási kapacitást igénylő alkalmazásokat egyszerre több, nagy sebességű hálózatba kötött számítógép hajtja végre. Ez a megoldás lényegesen alacsonyabb költségek mellett a szuperszámítógépekéhez hasonló számítási kapacitást biztosít.
Az Athlon MP processzoros gépekből álló fürtön a Mercedes-Benz mérnökei törés-szimulációkat futtatnak.
''
Miert nem hasznalnak erre Intel P4 Xeon MP-ket, nem ertem.... talan futna nekik arra is, nemde?
hobizoli -
#106
klepto
addikt
access_denied
#105
klepto
addikt
válasz
access_denied
#105
üzenetére
Kérdéssel válaszolok a kérdésedre :t
Miért nem játszik soha senki a melóhején húzós 3d-s játékokkal?
Mert más célra lettek telepítve a gépek. Az INTEL is jó, sőt, ha nekem egy könyvelő progi futtatására, vagy adatbázis kezelésre kéne, szinte biztos, hogy cerkát vennék. Játékra már más a helyzet. Az AMD jobban kezeli a 3d-s grafikát mint a CERKA. A P4 már más tészta, de sokkal többe kerül egy AMD szintű P4, és egy mai mezei emberke inkább az AMD-t vesz, mert nem fussa P4-re egy átlagos családban, meg játékra és netre úgysem lehet a P4-es gépet kihasználni. Régen lehet, hogy vezetett az INTEL megbízhatóságban, viszont mára már vagy az AMD lett sokkal megbízhatóbb, vagy a P4 lett nagyobb meghibásodási százalékú, szóval az INTEL előnye eltünt. És akinek a pénz nem számít, a márka viszont igen, az P4-est vesz, akinek meg az ár-érték arány a döntő, az AMD-t vesz. Egyébként egyre több helyen van AMD, pl. könyvtárakban, netkávézókban, stb. Miért? -
Egon
nagyúr
válasz
hobizoli
#102
üzenetére
Elbeszélsz a mondandó mellett, már nem először.
''Az a le/fel szorzo allitas nagyobb ertek tuningnal, mint a sima, egyszeru FSB-s huzas. De itt IS(!) lehet huzni grafitozas nelkul -intel P2-P3-P4 modra-, csak FSB-vel...pl XP2400+@2000MHz FSB200 (DDR400) << itt hol van tuning??
Ugye ez majd pont ugyanannyit ''tud'', mint ez: 2400+@2000MHz FSB133 (DDR266)?''
Kétségtelen, hogy ezek a fícsörök megvannak az AMD-nél. Mióta is lehet szorzót állítani gányolás nélkül? Nem olyan nagyon régóta.
''Gy.k. egy Coppermine-t is halal konnyen le lehet am sarkazni, erdekes nem...? De erdekelne szerinted miert is nem...egyebkent vannak leirasok, mit-hogyan is kene -csak ELOTTE kell elolvasni-, es lon...''
Na ja. Senki nem állította az ellenkezőjét. Viszont évek óta nem gyárt az Intel Coppermine-t. Szóval ők léptek a probléma kiküszöbölése érdekében, az AMD meg nem. Persze vannak a leírások - ettől függetlenül nem kellene megadni az esélyt a lesarkazásra, szvsz.
''En sosem valogatgattam ki egy K7-s CPU-mat se (de elotte az Inteleket sem): bementem a boltba, kertem egy x CPU-t, kipengettem, azt kesz (leven nincsenek ilyen bolti kapcsolataim).
Itthon utana meg kiprobaltam mit megy...''
Tiszta sor. És ebből szépen kikövetkeztetted, hogy az AMD _tömegesen_ tuningolható. LOL.
''Huu, emelt szintu hovedem...''na bumm''...oda ne rohanjak...nem ertem nekem vajon miert nem akart meg egy K7-s CPU-m se lekozmalni, de biztos en csinalok vmit rosszul, nem?''
Szerinted miért nem terjedtek el ezidáig az AMD-procik _szerverekben_?!? Kérdezd meg pl. Adit, mi a véleménye a kérdésről! Nem ''kozmál el'' a P3-as sem, viszont leáll, a P4-es rendszer meg (lassabban bár, de) _fut tovább_!!! Szóval ismét csak a kulcsszó: előrelépés... -
#103
J.J. András
őstag
J.J. András
őstag
most ti veszekedtek ?
-
hobizoli
nagyúr
Az a le/fel szorzo allitas nagyobb ertek tuningnal, mint a sima, egyszeru FSB-s huzas. De itt IS(!) lehet huzni grafitozas nelkul -intel P2-P3-P4 modra-, csak FSB-vel...pl XP2400+@2000MHz FSB200 (DDR400) << itt hol van tuning??
Ugye ez majd pont ugyanannyit ''tud'', mint ez: 2400+@2000MHz FSB133 (DDR266)?
Gy.k. egy Coppermine-t is halal konnyen le lehet am sarkazni, erdekes nem...? De erdekelne szerinted miert is nem...egyebkent vannak leirasok, mit-hogyan is kene -csak ELOTTE kell elolvasni-, es lon...
En sosem valogatgattam ki egy K7-s CPU-mat se (de elotte az Inteleket sem): bementem a boltba, kertem egy x CPU-t, kipengettem, azt kesz (leven nincsenek ilyen bolti kapcsolataim).
Itthon utana meg kiprobaltam mit megy...
Huu, emelt szintu hovedem...''na bumm''...oda ne rohanjak...nem ertem nekem vajon miert nem akart meg egy K7-s CPU-m se lekozmalni, de biztos en csinalok vmit rosszul, nem?
Aki meg nem ert hozza, az meg minek nyul bele??? Csak magara vethet...es megcsak sajnalni sem tudom erte.
Persze, aki egy ilyen hikomat, az elrontja meg a vasgolyot is...
:DD
hobizoli -
-
hobizoli
nagyúr
Hm...ha tenyleg volt/van ilyen (bar lattam meg Karib is ketkedett benne...), akkor mea culpa, es gratula... azert gondolom, mennyi fordulhatott elo belole, ha mas Forumokban sem kerestek a lelohelyet annak idejen 100-bol 101-n pont ugyanilyen cD0-s Vcore=1.75V 566MHz-s Ceruzaknak....
Gondolom ez is igy, TOMEGESEN fordult elo...
hobizoli -
Egon
nagyúr
Milyen eszközök? Hogy szorzót is lehet állítani? Na bumm... Vagy hogy össze kellett gányolni a közelmúltig mindenféle szirsz*rral az AMD-procikat (grafit, ezüstlakk stb.) hogy lehessen húzni?!? Vagy beszéljünk arról, hogy miért is áll fenn még mindíg az AMD-nél a lesarkazás veszélye, miért nem képesek egy kis fémsapka implementálására (ahogy az emelt szintű hővédelemére sem)?!?
A _tömeges_ tuning nálam azt jelenti, hogy bemész a boltba, leemelsz egy procit a polcról és lehet húzni... Ja, és nem az utolsó steppinget, hanem stabilan, évekre visszamenőleg szinte _minden_ sorozatot...
Ehhh, nem vitatkozom tovább: nincs kivel... -
hobizoli
nagyúr
Mind ket ceg termeke tuningolhato tomegesen, kerdes persze, hogy az az xMHz plusz, melyiknek mennyit nyom a latba... SZVSZ le kene mar terni errol az uberalles MegaHertz felfogasrol...
Felhuztacc tomegesen Cerkakat +1GHz-l is, vagy egy Tbred-t csak 3-400MHz-l, azt az mit szamit...na errol van szo. Ja, es akkor arrol meg nem is beszltem, hogy melyik platformnal, milyen eszkozok vannak a tuningra.
Ha ezt nem vagy kepes felfogni, csak sajnalni tudlak.
hobizoli -
rog
addikt
ja lehet hogy kicsit felreertheto volt..
ugy ertettem, hogy mindig hagyod magad belerangatni egy ilyen vitaba. pedig tudod jol mi lesz a vege.
mar parszor meg lett targyalvv itt a forumon, hogy minden arkategoriaban es minden feladatra van megfelelo proci. es ezek korzul nem mindegyiket az intel, de nem meg nem is az amd gyartja... -
FaBatka
aktív tag
Akkora öröm lenne szerintem az öszes fórumtagnak és minden olvasónak, hogyha nem csak azt írnák le egyesek, hogy az AMD ratyi, az Intel meg király(vagy fordítva), hanem azt is, hogy szerintük miért is az. Teljesen felesleges szítani itt az indulatokat azzal, hogy nekem ez meg ez a játék 2fps-sel többet megy. Kit érdekel? A másik legnagyobb baromság, hogy utálom a fickót, mert Inteles(AMD) tulaj. Miért is???? Nem tök mindegy. A kollégám megrögzött Inteles én megrögzött AMD-s vagyok, de itt ki is hal a téma, napközbeni vicces ugratások egymás konfigurációjával kapcsolatban, azt annyi. Nekem amiatt jött be az AMD, mert a lassan két éves lapomban vígan elszöszöl a 2000-es XP proci. Holott volt benne egy 650-es Duron is. Sajnos az Intelről nem mondhatjuk mindezt el. Ennyi... Nem kell tovább ragozni.
-
hobizoli
nagyúr
Nem-nem...azt megvette tolem egy olyan emberke, akinek pont a 1.5V Vcore-s Tbred-A kellett, az alacsonyabb hodiszipacio miatt (e-mail-ben O keresett meg miatta).
Azert nem ez a proci van, mert ez az AIUHB-s AXDA2100+ def Vcore-l is elmegy ez feltti orajelen is, es igy meg kisebb a hodiszipacio...
Az a cD0-s steppingu 566-s Cerka...aha, ez abs hiheto;): ez egy 850-s Cerka akarna lenni inkabb...azaz 33%...
A cD0-s step 800MHz-tol indult, atfedesben 800-sban van meg cC0-s is, de 850-tol mar csak cD0-s ;)...jol megvezettek vele;)
Erre valaszkent felhozok egy 600-s K7-s Duron-t 1100MHz-n jaratva...ez hany % is...83.3;)? Ja, es szerinted felallhatna ellene egy ilyen Cerka2@1132;)?
:DD
hobizoli -
#88
Egon
nagyúr
access_denied
#87
Egon
nagyúr
válasz
access_denied
#87
üzenetére
Nekem meg a cégnél volt K6-200-am (na meg van azóta is VIA chipset: olyan is...:(): elég is volt...:P
-
Egon
nagyúr
Érdekes, a büszkén kiírt konfig-aláírásodban nem ez a proci van... Negyedóra után elfüstölt 50%-os tuning után?!? ;]
Lényeg a lényeg: az Intelnek _sorozatosan_ voltak és vannak olyan procijai, amelyek _tömegesen_ húzhatók 30-50%-kal... És azért ez a konkurenciáról nem mondható el...
Ha már tuningrekord: 166MMX-ek 300-on, 300A-s Celeronok 504-en (450-en _tömegesen_), 366A@550, P41.6A@2.4, és a csúcs: pont itt a prohardveren volt: cd0-s steppingű 566A@1132: 100%-os tuning!!!
Úgyhogy ne próbáld meg bemagyarázni, hogy úgy általában az AMD-k jobban húzhatók: ez nem így van... -
-
Fr4G
aktív tag
bocs a floodért de róland előbbi üzenetére szeretnék válaszolni : aki szeret normális géppel dolgozni szerintem nem fogja egy évnél tovább sem birni amdvel meg a tuninggal, mivel tuninggal is max. 30% növehetsz egy proci sebességén (jó lehet hogy ha valakinek laborja van, de ez már más téma) és szerintem a processzorok évente nem 30-35%ak gyorsulnak. ez az én véleményem, azonban ez az egész azokra nem igaz akik nem akarnak mindig a leg high-endebb géppel rendelkezni.
-
róland
veterán
miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért miért?
-
-
khalox
őstag
nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot nem akarom ezt a topicot
-
#62
-=V3rthil=-
őstag
-=V3rthil=-
őstag
Hmm, az ilyen topicok szntem alkalmasak a tömeghergelésre:)) Nem egy eldönthető kérdés, ezért van erről olyan sok vita:) SZVSZ AMD, mert olcsóbb (és nekem szimpibb:) ), a teljesítménye is korrekt. De gondolom, az Intel sem véletlenül vezető a piacon.
-
Troll
tag
Kapjál inkább egy Apple Macintosht! Jó drága, meg nincs hozzá krekkelt game, mindent meg kell venni jogtisztán, de nagyon póverful, gyönyörű házban van, még moddolni sem kell, jár hozzá sok pézért Fa**a kis LCD monyitor is, és mindenki Téged fog irigyelni érte, hát gondolj csak bele, milyen menő lesz ezzel menni LANPartykra.
-
Protoss
senior tag
Hali!
Procik között gondolkodhatsz napestig, Amd ár/teljesítmény előnye vitathatatlna.
Alaplapban nForce2.
Inkább a körítésen rágódj, videókártya, hang, tunner vagy hardweres digiző éss... stb. (pl.: SB Live! vagy Audigy vagy másik kártya;)
Netre miért ias kell ekkora gép, azért hogy letöltsön elég bőven egy 300 cerka, a 700 durci meg már luxus:DD.
Szerintem AMD és többet áldoznék monitorra, hangra, (DVD író esetleg)
Üdv -
hobizoli
nagyúr
:DD
Igen, itt vagyok :DD, es itt vannak kedvenc tabalzataim is, ime:
''Maximum power:
Intel P4:
...
~96 W (2.0 GHz 0.18 µm PGA423 @ 1.75 V)
~100 W (2.0 GHz 0.18 µm µPGA478 @ 1.75 V)
...
~73 W (2.2 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V)
~74 W (2.26 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V)
~77 W (2.4 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V)
~79 W (2.5 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V)
~80 W (2.53 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V)
~81 W (2.6 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V)
~82 W (2.66 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V)
~85 W (2.8 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V)
~91 W (3.06 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V) << ez saccolt ertek az elobbiekbol szamitva
...
AMD K7:
...
2167C MHz TH: 68.3 W (1.65 V)
2167C MHz BT: 74.3 W (1.65 V)
...''
TH-XP: 2167C (XP2700+)
BT-XP: 2167C (XP3000+)
TH: Thoroughbred
BT: Barton
A HTT-vel az a baj, hogyha nincs ra optimalizalva az adott prg, akkor -mivel a ket szal ugyanazokert a szabad CPU eroforrasokert versenyzik egymas ellen- lassabb lesz rendszer, mint kikapcsolva.
De
HT: Hyper Transport
HTT: Hyper Threding Technologie
szoval ne keverjuk-kavarjuk osze-vissza, mert a kettonek egymashoz vajmi keves koze van.
:DD
hobizoli -
Mcmac
csendes tag
ha amd-t veszek milyen tuningbarat alaplapot vegyek (junius korul)?
ezenkivul van egy olyan progim amivel le lehet tolteni szinte barmit de ahhoz egesz nap be kell lennie kapcsolva a gepnek. igaz hogy ADSL-unk lesz de ugyanolyan lassan fog tolteni mert mas geperol tolt le es ha annak nincs olyan sebessegu internete ami olyan mint az ADSL akkor csak annyival tudom letolteni amennyivel o.:( -
LukE
veterán
a hőtermelésre hobizoli szokott bevagdosni szép kis táblázatokat, én most nem keresem meg, de a lényege annyi, hogy jelenleg a 3.06-os P4 vezet:D
Willemate P4ek rengeteget ettek, a Northwoodok már egész kultúráltak, kb XPk szintjén van.
HTvel meg csak annyi baj van, hogy akkor érsz vele valamit, ha egyszerre több szál fut. Vagyis szerverbe tök jó, asztali gépen nincs olyan nagy hatása, mivel ritkán használsz lebegőpontos és egész műveletekből sokat egyszerre. -
Kamikaze
csendes tag
Ugye azt mindannyian tudjuk hogy az AMD ár érték arányban veri az Intel-t és remélem azt is hogy ez viszont jobb hűtést kíván és ez nem csak a proci hűtésére vonatkozik, hanem a házéra is. A hűtés viszont zajjal jár, hacsak nem használsz vízhűtést ami ugyebár megintcsak macerás és drága.
Tehát a döntés a kezedben!!!
Én jelenleg AMD-ét használok, de azt hiszem ha ez a multi-threading dolog bevállik akkor váltani fogok ismét Intelre. -
Kamikaze
csendes tag
Ugye azt mindannyian tudjuk hogy az AMD ár érték arányban veri az Intel-t és remélem azt is hogy ez viszont jobb hűtést kíván és ez nem csak a proci hűtésére vonatkozik, hanem a házéra is. A hűtés viszont zajjal jár, hacsak nem használsz vízhűtést ami ugyebár megintcsak macerás és drága.
Tehát a döntés a kezedben!!!
Én jelenleg AMD-ét használok, de azt hiszem ha ez a multi-threading dolog bevállik akkor váltani fogok ismét Intelre. -
casenoid
tag
ez jó kérdés meg nem is.
Vegyél alapnak két autót, vmi hasonló kategóriában. Legyen BMW és Merci - ne lincselnek meg senki, aki vmelyik kedvelője (amúgy BMW rulez :)).
Hasonló súly mellett is írják, hogy ugyanaz a lóerő (esetleg a nyomaték is) akkor sem biztosan mondható csak ez alapján, hogy melyiknek melyik felel meg.
Szóval első kérdésedre igen is meg nem is. Másodikra: miért lenne kamu? nem az, próbálnak vmi viszonyítást adni. -
klepto
addikt
Ez bőlcs döntés :DD Napi átlag 8 órát van bekapcsolva a gép, stabil, és nem melexik. Ha anyagilag megengedhettem volna magamnak lehet, hogy én is meggondoltam volna a P4-et, de amit akartam, az AMD-ben annó 250ezer volt, egy hasonló tudású P4 akkor közel 400ezer lett volna. Ezért vettem AMD-t, de semmi bajom vele :DD
-
hungeek
senior tag
válasz
Hercooles
#10
üzenetére
figy: hol tucc venni 3ghz-s XP-t? gyártják már?
szerintem 3000+-ra gondoltál........ az meg persze hogy nem 3ghz, de kb. úgy teljesít mint 3ghz-s P4.......
jah, hogy P4-ről le lehet venni hűtőt....... hát azért nem becsülném ilyen sokra azt a *****-t!
VEGYETEK AMD-T!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -
Versus
senior tag
Hát lehet hogy igaz ,de nem a P4G8X-el. Év végén nekem ugyanez a lecke volt feladva,vagyis nforce2 v. E7205.Három napig elolvastam minden fellelhető szakirodalmat,tesztet és ez után döntöttem a Granite Bay mellett egy 2.4B-s P4-el. És tényleg nagyon jól döntöttem.Ebben nem csalódtam csak az MSI ti4200-ban ! :)))
-
Hercooles
aktív tag
Amikor még intel 233MMXem volt arra esküdtem s köptem az amdt, vettem egy
750es duront azota csak az amdben bizom, most 2000+van sztem ár/teljesitményben az amd rulez! de ha neked intel kell, legyen!
Sztem ha 2ghz körül gondolkozol akkor amd, ha van pénzed s az sok, akkor egy
3ghzes intel simán ver egy 3ghzes xp-t (hisz az csak 2,1ghzes), de ennyi pénzed
úgysincs!
JA! ha néha kedved támad levenni menetközben a procihűtőt akkor intelt vegyél!
deha nem akkor amd. -
#6
J.J. András
őstag
J.J. András
#5
J.J. András
őstag
válasz
J.J. András
#5
üzenetére
vagy CSzel még? :)
Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Plus / 8/512GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia
- OLCSÓBB!!! Dell Latitude Precision XPS Üzleti gépek, 2-in-1 gépek, Vostro 8-12. gen.
- Apple MacBook Pro Touch Bar(13-inch, M1, 2020)- 181 Ciklus - 96% Akku -8GB/256GB SSD - Ezüst -MAGYAR
- HP ZBook Studio G7 i7-10850H 32GB 512GB Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R3 3100 16GB DDR4 512GB SSD 750GB HDD GTX 1050Ti 4GB ZALMAN ZM-T7 Chieftec 400W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest