Új hozzászólás Aktív témák
-
Gordiann
őstag
Mindenkinek ajánlom az iTunes 9.2 beta verzióját, aki nem tud várni, amig megjelenik!
Ami számomra egyik fontos újítás: album nézetben eszméletlen gyorsan töltenek a borítók, végig lehet görgetni az egész library-t akadás nélkül!!
(mondjuk OSX-re van csak beta ha jol tudom)szerk: ja és a videók egy pillanat alatt indulnak, nem kell várni semmit (eddig ugye eltelt pár másodperc, az indulásig)
-
Gordiann
őstag
válasz
katt777
#2694
üzenetére
Én pl. nem tartom magam hülyének/ van kialakult zenei ízlésem, ennek ellenére olyan jó zenéket szoktam megismerni így, amiről nem is hallottam még, de eszméletlen jók, így aztán utána be is szerzem.
De ezt a "ne gyűjtsenek rólam semmit, ne is tudják, hogy élek, hagyjanak békén" felfogást nagyon nem szeretem.
Google-lel se keress, mert elraktározzák rólad az információkat és felhasználhatják ellened. Meg netezz amerikai IP-n keresztül, hogy ne tudjanak lenyomozni.....meg sorolhatnám...én leszrom az ilyeneket. Ha valami jó, az jó. Ennyi.Mint mondtam, nem ajánlom neked az ipodot. Ipod akkor jó, ha Apple felfogással gondolkozol, és hagyod magad "hülyének nézni". Van ez a think different kampány, meg az apple "más gondolkodása", ami bizonyos szempontból nem igaz, de én speciel jól érzem magam benne, szóval nem érdekel a háttere/az igazság.
Bocs, hogy kicsit elmentem ilyen Apple vs. Pc/többiek irányba, de kicsit zavar már ez a "kockaság", hogy fújj apple meg ipadba nincs usb meg milyen szar....stb.
Nekem bejön az Apple gondolkodásmódja (még ha az hülyének nézés is). Aki nem szereti, az vegyen mást.
offba teszem inkább....
-
Gordiann
őstag
ááááááááá írtam egy rohadt hosszú hozzászólást és véletlenül reloadoltam az oldalt...
tehát a lényeg:
icecave: tudom, hogy nem olyan jó a hangminőség (iaudio d2-m is van) és nálam inkább fontosabb a cuccok közötti kellemes kutatás, mint a legcsúcsabb hangminőség.katt777: össszességében nem ajánlom neked az ipodot ennyi - rendeznivaló- zene mellett. ipod nem képes a file-nevek alapján böngésződni (hú de magyaros
)
itunes store egyébként megvizsgálja, hogy milyen zenéid vannak, de neked ebből semmi bajod nem származik, visszont tud ajánlani az éppen hallgatotthoz hasonló zenéket/adott stílusból válogatást hoz össze neked ha éppen az kell, meg minden ilyen kellemes dolog...
de store nélkül használva az itunes-t nem "bánt" téged egyáltalán, teljesen offline. -
Gordiann
őstag
válasz
katt777
#2678
üzenetére
EQ csak a beépítettek vannak. Elvileg megoldható a custom eq (át kell állítani egy adott gyárit, aztán valahogy szinkronizálni, de nekem nem működött...szóval nem tudom)
nem tudom hogy tartod a zenéidet, de itunes egy "külön életmód". lehet külső programokkal is rátenni zenéket, de itunes-al az igazi a dolog.
ha nincsenek rendben a zenéid ID3 metaadatai, akkor itunesba húzáskor problémáid lesznek.az ipod full használható, messze a legjobb élmény, de csak ha itunes-ban tartod a zenéidet, egyébként szenvedés tud lenni.
itunes store-ból podcastokat szoktam hallgatni, film trailereket lehet egyszerüen letölteni rá (meg mindenféléket), de igazából hangoskönyvek és filmnézés is nagyon jó rajta.De megint hangsúlyozom: akkor éri meg ipodozni, ha "ipod+itunes+itunes store+zenék elrendezése"(nálam elég sokáig tartott a százgigányi zene miatt) számomra egy új dimenziót nyitott ez az egész.
szerk: sony megoldása nem tudom miről szól, azt tudom, hogy ennek (itunes) van értelme.
-
Gordiann
őstag
van gyárilag "ipod" beállítás. Elég egyszerű és gyors. Ja és ingyenes.
szerk: hoppá, bocsi azt hittem kódolni akarsz, akkor passz..
én itune-s ba rakom amit ráteszek, át lehet tenni "tv shows" kategóriába, és így ipodon is ott találom meg. Nem tudom, miért nem engedi felrakni nálad.
Egyébként mibe konvertálsz? -
Gordiann
őstag
uhh... hát nem értek a classic-hoz, de winchestert biztosan nem lehet cserélni.
Én mac-kel kapcsolódok nano-hoz, mac-esre van formázva, tehát hsf+ file-rendszerrel megy. Így rá tudok húzni amit akarok. Winnél nem tudom hogy megy...
B4MbOo: rég nem jelent meg új generáció classic-ból. valószinüleg a legujabb.
Hozzá adott füles korrekt szerintem a nem agybadugós fülhallgatók között, de ha mélyhangok kellenek, meg igazán jó minőség, egy sennheiser minden lejátszóhoz minimumnak mondható. (nálam cx300 az alap, annál lejjebb nem érdemes menni) De esténként filmekhez szoktam használni a gyári fülest, mert tényleg kellemes, de összességében ég és föld az agybadugósakhoz képest.
-
Gordiann
őstag
válasz
jorden06
#2601
üzenetére
az a 2 pipa igen, az egyik azt csinálja, hogy a metaadatok alapján átnevezi a file-okat, és ugyancsak a metaadatok alapján mappákba sorolja őket. (tehát ha pl. Buckethead az előadó és Pink Eye a szám címe és ez benne van szépen a megfelelő helyen az ID3-ban, akkor létrehoz egy mappát (Buckethead) létrehoz azon belül egy mappát album címmel és azon belül elhelyezi a file-t, átnevezve " 01.Pink Eye.mp3"-ként. A másik (alsó) azt csinálja, hogy ha behúzol egy számot az itunes-ba, akkor bemásolja a library-ba magát az mp3-at.
De sztem ha nincs a library-ban a file, akkor is átírja magában a fileban az adatokat. (én eddig ugy tudtam, de nincs vele tapasztalatom)
Ha összevissza vegyes számok vannak, akkor 10-20-30 -asával behúzod a library-ba és a "recently added" playlist-nél végigellenőrzöd, hogy mindegyik rendben van-e és javítod (előadó, számcím tekintetében). Az vegyes zenéknél ha beimportáltad az összeset kijelölöd őket, és album artist részbe ha beírod, hogy pl. "vegyes zene" akkor összegyűjti őket egybe, de nem veszik el a "szám címe rész", és az "artist" sem. Esetleg ha nem érdekel milyen albumról van oda is beírhatod, hogy " vegyes album" vagy igazából mindegy mit....
A sok hülyeséget, amikkel tele van itt-ott úgy tudod eltüntetni, hogy kijelölöd az adott számokat, és amilyen mezők nem kellenek (üresre kellenének) ott bepipálod úgy hogy nem írsz semmit oda. (vagy kitörlöd ami ott van).
De jánlom, hogy másolj ki pl. 50 számot egy "próba itunes" mappába, és ezekkel kisérletezgess kicsit, aztán ess neki az összes zenédnek.
Tehát ami ki legyen töltve a vegyes számoknál: "Artist" "Album Artist" " Album" "Name". A többi fölösleges a vegyes zenéknél. Ha album van ott fontos lehet a számok sorszáma és a cd-k száma, esetleg borító.
-
Gordiann
őstag
válasz
jorden06
#2599
üzenetére
Huhh.... na akkor:
Van az itunes program. Létrehoz egy itunes library-t. Ez a library egy általa felépített könyvtárrendszerből áll. Vagy ide "gyűjteted" vele az mp3-akat, vagy a meglévő helyükön hagyod a zenéket, és "megmutatod" neki, hogy ott vannak.
Minden, amit az itunes-ban átírsz, az az mp3 fileban lévő adatokat (ID3, metadata, ez az mp3 file része) írja át. (egyetlen kivétel az itunes store-ból letöltött borítók, de ezt sokan nem használják.) Tehát ha kijelölöd az album összes számát és infoban beállítasz egy általad (pl. google képekből) leszedett borítót, akkor az beleíródik minden egyes mp3 file-ba.Ha rendszert telepítesz újra, az itunes library-t is kimásolod egy külső winyóra pl. Ha nem az itunes library-ban tartod a zene file-okat, akkor az itunes library csak az elérési utat tartalmazza. Tehát ha eddig a D/zenék/XY könyvtárban voltak a zenék, akkor ott fogja keresni őket. Ha közben máshova kerülnek a zenék, akkor nem fogja találni őket. Én a library-n belül tartom a zenéimet, és az ITunes rendezi őket. A Library-nak a helyét meg lehet adni, tehát ha külső winyóról zenélsz, az sem probléma.
De az egész dolognak a lényege, hogy az eddigi zenéken át kell rágni magad, és albumonként behúzni az itunes-ba, azért hogy ne legyen káosz Így a "resently added" playlist-nél megtalálod mindig őket, és átírhatod az adatokat.
Egy eddig nem taggelt zenetár csak úgy működhet itunes -ban, ha albumonként rendezed. És nem szabad elfelejteni először beállítani az itunes minden részletét, hogy amikor elkezded telepakolni, akkor ne csináljon semmi hülyeséget.
szerk: AZ itunes program és az itunes library -nak semmi köze egymáshoz. Az itunes-t újra lehet tenni 50x, másik gépről indítani. A library az egy fix dolog, amit ha létrehozol, az úgy marad.
-
Gordiann
őstag
válasz
icecave
#2581
üzenetére
Nekem Sennheiser CX-300 és CX-55 után is meglepően korrekt az ipod füles...
...mélyek hiánya ami rossz benne csak, hangminőségileg egész rendben van.
ha nem akarom bedugaszolni a fülemet éppen, akkor nagyon jól tud jönni.
pl. este hangoskönyvet hallgatok, és kényelmesebb az ipod-füles. (igaz itt nem is számít a hangminőség)persze mindenképpen illik beszerezni egy CX-300-at, csakhát úgy megemlítettem
-
Gordiann
őstag
válasz
jorden06
#2573
üzenetére
Nem tudok jellemző meghibásodásokról.... általánosságban a kijelző lehet hibás (pl. pixelhiba) vagy jack kimenet érintkezésproblémás. Mivel fém házban van a hardver, a belsőségek jobban védve vannak, de azért lehet pl. memória is hibás. Kb. ezek.
Sonykor: erre itunesal nincs lehetőség, csak külső programmal. (google ---) "from ipod to itunes") (pl.)
-
Gordiann
őstag
válasz
jorden06
#2570
üzenetére
Apple szervizbe lehet vinni, az meg sokszor irreálisan drága. Van 1-2 alternativ szerviz (maszek emberek), akik vállalják, de hát nincs sok lehetőség.
De ha tényleg hibátlan állapotú, akkor nagy probléma nem lehet. Elég masszivak ezek a nanok.
A klónok jóval olcsobbak, mint az eredeti, nomeg nagyon könnyen megkülönböztethetők, semmi közük az eredetihez. Csak a technikában egyáltalán nem jártas emberek számára veszély az ilyen "hamisítvány".
szerk: de ha mégis lenne kívülről majdnem eredetivel egyező, a szoftverében egyből kiderül, hogy mi a helyzet.
-
Gordiann
őstag
válasz
jorden06
#2566
üzenetére
ennyibe kerül az új (habár már eléggé kifutó az 5G miatt), használtság miatt ebből a 30k-ből lejön állapotától függően valamennyi, ellenben én garancia nélkül nem vennék semmit. (főleg olyan korú cuccot, aminek még simán lehetne garanciája)
De olyan 20k körülre mondható a reális, ha használt és gari nélküli. -
Gordiann
őstag
-
Gordiann
őstag
google...beírtam, hogy "ipod to mac" és kidobott párat....
de egy oldal: [link]
(itt is a Senuti nevű progi) (és alatta a hozzá hasonló softverek)De a nagy részük fizetős (persze megoldható virágboltosan) de nem mondtam semmit
De egyébként mac-es programok kb. ugyanúgy vannak mint a winesek. van egy "telepítő". Szóval nem ilyen "linuxos" bonyolult telepítések vannak, te is tudsz keresni bármit...
-
#2529
Gordiann
őstag
redbullinger
#2528
Gordiann
őstag
válasz
redbullinger
#2528
üzenetére
-
Gordiann
őstag
Mibe kerül venni bele 1gb ramot?!? És bármire alkalmas lesz. 512 tényleg el tudom képzelni, hogy belassítja az itunes-t. Manapság 512 szenvedés.
szerk: nem tudom milyen ram kell bele, de ha 1x 512 van benne, akkor amellé valószínűleg berakható 512 és megvan az 1gb. Ha 2x 256 van benne akkor 1gb kell, de az sem annyira vészes. Milyen tipus kell bele?
-
#2516
Gordiann
őstag
peugeotmate
#2515
Gordiann
őstag
válasz
peugeotmate
#2515
üzenetére
én sem értem... pontosabban de: mindenki lusta a zenéket rendberakni.
-
Gordiann
őstag
"....még ez is..." - ez kicsit erős kifejezés, mert az ipodnak ez a lényege, ahogy kezeli a zenéket. De igen, ID3 alapján.
Itunes helyett vannak más programok, amik csak a másolást biztosítják, nem pedig az adatkezelést. (van egy halom, google-ben megtalálod.)
Egy oldalt mindenki figyelmébe ajánlok: www.alternativeto.org -progik alternatívái!!
-
Gordiann
őstag
"csak azt nem értem, hogy ha grid view-ban jó minden, akkor cover flow-ban miért nem?"
Rendezési elvtől függ, ez biztos., egyelőre bővebbet nem tudunk, hogy pontosan miért."csak úgy simán nem tudom törölni a library-t?"
Az a baj, hogy Mac-en máshogy van, és nem tudom mennyire máshogy.
Nálam a zenék is a library mappában vannak. (itunes rendezi), de ezt leszámítva a lényege, hogy van a felhasználó/music/itunes/ mappa, ahol van minden ami a library-hoz tartozik. Így:
Ez a mappám lehetne más winchesteren, akkor ott lenne a library-m. (onnan szedné az adatokat.) Ha ezt törlöm, akkor létre akar itunes indításnál hozni egy új library-t.
Elvileg a file-okban van benne az összes adat meg cover. Ha van "playlist"-ed, akkor az talán az egyedüli fontosabb ami a library-ban van.
De ezt hogy hozz létre egy másik library-t ezt azért mondtam, hogy ne bántódjon a jelenlegi."tehát pl egy új itunes, total commander, itunes könyvtáron belül keres *.mp3, és azt behúzom, akkor minden bekerül.
de most hogy rádugtam, kb 2/3 át a fájloknak szinkronizálja."ezt a részt nem értem
-
Gordiann
őstag
Legújabb 9.0.2 itunesod van?
Meg még nem tudom, most az jutott eszembe, hogy bezavarhat vmi olyan, hogy az itunes library leíró file-jában van elraktározva (bár nem ismerem a felépítését) a régi állapotról. (vagy mi hasonló
)Megpróbálhatnál készíteni egy új "library 2"-t (a jelenlegi mellé) és csak ezt az albumot belehúzni a jelenlegi állapotában. Hogy mit csinál vele vajon...
(Mac-en alt-ot nyomva az itunes indításakor felkínálja új library létrehozását, vagy másik választását. Nem tudom winen hogy megy...) -
Gordiann
őstag
Ezekkel minden okés, nekem egyben vannak bárhogy is nézem. Ezek szerint valami itunes beállítás probléma lesz.
Viszont most hogy nézegetem, próbálgatom...semmilyen beállítással nem esik szét nálam, hiába próbálom "elrontani".Ja és egy jótanács: semmi értelme feljebb venni az album art felbontását, ha a forrás kép kisebb felbontású. Ezért "pixeles" a kép. Ha kicsi képet találsz csak neten, akkor lesz kicsi. Ne konvertálj, csak ha túl nagy a kép.
-
Gordiann
őstag
Nem, csak arra gondoltam, hogy minden számhoz esetleg ha be van oda írva valami (különböző), akkor az az elsődleges. Én üresre csinálom a sort mezőket...
Viszont így nem tudom mi lehet a baj... ha feltöltesz egy rar/-zip-be 2-3 számot (pl. sendspace-re) megpróbálom, hogy nálam mit csinál ha gondolod. (vagy mailben)
-
Gordiann
őstag
Én minimum 500x500 körülre törekszem, de ha tehetem 900x900 körül vannak sokan.
Szerintem igazából a file méret sokat számít. Az itunes store ról letöltött képek 600x600 körüliek, tehát gyárilag ezt tervezték ha minden igaz. Nálam az itunes elindításkor amikor görgetek lefelé azért ha gyorsan megyek várni kell a betöltésekre, viszont ha betöltöttek utána bármilyen sebességgel görgőzhetek fel le, megjelenik minden. Nem tudom mi a normális, de ez teljesen jó. Persze lehet 500-600 körül jobb lenne hagyni őket, nem tudom...szerk: ami nem pixeles? Attól függ mekkora méretben nézed. Ha ipodon, akkor annak megvan a kijelző felbontása, meg hogy mennyi pixel jut a cover-re. és ha ezt eléred, akkor nem pixeles.
-
Gordiann
őstag
Igen, ez volt a probléma.
Ki kell jelölni az összeset, vagy az albumot (én általában grid nézetben nyomok jobb gombot az albumra)
Arra sajnos még én se jöttem rá, hogy hogy kell egy olyan borítót, ami valamelyik számban benne van hozzárendelni más számokhoz... (pedig biztos lehet valahogy) -
Gordiann
őstag
"Programokat, játékokat itunes store-ból lehet vásárolni. Ha egyéb forrásból szerzed őket, akkor jailbrakelni kell az ipodot. (ehez sajnos nem értek)"
Csak ismételni tudom magam....
Ha valamit megvettél itunes store-ból az áthúzható lesz, az biztos.
Ha egyéb helyekről szerezted, akkor mint mondtam jailbrake-elt ipodra mennek csak rá a cuccok. Ehez meg nem értek mint mondtam. Meg ha jól tudom a forum sem foglalkozik ilyenekkel.... -
Gordiann
őstag
Nem kellene kötelezően elvárni a választ.....
Node:
Ipod touch lehet 1,2 és 3G-s. A 8gb-os 2g és 3g szinte ugyanaz. Az 1g-n nincs hangerőszabályzó oldalt. Erről kb. fel tudod ismerni.
Mp3-at itunes-al tudsz, vagy vannak olyan programok, amik itunes nélkül is képesek rámásolni. Viszont simán ráhúzni nem lehet, mint egy mezei mp3 lejátszónál.
Programokat, játékokat itunes store-ból lehet vásárolni. Ha egyéb forrásból szerzed őket, akkor jailbrakelni kell az ipodot. (ehez sajnos nem értek)
-
Gordiann
őstag
Egyébként ami még kellemes dolog az Itunes-ba az Itunes Store.
Van rá mód, hogy regisztrálj ingyen. (Facebook segítségével) És egyrészt borítókat is le lehet töltögetni, másrészt nagyon jó podcast-ok vannak, film trailerek, meg be lehet kapcsolni így a Genius Sidebar-t, ami ajánl az éppen hallgatotthoz hasonló zenéket, 30 mp-et mindenbe bele lehet hallgatni..... -
Gordiann
őstag
Elég hosszú próbálgatás után jöttem rá ezekre a "trükkökre"...szóval megspórolok így remélem sokaknak nem kevés időt.
szerk: ja és Soundtrack-eknél ugyanez az előbb leírt dolog, csak ott az "album artist" nem Various Artist, hanem Soundtrack nevet kap.
Na megyek aludni már késő van. jóéjszakát
-
Gordiann
őstag
Én úgy csinálom, hogy "artist" mezőben van az igazi előadó (ez számonként változik), "album" a gyűjtemény címe. ez ha ismert gyűjtemény, akkor az (pl. "Radio1 Top 50 - 2008.12.13") ha nem ismert, akkor adok neki valami címet. (pl. VA - 2009 nov, (a zenék amiket novemberben szereztem)), és a kulcsszó: "album artist": ide "Various Artist"-ot írok, így az itunes e szerint rendezi mint "előadó" majd ezen belül az album cím alapján összefogja őket. (és megjegyzésként ott az "artist" ami megmondja az előadót.)
Így nem jelenik meg hogy az adott szám milyen kiadott albumról származik, viszont nem keverednek a számok az albumokkal.
Ha van egy "hatalmas" mindenféle számokból álló (pár száz mondjuk) gyűjteményed, akkor így rendezheted: "Album"- (pl. vegyes zenék), "album artist" - Various Artist, "Artist"- mindig az adott szám előadója.
szerk2: mármint az ipod-ot?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hosszan nyomni a play-t. (esetleg ráhúzni a holdot) -
Gordiann
őstag
Egyébként én így csinálom:
1. szerzek egy zene albumot.
2. behúzom itunes-ba (bemásolja a library-ba)
3. a recently added fülön kijelölöm őket és átkonvertálom az id3 tagot V.2.4- be (hogy biztos legyen)
4. kitöltöm helyesen az adatokat.
5 cover-t kitörlöm ha van bennük vmi kis felbontású sz*r kép. és berakom a jót.
6. kitörlöm az album könyvtárát (ahonnan a library-ba került a zene) mert nincs már szükség rá.
ennyi. -
Gordiann
őstag
Igen ezt akartam még írni, hogy 2 lehetőség van:
1. Itunes békén hagyja a file-okat és csak az id3 adataikat írja át. Hagyja őket a jelenlegi helyükön.
2. Amit behúzol itunes-ba azt bemásolja az itunes library-ba és előadó/album neve/ szám neve szerinti mapparendszert készít magának. (én így használom)borítót vagy google képkeresővel vagy pl. freecovers.net oldalról. (ajánlott max 100-150Kbyte nagyságú jpeg-ek keresése), hogy ne lassuljon be. A borítókat a file-okba írja be egyesével, tehát ne húzz bele 2mb-os 2 megapixel felbontású képeket, mert a file-ok is megnőnek meg be is lassul az egész. (ha egyáltalán megjeleníti)
-
#2419
Gordiann
őstag
maszekember
#2415
Gordiann
őstag
válasz
maszekember
#2415
üzenetére
Nem tudok róla, hogy működne a legújabb ipodokkal a rockbox.
Sztem ipod-ot csak akkor használj, ha nem file-ok alapján, hanem id3 alapján hallgatsz/rendezel. -
Gordiann
őstag
workflow = "munka folyamat" azaz egy album rendezésének a menete. (mert találkoztam jópár problémával rendezés közben) (pl. soundtrack előadója és számai összefogása egybe)
De igen így csináld, hogy nullázd le az itunes-t, és albumonként pakold bele a zenéket. Ha egy album belement, azt rendezd el. Oldalt van egy olyan playlist, hogy "recently added" itt mindig megtalálod a legutóbb behelyezett zenéket, és ki tudod jelölni az album összes elemét, majd együtt átnevezni az előadót és ne felejtsd el kitörölni az "album artist" részt, mert meg szokta bolondítani az itunes-t/ipod-ot.
Az "artist" és az "album" mezők legyenek rendben.
Kezeld úgy az itunes-t, hogy az az ipod. Ne kerüljön bele semmi összevissza. Ami nincs rendezve, az szépen el lesz ugyanolyan formában mint eddig, könyvtárban tartva.
-
Gordiann
őstag
Elvileg ha beszinkronizáltad a lejátszóra, akkor rajta van az összes az ipod-on. Ha az ipod-on lévő példányokon kezded átirogatni a dolgokat, akkor hogy ez megmaradjon (ha pl. elveszted az ipodot) akkor vissza kell szinkronizálni a winchesterre majd az átirogatás után. (ehez is ha jól tudom vmi külön program kell, de megoldható)
Nomeg van egy olyan logikai bukfenc is az egészben, hogy ha az összes zene a lejátszón van, akkor egy szétesett albumot soha nem fogsz megtalálni id tagek alapján egy rosszabb esetben, mert több ezer másik szám között kell összekeresgélni.Egyszóval: ha elkötelezed magad, hogy márpedig te rendszerezni fogod a zenéidet, akkor albumonként kell végigmenni. Én nagy híve lettem az itunes-nak, mert ha már rendben vannak a zenék, miért is ne használnám azt.
Amennyiben úgy döntesz, hogy itunes-ba rendeződsz, ebben tudok segíteni, ötleteket adni (tapasztalataim alapján). Van már egy "kidolgozott" workflow"-m a rendezésre, használatra.
Ezek az egyéb programok úgy érzem ilyen fél megoldások. És inkább csak kisebb adatbázis esetén működnek.
De a lényeg, hogy én mindenképpen megtartanám a zenéket egy gép winyón az eredeti könyvtáras szerkezetben, és azokat tenném csak az ipod-ra, amik fullosan készen vannak.
Szerk: illetve 2 példányban megtartva a zenéket a szgépen, egyszer eredeti felállásba, másik pedig elrendezve (vagy itunes library-ként), és amikor mind készen van, lehet törölni az eredeti felállást.
-
Gordiann
őstag
Szia
Attól függ, hogy a zenéid milyen állapotban vannak...
mivel csak ID3 tag alapján tudsz nézelődni az ipod-on fontos, hogy rendben legyen az mp3 album címe, előadója, meg ilyesmik. Mert ha csak a file nevek vannak rendezve, akkor előfordulhat, hogy egy 10 számos albumot ráhúzol a lejátszóra és kapsz 8 db "albumot", amik közül az egyiknek az a címe, hogy "Yo", egy másiknak, hogy "whatsup". (mert esetleg valami hülyegyerek így nevezte el)Csak azért emelem ezt így ki, mert nekem jópár hónapba telt, amíg a zenéimet rendszereztem...(persze abszolút megérte), de elengedhetetlen egy ipodhoz.
-
Gordiann
őstag
-
Gordiann
őstag
válasz
jorden06
#2385
üzenetére
Cover-ek: én a fileokba írom bele őket. Mindegyik mérete így kb. 100 kbyte-al (amekkora a cover) növekszik, de megéri.
Fejfájásról szó sincs természetesen. Csak annyi, hogy a D2-vel jobban "simogattak" a hangok, éreztem, ahogy a húrok rezdülnek. Ipod-nál simán csak hallom.
Ez így most durván hangzik, de a gyakorlatban olyan dolog, hogy ha nem tudod, hogy van ilyen, akkor nem is igényled. Tehát ha nem hallgatom a D2-t, akkor abszolút gyönyörűen szól az ipod is. Meg persze D2-ben van mindenféle bass kiemelő meg mindenféle "technológia", ipodnál az EQ a max beállíthatóság. Mellesleg érdekesség, hogy a D2-nél ha a legszebben szólóra, legkellemesebb hangúra állítottam be a gépet, kb. 3 perc múlva észrevettem, hogy szétmeg a fejem. Valahogy belekever olyan hangokat, amitől szépen hangzik, de nem bírom...nemtudom miért...A kbps-ről nem hallottam még, lehet benne vmi, de 192kbps alatt kb 2 albumom van, a többi 192 és fölötte. Leginkább 320-asok. Tapasztalat szerint 192 től felfelé teljesen hallgatható. 128-as, 160-as már sistereg azért, de bármilyen lejátszóval így van.
-
Gordiann
őstag
�Egy példa arra, amit az Itunes-ban látok:
Egész más feeling mint könyvtárakban tartani a zenéket...azóta hogy berendezkedtem kb. 3x annyi zenét hallgatok. Mert rányomok, hogy "hú ezt de rég hallottam" meg "ezt még soha nem hallgattam végig pedig milyen jó" Könyvtárból sok mindent eszembe nem jutna megnyitni....
-
Gordiann
őstag
válasz
jorden06
#2380
üzenetére
Ja és válaszolva a kérdésedre: tényleg hallatszik különbség, de leginkább érezni lehet, hogy nem fáraszt, kellemesebb, meg hasonlók. Tehát nem feltétlenül konkrétan hallani, ez tőled is függ, hogy mikre figyelsz oda.
De mint írtam, ha nincs keret ipod+ sennheiser-re akkor add "alább" a lejátszó vétel, de fülest mindenképp vegyél!!
-
Gordiann
őstag
válasz
jorden06
#2380
üzenetére
Az én álláspontom, hogy amit nem minimum egy agybadugós sennheiserrel hallgat az ember az csak cincogás. Tényleg. El nem tudom képzelni más fülessel hallgatni....akkor inkább megvárom amig hazaérek, hogy hangszóróból halljam. Ég és föld. Egyébként meglepően jó az Ipod gyári fülese (a többihez képest).
Nekem Senn. CX-300 volt (1. szériás). Annak nagyon szép mélyei voltak. Vettem egy CX-55-öt. (már nem gyártják, de valahol a CX-500 felé van kb. ha jól tudom minőségben) Ez pedig egy újabb lépcső volt. Mintha előttem zenélnének olyan érzés.
Tehát a fülesnek sokkal nagyobb a szerepe, mint a lejátszónak.Hogy miért vettem IPod-ot? Mert Mac-em lett, berendezkedtem Itunes-ba és nagyon vágytam egy jól kezelhető lejátszóra (D2 nem nagyon vált be ilyen téren) ami fullosan komunikál az itunes-al. Pl. videót Quicktime-ba lejátszok. Megnyomom, hogy "share with Ipod" és beküldi itunes-ba átkonvertálva. Már csak át kell húznom az Ipod-ra. Ez fogott meg.Az ilyen baromi egyszerűen, tökéletesen működű "workflow"-k.
Meg megjelent az 5G-s nano, amiben végre van rádió, meg poén a kamera, meg hát Apple.Lehet azt mondani, hogy "hú persze,mer azér mer Apple", de baromi jó érzés ez az egész. "beleestem a hálóba". Rájöttem, hogy nekem fontosabb az egyszerű gördülékeny irányítás (nem a nano-irányításra gondolok!
), mint a maximalista minőség. És hát az itunes-ba lapozni az albumokat közelít ahoz az érzéshez, mintha itt lenne a CD a kezemben.Szerk: egyébként a Sony-k meg az iaudio-k tényleg nagyon jók.
-
Gordiann
őstag
válasz
qwerty123
#2376
üzenetére
Barátnőnek nem ajánlom a nagy ipodot, lehúzza a zsebet. A nano tud csajos lenni és jó is, így inkább azt mondanám. Videót tökéletesen lejátsza. (legalábbis mindkettő ugyanolyan képességekkel bír e téren) Konvertálni kell, de minden konvertáló programnak van egy "Ipod" beállítása, így nem bonyolult.
Üdv
-
Gordiann
őstag
válasz
jorden06
#2375
üzenetére
1 év garancia van rá bárhonnan veszed. Bárhol, bármikor lehet garanciális javításra vinni (apple szervíz-ként titulált boltokba pl. starking, istyle) 33k-ért működhet a dolog, csak sokszor az ilyen helyeken vagy csak kiszállítással lehet rendelni (+1,5-2k Ft), vagy kinnt van a francba a boltjuk valahol külpesten, vagy vidéken. vagy több hét múlva kapod kézhez a cuccokat. De vannak persze kivételek, bele lehet vágni simán. Csak utána kell nézni a boltnak, hogy mikor hogy szállít, hol van.
Hangjuk közel ugyanolyan minőségre. Nem tudom biztosan, de hasonló (ha nem ugyanolyan) hangchip van bennük... Hangosságilag mindegyikben megvan a kellő erő, hogy egy fülessel hallgass.
Egyébként ha csúcs hangminőség kell, ne ipod-ot válassz. Van egy bizonyos szint amit megütnek (egy átlagembernek, vagy akár egy zenekedvelőnek is teljesen okés) de van hasonló árban (vagy olcsóbban is) hangilag jobb lejátszó. (pl. nekem a Nano-m előtt Cowon D2-m volt. Összehasonlítva a 2-t azért érződik a különbség bőven. De ehez kell egy komoly sennheiser mélyredugós füles. (CX-300, CX-55 van nekem)
De hát az Apple az Apple. (hiába, hogy mostanság kicsit gyengébb termékeik vannak mint régen�)
-
Gordiann
őstag
válasz
jorden06
#2372
üzenetére
Az apple garancia az ugyanazt jelenti, bárhonnan van. A különbség az a beszerzési forrás. Én 36k-ért vettem. 35k körül van az 5g ára. A 30k körüli elképzelhető, hogy 4g-s, ami sokkal kevesebbet tud, lehet elírás. Erre érdemes odafigyelni!
Üdv
MÁS:
Ja és képzeljétek besétáltam az Allee Starking Apple üzletbe és 5 féle 5g-s tokot mutattak! Le is foglaltam egy Macally Metro tokot. Kibontották nekem belepróbáltam, tökéletes! Szuper minőség, kezelhetőbb is lesz tőle a nano. Tényleg már alig várom.....pénteken 10% kedvezmény lesz minden fekete dologra "Fekete péntek" keretben. 6200Ft a normál ára, végülis miért is ne várjak még 2 napot....addigra összeszedem a pénzt
Ez, csak az 5G-sNéztem még a Macally Ice Suit tokot. ugyanennyibe kerül, csak full átlátszó, de nagyon műanyagos, meg rosszabb fogású, meg gyengébbnek tűnik, meg nemtetszett úgy összességében. Voltak még más gyártó termékei is, de mindegyik olyan összevissza csicsásak voltak kicsit. Ez a macally letisztult és szép. A Metro széria nem olyan szép, de egy álom kézbevenni. (fel vagyok dobva most ettől
)MÁS:
Ja és én pl. már abszolút megszoktam a nano kezelését.(a "béna" tárcsát) Nagyon ügyetlen voltam az elején, de most majdnem mindig elsőre odagörgetek ahova akarok.
Olyan mint a mac-es egér használat nem megy elsőre a "gyorsulása" miatt a windows-osoknak, de aki megszokja annak nagyon laza és kényelmes.... -
#2367
Gordiann
őstag
peugeotmate
#2366
Gordiann
őstag
válasz
peugeotmate
#2366
üzenetére
Szerintem egyszerűen csak bénán van megcsinálva. Nekem az 5g-t elég nehéz kezelni. De már kezdem megszokni.... (mert amugy ezen kívül nagyon jó..)
-
Gordiann
őstag
Szia!
Én sem tudtam behúzni 1 albumot pár napja. Nem tudom mi volt a probléma. látszólag sima mp3. Próbáltam ID3-at más verzióra átkonvertálni külső programmal, de nem ment. De meg tudtam szerezni más forrásból a zenéket, így töröltem ezt a "verziót".
Jobbat nem tudok sajnos.G
-
Gordiann
őstag
válasz
icecave
#2350
üzenetére
Így könnyű...
Ezek az "ipod zoknik" mennyire nagyok a nanohoz képest? Mert már régóta látom a piacon, a nano meg jóval kisebb lett. Még emlékszem az 1.generációs nanohoz adtak ilyen fehér tokot, amit félig lehúztál, hogy látni lehessen a kijelzőt és ment rajta keresztül az irányítás. Ezekkel mi lett? -
Gordiann
őstag
Hát a 30Gb-os 79.000Ft. körül van ugyebár...
De azt mondom megéri ennyiért.
De komolyan valami hihetetlen az a kijelző, meg a kezelése is pont el van találva.
A nano is nagyon jó, meg minden, de a kezelése nem jött be, mert elég labilis a picisége miatt. Miniatűr kézimunka
úgyse fogja megváltoztatni a (mellesleg eléggé rossz felfogású) véleményét...
Google-lel se keress, mert elraktározzák rólad az információkat és felhasználhatják ellened. Meg netezz amerikai IP-n keresztül, hogy ne tudjanak lenyomozni.....meg sorolhatnám...én leszrom az ilyeneket. Ha valami jó, az jó. Ennyi.
)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hosszan nyomni a play-t. (esetleg ráhúzni a holdot)
), mint a maximalista minőség. És hát az itunes-ba lapozni az albumokat közelít ahoz az érzéshez, mintha itt lenne a CD a kezemben.
Új hozzászólás Aktív témák
- Amit látnod kell 80’ – 90’ évek, egész estét betöltő mozi filmjei.
- EAFC 26
- OLED monitor topic
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Hegesztés topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Házimozi belépő szinten
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen széket vegyek?
- További aktív témák...
- Xiaomi 14 512GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Dobozos! Xbox Series S 512 GB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Apple MacBook Air 15" 2025 100%(1év Garancia)
- Xiaomi 13T 256GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Dell Latitude 3510 15,6", i5 10210U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs