Új hozzászólás Aktív témák
-
04ahgy
nagyúr
válasz
m0h0senator
#26182
üzenetére
- Ofszet mód elfelejt.
- CPU feszültség 1,4V manuális, amennyiben a hűtésed bírja, ezt még 4,5GHz körül prime95 in-place + RealTemppel kell tesztelni, 15-20°C terhelésre a Tj(max)-tól OK.
- Minek XMP profilozol (főleg 1600-as RAM-mal), ha a RAM 2133MHz-re van belőve?
- VCCSA 1,05V
- VCCIO 1,2V
- CPU PLL 1,9V
- Skew Voltage 1,1V
- 2nd VCCIO 1,1VA screenshotokon nem látni, de a CPU VR_IN 2,4V legyen, a CPU VRM kapcsolófrekvencia nyugodtan lehet a minimum beállítás közelében.
Én a turbóval bekonfigurált szorzót is elfelejteném teljesen, és kikapcsolt turbo-val állítanám be az 50-es szorzót (az Advanced --> CPU részben van asszem ASUS-nál).
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
akoska07
#9261
üzenetére
Jó, tördelem a kezem, és bevallom, hogy SNB, SNB-E, IVB mellett csak 1866-on stabilak azok a RAM-ok. Gulffal az igaziak, tesztre megy 2150MHz CL7-6-6-20 1T @1,9V-ot is. És sajnos a gatyám ráment anno. Elpida J1108BASE-MGH-E Hyper, 4 modul.
Szerintem ez a RAM órajel már szimpibb, ezt IVB mellett is futja.
30nm-es Samsung chipek, a 4 modult gondolom kitaláltad.HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
RyanGiggs
#9258
üzenetére
Akkor csak a kiolvasás helytelen, ne foglalkozz vele, ha szabályozza!

(#9259) akoska07: Majd szólj 2160MHz CL7-7-7-21-nél.

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#70339072
#9115
üzenetére
Nem, csak ha ROG lap, az meg sokkal több. Kevered az ASUS Crosshair sorozatát a CORSAIR márkával.
Amit leírtál, "crossair" számomra nem igazán ismert.
Ha nem SuperPi 32M rekordokra tör, akkor még a CL10-es is jó lenne neki. Nem 10CLK-s. Itt a fogalmakat szintén kevered.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
LeslieG Jr.
#9114
üzenetére
Ez úgy van rendben, ahogy ide leírtad.

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
BomiBoogie
#9043
üzenetére
Ez mindig architektúra függő. Most az Ivy elvileg tick, és nagyon sokat fejlesztettek rajta architekturálisan is a Sandy-hez képest, főleg az iGPU-t tekintve. Ráadásul most meg is éri a váltás meg nem is. Vegyes a kép.
Konkrét CPU-k esetén lehet csak megmondani, hogy megéri-e váltani.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#70339072
#9041
üzenetére
Ez nagy tévedés. Semmi emulálás nem történik, a nem kihasznált szilikonrészeket hasznosítja a gyártó ilyenkor. És mint mondtam, alkalmazásfüggő, hol lassít és hol gyorsít. Több helyen gyorsít, több helyen nem érezhető a hatása, és kevés, nagyon intenzív utasításhasználattal bíró programban, mely emellett jól párhuzamosított, hoz csak lassulást, a szálak adott szilíciumterületért való konkurálása, és a time-sharing adminisztratív költsége miatt.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
"Egy tranyó nem attól félvezető mert mondjuk germánium vagy szilícium van benne hanem attól hogy bizonyos hatásokra pl áram vezetővé válik persze ha megsűl akkor ki tudja mi lesz belőle. alapesetben szakadás."
Téves. Alapesetben félvezető, a szennyezett szilícium, germánium, egyéb anyag miatt, determinisztikusan.
"pl egy jól bekötött transzisztor megkapja a bázisára a feszt akkor te a collektoron nem fogsz kinenő feszt kapni, viszont ha bekötöd az emittert is akkor kap a bázis fesszel megegyező pár mA-el nagyobb áramot,
a tranyó tulajdonképpen egy kapcsoló amit erősítésre is használnak. lásd astabil multivibrátor, vagy monostabil multivibrátor."Téves. A tranzisztor egy áram (nem pedig feszültség) által vezérelt eszköz. És ha azt feszültséggenerátorosan megtáplálod, akkor hőmegfut és kipurcan.
"Ismétlem magam: akkor a tirisztorra ami a hangfalaba erősíti fel azt a pár voltnyi/milliampernyi váltóáramot minek hűtőborda?"
Téves, téves, nagyon téves. A hőmegfutás elkerülésére szolgál a hűtőborda. Melegszik, csökken az ellenállása (azonos külső paramétereket feltételezve), ezáltal nő az áram, mégjobban melegszik, mégjobban csökken az ellenállás, mégjobban nő az áram, a PN átmenet szublimált, a tranzisztorod meg sirathatod. Tirisztort meg nem is láttam még hangfalhoz készült erősítőben. Tranzisztorral lehet kapcsolni is, lehet erősíteni is. Tirisztorral csak kapcsolni, ráadásul kikapcsolni sem olyan egyszerű.

"A szupravezetőkról meg annyit hogy WOW már itt tartunk vagy a tanárom volt suta?
"Igen. Magam is kísérleteztem vele. A kerámia szupravezető gyűrű, folyékony nitrogénben, fölé neodimium mágnes. Ott lebegett, amíg tartott a szupravezetés, mert az általa indukált áram mágneses tere épp akkora erővel taszította, mint a gravitáció vonzotta. A gyűrű felmelegedett, az áram hővé disszipálódott, és a mágnes leesett. A részecskegyorsítókban, és elég sok helyen az iparban is használnak hatalmas, több tíz tonnás szupravezető elektromágneseket.
"Akkor a tirisztorra ami tulajdonképpen egy nagy teljesítményű tranzisztor minek borda?"
Téves. Teljesen eltérő felépítésű és felhasználási területű eszközök.
"Nah gyerekek kinek küldjem a csekket a fizika óráról?"
A fentiek tükrében ugye ez aképp értelmezendő, hogy te fizetnéd be a tandíjadat csekken, ugye?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Az a gagyi stock hűtő a VRM-re is áramoltat levegőt, aminek tekintetében a venti nélküli vizesblokkokat is túlszárnyalja.
(#8850) Rexcor: Mindent arra használjunk, amire való. A CPU-Z a frekvenciát, a RealTemp a hőmérsékletet olvassa ki pontosabban.

(#8859) Colos1: Gyártási szórás. De ez a VGA topikra tartozik. Nálam meg mérési eredmény kategóriába a multiméterrel mért GPU feszültség alatt nem kerül semmi.
(#8874) Macei: Szobahővel bekapcsolt állapotban nem egyezhet, az fizikai képtelenség (kikapcsoltan persze igen, a termikus egyensúly beállta után). A félvezető nem úgy működik, a melegedéssel az ellenállása a tranzisztornak csökken. Ezért is van a hőmegfutás jelensége. Ha a külső hőmérséklet magasabb, mint a belső, akkor kívülről áramlana befelé a hő, és a CPU hűtő a szobát hűtené.
(#8883) Johnny001: Korrekt, átlagos CPU-nak tűnik, de semmiképp sem gyenge.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Mindegyik lapka kvázi egyformán tiszta, 0,00001%-os eltérés sincs, mert több milliárd tranzisztornál már ici-pici eltérés is teljes működésképtelenséget jelentene.
Az ASIC Quality pont a szivárgást adja meg. Kicsi ASIC Quality esetén nagy a szivárgás, kicsi a VID, víz és nitró alá a legjobb, léggel rossz. Magas ASIC Qualitynél fordítva.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
A max. adható fesz. az nem a szivárgási áramtól függ, az architektúránál ugyanannyi. Igen, az említett jelenség az egyik oka, hogy a magas szivárgású procik a hűtési nehézségek, az alacsony szivárgásúak meg a relatív alacsony fesz. miatt nem olyan jól tuningolhatók. Az előbbin segít a víz, kupak mod, nitró. Az utóbbin semmi.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Leesik alá az álla?
A RAM-jaiddal hogy állsz? Mindenki 1866-os Vengeance-ot vesz mostanság, be akarnak érni.
Nézz csak be valamelyik RAM-os topikba, ott tárgyaltuk. 
(#8704) akoska07: Alacsony szivárgás esetén kicsi az állandóan folyó áram. Emiatt magasabb alapfeszültséget lehet alkalmazni, és még úgy is kevesebbet melegszik a CPU. A hűtésével viszont alig nyersz, mert a kevésből lehűtve alig tudsz kevesebbet csinálni, így kevés lesz a növekedés. Az alacsony szivárgású CPU-k relatíve hűvösek, léggel, alapfeszen jól tuningolhatók, de vízzel, nitróval nem. A legmagasabb órajeleket sem ezek szokták elérni.

Az alacsony szivárgás nem bug, hanem feature. Speciel te most nem örülsz neki, de gondolj a kicsiny disszipációra.

A magas szivárgás esetén értelemszerűen minden fordítva van. Alacsony VID, már ott is melegedős, feszemelésre iszonyatosan melegszik, de ha hűtöd, hálás. A fentiekből is következik, hogy az urban legendet alapul véve (miszerint a Malay CPU-k antituningabbak) belátható, hogy a kisebb szivárgás produkálása okán a Malayziai gyáregység technológiai fölényben van a Costa Ricaihez képest. Én nem hiszek a legendában amúgy.
Winne: köszi.

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Szerintem pont hogy ajánlott, mert majdnem ugyanaz, mint a Z77, és olcsóbbak a lapok, mert ugyebár kifutó. Alig van olyan Z68-as lap, ami BIOS frissítés után ne vinné az Ivy-t.
Egy Z68X-UD7 például (ha valakinek van egy a tarsolyában) még jó sokáig megállja a helyét.
Mostanában nem követem a konkrét típus életútját, de az AsRock Z68 Extreme3 Gen3 Best Buy volt kategóriájában.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
+1 a fix. fesznek.
De sokan offszet mániások, én még klasszikus szemlélettel viseltetek a tuning kapcsán. Ha tuningolok, akkor az maxon menjen, ha energiagazdálkodás miatt 15MHz-cet vissza kell vennem, az nekem nem fér bele. Ha meg energiagazdálkodni akarok, akkor nem tuningolok, mert ezek a CPU-k alapon is erősek.HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
akoska07
#8593
üzenetére
Se nem különösen "golden FPO", sem szerencsés nem vagyok. Találkoztam már antituning Costa Rica-i példánnyal és tuningos Malay-jal is. Ez szvsz. csak urban legend.
A TZ77XE4 elég jól kezeli a RAM-okat, szerintem azzal nincs gond, volt a kezem között korábban. toyone barátom tesztelte ezt a típust, neki sajátja volt. A BIOS nem is az UEFI mivolta miatt szokatlan, hanem, hogy a szervezése eltér a többi gyártőétől. GIGABYTE, ASUS lapokon nagyon hasonlít a korábbi karaktereshez, mindent a megszokott helyen találsz.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Korábban valaki szájából a topikban elhangzott, hogy GIGABYTE lapokon nincs offset. Ezt cáfolom, van offest.
CPU Voltage: Normal beállítás esetén aktiválódik a DVID.
HGyu
-
-
04ahgy
nagyúr
Max. 50MHz-et nyerhetsz az abban a lapban kimaxolt eredményhez képest.
(#8472) Colos1: A RAM-nak max. 1,575V-ot adj, ha nem tudod, mennyi a VTT feszültség, mert nagy VTT - DRAM feszültségkülönbség esetén degradálódik a CPU.
(#8471) fairi: Ha csak Prime és LinX alatt annyi, akkor az 70 fok sem lesz a valós alkalmazások alatt.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Nem hát!
(#8462) jilian: Load-Line Calibration. Droppol valamennyit, ha teljes terhelést kap, értelemszerűen a terheléssel arányos a drop.
(#8461) Colos1: AMD-nél is magórajelen van (legalábbis annál a procinál, amire én gondoltam - X2 6400+), és Intelnél is külön órajelen van (legalábbis annál a procinál, amire én gondoltam - i7-980X).

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Mert a magórajelen jár a memóriavezérlő is a CPU-ban.
(#8445) =HG=: "Az szép ! 1,5V és csak 70 C ? Víz ?" – Nem, egyszálas terhelés.
(#8439) Colos1: Nem állítottam, hogy defaultot kell nyomni. Az volt a bajod, hogy nem veszi vissza. Én meg javasoltam megoldást, amivel visszaveszi. Ennyi.
(#8441) fairi Azon az órajelen, Prime95 alatt normális hőfok.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
-
04ahgy
nagyúr
-
04ahgy
nagyúr
Jujjj, irigy vagyok, nekem sosem volt Z86X-UD7-em. Még csak nem is láttam élőben. Van viszont Z77X-UP7-em, X79-UD7-em és X58A-OC-m.
Én sem adnám el egyiket sem, semmi pénzért.
Amúgy igazad van, otthoni körülmények közt nem lenne értelme a tiedről az UP7-re váltani. A Z77 termékvonalban jelenleg nincs UD7.
HaZsolt barátomnak épp egy AsRock Fatal1ty P67 Professional lapja van 3570K-val, ha meglátja, hogy te ahelyett gariban egy Z68X-UD7-B3-at kaptál, saját kardjába fog dőlni.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#8238) Brutus880: A G1.Sniper3 az csak az árát tekintve említhető egy lapon az UP7-tel. Habár nem olyan gagyi a többihez képest, mint az X58-as G1. széria volt. Persze az UP7 meg nem tud gamer LAN és hangkártyát felmutatni.
(#8240) don dante: Habár már más is megmutatta, de így lehet több embernek egyben válaszolni, és mégis mindenkinek névre szólóan teszem azt.
(#8230) Pubszon: Igen, arra gondoltam.

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
HoReSz1975
#8143
üzenetére
Egyik sem. A szoftveres mérés nem mérés.
(#8147) matepalfi CoD2 jól fut 1920*1080-ban, HD3000-en is.

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
margithid
#8137
üzenetére
Az egyik 2,2GHz-es a másik 3,2GHz-es. Nálam ez nem az azonos számítási teljesítmény szinonimája. Jöhet újabb elkeseredett próbálkozás a bizonyítására.
Továbbá 20-25W-ról volt szó, mint teljes fogyasztás. Ugyebár notebookban sem csak a CPU fogyaszt. Nem mellesleg már most sem 25W-nál tartunk, hanem jóval fölötte, és van kétharmad akkora számítási kapacitásunk.

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
HoReSz1975
#8131
üzenetére
CPU Vcore ---> Manual. Akkor annyit kap, amennyit beállítasz.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
margithid
#8127
üzenetére
Idle-ben az energiatakarékos és a "sima" is ugyanannyira visszaveszi magát, és mindkettőt alulfeszelheted. 10óra működés kell ahhoz, hogy 1kWh fogyasztástöbbleted legyen a nem energiatakarékossal. Cserébe az energiatakarékos terhelve lassabb (kisebb turbo) és drágább. Mindegy melyiket veszed.
(#8124) HoReSz1975: Nem érdemes. A felsorolt lapok egyenlők vagy gyengébbek, mint a mostanid. Z77X-UD5H (kategória), vagy afölött érdemes nézegetned, ha mindenképp cserélni akarsz.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Nem nagyon fog máshogy menni a CPU (+/-50MHz), de az a lap ráadásul visszalépés is lenne VRM tekintetében a P67 Extreme4-hez képest. A Z77 miatt nem lesz tuningosabb, sőt! HWBOT-on régebben írta valaki, hogy P67-ben jobb az Ivy-t tuningolni (ezt én nem teszteltem le személyesen).
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
HoReSz1975
#8040
üzenetére
Hűtés függő, de az 1,3V lehet, hogy már sok. Nem biztos, hogy 3770K-val eléred a 4,6GHz-et léggel, nem mindenkinek, aki 3770K tulaj megy annyit a CPU-ja.
Az Ivy másként tuningolható és másként is viselkedik, mint a Sandy, arra ne építs, mennyit vitt a 2600K-d.
(#8039) CJ3: Ivy-vel 2800MHz felett is elérhető a RAM frekvencia, de benchmark eredményeken kívül kevés dologra van hatással. általános használatra 1600/1866Mhz-es RAM elég hozzá.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Ha tudod, természetesen növeld meg, de a legjobb, ha a TDP Limit figyelést teljesen ki is kapcsolod (Turbo Boost Disable), ha a lapod engedi. Korrekt példánynak tűnik az a CPU.

(#8007) Tirexi: Az egy másik topik [link] témája lenne.
(#8009) 7600 GS: LGA1156 és LGA1155 esetén a hűtőrendszer teljesen egyezik.
(#8013) polgi803: Igen, kifejezetten jónak mondhatók, alacsony feszültséget kér. A legbiztosabb, ha megnézed, hogy 5GHz-en mekkora feszültségen fut le a SuperPi 32M.
(#8025) bluobluo75: Igen. Intel MAnagement Engine, azaz magyarul kezelőmotor. Ez kell ahhoz, hogy az alaplapod gyári tuningprogramjával Windows alól állítgathasd a tuningot.
(#8036) bluobluo75: Ne sürgesd a válaszadást, majd válaszol aki erre jár és tudja. Ez nem chat és nem azonnali üzenetküldő a realtime válaszhoz. Legyél türelmes. Láthattad, hogy másról ment a téma. Más topikokban van, hogy több napot is várni kell egy válaszra.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
polgi803
#7997
üzenetére
Még mindig nem értelek. De ugye most nem sajnálkozol? Nagyon kevés 3570K szaladgál 1,35V-on 5GHz-en, szóval tuningosnak mondható.
Nem jó Prime95 verziót használsz, ez ősrégi. A Prime95 v27.7 sokkal jobb az Ivy-hez, támogatja az AVX-et is.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
SzlobiG
#7898
üzenetére
Ezt írtam Helkisnek. 4800-4900MHz felett minden +100MHz egyre nehezebb, ahogy Te is nagyon helyesen írod: megnő a feszültségigény, és a melegedés kezelhetetlen - elvezethetetlen méreteket ölt. Persze a deltaT-re – mint Ivy sajátosságra – kell itt gondolni, nem a magas wattban mért disszipációra.
No meg ők kupaktalanítva tolják, ha jól tudom...
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
haddent
#7871
üzenetére
1,9V+ Vcore, 4c8t 6GHz+ esetben azért fogyaszt az, hidd el. Főleg nyolc szálas terhelésnél. Megindítva a WPrime-ot így kezd forrni a nitrogén: 0:30-tól kapott terhelést a CPU. Igaz ez AMD volt, de 3770K-val is ez a jelenség. Ott nyugodtabb a nitrogén alapesetben, és majdnem annyira kezd zubogni, mint a videón látható.
helkis: egyelőre léggel-vízzel ismerkedek a lappal. Később jön persze subzero is. A 4200MHz azon a feszen nagyon jó, de többet mond a CPU képességeiről, hogy mekkora feszen SuperPi 32M stabil 5,00GHz-en. Elég két maggal is nézni, hogy a hőtermelést kordában tarthasd. Jónak ígérkezik.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Srácok, a következő 4 napos hétvégén jövök Z77X-UP7-ben tesztelt 3770K-val.
Az országban az első ilyen lap. 
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
misionline
#7856
üzenetére
Igen, jól gondoltad az offsetet. A másikra meg azért érdemes pár szót szánni. Level 1-en droppol (esik) terhelésre a legkevésbé, ezeknél a lapoknál kvázi tartja a feszt. Óvatosan kell a legnagyobb LLC levelekkel (nálad az 1-es) bánni, mert néha túlfeszelhetnek a lapok ezen. Más lapokon persze az elnevezés eltérhet. Gigabyte-nál például van standard - medium - high- ultra high - extreme, stb.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
misionline
#7854
üzenetére
Offset - egy alapértékhez viszonyított, járulékos többlet.
A level 1-2-3-4-5 az a Load-Line Calibration. Röviden a terhelés hatására való feszültségtartási görbét határozza meg, a BIOS-ban van elvileg grafikon is, ha azon áll a kurzor.
HGyu
-
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Kolondrum
#7748
üzenetére
Az, hogy kikerül (tehát valami a gyártó szándéka ellenére, nem jogszerűen történik) és az, hogy nem hozható kereskedelmi forgalomba, szerintem nem opponens fogalmak.
(#7758) hertotti: Ha neked a hangkártyáddal van a bajod, akkor nem nagyon helyénvaló az Ivy Bridge topikban hibakeresési információkkal offolni a témát. Még akkor sem, ha amúgy ilyen CPU-d van, mert a hiba nem a CPU-ban van.
HGyu
Új hozzászólás Aktív témák
- Amerika kész lemondani a kormányról
- ASUS blog: 2K-tól a 4K-ig és tovább a Radeon RX 9000-es szériával
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Le Mans Ultimate
- PlayStation 5
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen egeret válasszak?
- Hall-effektusos "félbillentyűzet" jött a Keychrontól
- További aktív témák...
- Referencia Weboldallal Világítós bill+laptop bill magyarítás. Rania 3M -is! Touchpadok is.Posta ok
- 226 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4567
- 228 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- Hp 830 G8 Core i7 1185U 16Gb Ram Intel Iris FullHD IPS Boltból számlával Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



30nm-es Samsung chipek, a 4 modult gondolom kitaláltad.


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


De sokan offszet mániások, én még klasszikus szemlélettel viseltetek a tuning kapcsán. Ha tuningolok, akkor az maxon menjen, ha energiagazdálkodás miatt 15MHz-cet vissza kell vennem, az nekem nem fér bele. Ha meg energiagazdálkodni akarok, akkor nem tuningolok, mert ezek a CPU-k alapon is erősek.



