Új hozzászólás Aktív témák

• #13179 MPowerPH félisten Pubszon #13178

  Új Válasz 2013-02-05 02:27:04 #13179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Pubszon #13178 üzenetére

  Engem annyiból érint, hogy ha marad az eredeti megjelenés időpontja, akkor megeshet, hogy nem invesztálok most bele pénzt egy 3770K-ba, hanem inkább megvárom mit is tud majd. HD8000-re szintén várok, ami eredetileg hasonló időpontra várható, mint a Haswell.

• #13175 MPowerPH félisten Pubszon #13161

  Új Válasz 2013-02-04 21:25:22 #13175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Pubszon #13161 üzenetére

  És mikorra várható a Haswell? Csak mert szép és jó, hogy szállingóznak az adatok, de úgy tudom hatalmas késéssel érkezik majd.

• #12696 MPowerPH félisten #35434496 #12692

  Új Válasz 2013-01-25 15:00:56 #12696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz #35434496 #12692 üzenetére

  Eladó?

• #12167 MPowerPH félisten PumpkinSeed #12166

  Új Válasz 2013-01-18 12:34:37 #12167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz PumpkinSeed #12166 üzenetére

  16Gb felesleges, ha nem használsz komoly programokat, amik ki is használják. Játékoknak teljesen fölösleges most, és ez egy darabig így is marad...

• #12103 MPowerPH félisten radi8tor #12102

  Új Válasz 2013-01-17 20:10:53 #12103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz radi8tor #12102 üzenetére

  Te meg mióta vagy moderátor? Pfe, már meg sem lepődöm...

• #12069 MPowerPH félisten krx21 #12068

  Új Válasz 2013-01-17 09:09:18 #12069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz krx21 #12068 üzenetére

  Valaki megpróbálta pillanatragasztóval visszatenni? LOL...

• #12066 MPowerPH félisten krx21 #12065

  Új Válasz 2013-01-17 08:42:39 #12066

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz krx21 #12065 üzenetére

  Milyen anyaggal ragasztottad vissza a helyére?

• #12064 MPowerPH félisten

  Új Válasz 2013-01-17 07:46:23 #12064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  Ki az aki innen leszedte az Ivy kupakját újrapasztázás céljából?

• #6042 MPowerPH félisten #35434496 #5972

  Új Válasz 2012-09-13 16:55:48 #6042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz #35434496 #5972 üzenetére

  Megkérdezhetem, hogy mennyit hozott Neked fokokban ez a művelet, mondjuk azonos freki és fesz mellett? Csak mert úgy néz ki én is belépek a klubba, és ez lenne az első dolog, amit megcsinálnék.

• #5668 MPowerPH félisten Winne #5667

  Új Válasz 2012-09-07 13:05:16 #5668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Winne #5667 üzenetére

  Pont, hogy nem a kupak a lényeg. Nagyjából jók azok az értékek, főleg a magasabb tartományban.

• #5666 MPowerPH félisten krx21 #5665

  Új Válasz 2012-09-07 12:49:14 #5666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz krx21 #5665 üzenetére

  Vagy csak náluk is hideg volt a reggel, pardon éjszaka.

• #5651 MPowerPH félisten Repsol600 #5648

  Új Válasz 2012-09-06 22:50:11 #5651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Repsol600 #5648 üzenetére

  Milyen órajelen? Mondjuk a Ninja 3 passzív üzemre elég jó a bordázata miatt.

• #5646 MPowerPH félisten SzlobiG #5645

  Új Válasz 2012-09-06 21:22:18 #5646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz SzlobiG #5645 üzenetére

  No, akkor erre én is kíváncsi leszek.

• #5644 MPowerPH félisten SzlobiG #5643

  Új Válasz 2012-09-06 21:16:32 #5644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz SzlobiG #5643 üzenetére

  Jah, látom. Akkor tényleg érdemes lenne beszerezni egy profi univerzális blokkot, egy 10 fokot biztosan nyernél, de lehet még többet is.
  De így már érthető, csak néztem, hogy vízzel is ilyen hőfokokat generál.

  Kupakolni senki nem próbálta innen az Ivy-t?

• #5642 MPowerPH félisten SzlobiG #5641

  Új Válasz 2012-09-06 21:10:22 #5642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz SzlobiG #5641 üzenetére

  Jah.. Milyen blokk pontosan? Mert a radik száma bőven elegendő, még ha a VGA rá is van kötve a rendszerre.

• #5640 MPowerPH félisten SzlobiG #5638

  Új Válasz 2012-09-06 21:03:08 #5640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz SzlobiG #5638 üzenetére

  Vízzel ezek a hőfokok? Vazz, tudom az okát, de ehhez képest az SB-E egy kis moped, már melegedés szempontjából.

• #2920 MPowerPH félisten 04ahgy #2915

  Új Válasz 2012-06-29 13:44:53 #2920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz 04ahgy #2915 üzenetére

  X58A-OC nagyon jó lap volt, de az RIIIE még jobb.(mindegyikhez volt szerencsém) LGA2011 vonalon pedig a Giga alapjáraton kilőve, Te is tudod, hogy miért.

• #2910 MPowerPH félisten Pubszon #2909

  Új Válasz 2012-06-29 12:48:23 #2910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Pubszon #2909 üzenetére

  Hát vagy rosszul raktad fel, vagy a pasztázást elszúrtad. Idle és load sokkal nagyobb a hőfok a normálisnál.

• #2905 MPowerPH félisten Cifu #2903

  Új Válasz 2012-06-29 12:11:26 #2905

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Cifu #2903 üzenetére

  Nem kiabáltam el... Az, hogy jó az MSI nem jeleneti azt, hogy jobb mint az Asus. A golyószórós, tölténytáras giccsparádé pedig mások számára is viccesen hat, akik MSI márka hűek. Egy 120k-s lapot már ne rontsanak el ilyen sz@rságokkal.

• #2902 MPowerPH félisten dime27 #2895

  Új Válasz 2012-06-29 11:57:28 #2902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz dime27 #2895 üzenetére

  Nálam a Giga nem vált be. Az UD3P -vel voltak problémáim, persze OC-ban jó volt. Giga azóta elfajzott, ráment a tölténytárazásra, ami nálam nem bejövős. Ellenben amit az Asus csinál az RIIIE óta, az süvegelendő. Én csak is a teljesítmény alapján veszek alaplapot. LGA2011-re a Giganak nem volt értelmes terméke. Az MSI pedig hiába jó, nekem nem kellenek a golyószórós giccsparádék. Pedig a Big-Bang ott van a szeren... Szóval a legjobb OC-s lap a Rampage sorozat(véleményem szerint), így nem kérdés, melyikre esik a választás. Főleg amióta az extrém tuningal ismerkedek.

• #2889 MPowerPH félisten 7600 GS #2888

  Új Válasz 2012-06-28 23:05:01 #2889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz 7600 GS #2888 üzenetére

  Sajnos az Asus sem mindig van rendben. Nekem két 100k fölötti Asus lapom is megadta magát. Először az RE, most meg az RIVE. Fekete pont...

• #2876 MPowerPH félisten dime27 #2875

  Új Válasz 2012-06-28 18:08:42 #2876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz dime27 #2875 üzenetére

  Pedig ki lehet.

• #2874 MPowerPH félisten dime27 #2873

  Új Válasz 2012-06-28 18:01:34 #2874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz dime27 #2873 üzenetére

  Azt írja vízzel hűti. Tehát léggel még siralmasabb lenne a hőmérséklet.

• #2869 MPowerPH félisten subaruwrc #2868

  Új Válasz 2012-06-28 14:58:08 #2869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz subaruwrc #2868 üzenetére

  Persze, ez világos. De ha 'szakszerűen' van megcsinálva, akkor ez a proci überrül szaladhatna. Neki eszébe nem jusson nekiállni.

• #2867 MPowerPH félisten #35434496 #2839

  Új Válasz 2012-06-28 11:30:18 #2867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz #35434496 #2839 üzenetére

  No, ezt megérné lekupakolni.

• #2197 MPowerPH félisten keIdor #2195

  Új Válasz 2012-05-26 21:20:41 #2197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz keIdor #2195 üzenetére

  Akkor én már le se írom, mennyiért vettem az FX60-at...

• #2168 MPowerPH félisten milszab #2167

  Új Válasz 2012-05-24 23:08:28 #2168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz milszab #2167 üzenetére

  Csak abban. OC-ban jobb a Sandy, bár c to c van kis lemaradása. Ellenben akár 5GHz-n is járathatod...

• #2166 MPowerPH félisten krx21 #2165

  Új Válasz 2012-05-24 22:27:28 #2166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz krx21 #2165 üzenetére

  Ezek biztosan nem stabil eredmények. Az 5GHz az WPrime, az 5.3GHz pedig VALID. Egyik sem terhel úgy, ahogy egy LinX, vagy akár egy normál használat.

  Rendben van az eredményed. Akik vízzel hűtik, azok sem nagyon tudnak 1.25v fölé menni, mert megfő.

• #2164 MPowerPH félisten krx21 #2163

  Új Válasz 2012-05-24 21:32:26 #2164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz krx21 #2163 üzenetére

  Ki az, aki azt mondja? Én eddig nem sok olyat láttam. Léggel ezek elég csirkék, pont a hőmérséklet miatt.

• #2144 MPowerPH félisten csigi #2143

  Új Válasz 2012-05-22 12:17:53 #2144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz csigi #2143 üzenetére

  Ácsi. Nem LinX-et használsz, amikor terheled. Lefogadom, hogy a procid a normális, hétköznapi használat mellett soha nem megy 100%-on, de lehet még 80-on sem. Így igenis számít a kapuzás, és nem a LinX -ből kell kiindulni.

• #2005 MPowerPH félisten keIdor #2002

  Új Válasz 2012-05-16 07:33:34 #2005

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz keIdor #2002 üzenetére

  

• #1996 MPowerPH félisten krx21 #1994

  Új Válasz 2012-05-15 19:42:24 #1996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz krx21 #1994 üzenetére

  Orthos -t talán Wolf óta nem használunk.... Jó az az IBT, de a legjobb a LinX, csak AVX-es legyen. Hyper Pi azért jó, mert az összes szálat munkára fogja. Nekem már megesett, hogy egy IBT/LinX stabil beállítást hazavágott a 32M-es tesztje.

• #1992 MPowerPH félisten krx21 #1991

  Új Válasz 2012-05-15 19:16:03 #1992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz krx21 #1991 üzenetére

  Ez mi ezezez?

  Az alaplap a kupak hőjét mutatja, míg a prociban is vannak szenzorok, magonként!

  Egyszerre csak egy progit futtass. Orthos -t felejtsed el. SPi-t is, helyette HPi -t használj, és a 32M-es tesztet futtasd. IBT jó, bár jobb az AVX-es LinX.

• #1918 MPowerPH félisten MiklosSaS #1915

  Új Válasz 2012-05-14 14:03:58 #1918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz MiklosSaS #1915 üzenetére

  Relatív, függ a ramok mennyiségétől is. Nálam pl. emelnem kellett a VTT-n, mert az alapfesz nem volt elég 16Gb-nek.

• #1914 MPowerPH félisten krx21 #1912

  Új Válasz 2012-05-14 13:49:20 #1914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz krx21 #1912 üzenetére

  Az tökéletes. Így nem kell attól tartanod, hogy a procid sérül.

• #1904 MPowerPH félisten krx21 #1903

  Új Válasz 2012-05-14 12:58:27 #1904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz krx21 #1903 üzenetére

  Csak arra akartam ezzel utalni, hogy máskor előtte azért kicsit nézz utána a beállításoknak. A VTT az IMC -hez tartozik, ami pedig a memóriákkal van összefüggésben. Tehát ha sok ramot raksz a gépbe, vagy magas feszültségen és frekin járatod őket, akkor adni kell neki egy kis pluszt a stabilitás miatt. A Te esetedben a magas mem fesz miatt kell emelni a VTT -n, mivel a túl nagy különbség a két érték között hosszú távon káros lehet az IMC-re.

  csucsbicep: Akkor ez az érték ugyan annyi, mint a Bloom, SB, SB-E -nél.

• #1902 MPowerPH félisten krx21 #1901

  Új Válasz 2012-05-14 12:50:54 #1902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz krx21 #1901 üzenetére

  És így álltál neki az OC-nak? Komolyan mondom, néha csak ámulok...

• #1850 MPowerPH félisten HaZsolt #1844

  Új Válasz 2012-05-12 13:46:34 #1850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz HaZsolt #1844 üzenetére

  Az nem valami combos.

  jilian: Az szintén gari vesztéssel jár, sajnos.

• #1838 MPowerPH félisten korcsi #1837

  Új Válasz 2012-05-12 10:38:46 #1838

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz korcsi #1837 üzenetére

  Nincs forrasztva. Sima pasztával van megoldva a hővezetés.

  Egyébként aki ezt csinálta, nagy vadbarom volt. Szvsz azt a kupakot le lehet szedni durva vésős technika nélkül is, akkor biztos egyben marad. Aztán az érzékelőket így nem fogdossuk össze, majd hűtő nélkül nem indítunk rá.

  Jah, és a procit nem ajánlatos olyan szinten dobálni, ahogy ez vagdalta a nem kupakolt példányt.

• #1834 MPowerPH félisten BullZeye #1830

  Új Válasz 2012-05-12 10:03:10 #1834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz BullZeye #1830 üzenetére

  Leszedni nem nehéz, mezei user is megtudja csinálni. Visszarakni már teljesen más tészta, nem érdemes nekiállni. Na meg leszedés után hatalmas a kockázat, könnyen lesarkazod, extrém esetben pedig szétrepedezik a mag.

• #1781 MPowerPH félisten jones965 #1767

  Új Válasz 2012-05-11 10:00:14 #1781

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz jones965 #1767 üzenetére

  Őszintén megmondom, én sokkal többet vártam, főleg -130 fokon, 1 maggal.

• #1663 MPowerPH félisten slayer007 #1662

  Új Válasz 2012-05-07 16:06:39 #1663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz slayer007 #1662 üzenetére

  Megnézted Te alaposan, hogy melyik hsz-re reagáltam?

  dime27: Te vagy az egyik, akinek hót fölösleges lenne az Ivy -re váltás. Ami Nálad van SB, léggel megeszi az Ivy-t.

• #1661 MPowerPH félisten BullZeye #1637

  Új Válasz 2012-05-07 15:42:26 #1661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz BullZeye #1637 üzenetére

  Ez a hsz úgy ahogy van, mélyen megrendített... Ilyen sok okosságot egy hsz-ben, jobban már össze se lehetett volna foglalni.

• #835 MPowerPH félisten ffodi #831

  Új Válasz 2012-04-23 08:57:33 #835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz ffodi #831 üzenetére

  Egyáltalán c to c történt valamiféle gyorsulás? Az sem teljesen egyértelmű itt, az a +100MHz bezavar. 2700K-val kellett volna összevetni.

  mod: Az nem valami combos. Azért még szerintem érdemes várni a többi oldal eredményére is oc szempontjából.

• #832 MPowerPH félisten ffodi #831

  Új Válasz 2012-04-23 08:51:23 #832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz ffodi #831 üzenetére

  Jaja. Ezt egy SB is lazán tudja.

• #701 MPowerPH félisten p87 #698

  Új Válasz 2012-04-14 16:52:12 #701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz p87 #698 üzenetére

  Várd ki a végét. Ezekre az eredményekre ne alapozz, főleg az OC-s részében.

• #203 MPowerPH félisten LackoMester #202

  Új Válasz 2012-03-08 15:13:14 #203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz LackoMester #202 üzenetére

  Jó lenne, ha valaki innen a PH-ról rendelt volna 1db-ot. Sajnos arra kevés az esély, hogy mostanság itt láthatunk teszteket.

• #201 MPowerPH félisten LackoMester #200

  Új Válasz 2012-03-08 14:17:04 #201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz LackoMester #200 üzenetére

  Mindenki lemaradt. Olvass vissza kicsit.

• #199 MPowerPH félisten toyone #197

  Új Válasz 2012-03-08 13:43:51 #199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz toyone #197 üzenetére

  A hűtése is, de gyenge a tápkör minősége. A BIOS frissítéssel meg beépítettek egy plusz védelmet, ami ha rosszmájúak akarunk lenni, akkor korlátozó tényezőként hat, e mellett persze már részben megvédi a rendszeredet az ilyen esetektől.
  Én azért nem vennék ilyen rendszer alá belépő szintű lapokat.

  KAMELOT: Az extrém 8GHz ezekkel lehetetlen is lenne. De nem, 4.8Ghz-nél is előfordulhat akár.
  MSI X79A-GD65.

• #194 MPowerPH félisten KAMELOT #193

  Új Válasz 2012-03-08 12:45:36 #194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz KAMELOT #193 üzenetére

  Ha ilyen Giga UD3 és társaira gondolsz, akkor azokat sürgősen felejtsed el. Tud mindent... például kinyírni a rendszeredet. Normális lapok 75k-tól kezdődnek. 3820-nak nagy az eregiaigénye. Nem beszélve arról, hogy a 3770K megeszi reggelire. Annak még komoly tápkörös lap sem kell, mert majd fele annyit eszik, mint a 4 magos SB-E.

• #192 MPowerPH félisten KAMELOT #191

  Új Válasz 2012-03-08 12:27:57 #192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz KAMELOT #191 üzenetére

  Szerintem az Ivy ára elég baráti. Egy X79 lap 75k -ról indul, míg egy Z77-es lapot szerintem olcsóbban megkapsz.

• #190 MPowerPH félisten KAMELOT #186

  Új Válasz 2012-03-08 11:37:28 #190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz KAMELOT #186 üzenetére

  i7-3820 -at nem éri meg. Piszok drága még egy rendes X79-es alaplap.

• #159 MPowerPH félisten zoleeno1 #148

  Új Válasz 2012-03-07 19:27:05 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz zoleeno1 #148 üzenetére

  Kíváncsi leszek. Mert sehol máshol nem találom, pedig még a nagykert is felhívtam.

• #141 MPowerPH félisten Speed® #137

  Új Válasz 2012-03-07 13:14:03 #141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Speed® #137 üzenetére

  Bar en hallottam ennek az ellenkezojet is. Semmi plusz info nincs a tesztrol. Az is lehet, hogy szimplan csak alhir az egesz.

• #139 MPowerPH félisten Speed® #137

  Új Válasz 2012-03-07 11:11:35 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Speed® #137 üzenetére

  Az valami brutális.

• #136 MPowerPH félisten DanielXXXV #135

  Új Válasz 2012-03-07 10:36:58 #136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz DanielXXXV #135 üzenetére

  Főleg, hogy az sem derült ki, c to c van e változás az SB-hez képest. Ezt csak azonos órajelen lehetne ellenőrizni. No meg az OC-t én is hiányolom.

• #42 MPowerPH félisten Pubszon #40

  Új Válasz 2012-02-03 22:02:43 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Pubszon #40 üzenetére

  10% az elég jelentős ám. Az átlag 2600K cpu-k mennek akár 4.8Ghz-t 24/7. Tehát ez azt jelenti, hogy az Ivy átlagosan 5200-5300MHz környékén bőven használható lenne. Kicsit hihetetlen. C to C vajon lesz e változás?!

Új hozzászólás Aktív témák