Új hozzászólás Aktív témák

• WonderCSabo félisten

  #5150

  #5140 Karma

  2014-03-12 14:55:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #5140 Karma

  #5140 Karma

  Sokkal rosszabb, de az eredeti felállás se jó.

  Szerintem a legtisztábban úgy tudnád megoldani, hogy a modelledet kiegészíted egy kicsit: a doDamage nem egy számot vár, hanem egy olyan struktúrát, ami tartalmazza a sebzés mértékét (szám), típusát (pl. enum), távolságot (szám, ha akarsz shotgun jellegű fegyvert); az áldozat meg ezekből illetve a saját védelmi paramétereiből kiszámolja az okozott sebzést.

  Így senkinek nem kell konkrétan ismernie a másik felet.

  A túlterhelt doDamage() metódusok sztem se jó ötlet, viszont a toronynak magának kell eldöntenie, hogy melyik típusú ellenségnek melyik támadást adja be, és nem kívülről kell ezt átadni, legalábbis én így értelmezem a feladatot. Valakinek biztos el kell ezt dönteni. Én valahogyan úgy csináltam volna, hogy az Entity szolgáltat magáról vmi vulnerabilities információt, és a torony ez alapján dönt - kb. ez az, mint a getType() metódus.

• #39560925 törölt tag

  #5147

  #5140 Karma

  2014-03-12 13:29:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #39560925

  törölt tag

  #5140 Karma

  #5140 Karma

  Sokkal rosszabb, de az eredeti felállás se jó.

  Szerintem a legtisztábban úgy tudnád megoldani, hogy a modelledet kiegészíted egy kicsit: a doDamage nem egy számot vár, hanem egy olyan struktúrát, ami tartalmazza a sebzés mértékét (szám), típusát (pl. enum), távolságot (szám, ha akarsz shotgun jellegű fegyvert); az áldozat meg ezekből illetve a saját védelmi paramétereiből kiszámolja az okozott sebzést.

  Így senkinek nem kell konkrétan ismernie a másik felet.

  Milyen egyszerű, es megsem gondoltam erre.

Új hozzászólás Aktív témák