Új hozzászólás Aktív témák

• WonderCSabo félisten

  #8939

  #8937 Aethelstone

  2016-12-12 13:24:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #8937 Aethelstone

  Kene egy SCM topik. Vagy mar van?

• WonderCSabo félisten

  #8935

  #8934 Aethelstone

  2016-12-12 13:05:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #8934 Aethelstone

  Valoban, ezt en is most olvastam el. Ugy emlekeztem tok szopas volt a branching, lehet ez mar nem igy van... Mindenesetre a szerver komm miatt megis lassabb lesz. A merge-el viszont nagyon sokat szivtunk anno, de most olvasom az is fejlodott SVN-ben az evek soran.

• WonderCSabo félisten

  #8933

  #8931 floatr

  2016-12-12 12:38:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #8931 floatr

  A masolas alatt arra ertettem, hogy svn copy-val hozol letre uj branchet.

• WonderCSabo félisten

  #8928

  #8927 floatr

  2016-12-12 10:55:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #8927 floatr

  En dolgoztam SVN-nel is, git-tel is, es az utobbira szavazok. Nem teljesen ertem hogy azt mondod "feature branchingre inkább való az SVN", mikozben az SVN-ben egy branchet eleg pain letrehezni (hiszen valojaban masolas tortenik), mikozben git-ben csak egy pointer allitodik at pillanatok alatt.

• WonderCSabo félisten

  #8882

  #8879 #74220800

  2016-12-03 19:32:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #8879 #74220800

  Pontosan mi a kerdesed?

• WonderCSabo félisten

  #8429

  #8428 PREM1Z

  2016-07-19 20:50:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #8428 PREM1Z

  JavaScript topikot keresed.

• WonderCSabo félisten

  #8308

  #8307 1Laci

  2016-05-14 14:00:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #8307 1Laci

  Hirtelen kettot tudok fejbol: lombok, AutoValue.

• WonderCSabo félisten

  #8306

  #8305 1Laci

  2016-05-14 13:36:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #8305 1Laci

  Igazabol csak a Dagger, tobbi Android API-tol fugg.

• WonderCSabo félisten

  #8304

  #8303 1Laci

  2016-05-14 12:32:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #8303 1Laci

  webes bejelentkezésnél a securityt ellenőrizni - ha lehetséges ilyen?

  Nos, ennek nem sok koze van az android annotation processorokhoz. Itt van egy par:

  FragmentArgs
  ButterKnife
  Parceler
  Dagger
  AndroidAnnotations
  AndroidTransfuse
  PermissionDispatcher
  DBFlow

  Sorry, eltevedtem, azt hittem ez az Android topik. Mindenesetre itt van jo par.

• WonderCSabo félisten

  #8150

  #8149 floatr

  2016-02-17 20:47:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #8149 floatr

  Csatlakozom az elottem szolokhoz, continuous integration, sot igazabol continuous delivery kell ide.

• WonderCSabo félisten

  #8141

  #8140 floatr

  2016-02-05 15:14:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #8140 floatr

  Nos, az volt a kerdes, hogy 5 kliens tudjon csatlakozni a szerverhez. Az en megoldasomban az elso 5 tud csak csatlakozni, utana nem lehet mar csatlakozni tobbet.

  A Te megoldasod pedig az, hogy egyszerre 5 kliens lehet jelen a szerveren.

• WonderCSabo félisten

  #8139

  #8138 floatr

  2016-02-05 13:17:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #8138 floatr

  Nos, ez sztem nem jo megoldas, ugyanis ha egy kliens kilepett, akkor utana be tud lepni egy 6. Persze lehet, hogy ez volt a kerdes, nem tul pontos a specifikacio.

• WonderCSabo félisten

  #8137

  #8136 Fooler89

  2016-02-05 10:35:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #8136 Fooler89

  237. sorban a vegtelen ciklus helyett irjal egy 5-ig lepegeto for ciklust.

• WonderCSabo félisten

  #8119

  #8118 Jó Magam

  2016-01-27 13:49:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #8118 Jó Magam

  Mire gondolsz? :S

  Szerk.: Ja most latom elso hsz...

• WonderCSabo félisten

  #8116

  #8115 zsambek

  2016-01-25 19:29:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #8115 zsambek

  Tuti jo lesz ez igy? A kodreszletben en csak egy events nevu valtozot latok, meghozza a FacebookEventList() metodus parameteret. Azt pedig nem ugy kell elerni, ahogy irtad, hanem csak siman, de final-e kell tenni a parametert.

  Amit te irtal, az a FacebookEventList() metodust tartalmazo osztaly events mezojet eri el.

• WonderCSabo félisten

  #8066

  #8064 Cathfaern

  2016-01-06 13:38:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #8064 Cathfaern

  Jo kerdes. Szerintem a Gradle miatt biztos nepszerusodik (de ez kozel sem lenne eleg hozza), de egyebkent en meg nem lattam Groovy-ban irt projektet soha.

• WonderCSabo félisten

  #8056 2016-01-05 19:46:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #Java is TIOBE's Programming Language of 2015!

• WonderCSabo félisten

  #7993 2015-12-08 22:41:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  Hogy a VM bemegeledegese ne adjon fals eredmenyt, ahhoz ezt szoktak hasznalni.

• WonderCSabo félisten

  #7915

  #7914 Atlantisz48

  2015-12-02 21:02:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7914 Atlantisz48

  Define "hibat jelez".

• WonderCSabo félisten

  #7913

  #7909 Orionk

  2015-12-01 15:56:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7909 Orionk

  Tehát azt nem értem, hogy pl. miért lesz az első elem típusa string, amikor mind a kettő byte.

  Harom elem van. Az elso string "a+b=". A masodik ket elem egy-egy byte.

  Vagy, ha így lenne: System.out.println("a+b="+(a+b));
  akkor kerülne kiírásra ez: "a+b=7" ?

  Igen.

  "+ karakterpáros egymás melletti használata

  Itt egy felreertes lesz. Ennek a ket karakternek egymas mellett semmilyen specialis jelentese nincsen. A + operator tul van terhelve, es ha barmelyik oldalan egy String van, akkor nem az alapveto osszeadast vegzi el, hanem string osszefuzest. Eloszor persze ehhez azt az elemet ami nem string volt, stringge alakitja. Ez tortenik a pelda eseteben is.

• WonderCSabo félisten

  #7908

  #7907 Orionk

  2015-12-01 14:34:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7907 Orionk

  A valasz: "a+b= 43"

  Talan 7-et varna az ember. Azert lesz megis 43, mert itt nem osszeadas lesz, hanem az elso elem tipusa miatt (ami String), string osszefuzes. Ebben az esetben minden elemet elosszor stringge alakit, majd osszefuzi oket.

• WonderCSabo félisten

  #7906

  #7905 Orionk

  2015-12-01 14:11:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7905 Orionk

  Ez minden tipusnal igy van, kiveve a primitiveket. Az int primitiv tipus.

• WonderCSabo félisten

  #7793

  #7788 emvy

  2015-09-14 00:12:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7788 emvy

  Nyilván, hiszen a referencia esetén is a referencia értéke másolódik be, tehát érték szerinti paraméterátadás történik. Viszont azért ez még sem annyira klasszikus érték szerinti paraméterátadás, mint a primitívek esetében. Illetve a mondatommal csak ki akartam emelni, hogy nem áll ami bambano mondott
  "ok, tehát a jávában mindig referencia szerinti átadás van, amit ők érték szerinti átadásnak neveznek".

  (#7790) bambano: nos, a unboxing az közel sem dereferencia, de igen, ott lesz még egy köztes lépés.

• WonderCSabo félisten

  #7787

  #7781 bambano

  2015-09-13 20:03:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7781 bambano

  Tudom, hogy nem akarod tovább bonyolítani, de ez az állítás nem teljesen igaz, mert primitív változók esetén valódi érték szerinti paraméterátadás van.

• WonderCSabo félisten

  #7761

  #7759 Aethelstone

  2015-09-05 14:27:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7759 Aethelstone

  Tudom. A társai alatt a JetBrains termékeket értettem, ha félreérthető volt.

  Oppenheimer: Jogos. Mondjuk az egyetemeken mindenhol (itthon) SWT-t tanítanak, mi is. Nem túl elterjedt cucc a JavaFX.

• WonderCSabo félisten

  #7758

  #7756 #39560925

  2015-09-05 13:51:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7756 #39560925

  IntelliJ IDEA és társai pl. abban van írva.

• WonderCSabo félisten

  #7734

  #7733 #39560925

  2015-09-04 17:29:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7733 #39560925

  Hát igen, ez a bonyolult megoldás. De mindegy is, már sokan kérdeztek erre rá, és nem nagyon válaszolt erre az Android fejlesztő csapat. Majd kiderül, mindenesetre egyelőre nincs jel a változásra.

• WonderCSabo félisten

  #7732

  #7731 #39560925

  2015-09-04 17:14:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7731 #39560925

  Írhatnak, de kétlem, hogy megteszik. Nemrég váltották le a JVM alapú Dalvikot a szintén JVM alapú ART-vel. Ez utóbbi rengeteg idő, mire el fog terjedni, jelenleg kicsi az Android 5 felhasználóbázisa. Ha váltanának egy teljesen új architektúrára, akkor az új appok vagy csak az új telefonokon lesznek elérhetőek, vagy meg kell oldani, hogy a JVM alapú dolgokon is menjen, ami elég bonyolult. Plusz kérdésessé tenné az ART-be vetett meló szükségességét. Ezek kívül a teljes kialakult ökoszisztéma borulna (libek, eszközök).
  Mellesleg amennyire tudom, nem terveznek váltani Javáról.

• WonderCSabo félisten

  #7730

  #7725 emvy

  2015-09-04 16:50:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7725 emvy

  Szerintem viszont ha váltanak, akkor egy JVM alapú nyelvre fognak. Persze Go-ra is lehet JVM fordítót írni, lehet van is már. De az előbbiekre általában egyszerűbb váltani Javáról (pl. Groovy-ra).

  Mondjuk ez már megint OFF itt.

• WonderCSabo félisten

  #7720

  #7719 emvy

  2015-09-03 22:53:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7719 emvy

  Jaja, szerintem is. Igaz, írják is, hogy a Java megeszi az Objective-C részét, és nem a Swift. Azért megemlíthették volna az Androidot. De egyébként én úgy látom, hogy valóban népszerű lett a Java 8, talán egy picit benne van azért.

• WonderCSabo félisten

  #7718 2015-09-03 22:49:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  Na, bedobok egy ON témát: mit szóltok, hogy a Java megint az első a TIOBE indexen? Első sorban a Java 8-at tartják ennek okaként.

• WonderCSabo félisten

  #7698

  #7687 bambano

  2015-09-01 21:24:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7687 bambano

  Én is kétfélét használok, HU és US_en, pillanatok alatt lehet váltani. Magyar billentyűzetem van, az angol kiosztást megtanultam rajta. Így a programozás is gyorsan megy az angollal, de tudok ékezetesen is gépelni ide.

  De sorry, látom elég nagy offot indítottam el. Én elég jól ismerem mindkét idét, pluginokat is fejlesztettem hozzájuk, mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai, azt kell mondjam, teljesen felesleges vitázni rajta.

• WonderCSabo félisten

  #7682

  #7679 alfa20

  2015-09-01 11:09:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7679 alfa20

  Én emiatt is váltottam angol billentyűzetre programozás során. Sok bosszúságot megkímél, és gyorsabban is lehet gépelni (pl ; karakter csak egy leütés angolnál).

• WonderCSabo félisten

  #7638

  #7637 M_AND_Ms

  2015-07-16 17:56:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7637 M_AND_Ms

  Ezzel természetesen teljesen egyetértek. Szerintem sincs értelme direktben megkérdezni a láthatóságok felsorolását, hanem használtatni kell egy feladatban.
  Szimplán annyit mondok, hogy ezt attól még kötelező tudni egy Java fejlesztőnek, álmából szilveszteri buli után felébresztve is.

• WonderCSabo félisten

  #7624

  #7622 mobal

  2015-07-15 18:26:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7622 mobal

  Nos nem tudom, én naponta elég sok Java kódot írok, lehet máshogy látom a dolgokat.

• WonderCSabo félisten

  #7620

  #7618 M_AND_Ms

  2015-07-15 13:13:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7618 M_AND_Ms

  Szerintem ezt (láthatóságok és azok használata, hatása) illik tudni fejből, hiszen naponta mindegyiket használni kell.

• WonderCSabo félisten

  #7612

  #7611 PumpkinSeed

  2015-07-14 11:17:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7611 PumpkinSeed

  Igen, legalábbis egyelőre így van.

• WonderCSabo félisten

  #7610

  #7609 emvy

  2015-07-13 10:52:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7609 emvy

  Jaja, nagyon jó ez GH student pack, én régóta használom, sajnos már nem sokáig. Aki teheti regisztrálja magát.

• WonderCSabo félisten

  #7573

  #7572 kemkriszt98

  2015-06-22 17:50:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7572 kemkriszt98

  OK, viszont az es -re is ugyanez a kérdésem. Mindenesetre ilyesmi:

  \w+((ves)|(ies)|(ys))

• WonderCSabo félisten

  #7571

  #7570 kemkriszt98

  2015-06-22 17:34:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7570 kemkriszt98

  Bocsi, de mi ennek a regexnek az értelme? Úgy értem, hogy ami s-ben végződik, az már eleve lefedi a a többi lehetőséget.

• WonderCSabo félisten

  #7540

  #7539 RexpecT

  2015-06-11 11:15:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7539 RexpecT

  Én biztos használnék. Szerintem megéri, hogy kevesebb a befektetett meló, és a hibák száma is csökken. Nem kell megírni újra azt, amit már nagyon sokszor, nagyon sokan, jobban, hatékonyabban, hibamentesen és agyontesztelve már megírtak.

  Persze ha a projektben valamiért számít a bináris mérete, akkor talán nem fér bele a dolog... De ez szerintem most már egyre kevésbé jellemző.

• WonderCSabo félisten

  #7538

  #7537 RexpecT

  2015-06-11 10:53:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7537 RexpecT

  Mármint külső libraryt használnák-e?

• WonderCSabo félisten

  #7515

  #7514 theiron320

  2015-05-31 17:49:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7514 theiron320

  Van általános programozás topik, ott nem lenne OFF a kérdés.

• WonderCSabo félisten

  #7512

  #7511 MrSealRD

  2015-05-30 15:52:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7511 MrSealRD

  Ha éppen nincs netem akkor nincs fejlesztés...

  Igazság szerint már annyira függünk a nettől minden tekintetben, hogy ez az állítás teljesen megállja a helyét.

• WonderCSabo félisten

  #7496

  #7495 tick

  2015-05-19 12:24:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7495 tick

  Én nem látok itt semmi átalakítást. Működik is nekem:

  pom.xml

  <project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
  xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
  <modelVersion>4.0.0</modelVersion>
  <groupId>seleniumtest</groupId>
  <artifactId>seleniumtest</artifactId>
  <version>0.0.1-SNAPSHOT</version>
  
  <dependencies>
  <dependency>
  <groupId>org.seleniumhq.selenium</groupId>
  <artifactId>selenium-java</artifactId>
  <version>2.45.0</version>
  <scope>test</scope>
  </dependency>
  <dependency>
  <groupId>net.sourceforge.htmlunit</groupId>
  <artifactId>htmlunit</artifactId>
  <version>2.16</version>
  <scope>test</scope>
  </dependency>
  <dependency>
  <groupId>junit</groupId>
  <artifactId>junit</artifactId>
  <version>4.12</version>
  <scope>test</scope>
  </dependency>
  </dependencies>
  </project>

  Teszt osztály:

  public class HtmlUnitTest {
  
  @Test
  public void testHtmlUnit() {
  WebDriver driver = new HtmlUnitDriver();
  
  driver.get("http://www.google.com");
  
  WebElement element = driver.findElement(By.name("q"));
  
  element.sendKeys("htmlunit");
  
  element.submit();
  
  System.out.println("Page title is: " + driver.getTitle());
  
  driver.quit();
  }
  }

  Mondjuk alapból 2.15-ös htmlunit-ot használ a legújabb Selenium, szóval nagy változásokra nem kell számítani a 2.16-s verziótól...

• WonderCSabo félisten

  #7493

  #7492 tick

  2015-05-19 09:38:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7492 tick

  Milyen class-okat hiányolt? Benne vannak azok az új jarban?

• WonderCSabo félisten

  #7491

  #7490 tick

  2015-05-19 08:39:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7490 tick

  Ha rendes függőségkezelést használt (pl. Maven vagy Gradle), akkor egyszerűen csak deklarálni kell az újabb verziót és azt fogja használni. Ha az egybecsomagolt zipet használod, akkor ki kell dobni onnan kézzel a libs mappából a htmlunit jart, és berakni az újabbat.

• WonderCSabo félisten

  #7487

  #7486 norbert1998

  2015-05-15 20:32:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7486 norbert1998

  Csak egy apró tanács: ne nevezd el a tömb hosszút jelentő változót "i"-nek. Az "i"-t szinte mindig ciklusváltozónak szoktuk felhasználni.

• WonderCSabo félisten

  #7479

  #7478 floatr

  2015-05-12 11:42:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7478 floatr

  Sorry, a Writer-t akartam írni, nem OutputStream-et. A Writer ősosztály azt mondja:

  "Closes the stream, flushing it first. "

  Ezt minden implementációnak be kell tartania. Az OutputStream és leszármazotta valóban nem állítanak ilyet magáról, ezért nem lehet hagyatkozni rá.

• WonderCSabo félisten

  #7477

  #7474 industrial

  2015-05-12 10:02:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7474 industrial

  Az, hogy a kódot "Programkód" formázással, vagy inkább direkt erre való PasteBin vagy GitHub Gists oldalakra rakd fel.

• WonderCSabo félisten

  #7476

  #7473 floatr

  2015-05-12 10:00:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7473 floatr

  Ez tuti? Amennyire én tudom és ahogy az implementációt is nézem, a close() magától flush-öl a java standard outpustream-jeiben. Meg az internet is ezt mondja.

  Na megint megelőztek.

• WonderCSabo félisten

  #7471

  #7464 tick

  2015-05-11 23:58:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7464 tick

  Számomra jónak tűnik a cucc, le is futtattam, létrehozza a fájlt és logol is bele. Két gondolatom van csak:

  Settings.logging esetleg nem false?

  FileWriter fw = new FileWriter(logFile.getName(),true);

  Ezzel vigyázz, mert ez csak a current directoryban fogja létrehozni a fájlt a névvel, szóval nem ott lesz, ahol sejted. Pl. ha IDE-ből futtatod:

  logFile útvonala a build mappában belül log.txt

  new FileWriter(logFile.getName(),true) viszont az aktuális mappában, tehát a projekt mappában hozza létre a fájlt és írja

  Szerk.: Közben már látom megtaláltad a jó megoldást, de akkor a posztom alapján már érted, hogy az előző miért nem ment.

• WonderCSabo félisten

  #7462

  #7442 norbert1998

  2015-05-11 16:23:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7442 norbert1998

  Tudom, hogy csak a konzolra írtok, nem is baj az. Csak a formázást sztem nem kell túlzásba venni.

  A keresést már nem néztem, mert az extra hiánya miatt ugye az egész kód piros volt. A beolvasás jó.

• WonderCSabo félisten

  #7461 2015-05-11 16:22:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  Megint szétoffoltuk a topikot srácok. Kéne valami prog oktatás topik (vagy van?).

• WonderCSabo félisten

  #7441

  #7440 norbert1998

  2015-05-10 23:06:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7440 norbert1998

  ha format left vagy right-tal kiiratod, akkor sincs elcsúszva a felső sor?

  Nem. Mivel nem mellékelted azt a csomagot, ezért kénytelen voltam törölni az extra csomagban lévő hívásokat. De ezek szerint a kiírás rossz csak. Én nem sokat foglalkoznék egy konzolra való kiírás formázásával...

• WonderCSabo félisten

  #7439

  #7437 norbert1998

  2015-05-10 22:22:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7437 norbert1998

  Lefuttattam a progidat, nálam oké, nem látok semmilyen extra karaktert.

• WonderCSabo félisten

  #7436

  #7435 norbert1998

  2015-05-10 19:34:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7435 norbert1998

  Töltsd fel a forrásfájlt valahova, változatlanul.

• WonderCSabo félisten

  #7434

  #7432 norbert1998

  2015-05-10 19:20:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7432 norbert1998

  Metódus-t meg nem lehet máshogy hívni Javában:

  pulic class Main {
  
  public static void main(String[] args) { // a main egy metódus
  
  }
  
  public String masikMetodus() { // masikMetodus egy másik metódus
  return null;
  }
  
  }

• WonderCSabo félisten

  #7433

  #7432 norbert1998

  2015-05-10 19:19:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7432 norbert1998

  A Collections-re gondolom csoportok alatt, és az nem primitív tömb, amit Te használsz, hanem modern adatszerkezetek (tárolók) gyűjteménye. A kettő nem egyelő, nem mondjuk a tömböt Collection-nek, mert nem az. PL.

  Tömb:

  int[] tomb = new tomb[1000]; // lefoglalok előre sokat
  tomb[0] = 1;
  int a = tomb[i]; // benne volt-e? mire vizsgáljak?
  
  i > 1000 // le kell foglalni új tömböt, mert már nem férne bele az elemek

  Collections:

  List<Integer> lista = new ArrayList<>();
  lista.add(2);
  lista.add(3);
  lista.remove(2);

  // dinamikusan változik a mérete, "sosem" telik be, kivenni is lehet elemeket, a benne lévő elemek ismertek

  Ez csak egy típusó Collection, van még nagyon sok.

• WonderCSabo félisten

  #7431

  #7428 norbert1998

  2015-05-10 18:54:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7428 norbert1998

  Új metódusok írását se tanultátok?

  Szerk: Ezek szerint nem... Mondd meg a tanárnak, hogy ilyen komplex feladat (már ha az tényleg) megoldásához biztosítsa a megfelelő eszköztárat.

• WonderCSabo félisten

  #7411

  #7408 norbert1998

  2015-05-10 13:47:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7408 norbert1998

  Ezt a megoldást a tanár ajánlotta nektek? Mert ez borzalmas. Csináljatok egy Dog nevű osztályt, annak legyen név, gazda, tömeg, kor mezői, és rögtön elég egy tömbben tárolni. (Azt mondanám, hogy List-ben, de gondolom Collections még nem volt). Meg lehetne for ciklus while helyett, azt se vettétek még?

  public class Dog {
  public String name, owner, age, weight; // getter setter kéne, típus lehet szám, stb.
  
  @Override
  public String toString() {
  return name + " " + owner + " " + age + " " + weight;
  }
  }
  
  ...
  
  Dog[] dogs = new Dogs[500];
  // read
  
  int i = 0;
  Dog dog = dogs[i];
  while(dog != null) {
  if (dog.name.equals(input)) {
  System.out.println(dog);
  }
  dog = dogs[++i];
  }

  Egyébként már a beolvasásnál el lehetne menteni, hány sor volt, és akkor lehetne addig menni a null ellenőrzés helyett.

  Megelőztek.

• WonderCSabo félisten

  #7401

  #7400 floatr

  2015-05-07 14:09:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7400 floatr

  Ismerem, alap, zseniális videó.

• WonderCSabo félisten

  #7399

  #7398 Gyuri16

  2015-05-07 13:37:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7398 Gyuri16

  Én tudom.

• WonderCSabo félisten

  #7396

  #7388 floatr

  2015-05-07 13:13:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7388 floatr

  Integer a = 2;
  Integer b = 2;
  System.out.println(a == b); // true

  na ezt tudtátok?

• WonderCSabo félisten

  #7343

  #7342 norbert1998

  2015-05-04 12:06:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7342 norbert1998

  Ezt nehezen hiszem el. Miért?

• WonderCSabo félisten

  #7331

  #7330 norbert1998

  2015-04-28 20:42:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7330 norbert1998

  Asszem az ellen nem sokat tudsz tenni.

• WonderCSabo félisten

  #7329

  #7327 norbert1998

  2015-04-28 08:38:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7327 norbert1998

  Picit utánanéztem, és a javasolt flush-nek nem sok értelme van, mivel automatikusan megtörténik a flush. Legalábbis ha println-t használsz.

  Vagy Neked az volt a bajod, hogy System.out és a System.err összekeveredett?

• WonderCSabo félisten

  #7326

  #7324 Ursache

  2015-04-26 10:26:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7324 Ursache

  Ehhez nem, de ha jön egy kövi kiíratás, akkor már kell. És csak gondoltam, hogy nehogy emiatt legyen félreérthető.

• WonderCSabo félisten

  #7323

  #7321 Ursache

  2015-04-25 23:39:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7321 Ursache

  A out-re is legyen flush.

• WonderCSabo félisten

  #7296

  #7294 Aethelstone

  2015-04-22 02:47:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7294 Aethelstone

  Ez mondjuk az IDE consoljára nem biztos, hogy hatássas lesz. Rondábbnak tűnő, de platformfüggetlen megoldás jó sok új sort kiírni.

  norbert1998: Ha System.err -re írsz System.out helyett azt remélhetőleg pirossal írja.

• WonderCSabo félisten

  #7287

  #7283 floatr

  2015-04-20 20:32:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7283 floatr

  Offensive programming nem is olyan hülyeség.

• WonderCSabo félisten

  #7269

  #7268 norbert1998

  2015-04-20 09:19:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7268 norbert1998

  Akkor ha bármilyen negatív dolog lenne ezzel kapcsolatban.

• WonderCSabo félisten

  #7266

  #7257 emvy

  2015-04-19 23:28:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7257 emvy

  Csomó dolgot ismertem, de ez nagyon jól összefoglalja az egészet. Köszi!

• WonderCSabo félisten

  #7265

  #7261 norbert1998

  2015-04-19 23:27:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7261 norbert1998

  Ne viccelj, ha emiatt levonnak a megoldásodból, akkor hagyd ott azt az intézményt...

• WonderCSabo félisten

  #7260

  #7258 norbert1998

  2015-04-19 19:02:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7258 norbert1998

  Én egyáltalán nem javaslom a wildcard (*) importokat, pont az ilyen gondok miatt. Csak azokat az osztályokat importáld, amiket ténylegesen használsz, ne egész csomagokat. [link]

• WonderCSabo félisten

  #7256

  #7255 szcsaba1994

  2015-04-18 23:30:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7255 szcsaba1994

  Oké, de akkor mit vársz tőlünk? Mert a kód alapján többet nem tudunk mondani.

• WonderCSabo félisten

  #7254

  #7253 szcsaba1994

  2015-04-18 23:14:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7253 szcsaba1994

  Mivel nem osztottad meg az egész kódot, ezért a kövi lehet:

  maga a tömb eleme null VAGY
  a rand változó null

  Ezt egy másodperc alatt ki lehet deríteni debuggerrel.

• WonderCSabo félisten

  #7181

  #7180 CJ19

  2015-04-14 11:41:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7180 CJ19

  Igen, csak ez így teljességgel helytelen. Csak azonosok tulajdonságot kell és lehet egymással összehasonlítani. Valami ilyesmi:

  if first.key1 == second.key1
  return first.key2 < second.key2;
  return first.key1 < second.key1

  Persze ez azt jelenti, hogy az azonos napokon belül növekvő a ride, remélem erre gondoltál, mert máshogy nincs értelme.

• WonderCSabo félisten

  #7176

  #7175 Szmeby

  2015-04-13 23:03:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7175 Szmeby

  Newton-módszer pár hsz-el feljebb linkelve van. Persze Google segítségével is két kattintás, ahogy mondod a pszeudokód is.

• WonderCSabo félisten

  #7170

  #7167 emvy

  2015-04-13 17:38:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7167 emvy

  Mondjuk másik algoritmust kér itt a feladat.

• WonderCSabo félisten

  #7099

  #7097 CJ19

  2015-03-29 10:02:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7097 CJ19

  Egy javaslat: ne használj ékezetes neveket, meg úgy általában magyar neveket se.

• WonderCSabo félisten

  #7089

  #7088 CJ19

  2015-03-24 21:36:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7088 CJ19

  Még most sem értem teljesen a logikát. Tehát ha betűk vanak, akkor újrakezdi a szorozgatást megadott sorrendű számokkal?

• WonderCSabo félisten

  #7087

  #7086 CJ19

  2015-03-24 21:30:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7086 CJ19

  2 ezt megkéne szorozni t-vel

  ezt nem értem

• WonderCSabo félisten

  #7080

  #7073 axioma

  2015-03-23 17:33:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7073 axioma

  Mérnök informatikusként tanultam ezt. Igen, ez alapvetően fizikához kell, csak nem mérnök infósoknak.

  Egyébként sztem rohadtul szétoffoltuk a topikot, szóval ezt máshol kéne folytatni.

• WonderCSabo félisten

  #7072

  #7071 axioma

  2015-03-23 15:05:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7071 axioma

  Nekem nincs is bajom az algo adatszerkkel, sőt az egyik kedvenc tantárgyam. (annyira gyak, hogy demonstrátor vagyok belőle azóta ). Ez alaptudás. Nekem pl. a Lebesque integrállal van problémám.

• WonderCSabo félisten

  #7070

  #7069 Ursache

  2015-03-23 12:38:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7069 Ursache

  OK, ez esetben egyetértek.

• WonderCSabo félisten

  #7066

  #7065 Ursache

  2015-03-23 10:47:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7065 Ursache

  Két kezemet összetenném, ha a Taylor-sor lenne a haszontalanabb matek rész, amit tanultam.

• WonderCSabo félisten

  #6961

  #6960 zolka95

  2015-03-04 20:30:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #6960 zolka95

  Itt a kód olvashatóságának, karbantarthatóságának, újrafelhasználhatóságának stb. javításáról van szó. Kezdőknek nem ajánlott szerintem, legalább egy nyelvet és az OOP alapjait ismerje jól az olvasó.

• WonderCSabo félisten

  #6957

  #6956 Ursache

  2015-03-03 10:45:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #6956 Ursache

  Meg az osztályokat nagybetűvel kezdjük, stb.

• WonderCSabo félisten

  #6954

  #6953 PumpkinSeed

  2015-03-03 10:19:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #6953 PumpkinSeed

  Ha jól látom azért kapsz NPE-t, mert a butor tömbben null-ok csücsülnek. A hozzaAd metódusban csak az utolsó elem lesz nem null, a többi mind null marad. Ezt megoldhatnád úgy, hogy kezdetben 0 méretű tömböt készítesz:

  this.butor = new butorlap[0];

• WonderCSabo félisten

  #6946

  #6945 emvy

  2015-03-01 20:46:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #6945 emvy

  .forEach(System.out::println)

  

  hunfatal: Persze, én alternatívaként írtam.

• WonderCSabo félisten

  #6943

  #6942 fatal`

  2015-03-01 20:36:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #6942 fatal`

  Vagy Arrays.toString().

• WonderCSabo félisten

  #6940

  #6939 thon73

  2015-03-01 18:20:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #6939 thon73

  Ha String, akkor nincs mese, először parseolni kell. Ha csomagolóosztályban van, akkor pl.

  Number number = ...;
  char value = (long) number & Character.MAX_VALUE;

• WonderCSabo félisten

  #6934

  #6932 emvy

  2015-02-27 15:43:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #6932 emvy

  Ezekkel tisztában vagyok. Csak azt mondom, hogy az eredeti problémát így meg lehet oldani.

• WonderCSabo félisten

  #6931

  #6930 Aethelstone

  2015-02-27 14:27:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #6930 Aethelstone

  Nem is akarok.

• WonderCSabo félisten

  #6929

  #6927 Aethelstone

  2015-02-27 14:10:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #6927 Aethelstone

  Kivéve természetesen a primitív típusokat, azokat a generikusok nem támogatják

  De szerencsére van autoboxing, emiatt ugyanúgy fog működni, ha primitíveket adsz át neki.

• WonderCSabo félisten

  #6922

  #6921 geckowize

  2015-02-26 17:54:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #6921 geckowize

  Nem, itt nem erre gondol szerintem. Itt az a lényeg, hogy elég lenne a double-vel megírni a metódust, mivel a többi típus mind szűkebb tartományt ábrázol, implicit, bővítő típuskonverzióval működni fog ha int-et, short-ot stb. adsz át neki.

• WonderCSabo félisten

  #6884

  #6879 emvy

  2015-02-20 23:20:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #6879 emvy

  effective java item 7 ☺

• WonderCSabo félisten

  #6873

  #6872 skoda12

  2015-02-19 19:34:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #6872 skoda12

  Azt lehet, viszont az teljesen rossz irányba tanít akkor... Eleve a kinullázásnak semmi értelme így.

• WonderCSabo félisten

  #6871

  #6869 geckowize

  2015-02-19 19:22:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #6869 geckowize

  Így ezt nem lehet megoldani, ha null-al teszel egyelővé referenciát, annak egyéb eseménye nincs.

Új hozzászólás Aktív témák