Új hozzászólás Aktív témák

• WonderCSabo félisten

  #5475

  #5472 Aethelstone

  2014-05-21 20:38:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #5472 Aethelstone

  Ez nem igaz. Nézzük csak meg pl. az ArrayList iterátorának a forráskódját:

  public void remove() {
  if (lastRet < 0)
  throw new IllegalStateException();
  checkForComodification();
  
  try {
  ArrayList.this.remove(lastRet);
  cursor = lastRet;
  lastRet = -1;
  expectedModCount = modCount;
  } catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
  throw new ConcurrentModificationException();
  }
  }

  Ez simán ráhív a ArrayList.this.remove(lastRet) -ra ami ténylegesen kitörli az elemet.

  Vagy nézzük meg az Androidos implementációt:

  public void remove() {
  Object[] a = array;
  int removalIdx = removalIndex;
  if (modCount != expectedModCount) {
  throw new ConcurrentModificationException();
  }
  if (removalIdx < 0) {
  throw new IllegalStateException();
  }
  System.arraycopy(a, removalIdx + 1, a, removalIdx, remaining);
  a[--size] = null; // Prevent memory leak
  removalIndex = -1;
  expectedModCount = ++modCount;
  }

  Itt még egyértelműbben látszik, hogy az arraycopyval odébb mozgatja az egészet eggyel.

  Az állításod már ott megbukott, hogy a "végén kikapja az elemeket". Milyen végén? Itt nincs semmi esemény, amihez ezt köthetni lehetne, in-place kell kitörölni az elemet.

• kemkriszt98 tag

  #5473

  #5472 Aethelstone

  2014-05-21 20:12:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kemkriszt98

  tag

  #5472 Aethelstone

  Hát több szál nem, de egy másodlagos szál x másodpercenként hívogatja azt a metódust melyben az általam bemásolt kódrészlet is van és előfordulhat, hogy az egyik még nem ért véget mikor megint meghívódik... (vagy valami ilyesmi )

Új hozzászólás Aktív témák