Új hozzászólás Aktív témák

• axioma veterán

  #11074

  #11072 -Faceless-

  2020-04-23 13:27:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  axioma

  veterán

  #11072 -Faceless-

  Me'g mindig nem. A szamologepbe NEM copy-zol olyat ami oda van irva (legalabbis az mar nem szamologep hanem mini-excel...). A szamologep a billentyunyomkodasok menten mukodik. Peldaul azt irja be hogy 12 / 17 sin. Ez lesz a sin(12/17). De mi a fenenek kuldened ebben a formaban a backend-nek? Te a nem szamjegy gombnyomasoknal, ha volt uj szam akkor azt es a muveletet kuldod el, es reszeredmenyt vissza. Tehat 12,/ eseten vissza 12, 17 sin-re vissza a sin(12/17). Ha megengeded a precedenciat (es/vagy zarojelet, de ez azert eggyel komplexebb, en elsore megneznem hogy a feladatleiras alapjan muszaj-e, mert a sima szamologep NEM tudja es a legtobb usernek kb. nem is kell), akkor annyi hogy a backend-en kell egy verem is. De a szamologepen tulkepp forditott lengyel, tokenizalt a bemenet (ugye a sin-ra se a 3 betut kell atkuldeni, hanem egy kodot ami azt jelenti nalad hogy a sin gombot nyomtak meg).

• floatr veterán

  #11073

  #11072 -Faceless-

  2020-04-23 12:34:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #11072 -Faceless-

  Na most javíts ki ha rosszul értelmezem, de te egy kifejezés kiértékelőt akarsz írni? Mert az azért nem annyira triviális... bár az amőba sem

• axioma veterán

  #11071

  #11069 -Faceless-

  2020-04-23 08:31:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  axioma

  veterán

  #11069 -Faceless-

  Mit szeretnel parse-olni? Ha jol ertem akkor a tied a frontend. Ha meg igy van, akkor a gombnyomasok tulajdonkeppen megcsinaljak neked a tokenizalast, sot tulkepp rogton a kifejezesfat is felepitheted mindig ahogy jon a kovetkezo gombnyomas (nyilvan szamoknal a szamjegyeket erdemes a frontenden osszevarni es 1x konvertalni). De mar csak azert is igy erdemes mukodnie mert a szamologep a reszeredmenyt altalaban mar irja.
  Vagy valamit nem ertek jol.

• mobal nagyúr

  #11070

  #11069 -Faceless-

  2020-04-23 06:57:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mobal

  nagyúr

  #11069 -Faceless-

  Problémás kód részletet tudnál szolgáltatni?

• -Faceless- őstag

  #10786

  #10785 -Faceless-

  2019-11-26 09:32:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -Faceless-

  őstag

  #10785 -Faceless-

  Semmi, kár volt éjszakázni.
  Ha gondoljátok lehet törölni

• axioma veterán

  #8260

  #8243 -Faceless-

  2016-04-19 15:04:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  axioma

  veterán

  #8243 -Faceless-

  Mar nem azert, de ezt kicsit lehetne szerintem egyszerusiteni. En azt tennem, mar a jelenleginek minel kisebb modositasaval, hogy
  - megkeverek egy 0..(N-1) tombot
  - amikor irom a masik tombbe, akkor dontom el, hogy az az index hanyadik reszbe esik, es az alapjan irom az eredetibe a megfelelo erteket (raadasul ha ilyen szep szamaid vannak, akkor oszthatod ugy hogy az otodere csinalsz egy switch-et, sot akar erre me'g aritmetikai kifejezest is...).
  Bar ha megfelelo valoszinusegekkel generalnal es a vegen csak azokat tenned fel, amikbol me'g hianyzik egyebkent ujat "dobsz", az is eleg veletlen tabla kene legyen.

• Lortech addikt

  #8257

  #8254 -Faceless-

  2016-04-17 12:08:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  #8254 -Faceless-

  57. sorban keletkezik NPE.

  palya.palya[seged2] null, null objektum a getJatekosSzam() metódus hívás NPE-t eredményez.

  IoMuveletek osztály 6. sorában példányosítod a palya meződet:
  public Palya palya = new Palya();

  Ez önmagában nem inicializálja a palya.palya elemeit Mezőkre. Ezt a palyaEpito metódusban csinálnád, viszont ezt ezen a példányon nem hívod meg.
  Azt látom, hogy a Main osztályodban meghívod palyaEpito metódust, de azt egy másik példányon teszed, a 20. sorban:
  pj.palyaEpito();

  Viszont ezt a pj objektumot nem adod át az IoMuveletek osztálynak, hanem IoMuveletek-ben létrehozol egy teljesen új Palya példányt.

• -Faceless- őstag

  #8256

  #8254 -Faceless-

  2016-04-17 11:16:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -Faceless-

  őstag

  #8254 -Faceless-

  Köszönöm a javítást!
  Tudom, hogy nagy kérés egy ilyen katyvaszban hibát keresni, de jelen pillanatban nem tudok máshol segítséget kérni, és rendkívül hálás lennék.

• Karma félisten

  #8253

  #8251 -Faceless-

  2016-04-17 10:40:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Karma

  félisten

  #8251 -Faceless-

  Pedig teljesen jók a válaszok. Alapvetően a boardBuilder metódus egy koncepcionális hiba, az egészet szüntesd meg, és tedd a konstruktorba a tömb elemeinek inicializálását. Ezzel NPE-d nem lesz több.

  Hogy miért veszik el adat, az ebből a kódrészletből nem derül ki. Mivel minden tagváltozód publikus, bárhol elronthatod. Jót tenne a játéknak, ha elkezdenél objektum-orientáltan hozzáállni: az osztályok belső állapota privát, kifelé csak egy interfészt mutatnak, amik az általuk támogatott műveletekből áll.

  Például a Board esetén a tömb privát, de van egy műveleted, ami egy X, Y koordinátapárhoz visszaadja az oda illő Fieldet.

• Lortech addikt

  #8252

  #8251 -Faceless-

  2016-04-17 10:11:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  #8251 -Faceless-

  Ha minden lényeges infó vagy a teljes kód megvolna a kérdésedben, tapasztalt szem fél perc alatt kiszúrná a problémát. Helyette van sok felesleges infó, amit azért nem biztos, hogy sokaknak van ideje kibogozni.
  NPE ad neked sorszámot, az alapján elég egyértelmű szokott lenni szemmel veréssel is a probléma, ha mégsem, akkor bele kell állni debuggal, ha kell, visszanézni a stacken a frame-eket, a változóid állapotát.

• Karma félisten

  #8245

  #8243 -Faceless-

  2016-04-16 11:26:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Karma

  félisten

  #8243 -Faceless-

  Rövidtávon megkönnyíted a saját életed, ha a kétdimenziós tömböket elfelejted, helyette egy dimenzióban tárolod a pályád és okosan indexelsz (pl. x,y koordinátákhoz a tömb y*N+x. elemét veszed). Ekkor a tömb feltöltése és megkeverése is triviálissá válik.

  Mr Dini: Nem baj, hogy a szintaktikán elakadtál, mert a Thread.sleeppel amúgy is kinyírnád a játékot. Ezért nem is mondom meg, hogy lehetne feloldani az előző fordítási hibát.

  Ha Bukkit plugint írsz esetleg, azzal meg lehet oldani ezt helyesen is. Tiszta Java-val nem tudom hirtelen, hogy tudnál egyszerűen visszatérni a UI szálra.

• zsambek aktív tag

  #8242

  #8241 -Faceless-

  2016-04-16 09:44:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsambek

  aktív tag

  #8241 -Faceless-

  Szia!

  Kicsit ki tudnad fejteni, hogy x,y,z kulonbozo konstanssal feltolteni? Illetve, hogy pontosan mi az alap otlet, mert most igy annyira nem latom, hogy mit szeretnel. Esetleg egy peldaval tudnad szimulalni?

• Karma félisten

  #8234

  #8233 -Faceless-

  2016-04-15 10:18:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Karma

  félisten

  #8233 -Faceless-

  A Collections.shuffle egyébként a helyes megoldás a feladatodra, örülök hogy megtaláltad. Az ebben implementált Fisher-Yates keverés egyenletes, szemben egy tipikus naív megoldással. Például itt van kifejtve, példával.

• zsambek aktív tag

  #8232

  #8231 -Faceless-

  2016-04-15 08:55:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsambek

  aktív tag

  #8231 -Faceless-

  Szia!

  Az elsore sajnos nincs otletem, de erosen arra tippelek, hogy legyen egy static int-ed, amit constructor lefutasakor novelsz, es amikor a garbage collector elkapja, akkor pedig csokkentesz.

  A random generatorosra viszont pedig sajnos valamilyen hasonlo lesz a megoldas. Hanyszor szeretnel egyebkent generaltatni? Illetve mekkora a range?

Új hozzászólás Aktív témák