Új hozzászólás Aktív témák

• robisz senior tag

  #765

  #764 Miracle

  2007-02-05 14:45:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  robisz

  senior tag

  #764 Miracle

  Ezt ugyan még nem használtam, de ha más is szóba jöhet akkor én
  a Jung-ot ajánlom gráfrajzoláshoz: [link]
  
  Ez sokkal szélesebb körben használt és jobban dokumentált!

• BaLinux tag

  #433

  #432 Miracle

  2005-10-27 00:47:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BaLinux

  tag

  #432 Miracle

  Futtasd valami profilerrel, ami tud mem allokációkat naplózni, pl. JProfiler. Abból elég jól ki fog derülni, miből van több mint kéne... Remélhetőleg a referenciákat felesleges módon megtartókat is végig tudod követni vele. Ez így már sokkal többet tud mint hogy mennyi objektum van.
  
  [Szerkesztve]

• Elrood őstag

  #350

  #349 Miracle

  2005-07-21 14:00:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Elrood

  őstag

  #349 Miracle

  Megnéztem a javac helpjét, és sajna ilyen kapcsolóra nem leltem.
  De miután helyesen beütöttem a kérésemet a google-ba, kiadott egy progit.

• BaLinux tag

  #344

  #343 Miracle

  2005-07-02 01:10:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BaLinux

  tag

  #343 Miracle

  Gondoltam a HashSet-re, de elvetettem, mert az kezdőknek esetleg kevésbé érthető hogy mért jó az.
  Amire gondoltál az a HashSet, ilyen van, rendben. Elvileg a beillesztés/keresés O(1) idejű benne, de pl. telítettség függvénye a konstans szorzó és alapvetően elég nehéz megjósolni. Összességében tehát O(n+m) lépés lenne a HashSetes módszer. A rendezéses módszer garantált O(nlogn)+O(mlogm), meg még min(n,m) lépés.
  Attól függ hogy átlagban, vagy legrosszabb esetben hogyan kell teljesítenie az algoritmusnak.

• BaLinux tag

  #155

  #154 Miracle

  2005-03-07 00:30:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BaLinux

  tag

  #154 Miracle

  Write-only üzemmód, mi, kollega?

• BaLinux tag

  #126

  #124 Miracle

  2005-03-01 21:57:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BaLinux

  tag

  #124 Miracle

  A Java szvsz az egyik legegyszerűbb struktúrájú, legátláthatóbb OO nyelv, talnuld meg a C++ rejtélyeit, na az kicsit bonyolultabb, nem sokkal

• Certee senior tag

  #92

  #91 Miracle

  2005-01-28 16:56:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Certee

  senior tag

  #91 Miracle

  Ezt nem értem. Nem tudom futtatni sem mert rögtön az jön be amit írtam.
  Hol adjak neki parametert?

• andriscs aktív tag

  #24

  #23 Miracle

  2004-10-14 11:39:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andriscs

  aktív tag

  #23 Miracle

  Hi!
  
  Azt hiszem, hogy egy ilyen, viszonylag egyszerű kódot nem kell agyonkommentezni. A lényege az, hogy minden egyes elemtől indulva végigmegy az irányokon. amit mondazs, azt más is ajánlotta már, de nem tudom, hogy miért jobb az, ah a for ciklusok feltételében ez van, hogy a következő elem 0 (ami a keretező tömbelemeket jelentené), vagy hogy ne lépje túl a tömb htaárait. Ennek így is működnie kellene. Amit te ajánlasz, az annyiban változtatná meg a kódot, hogy for(count=1;game[row+count][col]!=''0'';count++). De ez pontosan azt csinálná, mint hogy elér az eredeti tömb széléhez, ami az én feltételeimben van.

Új hozzászólás Aktív témák