Új hozzászólás Aktív témák

• disy68 aktív tag

  #8874

  #8872 Tomi_78

  2021-09-22 15:59:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  disy68

  aktív tag

  #8872 Tomi_78

  mindegy honnan használod, adj meg relatív útvonalat (a font-face-ben megadott útvonal az adott css fájlhoz képest lesz relatív)

• sztanozs veterán

  #8873

  #8872 Tomi_78

  2021-09-22 15:45:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztanozs

  veterán

  #8872 Tomi_78

  mivel fogalmam sincs, hogy a javascriptes programod mit csinál, vagy mit hogyan jelenít meg, így sok fogalmam nincs arról, hogy mit tud csinálni a saját gépeden.

• sztanozs veterán

  #8871

  #8870 Tomi_78

  2021-09-21 09:03:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztanozs

  veterán

  #8870 Tomi_78

  miért ne lenne? itt írtam pont előtted...

• sztanozs veterán

  #8869

  #8867 Tomi_78

  2021-09-20 15:44:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztanozs

  veterán

  #8867 Tomi_78

  Ha beállítanál fontfamily-t akkor legalább keresne valami hasonlót (illetve be is lehet állítani, hogy töltse le a fontot, ha felrakod a szerverre).
  https://www.w3schools.com/cssref/css3_pr_font-face_rule.asp

• martonx veterán

  #8868

  #8867 Tomi_78

  2021-09-20 15:33:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #8867 Tomi_78

  "Tehát ha valahol nincs telepítve, akkor nem ír ki semmit" - ilyenkor fallback-elni szokott a böngésző valami default betűtípusra.

  Többi kérdésedhez semmi kontextust nem küldtél, szóval a válaszom: 42

• martonx veterán

  #7778

  #7774 Tomi_78

  2020-03-22 13:26:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #7774 Tomi_78

  Ki beszélt var-ról? Starttime akkor lehet, hogy nem is kell. 120 fps felejtős. Jó lenne a magyar változó neveket elfelejteni.

• Silεncε őstag

  #7775

  #7774 Tomi_78

  2020-03-22 11:38:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Silεncε

  őstag

  #7774 Tomi_78

  Csakhogy ő nem a var vs let-ről beszélt, hanem a let vs const-ról

• martonx veterán

  #7773

  #7772 Tomi_78

  2020-03-21 20:09:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #7772 Tomi_78

  Két dolog:

  1. tanuljuk már meg végre, hogy mi a különbség a let és const között ez a halálom, amikor valaki a legalapabb dolgot is fogalmatlanul használja.
  2. nekem ez a megoldás sokkal szimpatikusabb: https://stackoverflow.com/questions/19764018/controlling-fps-with-requestanimationframe minden olyan megoldástól a hideg kiráz, ami animációval kapcsolatos és settimeout / setinterval van benne. Ezt a megoldás még kombinálnám annyival, hogy magát az animációt kiszervezném egy külön worker thread-be, mert ezekben az esetekben az a gond, hogy ha komplex az animáció / nagyon gyenge a futtató vas, akkor lehet, hogy több frame-et is át fogsz lépni, mint eredetileg tervezted.

• Rickeffe aktív tag

  #7746

  #7745 Tomi_78

  2020-03-15 10:04:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rickeffe

  aktív tag

  #7745 Tomi_78

  https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/window/requestAnimationFrame
  The number of callbacks is usually 60 times per second, but will generally match the display refresh rate in most web browsers as per W3C recommendation.

  Böngészőtöl függ.
  Először végeznék egy mérést ami megadja az aktuális kb fps-t. Aztán ahhoz viszonyítanék.

• martonx veterán

  #7744

  #7741 Tomi_78

  2020-03-14 11:24:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #7741 Tomi_78

  a requestAnimation frame a képernyőfrissítéshez igazodik, nem a gép sebességéhez. Simán lehet, hogy a te gyengébb gépednek 120Hz-es kijelzője van, a másik erősebb gépnek meg 60Hz-es. Ebben az esetben nálad 120fps-t fog eredményezni a requestAnimationFrame, a másik gépen meg 60fps-t.
  A SetInterval felejtős, teljesen megbízhatatlan.
  requestAnimationframe-nél így tudod fixálni az fps-t, hogy mindenhol azonos sebességet adjon: https://stackoverflow.com/questions/19764018/controlling-fps-with-requestanimationframe
  Nyilván fixálni csak lefelé tudod, azaz 60fps-től lefelé.

• sztanozs veterán

  #7742

  #7741 Tomi_78

  2020-03-13 16:17:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztanozs

  veterán

  #7741 Tomi_78

  Szia!

  A requestAnimationFrame lényege, hogy mindenhol ugyanolyan sebességgel fusson. Az, hogy ott lassabban futott vsz csak valami lokális ok miatt lehetett (pl sok tab, máshol is használta valami aktívan a grafikus drivert, vagy valami egyéb). Az is lehet, hogy nem volt lassabb, csak voltak olyan dolgok, ami miatt más volt a limitáló és amiatt tűnt lassabbnak.
  írasd ki a képernyő szélére az fps-t, és látni fogod, hogy tényleg lassabb-e.

• instantwater addikt

  #7637

  #7635 Tomi_78

  2020-01-17 17:12:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  instantwater

  addikt

  #7635 Tomi_78

  Igen.

• instantwater addikt

  #7634

  #7632 Tomi_78

  2020-01-17 13:21:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  instantwater

  addikt

  #7632 Tomi_78

  Karakterkódolási hiba.
  Legyen a fájl is UTF8 kódolású, és a meta tagek is ezt állítsák be.

• sztanozs veterán

  #7633

  #7632 Tomi_78

  2020-01-17 13:09:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztanozs

  veterán

  #7632 Tomi_78

  https://stackoverflow.com/questions/4696499/meta-charset-utf-8-vs-meta-http-equiv-content-type

• Csepe aktív tag

  #7628

  #7626 Tomi_78

  2020-01-15 14:55:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csepe

  aktív tag

  #7626 Tomi_78

  Ha egyedi fontról van szó, akkor külön font-face-t kell csinálni, máskülönben használhatsz Google Fonts-ot a font beágyazására.

• instantwater addikt

  #7627

  #7626 Tomi_78

  2020-01-15 14:18:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  instantwater

  addikt

  #7626 Tomi_78

  Screenshotot, github linket esetleg tudsz csatolni?

• sztanozs veterán

  #7604

  #7603 Tomi_78

  2019-12-13 14:52:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztanozs

  veterán

  #7603 Tomi_78

  Nem ez nagyjából setInterval(17)-tel egyenlő, de
  - ha a szkripted futása több, mint 16 ms, akkor összetorlódnak az események setInterval-nál, míg a requestAnimationFrame throtlingol
  - ha háttérben van a canvas, a setInterval akkor is triggerel, míg a requestAnimationFrame nem (nem eszi feleslegesen az erőforrásokat). Ezzel ellentétben a háttérben futó setInterval szépen torlódik, és Ph-reklámokban is látható "rohanással" éri utol magát, amikor újra előtérbe kerül.
  - a requestAnimationFrame visszaad egy requestID-t, amivel könnyebb szüneteltetni az animációt, mint a setInterval-lal.
  - a requestAnimationFrame-ben regisztrált callback megkapja az aktuális időt (ha van a callback függvénynek argumentuma), így nem kell a függvényben szenvedni az előállításával

• sztanozs veterán

  #7596

  #7594 Tomi_78

  2019-12-12 09:23:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztanozs

  veterán

  #7594 Tomi_78

  Ez egy rekurzívan hívott függvény, amit a JS grafikus motorja szabályoz (legnagyobb sebesség 60 FPS - ha 16 ms alatt be tudja fejezni a függvény a számolást).
  Az első requestAnimationFrame visszaad egy azonosítot, ami alapján el is lehet cancel-elni az egészet.

• martonx veterán

  #7595

  #7594 Tomi_78

  2019-12-12 09:12:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #7594 Tomi_78

  Ez olyan gyorsan frissít, ahogy csak bírja az adott gép, nem pedig amilyen gyakoriságot megadtál a SetInterval-ban. Ezért sokkal jobb az animációkhoz.

• Rickeffe aktív tag

  #7593

  #7592 Tomi_78

  2019-12-11 18:25:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rickeffe

  aktív tag

  #7592 Tomi_78

  #7584

• Rickeffe aktív tag

  #7540

  #7539 Tomi_78

  2019-11-11 08:36:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rickeffe

  aktív tag

  #7539 Tomi_78

  Nem vagyok egy js guru de szerintem teljesen feleslegesen kettőzted.

• Rickeffe aktív tag

  #7538

  #7531 Tomi_78

  2019-11-10 10:37:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rickeffe

  aktív tag

  #7531 Tomi_78

  ...

• cattus addikt

  #7532

  #7531 Tomi_78

  2019-11-09 17:25:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cattus

  addikt

  #7531 Tomi_78

  Első tippre ne létrehozás után állítsd be, hogy loopoljon, hanem a sound függvényben.

• martonx veterán

  #7530

  #7528 Tomi_78

  2019-10-31 08:56:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #7528 Tomi_78

  nagyon helyes, hogy nem működik akárhol

• Rickeffe aktív tag

  #7529

  #7528 Tomi_78

  2019-10-30 20:54:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rickeffe

  aktív tag

  #7528 Tomi_78

  https://developers.google.com/web/updates/2017/09/autoplay-policy-changes

• martonx veterán

  #7527

  #7525 Tomi_78

  2019-10-30 15:58:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #7525 Tomi_78

  Teljesen jó, hogy csak user interakcióra indul a zene, évekig szívtunk a zenélő köcsög weboldalakkal. A megoldás, hogy kiraksz egy gombot, amire rányomva elindul a játék, egyúttal elindul a zene is.

• instantwater addikt

  #7526

  #7525 Tomi_78

  2019-10-30 10:49:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  instantwater

  addikt

  #7525 Tomi_78

  Body onload?

  Vagy használj egyéni eventeket és adj ki egyet amikor betöltött a játék, és egy event handler elindítaná a zenédet.

• instantwater addikt

  #7505

  #7496 Tomi_78

  2019-10-27 14:32:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  instantwater

  addikt

  #7496 Tomi_78

  Kevered a szezont a fazonnal.
  Az egész szamlal() függvény legyen benne a PHP tagékben, és kiiíratéskor is php tagen belül echozd a függvény hívást, hiszen nincs többé $num változód a függvényen kívül.
  A függvény fogja visszaadni a kívánt számot.

• hiperFizikus senior tag

  #7504

  #7503 Tomi_78

  2019-10-27 14:05:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hiperFizikus

  senior tag

  #7503 Tomi_78

  Talán a < jel nem tetszik neki . Másképe kell írnod a ?php sort . Próbálgasd .

• Rickeffe aktív tag

  #7499

  #7496 Tomi_78

  2019-10-27 13:06:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rickeffe

  aktív tag

  #7496 Tomi_78

  -

• gary89 csendes tag

  #7497

  #7496 Tomi_78

  2019-10-27 09:44:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gary89

  csendes tag

  #7496 Tomi_78

  - a szamlal function üres, nem csinál semmit sem, így undefined lesz JS oldalon a valami.
  - az extra // bezavarhat html parseoláskor (bár a modern böngészők tudnak vele együtt élni)
  - a return $num; okozhatja a furcsa viselkedést, ott egy ilyen kellene, hogy helyes legyen:
  echo 'return '. $num . ';' ; így a szamol helyes értékkel térne vissza és később nem kellene az echo $num

• instantwater addikt

  #7490

  #7488 Tomi_78

  2019-10-26 21:32:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  instantwater

  addikt

  #7488 Tomi_78

  Értem.

  Azért nem írja ki, mert a $num változót az if szkópján belül deklarálod.
  Tegyél egy $num=0 értékadást az if elé, így elérhető lesz az ifen kívülről is.

  De ha rám hallgatsz, becsomagolod az egészet egy szamlal() függvénybe, ami elvégzi a kívánt műveletet, majd a végén visszaadja a $num értékét.

  Ezután csak meg kell hívnod a.függvényed ahol számlálni akarsz, esetedben a javascript tagon belül, és így nem kell aggódnod a változó szkópok miatt, és a globális névteret sem szennyezed be.

  Tényleg el kellene döntened, hogy user szintű vagy globális számlálót akarsz, mert a jelenlegi megvalósítás az egy globális számlálót valósít meg, és az összes usered ugyanazt a számlálót fogja növelni.

  Persze, ha ez egy látogató számláló akkor ez a kívánt viselkedés.

  Miért van szükséged javascriptre?
  Ezt az értéket simán kiírhatnád a bodyba is PHPvel.

  Bocsi a hiányzó formázásért, telefonról vagyok.

• cattus addikt

  #7489

  #7488 Tomi_78

  2019-10-26 20:47:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cattus

  addikt

  #7488 Tomi_78

  Te mixelni szeretnéd a JavaScriptet meg a PHP-t, ami nem fog működni. Ahogy fentebb is írták, nézz utána, hogy működik a localStorage és csináld meg azzal, ne fájlműveletekkel.

• instantwater addikt

  #7487

  #7486 Tomi_78

  2019-10-26 19:50:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  instantwater

  addikt

  #7486 Tomi_78

  Mit jelent az, hogy nem működik?
  Nem ír fájlba, nem számol, hibát ad, nem írja ki a JS amit szeretnél?

  Ha csak a kliensnek a saját számlálóját kell kezelni akkor JSsel cookieba vagy local storagebe el tudod menteni.

  Ha kell a szerveren is az adat akkor marad amit csináltál, bár célszerű lenne MySQLbe tenni az adatot, illetve ez nem a PHP topik.

• Rickeffe aktív tag

  #7451

  #7449 Tomi_78

  2019-10-06 20:36:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rickeffe

  aktív tag

  #7449 Tomi_78

  Webaudio.
  Nem kell semmilyen library meg hasonló mostrumok.

• cSuwwi senior tag

  #7450

  #7449 Tomi_78

  2019-10-06 13:47:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cSuwwi

  senior tag

  #7449 Tomi_78

  Ha "nem erti" akkor nem huzza be a js filet (undefined lesz), eleresi ut helyes?
  Ha bongeszos a cucc, akkor chromeban nyitsz egy console-t, es megnezed a net fulon egyaltalan betolti-e es 200-as valasszal, majd ha beirod a consolra hogy Howl() nem undefinedet kene adnia.
  Ha react/react native vagy hasonlo alapu akkor a debuggerben latod mi a gondja.

  1 perc alatt osszedobhato vele egy js player: https://jsfiddle.net/h2y0zsg6/

• sztanozs veterán

  #6942

  #6941 Tomi_78

  2018-11-26 16:42:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztanozs

  veterán

  #6941 Tomi_78

  Persze, hiszen a változóid úgyis JS-ben leszenek, nem a canvason (az csak egy rajzfelület).

• sztanozs veterán

  #6940

  #6938 Tomi_78

  2018-11-26 11:25:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztanozs

  veterán

  #6938 Tomi_78

  Úgy, hogy nem a váaszonra rakod, hanem a vászon fölé (külön html elembe, és ahogy előttem is írták CSS-el rögzíted).

• Doink aktív tag

  #6939

  #6938 Tomi_78

  2018-11-25 15:56:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Doink

  aktív tag

  #6938 Tomi_78

  CSS-el.
  position: fixed;

Új hozzászólás Aktív témák