Új hozzászólás Aktív témák

• #5219 Zedz addikt DR|FTK|NG #5218

  Új Válasz 2015-05-05 22:03:03 #5219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zedz

  addikt

  válasz DR|FTK|NG #5218 üzenetére

  Ragadd ki a lényeget: bármi megtörténhet, jobb, ha mindenre felkészíted az oldalad.

  Kis on: dolgozott már valaki, vagy akárcsak hobbi szinten foglalkozott már valaki WinJS-sel és Windows 8.1 app írással?

• #5216 martonx veterán DR|FTK|NG #5214

  Új Válasz 2015-05-05 21:11:20 #5216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz DR|FTK|NG #5214 üzenetére

  Láttam már olyat, amikor az 50+-os nénike fia iskola után az anyja melóhelyén unatkozott az anyja gépe előtt...

• #5215 Sk8erPeter nagyúr DR|FTK|NG #5214

  Új Válasz 2015-05-05 20:35:31 #5215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz DR|FTK|NG #5214 üzenetére

  Hánemtom, ilyen jellegű dolgokat, hogy írjak-e validálást szerveroldalon, nem a potenciális felhasználók életkora vagy észbeli képességei alapján szoktam mérlegelni. (És nem is potenciálisan használt böngészőtől, meg ilyenektől függően.)

• #5213 Sk8erPeter nagyúr DR|FTK|NG #5212

  Új Válasz 2015-05-05 19:29:42 #5213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz DR|FTK|NG #5212 üzenetére

  Rettentő komplikált egy ilyen feltételvizsgálat... Ne szórakozz már. Programozásnál NEM LÉTEZIK olyan, hogy megbízható felhasználó. SOHA. A létező legrosszabb eset felől kell megközelíteni az ilyen jellegű validálásokat. És amúgy is MINDIG először a szerveroldali ellenőrzést írjuk meg, és CSAK azután a kliensoldalit, mivel a kényelem, gyorsaság és hasonló szempontok abszolút másodlagosak a biztonsággal szemben.

  Egyébként elég csak annyi, hogy valaki régebbi böngészőt használ, ami a HTML5-ös feature-öket még nem támogatja, és máris buktad a kliensoldali ellenőrzésedet, simán átmegy a beírt szám a szűrőn, mivel szerveroldalon egyáltalán nincs szűrőd, és még kliensoldalon sem működik a dolog, és még csak nem is gonosz júzerről volt szó. Hanem olyanról, aki valamilyen oknál fogva egy elavult szart használ. Remélem, ezek fényében nem kérdés, hogy azonnal megírod a szerveroldali ellenőrzést, főleg, hogy normális esetben nem kéne, hogy több időt elvegyen pár percnél (bár ebbe azt is beleszámítottam, hogy az ember elindítja a használt fejlesztőkörnyezetet (vagy akár szövegszerkesztőt), és megnyitja a fájlt).

• #5211 martonx veterán DR|FTK|NG #5210

  Új Válasz 2015-05-05 19:20:41 #5211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz DR|FTK|NG #5210 üzenetére

  "Nem olyan emberek fogják használni, akik át tudják írni a böngészőben."

  Ez mindig így indul....

• #5209 wis tag DR|FTK|NG #5208

  Új Válasz 2015-05-05 19:07:37 #5209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wis

  tag

  válasz DR|FTK|NG #5208 üzenetére

  Speciel ehhez nem kell még JavaScript:
  <input type="number" min="15" max="30" name="number" required />

  Szerver oldalon ettől függetlenül mindig ellenőrizz.

Új hozzászólás Aktív témák