Új hozzászólás Aktív témák

• #3 kubista85 csendes tag Hujikolp #1

  Új Válasz 2023-04-28 09:10:11 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kubista85

  csendes tag

  válasz Hujikolp #1 üzenetére

  A szoftverfejlesztes igy mukodik. Teljesen termeszetes egy regresszios hiba. Az mar nagyobb problema, ha csak egy kiadott, vegleges verzioban derul ki.

• #2 dabadab titán Hujikolp #1

  Új Válasz 2023-04-27 15:11:09 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Hujikolp #1 üzenetére

  Nyilván minden ilyen fejlesztés úgy zajlik, hogy a már meglévő több tizmillió kódnyi kódot faragják itt-ott-amott és ilyenkor elég jellemző dolog az, hogy előjönnek mindenféle regressziók, vagyis addig (legalább látszólag) jól működő funkciók romlanak el (az ennek egy minősített esete, amikor eredetileg is hibásan működött, de ezt elfedte egy másik hiba - aztán amikor a másik hibát kijavítják, akkor előkerül az első is ).
  
  Ezek egy részét alapos teszteléssel el lehet kapni, de ha ehhez még hozzájön ezerféle hardver (meg azoknak a driverei) meg a mindenféle gyártói módosítások, akkor a bétatesztelés egy jó része mindenképpen a userekre marad.

• #1 Hujikolp őstag

  Új Válasz 2023-04-27 14:58:45 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hujikolp

  őstag

  Ilyen hibák esetén felmerül bennem, hogy már a 14. verziónál tartanak, telis-tele lehetnek már régi, jól megírt, bevált "dll"-kel. Akkor hogyan jönnek ezek a hibák? Nulláról megint elkezdték írni, hogy nem megy?

Új hozzászólás Aktív témák