-
Fototrend
● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Aktív témák
-
általában éjjel takarítja az adatbázist a rendszer (talán 3-től vagy 4-től), tehát belassulások simán lehetnek. totál lehalásnak nem szabadna. mondjuk most elég nagy változások voltak az adatstruktúrában, az a múlt heti sok szívás amiatt volt. egy 120M rekordos táblát szerveztünk át stb. mindenesetre jelzem azért lezsonak, amit írtál. illetve, úgy is olvassa majd ő is itt.
-
arról az ügyről én semmit sem tudok, én egy konkrét jelenségről beszéltem. senkit sem bannolnék azért, mert hisztizik, hogy márpedig legyen kész valami feature, de egy idő után szívesen elküldeném melegebb égtájakra. mert hogy, nagyon röviden, semmi köze hozzá. ilyenkor persze jön, hogy ezzel a hozzáállással majd jól csődbemegyünk, meg ő itten termeli a pénzt nekünk, blabla. nem dolgozik mindenki ingyen, és nem megy szarul, pontosabban nem megy szarabbul, mint amit mindenhol lát az ember. de qrva sokat dolgozunk, az biztos.
-
meglesz, amikor meglesz, és valóban rosszul viseljük, amikor valaki balhézik, hogy mi az, hogy egy ilyen-olyan egyszerű dolog nincs meg, amikor már x-szer kérte. amíg én fizetem a fejlesztőt és próbálom életben tartani a céget, ami finoman szólva sem könnyű, addig igenis nehezen viselem az ilyesmit.
-
ebben sok igazságod van. nem ígérem meg, hogy jövő hétre átszabjuk, de rajta van a listán egy közepes méretű fórum update. a cikkek mögé viszont nem biztos, hogy direktben akarjuk a kommenteket, hátrányai is vannak, nem csak előnyei. ettől függetlenül a navigáció lehetne kényelmesebb, ez tény.
-
válasz
Studiossrác
#9698
üzenetére
a fél magyar internet hol megy, hol nem, nem a mi hibánk, lekapcsoltak egy hosting szolgáltatót.
-
a lényeg, hogy az, hogy két változó értéke azonos-e, megvizsgálható anélkül, hogy a változók tartalmát bárki megnézze. a privátjaid tehát nem látja senki, a rendszer sem "értelmezi" (nem mintha tudna ilyet, az már skynet szint
), csak annyit néz meg, hogy ugyanaz-e az értéke, mint az előző 4 privátodnak. -
válasz
Studiossrác
#9681
üzenetére
"véletlenül" "kihúzódott" a lan kábel egy gépből a szolgáltatónál... ha most is ez a gond, akkor immáron harmadszorra, így hát ez egy fatális véletlen, aminek még a lottó ötösnél is kisebb az esélye.

-
válasz
ballington
#9662
üzenetére
akkor írd át

-
srácok, kérlek titeket, hogy zárjuk le ezt a facebookos-szavazgatós vonalat. folyamatosan jelez nekem a rendszer, hogy jött ide új infó, de igazából nem
, és hát ha valami leszoktat a topikról, akkor ez az. 
-
-
interware-nél valaki véletlenül kihúzta a lan kábelt a gépből

megjegyzem, már másodszor fordul ez elő az elmúlt pár hónapban.
-
válasz
MrSealRD
#9550
üzenetére
egyetértek, ne hidd, hogy nem hisztizünk az ügynökségeknél. csak az a helyzet, hogy ennél többet nem tudunk tenni, mi is ki vagyunk szolgáltatva nekik valahol, amivel (tisztelet a kivételnek) baromira szeretnek is visszaélni. szűkül a reklámpiac (esik a display, mert erősödik a keresőmarketing, azaz a facebook és a google), miközben egyre több a szereplő, a "szokásos" konszolidációs időszak van az online médiában is, és hát a bloggerpistik állnak nyerésre, akiknek tök jól jön havi 25e ft google adsense pénz, mert amúgy is ingyen csinálják az egészet valami free felületen.
érthető módon mi nem szeretnék eljutni ide.

-
válasz
MrSealRD
#9548
üzenetére
értem, de azt ugye mindenki tudja, hogy ezeket a reklámokat nem mi csináljuk, nincs ráhatásunk, baromira ki vagyunk szolgáltatva, hogy egyáltalán idehozzák? jelezhetem, hogy ejnye, szoktam is, de nincs módomban fenyegetni az ügynökséget, meg pattogni, hogy levesszük, mert egyszerűen elviszik máshova.
mindenesetre ez nem preferencia kérdése user oldalról sem. úgy értem, kinek hány százalék terhelés a zavaró, ami fölött már jogosnak és fairnek érzi velünk szemben, hogy ingyen munkát vár tőlünk?
-
válasz
kraftxld
#9545
üzenetére
tiltott, az új szabályzatunkban explicite benne is lesz, és okosabban tennéd, ha nem propagálnád az adblockert, mert ha egy kicsit is rosszabb pillanatban kapsz egy el házigazdát, egyszerűen kivág. elhiszem, hogy mindenkinek pálya, hogy mi ingyen dolgozzunk, de nekünk nem. főleg az utóbbi években nem, köszönjük, örülünk, hogy élünk. ha nincs az a vodafone reklám, mi sem vagyunk.
-
válasz
M_AND_Ms
#9489
üzenetére
"Márpedig hetekkel ezelőtt csak a Prohadrver mobilos verzióban hiányoztak a hozzászólás időpontok, a többiben ott voltak. Tudom, mert pár hete tértem át arra, hogy a Mobilarénán keresztül olvassam a Prohardver helyett."
elég öreg vagyok már ahhoz, hogy semmire se merjem azt mondani, hogy "tuti", de elvileg hónapokkal ezelőtt, rögtön a mobilos verzió rajtja után pár héttel leszedtük. hacsak lezso nem frissített valamit a háttérben, nem keveredtek össze verziók, akkor 1-2 hete változnia sem kellett semminek, nem a mobilos verziót fejlesztjük egy ideje.
no mindegy.
-
nem is szeretnénk, hogy mindenki használja és/vagy elsődlegesként használja. ha minden funkciót duplikálunk a mobilos verzióba, akkor vagy rommá zsúfoljuk (erre az esély 100%, lévén, hogy jóval kevesebb a hely), vagy gyakorlatilag csinálunk egy másik, teljes értékű layoutot, ámde, akkor meg minek két különböző?
-
válasz
M_AND_Ms
#9480
üzenetére
az a klassz ezekben a hozzászólásokban, hogy teljesen hiteltelenek: a fórumos hsz-ok időpontjai eddig (hónapok óta) sem látszódtak a többi site-on sem. már csak azért sem, mert teljesen egységes a rendszer, tehát az itt megy, ott nem tuti nem stimmel.
újfent szeretnénk hangsúlyozni, hogy a mobilos verzió célja nem az, hogy egy teljes értékű verziót adjon, hanem az, hogy könnyű, gyors, kompakt módon lehessen használni, amíg az ember épp úton van. biztos roppant fontos infó például egy hsz időbélyege, csak éppen annyi helyet vesz el, hogy a mobilos verzióban értelmetlen.
mégegyszer: a feltevésünk az, hogy a user két pc-s használat közben néz rá mobilról az oldalra, magyarán pontosan tudja, hogy milyen sorrendben listázza a topikjait stb.
-
válasz
janos1988
#9438
üzenetére
állítsd már le magad. ha jól belegondolunk, egyszerűen arról van szó, hogy:
- te beszólhatsz, szerinted egy "hirtelen felindulásból elkövetett" beszólás oké.
- ennek a hasonlóan vehemens felemlegetése viszont már nem az.
- majd még le is vezeted, hogy régen jobb volt minden, akkor a beszólásra nem jött visszaszólás (?)ne zavarjon az a tény sem, hogy ha valaki, hát én igazán itt vagyok a fórum születése óta. én csináltam, könyörgöm! másrészt, ha az 1988 a születési évszámodat jelenti a nickedben, akkor van köztünk 10 év, így talán egy picit fura a "régen minden jobb volt" nosztalgiázás tőled.
ámde, kőkeményen visszaélve a moderátori státuszommal, megtiporva a magyar sajtószabadságot, elnyomva a véleményedet és torzítva személyiségedet arra kérlek, hogy ugord át ezt az itt off topik témát, zárjuk le. ideböfögtél valamit, visszaböfögtek neked valamit, ennyi történt, case closed.
-
válasz
janos1988
#9435
üzenetére
igazán nem akarlak megbántani, de ha már fogod magad, és igenis hirtelen felindulásból beszólsz valakiknek, hát ne lepődj meg, ha ők nem úgy viselkednek veled, mint egy pincér az étteremben (aki bármit mosolyogva tűr, mert muszáj).
most sem azt írtad válaszul, hogy "szori, első felindulásból kommenteltem", hanem gyúnyolódsz. nos, régen a fórumot használó userek is százszor normálisabbak voltak, ez az agresszív frusztrált viselkedés valami újkori dolog -- szarabb is lett tőle az internet, úgy globálisan.
szerencsére ez nem valami állami izé itt, hanem a saját kis szolgáltatásunk, így idővel még az is lehet, hogy megreformáljuk, és mégsem lesz szabad mindenkinek mindenhogy szólnia. kevesebben leszünk, de jobb lesz.
-
válasz
janos1988
#9433
üzenetére
jobb is, mert például most sem tudtuk, hogy akadozni fog a gép. ami szándékos, azt meg be szoktuk böfögni, csak hát a leállások már csak ilyenek, hogy többnyire nem mi csináljuk hobbiból, hanem a szerver köhög valamiért.
amúgy áruld már el, ha már ilyen kedvesen írtál, hogy a való életben is ilyen parasztul kommunikálsz? miért van az, hogy az interneten ez normális? tudom, hogy hallgassak, mert mi abból élünk (mint parci hevesen), hogy te itten fórumozol... de érted. én kérek elnézést.
-
válasz
TazLeacher
#9400
üzenetére
szerinted. mások meg pont azt szeretnék, hogy ne derüljön ki (ahogy pl. a facebookon sem). tudom, tudom, csináljunk kapcsolót, hogy mindenki eldönthesse.

-
válasz
tupacamaru
#8700
üzenetére
lesz ilyen.
-
válasz
WonderCSabo
#8513
üzenetére
nem gond, user modokat mindig is kultiváltuk, amíg nem olyasmi, ami eszi a szerverünk. js/css lokális modok aztán pláne nem ilyenek.
-
válasz
Sk8erPeter
#8499
üzenetére
alapvetően annyit szerettem volna mondani, hogy diktatórikus módon csak rajtunk múlik, hogy lesz-e ilyesmi, és annál többet úgy sem tehet senki, mint hogy feedbacket ad itt, hogy "jó lenne, ha xy dolgot tudná még a rendszer". mi meg aztán mazsolázunk, priorizálunk stb.
ami a konkrét kérdést illeti, valóban nem lesz kapcsolható.
-
válasz
Sk8erPeter
#8456
üzenetére
abszolút nem bántásiból, kizárólag praktikussági okokból, de maradjunk meg annál, hogy ti megírjátok az észrevételeiteket, mi meg csendben értelmezzük őket és felhasználjuk az infót a fejlesztéseknél. tényleg nem szeretnék most konkrét dolgokon "alkudozni", meg bizonygatni egymásnak, hogy mi bonyolult fejlesztés és mi nem stb.
lényeg a lényeg, lezso6 egyrészt túl lágyszívű, meg nem elég fórum-edzett, ezért bele tudjátok dumálni mindenféle dolgokba, én ellenben keményszívű vagyok, mint a szikla.
nem fogunk minden egyes felvetésre reagálni, érvelni, vitatkozni, kompromisszumot keresni, visszaélünk azzal, hogy a fejlesztés alapvetően diktatórikus. 
-
válasz
Sk8erPeter
#8449
üzenetére
leginkább az, hogy ha minden egyes változásnál megkutatnánk a közvéleményt, minden egyes esetben lehetne egy "a régi megoldást szeretném használni" opciót is programozni. nehéz volna haladni. az új design is megosztó dolog, de ott sem tesszük elérhetővé a régit. nem szemétségből, hanem mert "egy az engine", ez a fejlesztés iránya.
-
válasz
Sk8erPeter
#8440
üzenetére
az igazat megvallva első körben szeretnék szépre megcsinálni a feature-t, aztán meglátjuk, hogy csinálunk-e kikapcsolhatóságot. egyelőre azt gondolom, hogy nem.
-
válasz
concret_hp
#7760
üzenetére
igen, az külön kód sajnos.
-
no, változások:
- VAN külön rss azoknak, akik nem komálják az új tartalmakat
- Digicam fórum átnevezve
- Fototrendről linkelt fotók átirányítva -
válasz
Szten Márs
#7402
üzenetére
szerintem bug, mert egységesen vannak tárolva. szólok panthernek.
-
válasz
Szten Márs
#7398
üzenetére
ok, átnevezzük.
a szerkesztés utáni ötlet (hogy ne lehessen addig hozzászólni, amíg tud szerkeszteni) nem lesz megvalósítva. minél kevésbé szeretnénk korlátozni a usert, akkor is, ha néha butaságokat csinál.
-
válasz
t_a_m_a_s
#7389
üzenetére
utolsó hozzászólás szerint vannak defaultból rendezve a topikok, magyarán minél régebbi egy topik, annál hátrébb van. nem kéne, hogy bárkit zavarjon. emberek, én is fórumozgattam azért a Fototrenden. továbbra is fenntartom, hogy a Digicam fórum első oldalán lévő 50 topik elég a napi (!) termés áttekintéséhez.
-
na jó, h ne csak a számat jártassam, benéztem a digicam fórumba. az összes topikot azonnal láttam az első oldalon, amikben általában beszélgetni szoktunk, szoktatok. sőt, továbbmegyek: a legalsó (50-ik) topikhoz utoljára január 26-án (!!!) szóltak hozzá.
szóval gyakorlatilag az első oldalon megtaláljátok az érdekes témákat, azonnal. nem egészen értem, hogy mi az a hatalmas nagy probléma, amiről ennyit beszélünk. értem, hogy még rendszerezettebb volt az előző verzió, de ti meg azt értsétek meg, hogy némileg bolhából elefánt ez a piacos-zöldséges, meg elveszős hasonlat. nem kell keresőt használni, ott van minden az első oldalon.
ha csinálunk egy külön kisboxot balra mondjuk 3 digicam topikkal, végképp minimalizálva lenne a veszteség. ami pedig a nyereséget, azaz a prohardveren levést illeti... ne becsüljétek le, hosszútávon fontos lesz nekünk, és így a tartalomnak is. nagyon is.
-
válasz
Szten Márs
#7385
üzenetére
az 'stenit már, de tényleg! mi nem világos azon, hogy 10 topikot nem bontunk szét 10 fórumra, akkor sem, ha az egyik autóról, a másik motorról, a harmadik bicikliről szól stb.
ha a vga elfér egy fórumban, akkor a digicam is el fog. értem, hogy az nvidia/amd olyan volna, mintha a canon/nikont bontanánk, igen, tényleg. de azért nézd már meg, melyikből mennyi van!grrrrr...

-
válasz
Szten Márs
#7382
üzenetére
nem tudom többször megválaszolni, hogy egyszerűen nincs feltétlen szükség ilyen finom bontásra a digicam fórumon belül. a vga fórum sincs ati/nvidia szerint bontva, csak gpu generációk szerint bontva, pedig hidd el, h sokakat csak vagy ez, vagy az érdekel.
tényleg nem tudom jobban elmagyarázni, h miért lett összevonva. azért, mert így igazodik a struktúránkhoz, mert így a legjobb az új keretek között. de elfogadom, hogy nem örülsz neki, remélem sikerül megszoknod idővel, és azért élhetőnek tartod majd.
-
válasz
Szten Márs
#7381
üzenetére
logikailag nem stimmel, hogy egy-egy prohardveres rovathoz kapcsolódik egy-egy fórum, de pont a digicamhez inkább 5-6. és tényleg nem pörög úgy az egész téma, hogy ne tudnád kényelmesen megtalálni a topikokat a digicam fórumban. igen, kényelmetlenebbül mint eddig, de még mindig bőven elég kényelmesen.
lehet, hogy idővel finomodik majd a tálalás... de nézd meg, hány nagyobb fórum van a digicamnél, és mégsem állt meg az élet.
-
válasz
Szten Márs
#7373
üzenetére
megújul hamarosan a prohardver. jelentősen. az egyik változás, hogy a fototrend, mint önálló portál megszűnik, kiemelt rovatként él tovább a prohardveren. miért? hogy napi 50e ember lássa azokat a cikkeket is, ne a tizede (!).
ennek megfelelően nem lehet 6-8 fotós fórumot külön fenntartani, mert elég kaotikus volna. elhiszem, hogy ez visszalépés ahhoz képest, amikor volt külön fórum a "hogyan fotózzunk" kérdéskörhöz is, de az igazság az, hogy bőven elférnek a fotós topikok egy fórumban. bőven. igen, az eddigihez képest kényelmetlenebb. de nem kényelmetlen, meg kell szokni.
a lényeg tehát pont az, hogy erősíteni szeretnénk a digicam tartalommal. az, hogy nem csinálunk belőle egy tök külön portált, elég egyszerű okokra vezethető vissza: 3-4-5 év, mire felépítesz egy olyan brandet, mint a prohardver vagy a mobilaréna. és az egész digicam téma nem vonz napi 20-30e embert, ami kellene ahhoz, hogy fenntartható legyen.
tehát:
- kevesebb digicam tartalom lesz, mint eddig? nem.
- többen látják majd a digicam tartalmat? igen. jóval.nem mindegy, hogy napi 5000 vagy napi 50 ezer látogatót mondunk a nikonnak, amikor tárgyalni megyünk. nyilván így minden tekintetben erősödik az érdekérvényesítésünk, remélhetőleg egyre több gépet kapunk meg megjelenés előtt stb.
szóval, röviden és tömören, szori, hogy most "visszaléptünk", de igazából ez egy nagyon átgondolt előrelépés, és így hosszútávon is biztosítani tudjuk a digicam tartalmat. meg a többit is. egyszerűen nem bírunk el akárhány portált. és öntökönlövés is szétaprózni magunkat túlságosan, amikor a hazai IT médiapiac kvázi legerősebb tartalmi is nálunk vannak (PH, MA mindenképp).
(a másik nagy téma, ami kiemelt fókuszt kap majd még a PH-n, az a házimozi, azaz lcd, plazma, blu ray stb. tesztek. mindezt úgy, hogy a hardveres tartalom mennyisége és minősége nem csökken... ugyanúgy új, külön ember foglalkozik vele, ahogy a Fototrendet is külön stáb csinálta/-ja)
-
az a baj, hogy most is van számlaszám a csalóknál, hiszen megad egy számlát, amire el kell utalnia a vevőnek a pénzt. láthatóan mégsem tántorítja el őket.
a másik probléma pedig az, hogy egyszerre kell biztonságossá tennünk a rendszert ÉS nem azt elérni, hogy mindenki átmenjen a szar apronetre.
-
milyen regisztrálósdit? most is használnak mobilt és bankszámlát az átverésekhez többnyire, teljes névnek és lakcímnek meg mindenki azt ír, amit akar. sajnos az sem lesz garancia semmire, esetleg némi visszatartó erővel bír majd.
az igazat megvallva a legjobb az lenne, ha nem hagynák magukat átverni az emberek. ezt segíti majd egy értékelési rendszer. de a regisztrációt hibátlanra megcsinálni lehetetlen, pontosabban olyan macera lenne, h inkább senki sem regisztrálna. mókás például a "személyes találkozó" ötlete.
-
válasz
puttputt
#6893
üzenetére
a jövő mindenképpen ez: a bizonyított, magukat hitelesítésnek alávető, sok adatot megadó, régi tagoknál ajánljuk majd az utalást, másnál meg kifejezetten nem. de mint írtam, most muszáj volt valamit csinálni, mert leáll a cég, ha ennyi rendőrségi ügy fut be folyamatosan.
-
válasz
puttputt
#6891
üzenetére
de milyen vevő, milyen eladó? érted, a tranzakció nem rajtunk keresztül zajlik, azt beszélnek meg a felek privátban, amit nem szégyellnek. megpróbálhatunk csinálni valamilyen közvetítő-rendszert (mint a paypal vagy más), de annak egész biztosan vannak költségei.
szerinted hányan akarnák inkább megspórolni azt az x százalékot és inkább csinálnák direktbe? most is az első érv, hogy minek az utánvét, amikor az 3-400 ft-tal is megdrágítja a tranzakciót... aztán meg jön sírva az idiótája, hogy ő elutalta a 120e ft-ot, de nem jött meg a notebook.
hát bakker!

-
ez nem válasz semmire. úgy értem, ennek mentén akkor ne csináljunk semmit, mert úgy sincs 100%-os megoldás? ha meg lehet úszni az átverések felét, már az is komoly eredmény. és, mint mondottam, vagy lesz megoldás, vagy egyszerűen bezárom a hardveraprót. NINCS időnk és pénzünk arra, hogy erre menjen el a fejlesztői kapacitásunk. mivel az oldal gyakorlatilag semmi pénzt nem hoz, tényleg ez lesz a lépés, ha nem találunk megoldást.
-
válasz
Janoska26
#6883
üzenetére
lesz értékelési rendszer amúgy integrálva normálisan, meg készülünk egy csomó dologgal, de most annyira elszaporodtak a csalások, h muszáj drasztikusan figyelmeztetni a népet. nem marad ott így és ez a szöveg örökre, de egyelőre a cél, h mindenki megijedjen, mert amúgy tényleg hihetetlenül naivak, hülyék egyesek.
én is utaltam már előre valakinek amúgy, de pontosan tudtam, hogy mit csinálok (és a kockázatait is).
-
amúgy én egyet nem értek: egy bankszámla nyitásához a világon minden személyes adatot meg kell adni. a csaláshoz pedig kell egy bankszámla, amire a hülye vevő előre utal. innentől kezdve a rendőrség garantáltan megtalálja a csalót, csak ugye a vádemelés és az eljárás évekig húzódik. de végül meglesz, az illető pedig - többnyire halmozott - csalás vétsége miatt jó eséllyel börtönbe vonul.
hol logikázom rosszul? kinek éri ez így meg?
-
válasz
Janoska26
#6877
üzenetére
gyerekek, hogy értsétek: HETENTE fut be újabb rendőrségi ügy, és ilyenkor az adatgyűjtés nem két perc. Panther ezzel szív, ahelyett, hogy fejlesztene új feature-öket a site-okra stb. tehát, ha tényleg nincs megoldás erre az egészre, egyszerűen be lesz zárva a hardverapró a francba, értem?

-
válasz
Djroberto
#6878
üzenetére
a bazárosoknak előírt fizetési összeg egyrészt nevetségesen kevés*, de természetesen semmi köze sincs ahhoz, hogy egy userek közti tranzakció hogy nézne ki. de mindez nagyon távoli jövő és csak ötletelünk, úgyhogy kár most belebonyolódni.
* a hardverapró látogatottsága napi 20e egyedi user, tehát kb. annyian használják, mint a mobilarénát. ennyi embert elérni bármilyen más hirdetési móddal minimum egy nagyságrenddel drágább volna.
-
remek, szóval a vásárlók duplán tök hülyék. egyrészt, előreutalgatnak ismeretlen embereknek, aztán csodálkoznak, amikor nem jön semmi. másrészt, még szivatják is a normális eladókat az utánvéttel.
fizetős lesz a rendszer idővel akkor, csak rajtunk keresztül lehet vásárolni, és mi ellenőrizzük a bankszámlaszámot és a telefont is, valamint csinálunk vmi biztonságos fizetési módot is (mint a paypal).
cserébe gondolom a "3 ft-ért átbuszozom a fél várost" mentalitású nagymagyar átlag inkább elmegy más apróhirdető oldalakra, és ott vereti át magát.
remek jövőkép.

-
nem akarunk finomítani rajta. eddig is kint volt a figyelmeztetés, mégis hetente újabb nyomozási ügy indul. szori, de a felhasználók (tisztelet a kivételnek) halálosan naivak és hülyék (próbálok diplomatikus lenni). ha elkezdem finomítani, csak baj lesz belőle.
és igen, utánvét, mindenkinek, így neked is.
hosszabb távon pedig valami alapos reformot akarunk, jóval szigorúbb rendszerrel (igen, kihullik majd a userek akár kétharmada is, de ami marad, az nagyon jó lesz). ami valszeg nem is lesz ingyenes (úgy már jóval kevésbé éri meg a csalóknak, illetve mi is jóval több adatot kapunk/ellenőrzünk a hirdetőknél, mert valahogy fizetniük kell). de ez még a távoli jövő zenéje, a lényeg most az, hogy elejét vegyük az irdatlan mennyiségű átverésnek.
-
válasz
Winner_hun
#6711
üzenetére
lehet bármit (technikailag), de ha még jogokat is kell ellenőriznie annak a scriptnek, rendesen lelassul minden. most egy cache-elt adat.
-
hülye ötlet, de muszáj volt, és a számok alapján elég jól működik.
tudom ugyanakkor, hogy kényelmetlen, őszintén elnézést kérünk érte, és egy kis türelmet. félid-meddig kényszerből ilyen - ritkán kérünk bármit is, az ebbe való "beletörődést" egyelőre igen. mégegyszer szori. -
válasz
moonman
#4104
üzenetére
1. ha belépsz, eltűnik, tehát lehetősége van mindenkinek eltüntetni legális módon
2. rajtunk kívül mindenhol (index, origo, sg, hwsw, stb) fut már ez a cuccli kb 1 éve. pedig nálunk tesztelték anno, de mostanáig ellenálltam. most viszont, hogy tényleg mindenhol van, csak magunkkal cseszek ki, ha itt továbbra is elutasítom. ráadásul az egyes pont miatt még csak nem is kötelező érvényű az egész.
Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- ASUS blog: 2K-tól a 4K-ig és tovább a Radeon RX 9000-es szériával
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Milyen egeret válasszak?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Wise (ex-TransferWise)
- További aktív témák...
- Manli RTX 3070 8GB LHR / Csavarmatricás / Beszámítás OK! / Akciós ár!
- Apple Watch 4 44mm szürke színben. 74% akkumulátor.
- Canon EF-S 24mm f/2.8 STM objektív
- Dell Inspiron 16 Plus 7640 Ultra 7 / RTX 4060 16gb DDR5 1TB SSD/2.5K 120Hz Garancia
- Canon 60D fényképezőgép + 50mm objektív + 16GB memóriakártya
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

), csak annyit néz meg, hogy ugyanaz-e az értéke, mint az előző 4 privátodnak.

, és hát ha valami leszoktat a topikról, akkor ez az.
