Új hozzászólás Aktív témák
-
#18
tibaimp
nagyúr
Dragon3000
#14
tibaimp
nagyúr
válasz
Dragon3000
#14
üzenetére
2018. májusban jelent meg a Samsung, az Apacer AS2280P4 meg 2021. április! OK-s jogos!
-
#17
E.Kaufmann
veterán
Dragon3000
#16
E.Kaufmann
veterán
válasz
Dragon3000
#16
üzenetére
Enyém is alaplapi borda volt, csak lecseréltem a már használt thermal pad-ot "termál grizli"-re, mert nagyon hájpolták, de sanszos, hogy besegített
-
#16
Dragon3000
nagyúr
E.Kaufmann
#15
Dragon3000
nagyúr
válasz
E.Kaufmann
#15
üzenetére
Nekem csak 970 evo van itthon, erről már adatokat sem lehet találni a samsung oldalán, valami miatt nagyon eltüntette. Jelenleg a gyerek gépében dolgozik, még nincs vele semmi gond. A hűtés minden esetben az alaplapi borda volt.
-
#15
E.Kaufmann
veterán
Dragon3000
#14
E.Kaufmann
veterán
válasz
Dragon3000
#14
üzenetére
"HBM technológiával"
Mondjuk mindennapokban a melós gépben nagy hátrányát nem érzem, az otthoni 970 Evo plus meg bolti gari után jól megdegledezett (pedig volt rajta hűtés, bár lehet, az okozta a gondot) -
#12
Eclips21
őstag
Dragon3000
#3
Eclips21
őstag
válasz
Dragon3000
#3
üzenetére
Samsung 970 evo 1TB-ra valóban 10W-t ír a samsung maxnak, de szerintem többet fogyaszt vagy hirtelen nagyot mert Raspberry-re kötve lefagy az egész rendszer. Vennem kellett egy "noname" Apaceer AS2280P4 a helyére ahol direkt figyeltem a gyári max fogyasztást és elképesztő 4W a maximuma miközben a sebessége minimálisan lassabb csak.
-
#11
Dragon3000
nagyúr
E.Kaufmann
#10
Dragon3000
nagyúr
válasz
E.Kaufmann
#10
üzenetére
Kérdéses, mert elég sok 3.0-ás verzió nagyon melegszik, ott a fogyasztás sem alacsony.
-
#10
E.Kaufmann
veterán
Dragon3000
#3
E.Kaufmann
veterán
válasz
Dragon3000
#3
üzenetére
Én is úgy értem, hogy eddig igazán takarékos PCIe 3.0-án volt, mert újjabb protokollokhoz nem volt elég takarékos vezérlő.
-
#8
Dragon3000
nagyúr
Geri Bátyó
#7
Dragon3000
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#7
üzenetére
Samsung szerint 2TB-os méretben a 980 pro max 7,2W, míg a 990 pro max 8,5W. A kingston renegade 2TB-os megoldásom 9,9W, hasonló tudású gigabyte 8W körüli adatot ad meg, wd, adata nem adja meg ezen adatokat, más gyártókra most nem néztem rá. Ezek alapján nem látom a nem túl jó fogyasztást a samsung esetében, inkább átlagos vagy mindegyik esetében szar érték.
Szerintem nvme megoldások közül még a pci-e 3.0 dominál a felhasználóknál, így nem kell sietniük az 5.0-val. Gondolom szépen fogynak a jelenlegi megoldásaik és abból is látják, hogy melyiket viszik a legtöbbet, ha ebben lesz változás, akkor biztos jön az 5.0 megoldás. Amiben viszont látták a piacot az a pci-e 4.0x4/pci-e 5.0 x2 megoldás. -
#7
Geri Bátyó
addikt
Dragon3000
#6
válasz
Dragon3000
#6
üzenetére
Jelenleg nekem sincs fölösleges pénzem egy Zen4 alapú G-s procira (ok. ez amúgy is csak 4.0 lenne) és a hozzá való platformra, hiába csábító és a gen. 3-as SSD is elég, de ez én vagyok.
A folyamatos problémákról bőven olvashattál az évek során. Lehet, hogy már kijavították, de évekbe telt és közben nagyon cifra dolgok voltak, de ezt elvileg te is tudod. Ráadásul ha jól tudom, a fogyasztásuk sem túl jó. -
#6
Dragon3000
nagyúr
Geri Bátyó
#5
Dragon3000
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#5
üzenetére
Hiába jött ki a zen4 1,5 éve, ha 100e-res kategóriás alaplap kell az 5.0-és m2 slothoz és jelenleg semmi értelme sincs. Ha ennyire kell a sebesség olcsóbb alaplap és 2db 4.0-ás ssd raid0-ba. Milyen folyamatos problémák? Úgy tudom már jó ideje javítottak minden gondot.
-
#5
Geri Bátyó
addikt
Dragon3000
#4
válasz
Dragon3000
#4
üzenetére
Több, mint 1.5 éve jött ki a Zen4, szerintem ez már túl van a később reagálunk kategórián, főleg úgy, hogy a 4.0 is folyamatosan problémás nekik.
-
#4
Dragon3000
nagyúr
Geri Bátyó
#2
Dragon3000
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#2
üzenetére
Miért a 4.0-ra se reagált egyből a samsung, a konkurencia sokkal előbb jelen volt a pci-e 4.0-ás megoldásaival, mint a samsung. Amíg nem jelentős a piac, addig nincsenek is elkésve.
-
#3
Dragon3000
nagyúr
E.Kaufmann
#1
Dragon3000
nagyúr
válasz
E.Kaufmann
#1
üzenetére
Ez változó, mert már pci-e 3.0 megoldások közt is volt 10W-ot fogyasztó példány. Pl a samsung 970 evo 1TB-nak 9-10W körül volt a max fogyasztása, a 980-nak már csak 5,3W, de pl a kingston renegade 1TB, ami már pci-e 4.0-ás 6,3W, viszont a mérettel nő ez is, a 2TB már 9,9W, de érdekes mód a 4TB-os verzió csak 10,2W.
-
#2
Geri Bátyó
addikt
Kíváncsi leszek, hogy a valóságban is hozza-e ezt a szintet (mind fogyasztásban, mind tempóban), mert az nem kis fegyvertény lenne.
Mindemellett elég nagy szégyen a Samsungnak, hogy ők még a 4.0-val is szerencsétlenkednek. -
#1
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Helyes. PCIe4 módban is ennyire takarékosak vagy még jobban?
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 27UP850NP-W - 27" IPS LED - 3840x2160 4K - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync
- 134 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4090 - 3 év garancia
- Lenovo IdeaPad S10-2 netbook jó akkumulátorral eladó
- Bomba ár! Dell Latitude E7470 - i7-6GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I CAM I W11 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest