Új hozzászólás Aktív témák
-
PROTRON
addikt
Inkább bemegy egyszeri fortniteon nevelkedett vérpistike, meglátja hogy 990 Evo, meglátja az árat, elkönyveli hogy az evo mindig 20%al lcsóbb szokott lenni a PROnal és hogy hude durva az infláció...ezért meg se nézi a prot, rá se keres, csak kifizeti az evot...tudod samu álláspontja, aki hülye annyit is ér...
-
bteebi
veterán
Nem biztos, mert bemegy egyszeri Pistike anyukája a számtech boltba, és sugallja neki az Evo, hogy az a gazdaságos, "budget" modell, ergo azt fogja venni. Kicsi az árkülönbség?? Nem baj, akkor is olcsóbb. Nem fogja tudni, hogy mekkora a különbség köztük. (Persze ha tudná, akkor tényleg a Pro-t venné inkább.)
-
Att1la.
őstag
Alzánál már van 990 EVO, 1TB 40.690Ft, 2TB 73.190FT.
Samsung Usa oldalán csak $10 különbség van Német oldalon meg 5€ az Evo és Pro között. Kinek szánták ezt?
-
PROTRON
addikt
Uhh veled nem jött szembe az info időben hogy mit kell tenni azzal a évjárattal? Na igen, amikor az ember csak használni akarja, nem naponta a PC magazinokat bújni arra a gyártók nem reagálnak megfelelően...mert ha időben tudsz róla elébe lehetett volna menni.
BTW azon évjárat hibája miatt direkt nem szoktam javasolni a 980 PRO-t, bár rengetegen írják hogy a későbbi évjáratoknak nincs problémája, meg a hibás évjáratot is meg lehet oldani hogy 10 éven át használható legyen, de inkább kerülni javaslom...
-
Exelsior24
aktív tag
Igen, nagy valószínűséggel semmit nem fog belőle a sima felhasználó érzékelni, hogy most a sima 990-as szériában ha nem lesz DRAM.
Mint korábban írtam a 970 EVO Plus és a sima 980-as szériáról is néztem egy csomó összehasonlító videót, és teszteket, cikkeket, és ott is hihetetlenül kis különbségek voltak, hol egyik - hol másik fél javára, de tényleg ilyen másodperces különbségek, amik szerintem a mindennapos használat során szinte észrevehetetlenek. A játék futása közben pedig semmilyen különbséget nem érezni, ráadásul ez a minimális különbség az FPS-t sem befolyásolta sehol sem a megnézett videókban. -
PROTRON
addikt
Egyetlen téma érdekel mint gamer:
röcögni fog a játékélményem a 990 EVO SSD-n a zombi hentelés közben/alatt igen vagy nem?
Röcögni fog az fps pusztán az SSD típusa miatt játék közben?
Mert az hogy 2 seccel lassabban tölt be, azt pont magasról nagyívben..., de még inkább egyáltalán nem foglalkoztat.De látom ezeket az értékeket is abba a kategóriába kell kezelni mint az RGBW-t...+20 FPS, hogyha 2 seccel hamarabb tölt be a pálya, sőt még kapok +30% dmg-et az első 30 secben, mert professzionális munkaállomás SSD-t használok, nem pedig olyat ami már elegendő sebességet tud.
-
ledgeri
nagyúr
Szóval benne sincs a listában, de már biztos hogy "nem ideális". Abban a listában, amiben a legnagyobb különbség 10 másodperc, kb 30 másodperc alap várásnál, amit nagy eséllyel órák önfeledt játéka követ, és amiben az átlag különbség 4 másodperc alatt van, kb átlag 15 másodpercre rádobva. Értem.
Matematematikailag jogos. Egyébként meg... -
azbest
félisten
ezt a dell, hp, lenovo biztosítja, mert oem. Persze lehet, hogy ahhoz az ssd-hez nem adtak ki.
Nekem is van egy-két lenovo gépből kivett, majd megnézem, ha odakerülök, hogy vajon frissít- e bármit rajta. [link]Az üzleti gépekhez szokott lenni laptop gyártói segédprodgram, bár van amikor a nem üzletiekhez is van. Ha nem gyári winel jött, akkor érdemes külön is feltelepíteni és szól, ha frissítés van általában.
-
D55
senior tag
Nem jött ki hozzá és már kezdésnek a Magician sem támogatja amúgy ha jól láttam. Tudom, hogy ettől függetlenül meg lenne a módja telepíteni ha adtak volna ki hozzá, csak úgy mondom, hogy az is milyen dolog már, hogy a gyártó kiad úgy egy OEM, tehát a vásárlók megszokáson alapuló elvárásai szerint minimum felsőközépkategóriás minőségszintet meg(kéne hogy)ütő terméket, hogy közben a user maintenance software-ében sem biztosít ahhoz támogatást. És tényleg az egész csak azért baj, mert ezzel rombolják a bizalmat a piacon a korábban elismert márkák iránt. A vásárlók azért hajlandóak felárat fizetni ezekért, mert garantált minőséget várnak el. Közben meg amúgy halkan jegyzem meg, hogy a kevésbé kritikus felhasználási területre vásárolt filléres kínai YMTC flash-es SSD-ink vígan szaladgálnak ennyi idősen, még mindig kivétel nélkül összes. Csak a kínaiakkal meg az a baj, hogy a prémium minőséget és a filléres árakat addig és csak addig hajlandóak tartani, amíg van konkurencia. Miután viszont szép sorban lassan minden területen a hagyományos gyártók eljátszák ezt az "egyre drágábban adjunk egyre silányabb terméket" című ámokfutást és ezzel önként kapitulálnak a kínai gyártók előtt, utána viszont már a kínaiak is elkezdik röhögve emelgetni az árakat és csökkenteni a minőséget, csak ők olyankor már verseny nélkül, monopolhelyzetben...
-
jerry311
nagyúr
A linkelt oldalon csak az AoE-nél van jelentős különbség: 32 vs 43 sec.
Az összes többi 2-3 másodpercen belül van, az meg mindegy. Ez olyan jelentéktelen különbség, mint amikor azon rugóztak a felhasználók, hogy a Win 7 23 vagy 38 másodperc alatt bootol SSD-ről. Tesztben lehet számít, de napi használatban kb. mindegy. Főleg ha azt nézzük, hogy több perces HDD bootot váltott ki 1 percen belüli betöltéssel. -
Cassi
őstag
Akkor egy kicsit részletesebben.
A TechPowerup SSD-tesztjeiben van egy áttekintő oldal, ahol néhány ismertebb játék szintbetöltési ideje van felsorolva. [link] Ebben még ez az EVO nincs benne.
Játékra olyan SSD-t érdemes venni, ami ezekben a mérésekben jól szerepel, de ugyanakkor olcsó is. A jó betöltési időhöz általában kell a jó szekvenciális olvasási sebesség, az olcsóbb típusok meg mostanában jellemzően a DRAM nélküliek.
A 990 Pro egy kifejezetten gyors típus, de a legdrágábbak közé tartozott, nála akár 30%-kal olcsóbb meghajtók is hozzák ugyanazt a betöltési teljesítményt.
A 990 EVO-ról meg eddig az látszik, hogy olcsóbb flash van benne, a szekvenciális olvasási sebessége kicsit alacsonyabb, valószínűleg csak közepes eredményt hoz majd ezekben a tesztekben. Ettől még notebookba stb. jó választás lehet. Ennél többet egyelőre nem lehet mondani, még a végleges ár sem alakult ki. -
PROTRON
addikt
Melyik Samsung típusról van szó?
Mert nekem is van egy laptopból származó PM981a példányom és érdekel hogy érintett lehetek-e.Más téma
egyébként nem értem miért feltételezik az emberek hogy a Samsung 980-sima verzió utódja hirtelen kevésbé fogja tudni kiszolgálni a PUBG-t mint a lassabb elődje tette...Az viszont tok jó, hogy megoldották hogy a pcie generáció és sávszélesség kapcsolatát sikerült vágányra terelni, tehát azokban az alaplapokban ahol csak eleve 2x sávot kötnek be de azok gen 5-ösök, ott ez a példány normál sebességen fog működni, míg mondjuk egy 980 PRO ami nem gen 5-ös, annál az x2-es sávszél döntően lerontja a szekvenciális sebességet...
-
D55
senior tag
Lehet olyat, hogy egy jobb megoldás / megközelítés felváltja a régen beváltat, de katasztrófa ha ezt úgy kommunikálják, vagy csak egyáltalán hagyják a közbeszédben terjedni, hogy azért van, mert X dolog drága és spórolni kell. Ilyet nem lehet, mert a fogyasztói társadalom azt nem fogadja el, hogy valamit drágább lesz előállítani és nem pedig évről-évre olcsóbb, mint ahogyan az sok évtizeden keresztül természetszerűen megszokott volt, hanem helyette egy kritikus pontot átlépve hirtelen kikel magából és elkezd kegyetlenül kirekesztő magatartást gyakorolni a fillérb***ó hírnévre szert tevő gyártó/megoldás iránt, néha akár teljesen érdemtelenül is. Ezt láthatjuk most itt is, illetve a piacon sok más területen is az elmúlt években. Hozzáteszem ha a gyártók maguktól nem találnak vissza az elborult 2020-as évek előtti helyes útra, amikor is még az egészséges árverseny és a minőség két szent és sérthetetlen, minden áron előtérben tartandó tényezőnek számított egy-egy márka megítélése kapcsán, akkor sajnos szükséges is ez a kíméletlen meghurcoltatás a vásárlóközönség részéről, mert az egyensúly akkor így fogja magát helyreállítani.
Egyébként szerintem amire manapság jobb odafigyelni, az inkább a NAND chipek minősége, mert ott vannak komoly bajok. Nekem most a napokban épp a 2 éves céges laptopom gyári OEM Samsung SSD-je kezdett el tizedére belassulni és korrupt adatokat generálni és a típusra rákeresve szinte csak ilyen panaszokkal van tele az internet. Tekintve, hogy itt top laptop gyártók közel sem belépőszintű terméksorozatai érintettek, ez nagyon súlyos. Ezen kívül pedig nyáron meg egy Toshiba / Kioxia NAND-al fürödtem be, aminek az egyik bankja már 1-2 napos korában elkezdte őrületes ütemben ontani magából a hibás szektorokat. Igaz egy olcsó modellen volt, de döbbenetes akkor is, hogy pont egy japán gyártó terméke kerüljön ki a piacra ilyen pocsék minőségben.
-
devast
addikt
Nem kell semmilyen játékhoz dram-os ssd úr isten.... Ki lett tesztelve több helyen is, jelenleg még a pcie4-es ssd-k előnye sem kimutatható játékok alatt pcie3-hoz képest, a legtöbb játékban még a sata ssd-hez képest se (de ez lassan már változik, sata már nem lesz elég). Régen, az ssd-k életének hajnalán egy dram nélküli cucc konkrétan szinte használhatatlan f*s volt. Jelenleg 2024-ben semmi szükség dram-ra néhány nagyon specifikus felhasználási módon kívül, hisz mindegyik tud hmb-t. Paraszt vakítás, semmi érezhető előnye, de legalább többet fogyaszt és drágítja a terméket.
-
Att1la.
őstag
4TB-s remélem lesz 100-120k-ért.
-
dokanin
aktív tag
Azt én se nagyon tudom elképzelni, hogy a ram bufferként működjön, mert akkor előfordulhatna, hogy az ssd-n tárolt és elvileg lezárt tranzakció eredménye eltűnjön, ha közben elmegy az áram pl.
-
Cassi
őstag
Röviden annyi a probléma ezzel az SSD-vel, hogy sima 990-nek kellett volna nevezni. Leginkább notebook-ba való, játékra használt desktop gépbe nem ideális, bár természetesen nem különösebben rossz.
-
ledgeri
nagyúr
Olvasni fogod azt is amit én írok, vagy csak úgy a semmibe kvázi ismételgetsz, mert jól esik?
Úgy írsz és linkelsz a 840-ről, mintha én 2 hsz-ekkel korábban nem csináltam volna meg pont róla, kb pont úgy!
Az információnak az a defininíciója, hogy olyan adat, ami a nem tudásából eredő bizonytalanságot csökkenti... Győzködhetsz arról hogy létezett, hogy ha én azt vettem meg, és írom, hogy mivel behozták az EVO-t utána, nem találtam infót mikor valamit kerestem róla...feleslegesen teszed! -
Graphics
Jómunkásember
Még ha nem is lettünk előrébb, én erre gondoltam, aztán hogy ez a múlt és a jelen szempontjából releváns-e már mindegy.
Nekem nem célom senkivel semmiért összerúgni a port, pusztán egyszerű információátadás, de sokszor ezt is már elengedem persze.
-
ledgeri
nagyúr
Ha írom, hogy piros almám van, amilyen gyümölcsből volt még sárga, és zöld is, akkor ha beírod, hogy "sőt piros is", akkor azzal nem lettünk előrébb, és most azt történt, csak ssd-kkel...
#31 tibaimp Ha átolvasod az én cikkeimet, és összeveted az adatlapokkal, akkor meglátod, hogy a 840-es az a 840-es, és nem evo, vagy pro... (Hagy ne halásszam ki a gépből, hogy lefotózzam a matricáját..)
De ez is csak azt bizonyítja, hogy egy ilyesmi elnevezés mennyire megbonyolítja a dolgokat, pontosabbalk a keresőmotorok mennyire el tudnak fedni infókat. -
Graphics
Jómunkásember
válasz
Exelsior24 #25 üzenetére
Nem volt 980 Evo. Sima 980-as volt csak meg 980 Pro
-
Exelsior24
aktív tag
Sajnos már az előző széria, a Samsung 980 EVO is DRAM nélküli volt, ezért is vettem inkább 970 EVO Plus-t helyette.
Bár sok külföldi cikket elolvastam róla, mert árban szinte minimális különbség van a 980 evo és a 970 evo plus között, mégis a többség szerint inkább negatívan befolyásolja ez az SSD-t hogy nincs benne dedikált DRAM memória.
-
azbest
félisten
Nekem ez a gen4 x4 vs gen5 x2 mód fura.
Letilt két sávot vagy két különböző módú kommunikációs modul is van rajta?
Gondolom 4es módban is ugyanaz az 5ös kommunikációs modul megy lassabban. Szóval nem lehet csak mesterséges piacszegmentálás célból fogják vissza, ne veszélyeztesse a pro szériát. Vagy esetleg fogyasztás / melegedés optimalizációnak.Vagy arra gondoltak, hogy kétféle változatban is árulják?
#9 KROK640
inkább a 990 pro-t vettem a 980 proval szemben. Akkoriban nem sok különbség volt árban. Úgy olvastam, hogy elvileg kevesebbet fogyaszt, kevésbé melegszik. Vékony laptopban számít, ahol nehéz hűteni. -
NandoXXL
senior tag
-
Graphics
Jómunkásember
Nem bufferel, elvileg.
EZt gondoljátok, miközben a mapping table van ott tárolva.Nem buffer szerepe van! NEm úgy, ahogy elképzeled. Nem történik oda írás, nem történik onnan adatolvasás...
Csekély mondjuk egy 2TB-os SSD-nél a 2GB-os DRAM, semmire nem elég, ha írást gyorsítanál vele.De ha tévedek kijavítanak, mert én is ez alapján tudtam meg.
( szerkesztettem rajta, mert bocsi, túl erősen fogalmaztam
)
-
Cassi
őstag
Marginális sebességkülönbség van, mert íráskor a helyi DRAM-ból tud bufferelni (pár százalék max.). Ezzel szemben olcsóbb és kevésbé melegszik.
Ennél az EVO-nál az a gond inkább, hogy a nyers olvasási sebesség is alacsonyabb. A tesztekből majd kiderül, mennyit számít ez. De egyelőre úgy tűnik, lejjebb céloztak vele, mint a korábbi EVO változatok, talán gamingre nem a legjobb választás.
-
gabyka
aktív tag
Azért érdekelne, mekkora különbségekről beszélünk. Érzésre a mezei júzer és a prof-statikus-sebbességre-verő pistakartárs biztosan vitatkozna rajta, de a mindennapi életben érdemes erre koncentrálni? Vagy occó-oszt-jó alapon game/film/music/poreszkönyvtárnak elég lesz? Mert gondolom nem rendszer alá van tervezve.
-
zooly
aktív tag
A DRAM hiánya egy "szűz" meghajtón a szekvenciális sebességet nem nagyon befolyásolja, minden más esetben nagyon is hasznos, akár nagyságrendbeli eltérések is lehetnek. SSD esetén adat nem kerül a DRAM-ba, viszont a mapping table igen, amit sokkal gyorsabb onnan olvasni mint a NAND-okról vagy a rendszer memóriából.
-
Graphics
Jómunkásember
NEm igazán tolja ki az élettartamot, mert nem játszik szerepet ebben.
Az én olvasatomban abban segít, hogy a tárolt adatokhoz még gyorsabban férj hozzá.
De a valós tempóban érezhetően szerintem nem szól bele.
Természetesen ez cáfolható is, de a HMB-vel ezt a szeletet a gép memóriájából csípi ki.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
kromatika #11 üzenetére
Van HMB.
Amúgy a DRAM kapcsán kíváncsi vagyok ki mit mond, hogy miért van rajta... Sajnos ezzel nem mindenki van tisztában, hogy csak a map table miatt van, nem pedig konkrét sebességet gyorsít.
Fájlelérést igen.
De az SSD konkrét sebességét az SLC cache ( ami nem fizikai dolog) beállítása határozza meg.
Így sajnos sokaknak ördögtől való találmány , ha nincs rajta DRAM... Miközben nem tudják, hogy miért van rajta... Eközben lehet, hogy egy nagy SLC cache-re állított WD SN770 megeszi a DRAM-os modelleket...
De hát a user a nagy szekvenciális tempó mellett a DRAM-ot böngészi, hogy mer'mié nincs rajta...
TudtaD?
-
kromatika
veterán
"dedikált DRAM-mal nem rendelkező" Na ez a széria is számomra felejtős .
-
bteebi
veterán
-
murrayd
csendes tag
Én személy szerint olyan SSD-t preferálok, amiben van RAM.
Akit meg nem érdekel, az megveszi így is - vagy a márka miatt, vagy azért mert kell egy SSD, és ez az (rá van írva
)
Mondom mindezt úgy, hogy sosem volt még Samsungon kívül más nálam
-
tibaimp
nagyúr
"dedikált DRAM-mal nem rendelkező" --- ez korábban is így volt, az EVO szériákban nincs DRAM??
Új hozzászólás Aktív témák
- Medion Erazer Beast X40-hez vízhűtés (MD 60961)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3109
- Lenovo ThinkPad T15 Gen 2 Intel Core i5-1135G7
- Gamer Notebook! Acer Nitro 5! Csere-Beszámítás! I5 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 500GB SSD!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest