Új hozzászólás Aktív témák
-
sajo13
senior tag
válasz
Orbiteric #150 üzenetére
Méri akár a víz, akár a szoba hőmérsékletét is.
1. Szobahőmérséklet méréshez leveszed a csuklódról és odateszed magad mellé az asztalra 5-6 percre. Ha a kezeden van, akkor a tested hőmérséklete bezavar. Miután mértél, újra felveheted az órát.2. Vízben én úgy szoktam mérni, hogy meglazítom a szíjat, de úgy hogy a kezemről ne essen le. Ilyenkor nem zavar be a testhő. Pár perc után látható is, hogy pl. 26 fokos a Balaton
-
Orbiteric
tag
valahol van esetleg most akció a fenix 8 51" amoled,zafir, titán-narancssárga szijas modellre? vagy valahol várható most black friday alkalmával? nagyon sok érte az 500k.... ez a modell: [link]
-
Luyo17
csendes tag
Sziasztok,
Olyat be tudok állítani az órán, ha érkezik üzenet vagy bármilyen értesítés akkor csak az óra jelezzen, ha a telefon le van zárva (telefonon ne jöjjön hang)? Illetve ha a telefon fel van oldva (aktív) akkor az órán ne jöjjön értesítés (hanggal).
Köszi:
Luyo -
<Adamsky>
nagyúr
Fenix 8 / Enduro 3 tulajokat kérdezném: ha bejövő hívás van, hányszor – vagy, ha úgy jobban tetszik, meddig – rezeg az órájuk?
a) 2×
b) 6×
c) folyamatosan, míg fel nem veszi (vagy míg le nem teszi a hívó) -
Lajmund
őstag
Lenne létjogosultsága futoknál biztos. Nekem nem kéne esim mert mindenhova viszem magammal a telot és a bt kapcsolat szabad téren 30 méter simán megvan. Arrol nem is beszélve hogy opcionálisan választható hogy használják e vagy nem szóval nem kötelezö meriteni vele mindig az orát elég csak akkor ha szükségesnek érzi az adott illetö.
-
olcsoleves
csendes tag
HThomas írta korábban (#136), hogyha bizonyos esetekben, például vészhelyzetben aktív az eSIM, vagy akár többféle mód is kalibrálható lehetne eSIM-el, vagy anélkül, akkor az megoldást jelenthet az üzemidő kérdésére.
Persze kérdés, hogy ez a papíron jól hangzó dolog technikailag mit jelentene, de ha a Garmin nagyon rá akarna feküdni erre a szolgáltatásra, akkor külön névvel ellátott altípusokba is beépíthetnék, kiemelve az üzemidő várható romlását. -
Noukoum
veterán
Az a baj hogy egy nagyon nagy vásárlói réteg azért veszi a Garmin órákat mert nagy az üzemidejük. Na most ha még az esimet is beleraknák akkor rá kéne írni hogy 3 napos üzemidő, az meg már kevésbé vonzó.
Ígyis nagyon sokan pofára esnek az amoled miatt, kisebb Garmin óráknál 3-4 napos üzemidőket kapnak és nem értik a vásárlók mert nekik több hetes, hónapos üzemidőkkel reklámozták a Garmin cuccokat.Ilyen az amikor hülye marketinggel árulod a termékedet.
-
PTM
aktív tag
válasz
<Adamsky> #137 üzenetére
Én az 51 mm-es alapján írtam, hogy jobban megnézve korszerűtlen számomra az összhatása. A sáv + napelem azért "kell" bele, hogy ne tűnjön fel annyira a kisméretű kijelző.
A 47 mm-es Fenix 8 akkor talán megnyerőbb egy fokkal, majd kiderül ha látok élőben.
Leírva nem sok amúgy az a pár milliméteres keret, csak az óra szélén ezek relatíve nagy felületetet tesznek ki.
-
laci1892
őstag
Egyébként ha már megjelent az új 8-as széria.... Én arra leszek kíváncsi hogy, vajon fogják a frissíteni is hamarosan az Instinct szériát?
-
mtix
kezdő
válasz
<Adamsky> #131 üzenetére
sportolásra szánt "strapa" órán 2 mm-es keret legyen?
Igen. Fenix 6S-em van, 42mm. A ház szélén körben ott a fémkeret, aztán a kijelző(nek hitt rész) kb 3mm fekete kör veszi körül az üveglap alatt. Ha ez itt nem lenne elsunnyogva akkor 36 mm kijelző simán ott lehetne.nézz meg pár hagyományos órát!
Seikot hordok amikor nem sportolok, az is 42mm. Tudom hogy néz egy óra, kösz. Sok mindent mondanék rá, de hogy hülyén néz ki azt biztos nem. -
<Adamsky>
nagyúr
" ... egy fekete sáv és a napelemes rész." – így van! Azt is tenni kell valahová. Ha pedig megnézted a spec.-et, akkor láthattad, hogy a solar-os és az AMOLED-es Fenix képernyő átmérője különböző: 1.3” (33,00 mm) vs. 1.4” (35,56 mm).
Vagyis az AMOLED-es modell esetén: 47 mm - 35,56 mm = 11,44 mm → 5,7 mm-re van az óra széle. Sok, kevés? Szerintem pont jó, ill. még egyszer kérdezem: melyik másik órában vagy telefon esetén van 2 mm-es keret?Venu: épp ugyanaz van, mint a telefonok esetén. Ez egy "olcsó" modell. Sose fognak arra törekedni, hogy igazán "kecses" legyen, mert akkor ki veszi meg a drágábbat?
Nézd meg a telefonokat! Láttál te már nem flagship mobilt, ahol olyan vékony a keret, mint a csúcsmodellek esetén?#134 Lajmund
Ebben (részben) igazad van. Nem is értem, hogy a nagyobb órában hogy-hogy ugyanakkora (1,4") a kijelző?"Rendes szàmlapok is lehetnènek ... " – vannak. Connect IQ Store. Ugyanitt "rajzolhatsz" is magadnak, de ha kicsit "pro"-bb vagy, akkor ott az SDK, hajrá!
-
-
Lajmund
őstag
válasz
<Adamsky> #131 üzenetére
Ha a kicsibe nem is de az 51mm-be mehetne nyugodtan a 1.5-1.6" mert a jelenlegi 1.4 nagyon bénán néz ki mint kb mint egy gyerek oràba az aràny. Rendes szàmlapok is lehetnènek vagy legalábbis egy felület ahol bàrki fejleszthet mint a samsungnàl. És lenne rendes jól kinéző választèk. Persze értem èn hogy funkció a lényeg de azèrt még kinézhetne valahogy nem úgy mint egy 10 èves oràn.
-
PTM
aktív tag
-
<Adamsky>
nagyúr
Mire nem elég az a kijelző, amelyik kb. bármelyik modellben van? Nem látod? Nem fér el rajta valami? → ha, igen, mi?
Azt írod 42 mm-es átmérőbe tegyenek 38 mm-es kijelzőt. Komolyan mondod, hogy egy sportolásra szánt "strapa" órán 2 mm-es keret legyen?
Azon kívül, hogy borzasztó hülyén nézne ki (nézz meg pár hagyományos órát!), sérülékennyé is válna. -
mtix
kezdő
15 éve használok sportórákat, de azt a kis nyamvadt kijelzőt nem akarják megnagyítani. 42 mm órába rakjanak egy MIP, fekete-fehér jó kontrasztú 38 mm kijelzőt és első nap fogok rohanni az online boltba megvenni. Bónusz ha kibír legalább 20 órát GPS módban.
Kár, hogy a Garmin is mostmár okosórákat gyárt némi edzésfunkcióval fűszerezve, AMOLED, Garmin Pay, zenelejátszás, diktafon, ébresztőóra, elemlámpa és a többi nyalankság nem hat meg.
-
beno52
tag
Ha végre beletennék az eSIM-et is, akkor kifizetném, de így még marad pár évig a 6 zafír.
-
Mr.Silkó
veterán
A nyitóképen lévő Fenix gyönyörű. Mondjuk nekem már túl drága, de igazán kívánatos a megjelenése.
Én egy Forerunner 965-öt nyúzok jelenleg és még remélhetőleg jó sokáig, szerintem a legjobbak a Garmin órái a piacon sport követésben és üzemidőben, plusz a hagyományos okosóra területen is megállják a helyüket, még ha utóbbi téren van jobb is más márkától, viszont a legújabb Fenix széria pont ezen a téren fejlődött a cikk alapján a legtöbbet.
-
Bazsi84
aktív tag
Igen,kipróbaltam most direkt úgy is,változatlan eredmény.
Ugyanaz a probléma,mint az Instinct-nél.csak annál javították,mivel egy 2022-es óra.Fr 935 már 7 éves,azzal nem foglalkoznak.
Olvasom a hozzászólásokat a cikk alatt.más is beleütközött ebbe a problémába fr935 es 245 alatt. -
HThomas
őstag
Ez ugyan Instinct, de ad némi háttérinfót:
https://www.dcrainmaker.com/2023/10/garmin-removes-course-point-limitation.html
Ha a Locusban az "Include navigation commands" pipát kiveszed, akkor is jön ez a hiba? Nem tudom, hogy azokat használja-e az óra, vagy sajátot generál, de wpt tagek nélkül is szokott működni emlékeim szerint a turn-by-turn navigáció. -
Brekii
tag
válasz
Napfénysüti #123 üzenetére
Nem pénz kérdés ( az Adventurert is megvettem) bár nem vagyok túl gazdag, de sok dolgot nem tudnék vele a mindennapokban megoldani, és csak azért hogy túrázáshoz felvegyem drága, pláne azért is mert ahogy mondom nekem a Watch ultra elég adatot ad. Igazából én elvagyok a Samsung óra-telefon kombo val. Amire nekem kell arra ez elég. Ez olyan mint a BMW. Mindig is szerettem volna egyet de amikor odakerülök csak belátom hogy nem kell az nekem :-).
-
Napfénysüti
nagyúr
Vannak azért olcsóbb Garmin modellek is. Én tavaly vettem egy Forerunner 245-öt 72k-ért (újan spanyolból) mert kellett a sporthoz. Persze ez nem is tud anynit mint egy 3-400k-s Garmin nagyesó de így is rettentő hasznos társ a mindennapokban és főleg az edzésekhez.
Azt aláírom hogy a belépő Garmin órák se oyan olcsóak de azért nem kell a világ pénzét elkölteni ha az ember Garmint szeretne. -
Bazsi84
aktív tag
válasz
<Adamsky> #120 üzenetére
Locusban szerkesztem,legtöbbször telón,igen.Exportálom.majd csatolom connecthez.Betölt,kicsit variál a magasságadatokkal,mert más lesz pl az összes szint,az mindig feltünik.aztán küldöm órára.Nem hibaüzenet ez sztem.és akkor kapom ha elinditom az adott útvonalat.mindig amikor elinditom az adott útvonalat.
Persze átküldöm,dobj egy mail cimet ide vagy privátban,mindegy.
Ja és mindegyik gpx ilyen ami kellően hosszú,nincs kivétel.
-
HThomas
őstag
Esetleg érdemes megpróbálni többféle programból exportálni. Emlékszem, szívtam régebben ilyesmivel a hosszú távok esetén, bár ott talán az volt a probléma, hogy az akkori Connect nem nyitotta meg rendesen a túl sok pontból álló útvonalat. Pár éve beálltam a mapy-s megoldásra, azóta sosem volt gondom, bár én csak 70-80km-eket tervezek.
-
-
HThomas
őstag
A 7X-en mennyire gyors a térkép zoomolás / scrollozás?
#110 Bazsi84: na ilyen üzenetet én még nem láttam...
De ez a course point, ilyen szerintem nem jön feltétlenül létre, ha mondjuk Locusból vagy máshonnan behúzok Connectbe egy GPX-et. Vagy lehet valamelyik ilyeneket pakol le, ha valaki kézzel igazítja az útvonalat?Egyébként az eredeti probléma, a sokágú Y elágazás, na ott szerintem a pontoktól függetlenül is hasznos, ha van rendes térkép, amire rá lehet pillantani
-
PTM
aktív tag
Hobbiszinten is jó segítség, ha rajta van az órán a track és látszik, hogy a kijelölt útvonalon halad-e az ember. Írtad korábban, hogy az óra lassú volt és nagyon kellett nézegetni, de az újakon ez tök jól működik. (Nekem Fenix 7X-em van.)
Az útvonaltervezős részét passzolom, arra nem volt szükségem. Amikor elcsesztem, akkor ránézve is látszott hogy merre tértem le, és visszataláltam.
-
Bazsi84
aktív tag
Természetesen engem is végignavigál,csak nem szól végig egy y elágazásnal(ezt írta a kolléga,erre válaszoltam anno),hogy akkor ott melyik is lesz a helyes,csak az első 50-nél.de belinkelek egy képet és akkor látjátok miről beszélek majd.
Adamsky
Na én ennyire részletesen nem szoktam megtervezni az utat,csak behuzom nagyjából abba az irányba amerre menni akarok éjszakai segitsegnek.Legtobbszor ismerem az utat,de hát félalomban jobb a biztonság.na de akkor ezt így majd kiprobalom,bár nem valoszinu,h mindig fogok ezzel szórakozni 60-70 km-en vagy akár többön 😁 szoval ugyanigy mutatja nekem is az elso 50-et de utana nem.a kepen lathato navigacio pl 52 km ezen volt 80 pont,irja is,h az elso 50-et mutatja csak,maradek 30-at nemBrekii
Maximálisan egyetértek,soha nem állítottam,hogy normális vagyok. 😁
-
Brekii
tag
Rendben ha így jobb neked akkor szögezzük le hogy a Garmin felhasználók éjszaka ködben szakadékok mellett bízzák az életüket erre az eszközre. (azért nagyon halkan mélyen magamban én továbbra is azt gondolom /és ezt engedd meg nekem 57 év tapasztalatával a hátam mögött/ hogy pl. a magyar felhasználók döntő többsége simán lemegy este futni, vagy kiszalad a kék túra egy egy útvonalát megcsinálni és nem Walesban bolyong esténként hanem alszik egy jót. Nem elvitatva persze hogy létezik egyébként aki valóban abban leli örömét hogy kísérti a halált.)
-
<Adamsky>
nagyúr
Köszi az infót, és hogy utána néztél!
#106 Bazsi84
"Már írtam egy korábbi hszben, Garmin Forerunner 935 ... " - bocsi, akkor figyelmetlen voltam." ... a szoftver nem támogat több navigálási pontot 50-nél jelenleg."
Most rákerestem ... erre gondolsz?Megpróbálom majd tesztelni a dolgot, de szerintem nem egyről beszélünk. A "course point" szerintem egy olyan "köztes pont", amit a tervezéskor mindenképp érintenie kell az útvonalnak.
Amiről én beszélek, azok a "waypoint"-ok (itt most piros kis "buborékok")
Én minden útvonalat Locus-al készítek és ott ezeket a navigációs pontokat (waypoint) lehet szerkeszteni is (szerintem a Connect ezt nem tudja).
... amiknél aztán nekem szépen jelezni is szokott az óra.
Én eddig nem futottam bele egyszer sem olyanba, hogy ne "szólt" volna, ill. bármilyen hibaüzenetet kaptam volna (ezt neked mi dobja fel?) hogy túl sok (50+) navigációs pontot akarok használni. -
HThomas
őstag
Már írtam egy korábbi hszben, Garmin Forerunner 935. De rákerestem,maga a szoftver nem támogat több navigálási pontot 50-nél jelenleg
https://forums.garmin.com/outdoor-recreation/outdoor-recreation/f/fenix-6-series/371794/system-software-27-00
Removed the limitation on the number of points allowed in a course.
Fenixen nincs ilyen limitáció, ha jól értelmezem a changelogot. Engem egy 70km-es távon végignaviált különösebb gond nélkül. Egyedül a magasságadatok makkantak meg, ami zavaró, de lehet nélküle élni (a climbpro szakaszok talán működtek, csak az egész távra nem mutatta az órán a szintrajzot).
-
Bazsi84
aktív tag
Brekii
Ha egyszer van egy 100 mérföldes verseny,akkor hogy csinálod meg nappal? És igen,Walesben lehet köd és vannak szakadékok.De előfordulhat ugyanez egy Kazinczy 200-on is.Nem biztos,h egy 35-45 óráig tartó versenyen szivesen hordanám a karomon a telót,egyszerűen idegesitene ahogy mozog.
Adamsky
Már írtam egy korábbi hszben, Garmin Forerunner 935. De rákerestem,maga a szoftver nem támogat több navigálási pontot 50-nél jelenleg.Az új óráknál sem turn-by-turn navigációnál.Tehát hiába rakok én be pontot bárhova,ha elérte az ötvenet utána nem fog csipogni,szólni,akármit csinálni hogy most forduló,csak találjam ki a térképről.
-
HThomas
őstag
válasz
<Adamsky> #104 üzenetére
Nekem az F6 Pronál előre volt telepítve a TopoMap Europe térkép (meg a sítérkép) és használható bármeddig. Frissítés a Garmin Express alkalmazáson keresztül ingyenesen, gyorsan megoldható, csak rá kell kötni az órát a gépre. F7-nél és az újabbaknál ha jól tudom nem voltak előre telepítve a térképek, de a folyamat feltételezem hasonló ott is. Azt nem tudom, hogy van-e valami időkorlát a frissítésekre, vagy "örökre" szólnak.
Outdoor Map+: ebben van jó pár extra, pl műholdképek. Gondolom ez inkább a kézi eszközeikhez ajánlott.
Megnéztem, Turistautak.hu térképből van direkt Garmin eszközökre készített verzió, kb egy perc felrakni, csak be kell másolni a GARMIN könyvtárba az órán. Van belőle több verzió, a turistautak színesen kiemeltek.
-
<Adamsky>
nagyúr
Jut is eszembe! Ez a térkép dolog, hogyan működik a Garmin-nál? Az olyan óra esetén, ami képes annak megjelenítésére, ingyenes? Vagy csak egy ideig?
... akkor mi ez az Outdoor Maps+ előfizu? -
HThomas
őstag
válasz
<Adamsky> #100 üzenetére
Igen, én is kb ezt tapasztaltam. Az órán tervezés vészmegoldásnak szuper, mittomén, ha lemerült vagy elromlott a teló és változtatni kell a útvonalon. De egyébként nincs sok értelme szenvedni vele.
Az mondjuk érdekesebb lenne, ha jönnének az eSIM-es Fenixek, mert akkor simán otthon merném hagyni a telefont pl egy hosszabb erdei futásnál.
-
<Adamsky>
nagyúr
Igen, azóta én is kicsit jobban "megismerkedtem" a Connect-ben történő tervezéssel. Ha kiválasztom mondjuk a hiking-ot, akkor valamelyest javul a helyzet, de ahogy írod, azért messze nem ua. mint a Locus vagy a Turistautak.hu.
Szóval az újratervezéssel kapcsolatos véleményem visszaszívom, mert jó eséllyel működni fog, más kérdés, hogy az órán ellenőrizni az eredményt, ill. vakon megbízni abban ... nos az egy másik kérdés. Én maradok a Locus + óra kombónál.#91 Brekii
"Valóban nem tervezem az utat ... " – ennyi. Neked egy óra sose lesz jó. Már csak a mérete okán sem.#93 PTM
Én ilyen "finomságokig" el sem jutottam, amit Te említesz. Nekem alap dolgokkal (legalábbis annak gondolnám) van problémám ...
A webes Connect-en is volna mit csiszolni, az app-on pedig pláne. Legutóbb is az app-on dúltam meg magam. Rá akartam keresni egy korábbi evezésemre.
Nem tudtam (vagyis csak kínszenvedéssel, lassan). Nem tudok pl. csak rawing-ra keresni. A naptár nézet gyk. használhatatlan. -
PTM
aktív tag
A böngészőben egyébként ez szépen működik, és szívesen venném, ha ezt átemelnék végre az appba is. Nekem onnét nagyon hiányzik.
#100 <Adamsky>
"Rá akartam keresni egy korábbi evezésemre.
Nem tudtam (vagyis csak kínszenvedéssel, lassan)."Nekem is ez az egyik fő kritikám, csak én a teljesítménytúrákat szeretném alkalomszerűen visszanézni. A most szombatit például tudom, hogy teljesítettem már, a böngészőből ki is dobta, hogy 2019-ben. Appból esélyem nem lett volna ezt megtalálni, max. ha átgörgetek nem tudom én hányezer korábbi edzést.
-
HThomas
őstag
De iszonyú drága,
Ez azért erősen relatív. A Fenix kb egy jobb telóval hasonló árban van, ugyanúgy használod évekig gond nélkül, sőt, talán még kevésbé gyorsan is avul. A magyar országos átlagfizuhoz képest drága, de ez meg nem a Garmin hibája...A Marq már más tészta, bár óraként azt se gondolnám feltétlenül drágának, de ott már bosszantana az óra többi részéhez képest relatíve gyorsan avuló belső.
-
PTM
aktív tag
Amit írtál az a böngészőben működik, de az androidos appban sajnos nincs ilyen.
"Nekem a legnagyobb fájdalmam a Connecttel, hogy nem lehet egyes al-tevékenységekhez külön default gear-t rendelni."
Ahh, igen. Egész sok ilyen apró hülyesége van sajnos. Szerintem többet ért volna, legalábbis én biztos szívesebben vettem volna, ha a dizájn átvariálása helyett inkább ezekre fókuszálnak.
-
HThomas
őstag
All activities-nél felül az ikonoknál lehet túrára szűrni, és akkor a kereső is csak a szűrt találatok között keres. Táv alapján lehet rendezni, úgy elég jól megtalálható, ha kell valami. De van egy Advanced szűrő, abban van tól-ig szűrés.
Nekem a legnagyobb fájdalmam a Connecttel, hogy nem lehet egyes al-tevékenységekhez külön default gear-t rendelni. Vagyis felveszek túrázáshoz és futáshoz egy-egy cipőt, ami jó, viszont terepfutáshoz, meg normál futáshoz már nem tudok, miközben nyilván nem ugyanazt fogom használni terepre és aszfaltra. Aztán mindig utólag, kézzel kell állítgatni, amitől meg agyfaszt kapok.
-
Brekii
tag
A lényeg amire ki akarok lyukadni. Nem vonom kétségbe hogy a garmin szuper akár még jobb is mint a legtöbb okos eszköz ( nagvigációra meg egészség követésre). De iszonyú drága, és a felhasználók döntő többségének pontosan elég egy töredéke árba kerülő cucc is. Akinek meg nem az adott feladatra van jobb, pontosabb megoldás is. Itt az előny hogy egy hosszú üzemidejű, strapabíró, aránylag pontos, és viszonylag sok mindenre is alkalmas és lássuk be piszok jól kinéző eszközről beszélünk. De ugye az előzőek miatt látható hogy nem vált ki adott feladatra tervezett cél eszközöket csak adott szinten. Akinek ez kell és van is ennyi pénze annak szuper és tökéletes. De a felhasználók többsége nem használja ki. Nem véletlen hogy ennyi verzióban adják ki. Mindenkinek is el akarják adni. Mondjuk ugyanezek szinte mindere érvényesek, nagyobb telefont, kocsit, TV t ...stb sóznak ránk. Ez a fogyasztói társadalom. Csak egy pár példa: amikor a felhasználókat kérdezem mi van feltelepítve a gépükre, vagy telefonjukra, azt sem tudják hol kell megnézni. Amikor mutatom hogy mi is van fent szinte mind azt mondja ő nem rakta fel, azt sem tudja hogy került oda :-), de szerintem a mikrohullámú sütő vagy mosógép lehetőségeiből egy átlag háziasszony egy két funkciót használ de ha kérdezik akkor persze lehet mondani hogy milyen szuper van neki.
Itt ugye nem rólatok van szó akik ugye rendesen használjátok az eszközt, azért írtok ide, de az kevés egy gyártónak. Tömegeknek kell eladni a cucccot. Ezt a folyamatot látom most a Garmin nál is. -
PTM
aktív tag
Az utóbbi években relative gyakran volt offline, vagy ilyen-olyan szolgáltatáskimaradás. Most ezekre a kimaradásokra gondoltam, de a mobil appot (Androidot használok) ettől függetlenül is problémásnak tartom.
Pár éve összeszedtem dolgokat a régi useremmel, de azt a hozzászólást nem találom már. Nagyvonalakban ezek jutnak eszembe:
- A béna vagy nem létező kereshetőség. Az 'Activities' alatt fix opciók vannak, és azokból is max. összesített havi adatokat mutat. De a túrákat pl. ki se választhatom, mert nincs az alap listában, nem hogy megkeressek bármit a tevékenység neve vagy mondjuk a táv alapján.
- Jó lenne szakaszokat összevonni, vagy szétválasztani. Ritkán kell, de akkor annyira jól jönne. Most csak a tevékenység végéből enged levágni.
- Súlyzós edzésekhez lehetnének sablonok, mert macera felvinni mindig a jórészt ugyanolyan gyakorlatokat. Próbálja felismerni őket az óra, de a fekvenyomáson kívül ez ritkán sikerül neki.
- UX/használhatósági dolgok, ha súlyzós edzés, legalább a 'Recent' listából hadd törölhessem a gyakorlatokat. Egy csomóra csak egyszer nyomtam rá tévedésből, azóta is ott vannak. Vagy lehessen a 'Recent' lista az alap, ne kelljen már mindig átváltani rá. Hasonlóan béna, hogy a 'More' menüt átrakták jobb alulra, miközben ha rányom az ember, akkor bal felülről gördül le a lista. -
HThomas
őstag
válasz
<Adamsky> #79 üzenetére
A turistautak maguk természetesen rajta vannak, mint a legtöbb OSM alapú térképen. Csak nincsenek külön megjelölve a jelzések (kék, sárga, kereszt, stb).
Tehát ha te mondjuk a piros kereszt jelzésen szeretnél végigmenni, akkor alapesetben nem fogod látni az óra térképén, hogy pontosan melyik ösvény a piros kereszt. De maga az ösvény ott lesz.
De elvileg, ahogy mások is írták, lehet letölteni pl turistautak.hu térképet az órára, és akkor az mutatja ezt is, meg elvileg navigálni is tud.
Mapy.cz tervezője pl tudja azt, hogy a jelölt turistautakat preferálja, ami kirándulásnál hasznos lehet. Kevésbé visz bele a benőtt dzsindzsába, vagy az aszfaltútra. Na ezt pl kétlem, hogy tudja az óra.
-
Brekii
tag
válasz
<Adamsky> #89 üzenetére
Valóban nem tervezem az utat, csk az indulási pontot, és megyek amerre szebb, vagy megtetszik. Egyáltalán nem kényelmetlen, legalábbis nekem. Én mindíg hosszú ujjú merino ban túrázom így nem is izzad rám a cucc. Canyoning olni voltam már többször így, nem volt gond, de a raftingot is bírta :-).
-
Brekii
tag
válasz
<Adamsky> #87 üzenetére
Marq Adventurer. A zoom gyakorlatilag használhatatlanul lassú volt és semmit nem láttam rajta abban a nagyításban. Csak egy egyszerű példát mondok. Volt többször hogy elkapott egy hirtelen eső és kellett keresnem egy fedett helyet (pl vadászles). A telefon kellett hozzá hogy megnézzem mi van a környéken.
-
<Adamsky>
nagyúr
" ... ott van felcsatolva a karomon a telefon ... " – na, én meg ezt nem tudnám elképzelni (mármint, hogy számomra kényelmes legyen).
" ... még a telón is nézegetnem kell az irányt ... "
Akkor nem letervezett útvonal mentén túrázol. Én az egészet arra írtam, hogy ha meg van a nyomvonal, akkor órával hibátlanul végig lehet navigálni rajta."Volt többször hogy elkapott egy hirtelen eső és kellett keresnem egy fedett helyet (pl vadászles)."
Ilyenkor, – de csak ilyenkor – én is előveszem a telefont. -
<Adamsky>
nagyúr
" ... csak az első 50 pontot támogatja." – de milyen óra / rendszer? Most már áruld el? Nálam FR255 Music-nál nincs ilyen gond (pedig 50-nél már biztos volt több navi pontos utam).
#86 Brekii
" ... az óra olyan lassú volt és annyira kellett nézegetni ... "
Milyen órával próbálkoztál? Az útvonalat mivel csináltad?
Már korábban is írtam neked, hogy el sem tudom képzelni, hogy mi lehetett a gondod, ill. mi lehetett lassú nálad.#82 Lajmund
Garmin Pay-el az ég világon semmi gond nincs. Én Google Pay-el többet szívtam.
Terminálokkal sem akad gondom.
Magyarországra most ezeket írják a Garmin oldalán:
Curve: MASTERCARD
Erste Bank Hungary ZRT: MASTERCARD
Erste Bank: VISA
Genome: VISA
K&H Bank: MAESTRO
K&H Bank: MASTERCARD
OTP Bank: MASTERCARD
Revolut: MASTERCARD
Revolut: VISA
Wise: MASTERCARD
Ha nem ugrassz bakot a Curve hallatán, akkor pedig bármilyen bankot használhatsz. -
Brekii
tag
Nem a himalájáról beszélünk nyilván :-). Milyen fél kézzel??? Karra csatolható tokban van !!!!!!!!! Birom az ilyen beszólásokat. Éjszaka, ködben kimenni a szakadékok mellé??? Annak nem óra kell, hanem orvos. 30 éve túrázom és amióta lehet okos eszközt használok, de még nem estem be egy szakadékba sem. Pár ezer Ft ért lehet nyakba akasztható, vagy karra tehető tokot venni, én kicsit komolyabbat használok. Ellenben az óra olyan lassú volt és annyira kellett nézegetni, hogy hagytam a fenébe. Amúgy komolyabb futóknál inkább térképet látok, karra téve.
-
xhege
veterán
Curve kártya megoldja a gondodat, nem kell bankot váltani. Én még nem találkoztam olyannal, hogy a Garmin Pay-t ne fogadták volna el. Étterem, strand, Spar, OMV, Mol, mozi. Ezeken a helyeken biztosan teszteltem már.
Egyébként én is sokszor arra jutok, hogy Garmin +Apple Watch szerelemgyerek lenne számomra is a legjobb (nálam az ökoszisztéma full Apple). -
Lajmund
őstag
Csak elkezdte újra izgatni a fantàziám a garmin. Mèg a gboard hiányával ellennék habár a diktálás nagyon egyszerűvé teszi az üzenetekre válaszolást de kibirhato. De viszont ha nem tudok vele fizetni az gáz attól nem tudok eltekinteni bankot meg nem akarok vàltani vagy új szàmlàt nyitni egy óra miatt. Abba se vagyok biztos hogy ezt a garmin pay-t minden terminàl elfogadja e úgy mint a gpay-t. Na mindegy legalább nem kéne bosszankodni a kisebb kijelzőre meg gagyibb szàmlapokra vàltàsra dràgábban. Ja és kèt órát nem akarok egy legyen ami mindent tud. Samsung garmin egyveleg kéne leginkább. Apple órák tényleg jók főleg az ultra de iphone meg nem kéne.
-
Bazsi84
aktív tag
válasz
<Adamsky> #79 üzenetére
Tudom en is locusban tervezek már jópár éve.De ahogy átküldöm az órára,ott írja ki az óra,h csak az első 50 pontot támogatja.Hiába rakok én be neki,ha az már meghaladja az 50-et ott már nem fog szépen jelezni,csak találd ki a térképet nézve,h most melyik a jó utvonal.Félre ne érts,így is elégedetten használom,mert más ezt sem nagyon tudja.Csak a hsz-re reagáltam,h egy 100-200 km-es versenyen ennek is van korlátja,hiába raknál be pontokat akárhova.
-
<Adamsky>
nagyúr
"Szerintem a b lesz a megoldás ... " – én is ettől tartok.
Csak, így mi értelme az AOD-nak? Inkább hátrány (mert fogyaszt), mint előny (a kézmozdítás, vagy gomb megnyomása elkerülhetetlen).#77 HThomas
" ... a térkép részletes, legfeljebb nem végig a jelzett utakon visz."
Nem mutatja a turistautakat, de képes velük / rajtuk tervezni?#78 Bazsi84
Tököm sem tudja, hogy a Garmin Connect mennyit enged(ne), mert nem azt használom. Nem véletlenül. Ahogy pár hsz.-el korábban kitárgyaltuk, pont arra nem (igazán) jó, amire (nekem) kellene.
Szóval én Locus-ban szoktam tervezni / rajzolgatni. Ott pedig oda, és annyi navigációs pontot (nem POI-t !) teszek, amennyit szeretnék. Mosollyal az arcomon bringázok, túrázok vagy éppen evezek (a Tisza-tavon) órával. Gyakorlatilag akkor kellett csak a telefont elővennem, ha újra kellett tervezni (mert mégsem volt igazán járható az a szakasz bringával, amit kinéztem). -
mad823
őstag
Üzikre tudsz válaszolni, van billentyűzet. Gpay helyett Garmin Pay van, amelyik bank támogatja, ott működik. (Erste, KH, OTP jelenleg, ha jól látom.) Értesítést pedig bármiről kaphatsz az órán, amiről a telefonra kapsz, sőt, van az call to action gombok is működnek. Ma jöttem rá pl. hogy a céges VPN belépés második faktorát az órán is jóvá tudom hagyni.
-
Lajmund
őstag
Ennél màr megoldható a gmail viber facebook messenger üzenetre válaszolás óráról pl gboard használatával? Gpay telepíthető hogy a Cib bankos kàrtyàmmal zökkenőmentes tudjak fizetni illetve erről azonnali értesítést kapni? Vagy ezek mikorra vàrhatók?
-
<Adamsky>
nagyúr
" ... magyar turistautak nincsenek benne ... "
Akkor ez így olyan ... mehh ... funkció. Ha "szerencséje" van az embernek, akkor az óra azt sem tudja, hogy merre jár. Szóval ennyit az újratervezésről ...#65 Neck
Mert jó eséllyel ugyanaz. Mivel az "E" az új, ezért azt fogják jobban fejleszteni, míg az Epix-et "duplán" nem. Nehogy már ugyanolyan, vagy jobb legyen ... pláne, hogy szép lassan olcsóbb is lesz.
Persze ez erősen szubj. vélemény, de én ezt nézem ki (sajnos) a Garmin-ból.#67 Bazsi84
" ... nem tudsz betenni annyi navigációs pontot pl,egy 100-as túrán ... "
Nem-e? Méterenként tehetsz. Mi gátol meg benne?#68 Brekii
" ... az órán navigálás egy kínlódás."
Pedig hibátlan navigálásra. Ha a "strapa-telefonodon kész az útvonal", akkor kettő kattintás, hogy benne legyen az órába. Utána el tudod tenni a telefont, és csak akkor veszed elő, ha nagyon muszáj.#70 Kronk
Ezek a gyári számlapok még mindig olyan ... hmm ... nem az én világom.
Egyébként ha már meg van – és az AMOLED-es – írhatnál róla picit, hogy milyen edzés közben, ha az AOD aktív.
a) folyamatosan a környezeti fénynek megfelelő erősségű a fényerő
b) (le) "dimmeli", és csak akkor "löki fel", ha emeled a karod v. gombot nyomsz. -
Kronk
őstag
Az óra szép és jó, 2 napja használom már
-
Brekii
tag
Én azért azt mondom ez az órán navigálás egy kínlódás. Próbáltam. Idegen terepen pláne külföldön (ott kevésbé vannak jelezve az utak) eszembe nem jutna. Nyilván ha nincs nálad semmi és a hazajutás a cél akkor jól jöhet, de inkább én erre tartok egy strapatelefont. Túrázáskor karra rögzítve kerékpárhoz meg van tartó. Sőt ha nagyon olyan helyre megyek kinyomtatom a környéket mert bármi is történhet, az nem merül le :-).
-
HThomas
őstag
válasz
<Adamsky> #63 üzenetére
TopoActive Europe
A Connectben a Google / HERE / OpenStreetmaps van. A TopoActive térkép amúgy az OpenStreetmap-hez van közelebb, bár magyar turistautak nincsenek benne, vagy legalábbis az órán nem látszódnak.A Garmin Express azt hiszem a TopoActive térképet mutatja és tud útvonalat tervezni és feltölteni az órára. Egy időben próbálkoztam vele, de aztán hagytam a francba. Én azt szoktam, hogy a mapy.cz-n megtervezem az útvonalat (ez részletes és jól látszódnak a turistautak is), onnan exportálok gpx-be és azt betöltöm a Connecten keresztül.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Parallaxis #59 üzenetére
"A Fenix 8-akban már képes maga az óra is az újratervezésre ... "
Ez hasznos, bár épp annyira jó / pontos, amennyire a térkép, amit használ. Utóbbival nincs tapasztalatom.
Tényleg, a Garmin milyen térképet használ? Egy Fenix tulajdonos más térképet lát a (web-es) Connect-be, mint én? Mert én ott ha egy új útvonalat szeretnék tervezni, akkor a következőkből lehet választani:
Google Maps, Here Maps, OpenStreetMap.
... ebből egyedül utóbbi használható, de így sincs egy ligában ...... mondjuk egy Locus-al:
... vagy éppen a turistautak.hu-val:
-
-
xhege
veterán
Vagy nézz meg pár The Quantified Scinetis videót és látni fogod, hogy az AW pontosabban megbízhatóbban méri mégis a pulzust. Egyébként személyes tapasztalatom is az, hogy a Garmin általában véve megbízható, de időnként meglepő hülyeségeket is tud mutatni. Én többször összemértem almás órával.
-
Parallaxis
addikt
válasz
<Adamsky> #41 üzenetére
Akkor már inkább a telefon, ahol ha kell pikk-pakk újratervezem az útvonalat, majd lököm át az órára.
A Fenix 8-akban már képes maga az óra is az újratervezésre, nem csak arra, hogy visszavezet oda, ahol letértél a nyomvonalról, hanem valós időben képes új útvonalat tervezni. Ez az egyik új feature.
-
mad823
őstag
válasz
Rigormortiis #53 üzenetére
Szerintem meg az a gáz, hogy a sportóra gyártó terméke kevéssé pontosan mér pulzust, mint a full konzumer apple megoldása...
Ebben teljesen igazad van. Viszont ettől még a Garminok legalább olyan pontosan mérnek - ha nem pontosabban (illetve megbízhatóbban), mint az AW. Nézz meg pár DCR tesztet, találsz bőven mellkaspántos méréssel összehasonlítást. -
HThomas
őstag
válasz
<Adamsky> #51 üzenetére
akkor rezeg az óra + mutatja, hogy tarts balra vagy jobbra.
Nekem volt már, hogy az nem volt egyértelmű, pl ha többfelé ágazik az út, a térkép meg igen. De ez valóban nagyon marginális use case.Azt mondjuk nem tudnám elképzelni, hogy az órán kezdjek el új útvonalat terveztetni, néha próbáltam, de szenvedős. De ez még a nagyobb AMOLED kijelzőn sem gondolom, hogy sokkal jobb lenne.
-
atikó
őstag
Hát sajnálom hogy pont a legkisebb modell nem kapott MIP kijelző verziót. Illetve a töltő csatlakozót illet volna lecserélni.
-
<Adamsky>
nagyúr
Én spec. FR255 Music-al biciklizek. Ugyanaz a technológia van benne, mint a legújabb Fenix-ekben (kiv. az E, ami már csak ezért is kapufa szerintem): SatIQ
Ahogy írtam, térkép ugyan nincs, de tökéletesen el vagyok nélküle. Az Edge – az én szintemen – felesleges kiadás lenne (nem használnám ki).
... de ez az egész azokra is igaz (lehet), akik egy drágább órát vesznek. Mert lehet sokat túrázik, fut, stb. de ritkábban bringázik, így – még ha égeti is a kezét a pénz – egy Edge tök felesleges lenne. Arról már ne is beszéljünk, hogy a Garmin ott is kihozott egy LCD-s (nem AMOLED) komputert.#49 bossery76
" ... rá fog nézni az új enduróra is. Mert valójában az az óra, ami tökéletes mindenre is ... "
Nagy kár, hogy nincs belőle közepes méret. Bár, ha egyszer oda jutok, hogy rákívánok egy ilyen (kategóriájú) órára, akkor lehet megnézem, hogy nagyon hülyén mutatna-e a csuklómon. Ha, nem, akkor inkább egy ilyen, mint a Fenix.#55 atikó
" ... Illetve a töltő csatlakozót illet volna lecserélni."
Mire? Ez nem csak töltőcsatlakozó, hanem adatátviteli felület is.
Az persze jogos felvetés, hogy egy wifi-s adatkapcsolattal (amikor az óra gyk. ftp szerverként működik) és egy vezetékmentes töltéssel ez kiváltható lenne.
... és ebbe az árazásba igazán belefér(hetne). -
Rigormortiis
veterán
válasz
hegedus001 #13 üzenetére
Szerintem meg az a gáz, hogy a sportóra gyártó terméke kevéssé pontosan mér pulzust, mint a full konzumer apple megoldása, ami aztán végleg feltörli tudásban a padlót garminékkal (is) jóval szerényebb áron. Az értesítések jelzéseit pedig szépen lehet konfigurálni aw-n is
Egy bajom van vele, hogy Androiddal nem szeret működni, az iost pedig én nem kedvelem.
-
<Adamsky>
nagyúr
" Pl Y elágazásoknál, ahol nem válik szét hirtelen az út."
Ez már a track-en, ill. rajtad múlik. Be kell tenni egy navigációs pontot, és akkor rezeg az óra + mutatja, hogy tarts balra vagy jobbra.#47 xhege
" ... el kell fogadni, hogy minden attól függ, hogy ki mire használja."
Én elfogadom, de azt tartom, hogy ~80%-ban a MIP praktikusabb / logikusabb megoldás.
Koppra tekert háttérvilágítással sem látod a MIP-et indoor? Egyébként milyen terem az?A legtöbben szinte nappali fény szokott lenni, szóval még háttérvilágítás sem kell(ene).
-
Brekii
tag
Pontosan ahogy mondod. Mindíg elgondolkodok rajta én is mert kifejezetten ez a zsánerem, és a gombos megoldás is jobban tetszik mit a képernyőbaszogatás. Fette is egy egy Marq ot de hétköznapi felhasználóként nekem az a kijelző halál volt, navigációra bohóckodás. okosotthon funkciókat nem tudott stb. szóval nagy bukóval eladtam, de mindíg nézegetem az újdonságokat :-)
-
bossery76
újonc
Fogyasztói társadalom megköveteli, hogy haladjon a gyártó a korral....
Mivel sport és aktivitáskövetésben, tudásban kb mindent is tud már a 7-es széria óta a Fenix, de még a 6-os is bőven elég egy hobbista futónak, hétvégi túrázónak, kocabringásnak, ezért igazából itt már nincs sok fejlesztési lehetőség.
Maradt a dizájn, a felhasználói felület és az igény az amoledre... amit bizotsan felmértek és kiszolgálják a vevői igényt. Ha ezzel is piacot lehet szerezni és valóban lehet, akkor tessék, használd, itt van , tud 2-3 hetet egy töltéssel, menőn néz ki, nem mutat rosszul egy apple vagy samsung óra mellett sem...
Polar is átált az amoledre a csúcs Vantage/GritX órákban...
De szerencsére maradt mips-es kiadás is, és ha valaki komolyan gondolja a sportot vagy az aktív életet, az rá fog nézni az új enduróra is. Mert valójában az az óra, ami tökéletes mindenre is, nem fogod félteni, ha odavered egy sziklához, egyedül a mérete az ami elriaszthat sok vevőt.
Illetve nem annyira menő a pr képeken, mint az f8 amoled, narancs szíjjal...
Kicsit sok a verzió, de mindenki megtalálja az igénye, pénztárcája szerint azt ami jó neki.
De tuti, hogy a legfullosabb verziót veszi majd a többség, mert az a menő a Margitszigeten a haverok előtt, heti 3x1 kört futva.... -
xhege
veterán
válasz
<Adamsky> #41 üzenetére
Ne feledjük el azokat akik mondjuk beltéri sportokat űznek. Ott mondjuk mindjárt van értelme az Amolednek.
Én szemüveg nélkül mondjuk beltérben a MIP-et nem tudom leolvasni. Mivel a szemüveg meg csak olvasásához vagy munkához kell, így értelemszerűen nincs mindig rajtam. Sokszor volt ez már vita, pedig csak el kell fogadni, hogy minden attól függ, hogy ki mire használja. Tök jó, hogy most a Fenix 8 esetén mindenki eldöntheti kedvére, hogy amoled vagy MIP.
-
Brekii
tag
Mindíg megy hogy mennyire precíz pontos a Garmin a sportra. A Garmin felhasznlálók döntő többségét egyáltalán nem érdekli, vagy nem használja (azt sem tudja hogyan kellene egyénre szabni és leolvasni) ezeket a funkciókat jobban vagy többre mintha Samsung órája lenne. Informatikusként a hajamat tépem hogy több százezer Ft ot kiad óráért telefonért, de egyébként halvány gőze sincs mit is tud valójában. És mi van ha 500m el többet mutat, vagy a pulzusszámom 10 el nagyobb? Semmi. egy lépessel nem megyek többet vagy máshogy akármit is mér. Csinálom amit kell, futok, túrázok, kerékpározok. Nagyjából látom mit csináltam és nem is kell több. Nekem meg a felhasználók 95% nak. Szóval nem az a lényeg hogy a Garmin jobban teljesít ezen a szinten, hanem hogy a (tisztelet a kivételnek) olyanok hordják és erősködnek azon hogy mennyivel jobb akik pont ugyanúgy és ugyanannyit használják sportra mint bármelyik másik eszközt. Természetesen vannak élsportolók, vagy olyanok akiknek azéletében ez különösen kiemelt fontosságú, de ez a felhasználók töredéke.
Ez egyébként igaz a Samsung felhasználókra is ugyanúgy. -
Bazsi84
aktív tag
válasz
<Adamsky> #41 üzenetére
Dettó.remélem azért a forerunner vonalnál marad a mip,mert sok értelmét nem látom,h profi sportolók állandóan nyúlkáljanak a csuklójukhoz ha szeretnék látni a pace-t,akármit.Engem is zavar,nem még őket.
Nincs a mip-es óráról kép,mert gyanítom olyat nem kapott tesztre.itt mobilarénán volt tavaly egy összehasonlítás Dani a hozzászólásokban rakott fel képet a különbségről.Botrány.
-
HThomas
őstag
válasz
<Adamsky> #39 üzenetére
Nem is értem, hogy "Garmin Fenix 8 In-Depth Review" címmel publikálja a review-t, de a MIP-es óráról egy darab kép sincs benne...
#38 Bazsi8: igen, időnként csinált olyat, hogy vitt magával több órát és elment egy hosszabb távra és méricskélt mindenfélét, ilyet nem láttam most, meg úgy általában a MIP-es modellről keveset írt... de mondjuk nem volt még időm normálisan elolvasni a tesztet. De lehet nem is fogom, mert aztán csak megjön a kedvem, hogy lecseréljem az F6-ot, miközben nekem teljesen elég mindenre
-
kapal
tag
Minek? Iskolába úgysem lehet bevinni.
-
<Adamsky>
nagyúr
Egyedül, ahol értelmét látom (az AMOLED-nek) az a térképek. Más kérdés, hogy én a nyomvonalas (nincs alatta térkép, csak a nyomvonal van) is tök jól elvagyok. Az esetek 99%-ban elég. Abban az 1%-ban pedig a térkép sem segítene. Akkor már inkább a telefon, ahol ha kell pikk-pakk újratervezem az útvonalat, majd lököm át az órára.
-
<Adamsky>
nagyúr
Ezt az "alwas on" kérdést nem véletlen nem vesézik ki egyik tesztben sem.
Hangsúlyoznám, hogy személyes tapasztalatom nincs, de azt olvastam, hogy az AOD edzés közben ugyanúgy visszaveszi a fényerőt. Vagyis az nem megy, hogy – teszem azt – tekerés közben csak úgy rápillantasz, anélkül, hogy elengednéd a kormányt.
Muszáj, hogy "triggereld" valahogy (karlendítés / gomb) az órát. Akkor meg minek az AOD?
Amit szintén nem nagyon szoktam emlegetni, hogy ha polarizált napszemcsit használsz, akkor az AMOLED szintén kapufa. Nem fogod tudni bármilyen szögből leolvasni."Remélem dcrainmaker majd csinál ... "
Úgy látom ő kissé kezd elfogult lenni (talán meggyőzték) az AMOLED irányába.
-
Bazsi84
aktív tag
Gabci77
Igen,de engem a 965 utodja erdekel majd,cserelnem a 935-ot lassan. A fenix-et csak azert irtam,mert aki azt vesz kvázi célszerszámnak,az nem az amoled miatt veszin majd.HThomas,erre gondoltál?
https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
-
HThomas
őstag
válasz
<Adamsky> #36 üzenetére
... GPS módban 47 órát, mindig aktív kijelzővel 37 órát bír ...
Hm, ez alapján a 38 / 30 óra a 47-es méretre, de mondjuk nem derül ki, hogy a kikapcsolt Always on esetén mennyit megy ténylegesen a kijelző.Én is attól tartok, hogy napos időben navigáláskor necces lehet az egy nap. Mondjuk az always on nem is kell feltétlenül, túrázásnál legalábbis, futásnál nemtom, ott lehet zavarna ha nincs bekapcsolva.
Remélem dcrainmaker majd csinál összehasonlító tesztet ilyen körülmények között...
-
<Adamsky>
nagyúr
"Az epix pro nem dobta el a jelet annyi időre mint a samu. De hetente csak egyszer megyek szóval nagy melegbe ezt kibirom amint hüvösebb van nem csinàlja."
Na, itt válik el a sz@r a ...-tól.
Aki Garmin-t vesz, az nem egy (újabb) mobiltelefont akar a csuklójára tenni, ami ugyan sokat tud, de ha elkezded (ki)használni – minden funkcióját –, akkor merül, mint a nyeletlen fejsze, plusz nem bírja az időjárás viszontagságait.
Szóval épp ellenkezőleg: ezek céleszközök. A cél(ok) pedig:
• minél pontosabb adatok szolgáltatása, bármilyen körülmények között
• olyan ökoszisztéma, ami kb. bárhol máshol fizetős (ez némiképp indokolhatja az elborult árakat)
• több napos (még a legdurvább GPS módban is) hetes üzemidő
• strapabíróság (nem egy Samsung óráról hallottam, amik annak ellenére áztak be, hogy vízállóak)Egyébként is, 1 hét alatt (abból kiindulva, hogy azért éled a mindennapjaidat is) nem fogsz tudni egy ilyen órát / rendszert kiismerni ...
+1 arra, amit Parallaxis ír. HRV, body battery ... mind-mind olyan dolgok, ami hosszabb viselés után kezdenek működni, vagy lesznek egyre pontosabbak.
Ja, és még egy: ha Garmin, akkor MIP ... szerintem. Tudom, hogy a piac megkövetelte az AMOLED-et, – és Isten látja lelkem, én nem is bánom, hogy ha van, mindaddig, amíg van MIP-es órájuk is, – de az egyszerűen nem órába való kijelző.
#14 HThomas
AMOLED + GPS + navigálás → állat módon fog merülni. Nálam ezért sem lesz sose opció az AMOLED. A MIP-es órám kb. pont annyit fogyaszt, ha rajta van a térkép, ha nincs.#15 Bone123
" ... GPS módban 47 órát, mindig aktív kijelzővel 37 órát bír ... "
" ... Fenix 8 47 mm AMOLED, 16 nap okosóra módban, 7 nap mindig aktív kijelzővel ... "
Nekem nem jön ki a matek:
A 7 nap a 16 nap 47%-a.
... akkor a 47 óra 47% → ~20,5 óra. De, akkor már "koppra merült".Sajnos nem találni (vagy csak én nem leltem rá) rendes, "életszagú" összehasonlítást. Külső tényezőtől (nap, meleg) függően ugyanis csak romolhat az AMOLED-es óra üzemideje.
#27 Kronk
" ... AMOLED-es Fenix E, pont hogy NEM Amoledes a Fenix E ... "
... de (sajnos) az. Értelme ennek a modellnek nulla. Cserébe jó nagy kiszúrás az Epix gen. 2 tulajokkal szemben. -
Landro
tag
igen, 5 éve vettem az előzőt, de a kezdeti időkben sem bírt végig 3 napot.
A Watch 2 sem volt sérülékeny, nem is írtam ilyet.
Az Epix robosztusabb, ráadásul egy kicsit sem nehezebb, mint a Watch2.
Nekem sikerült úgy ráilleszteni a csuklómra, hogy nem lötyög, de ilyen problémám még egy órámmal sem volt.
Az Epix eddig elég rendes órának tűnik, nem tudok olyan funkciót, ami hiányozna belőle nekem. A Samuból is csak az üzemidő hiányzott. -
prolad
addikt
Örülök, hogy nem vártam erre és inkább 7X Pro lett helyette. A hangszóró+mikrofon túrázásnál jó lehetne, de esim hiányában ugyanúgy vinnem kell a telefont. Az amoled inkább hátrány, szerencsére 51mm még kínál MIP-et, nekem pont az a méret vált be. De így, hogy se új szenzor, se EKG support (nevetséges, hogy csak papíron tudja), az a pár nap extra üzemidő nem ér ennyit.
-
mad823
őstag
Két dologgal nem árt tisztában lenni:
- ha egy órát naponta kell (eredetileg is) tölteni, az azt jelenti, hogy két év alatt 700+ töltési ciklust szenved el, és szinte kizárt, hogy még ekkor is tudja az egynapos üzemidőt a degradáció miatt.
- sportolás előtt két lyukkal szorosabbra állítom az órát, így pontos a pulzusmérés sport közben is (vízben is, bárhol), a kényelmes "lötyögős" állapotban pedig pontosan mér "semmittevés" közben. -
Parallaxis
addikt
főleg hogy a nagy nehéz hàz annyira lötyög a kezeden hogy az se tud rendes pulzus követést
A Samsung Watch 6 Classic 47 mm-es súlya szíj nélkül 59 g, a Garmin 8 47 mm-es órája acél kivitelben 59, titánban 52 g (vagyis könnyebb, mint a Samsung órája).
Szóval nem ártana előbb olvasgatni, mielőtt valamit leírszaz se tud rendes pulzus követést produkálni így minden adat mehet a levesbe
Ezt pár millió sportoló tudja cáfolni...
6 most best buy egy àtlag sportolonak.
Fogalmazzunk a helyén.
A SW6 jó választás az átlag embernek, aki nem igazán sportol és nem zavarja, hogy naponta töltenie kell az óráját is a telefonja mellett.
A SW-k sport funkciója inkább divat szintű, minthogy komolyan lehessen venni (szenzorokat nem kezel, az infók meg valóban csak arra elegek, hogy tudd, hogy adott napon hány km-t futottál, de komolyabb adatokhoz nem férsz hozzá, a Health meg nagyjából megmosolyogtató cukiság a Garmin Connect-hez képest.). -
Lajmund
őstag
5 éves óráról vàltottál nem a jelenlegiről.
Nem sérülékeny a samsung kapot rendesen semmi baja. Kevesen másznak hegyet. Tuárázoknak nyilvàn jobb de hobbistáknak akik futkorásznak tök felesleges főleg hogy a nagy nehéz hàz annyira lötyög a kezeden hogy az se tud rendes pulzus követést produkálni így minden adat mehet a levesbe. Amúgy meg a samu is tudja azt a szintet pulzus követésben àtlag emberenk elhanyagolható a különbség. Én drukkolok hogy csináljanak egy rendes órát végre.
Samsung is össze szedhetné magàt mert a 7 széria elég gyenge lett. 6 most best buy egy àtlag sportolonak. Vegyètek!
-
Landro
tag
2 hete vettem egy 51mm-es Epix Pro Gen2-őt, egy Samsung Galaxy Watch 2-őt váltott. Nem tudom miben okosabb a Samsung, egy olyan funkciót sem találtam, ami hiányozna az Epixből. A több számlap sem hiányzik, mert jellemzően 1-et használok, nem is tudom mikor cseréltem utoljára a Samun. Ellenben a Samu másfél napot bír egy feltöltéssel (új korában bő 2 nap volt), az Epixemet pedig eddig egyszer töltöttem és még 13napot ír hátralévő időnek, kb 30 napot bír. Sport üzemmódja nagyságrenddel jobb, ahogy pl túrázás közben navigál. A roboszotussága meg szintén pozitív, valahogy jobban elhiszem az Epixről, hogy többet kibír.
-
Bazsi84
aktív tag
Igen,kb aki kitalálta ezt a szájbaba..ott amoledet a csúcsórákon,annak az órával verném szét a fejét.Erre a bohóckodásra ott vannak a venu és hasonló cuccok,de nem a fenix meg ,965... Milyen jó is amikor mondjuk triatlonozol,ránéznél az órára de nem látod a tűző napon ezért oda kell nyúlni.
-
HThomas
őstag
Ez jól hangzik. Nekem a Fenix 6 simán bírja, hogy este feltöltöm, másnap reggel elindulok valami ultra távra, az órán navigálok, aztán este nyugodtan megyek haza úgy, hogy nem kell aggódnom, hogy lemerül az óra. Ha ezt tudja az F8 AMOLED, akkor elgondolkodom majd, ha esetleg váltanék.
A MIP-es is megkapta egyébként az új, átdolgozott UI-t? -
helixP
nagyúr
válasz
hegedus001 #8 üzenetére
Abszolút ízlések és pofonok
Nekem meg a fitnesz funkciók feleslegesek. Szerintem életemben nem használtam egyiket sem, egyik okos órákon.
Az üzemidő is csak addig érdekel, hogy egy napot kibírjon. Nem ebben tussolok, és addig pedig pont csontra feltölt.
Melyik Samsung megoldásra gondolsz? -
vendingo
veterán
Ha valaki sportra keres órát, annak a funkciók fontosabbak, mint a csicsa. Sportban ami fontos: üzemidő, jó leolvashatóság, strapabírás. Ezt nem sok óra tudja nyújtani ezen a szinten.
Ezek elsősorban szabadidős, sport órák.
Oksórának lehet venni akármi mást.Tegnap panaszkodott kolléga, hogy leejtette az ultra 2-t és betört a kijelzője. :)
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Erősen függ a műholdas módtól, mindenesetre a Garmin tájékoztatása szerint GPS módban 47 órát, mindig aktív kijelzővel 37 órát bír, tehát egy Kinizsi százas teljesítménytúra oda-vissza meglehet.
-
HThomas
őstag
Fenix 8 47 mm AMOLED, 16 nap okosóra módban, 7 nap mindig aktív kijelzővel
Ez már egész használhatónak tűnik, a kérdés, hogy aktív GPS trackelés és navigáció közben mennyit bír? -
hegedus001
aktív tag
válasz
Parallaxis #12 üzenetére
Engedd el, Samsung hívő, nem tudsz rajta változtatni.
Én apple fanboy vagyok, de az óráik annyira nevetségesen gagyik a garminhoz képest, hogy eszembe nem jutna AW-ot venni. Egyszer volt rajtam, 1 napig bírtam. Utáltam, hogy csipog, prüggyg meg minden ilyan boomer dolog. sportra és munkára kell, arra nekem tökéletes a garmin. A hívásokat és zenét tudjam kezeli vele akkor amikor mozgásban vagyok, illetve túrázás alatt tudjak vele térképezni, na az most nagyon hiányzik az instinct-1-es ből. az MIP panel meg a világ legjobb dolga órában. Francse akarja 2-3 naponta töltögetni az óráját. Amit viszont kifejezetten utálok bennük, az a nyomorék töltő és adat csatlakozójuk, na azt nagyon átalakíthatnák már. Rémálom, az asszony órája esetén kiszopósodott 2-3 hónap alatt. Egy szenvedés az övét tölteni.
-
Parallaxis
addikt
Volt nàlam 1 hèteg egy epix pro.
Tekintve, hogy a legtöbb egészségügyi mérést 14-17 nap után kezdi összegezni, az egy hét édeskevés.
Uszok sulyos edzés plusz bico. Kiszolgál a samsung gw6c47 is tökéletesen
A bicajra már alapból felejtős a Samsung, mert a szenzorokkal nem tud mit kezdeni az úszás és erőnléti edzés esetén is max bohóckodásra elég, mert amit mér, vajmi kevés köze van a valósághoz.
Szóval ameddig ilyen arányú a kijelző a tokhoz kèpest a kijelző és ilyen keveset tud és amig pàr szolgáltatás mèg fizetős
A kijelző arányt akkor kezded majd megszeretni, ha a nagyképernyős jószágodat odacsaptad valamihez és a betört kijelző javítási árán meglepődve kivágtad az egészet a kukába.
A tudás vicces, mert lényegesen többet tudnak a Garminok, mint a Samsung, ha sportról és egészségről van szó (no meg pontosabbak is nem kicsivel).
Youtube videót valóban nem tudsz rajta nézni, de minden olyan funkció amit egy órán érdemes elérni azt tudják.
Mire gondolsz fizetős szolgáltatáson? -
polo493
tag
szerinte ez átlag sportolónak teljesen haszontalan,ez azoknak jó akik sportból élnek és versenyeznek,nekem galaxy watch van megnézem az adatokat azt ennyi,leginkább azt szeretem benne hogy látom az éves sport tevékenységem lebontva,már a ecg-t sem a vérnyomást nem mérem vele annyira unalmas hogy nem automata a mérés állandóan kalibrálni vérnyomás mérővel..
-
Lajmund
őstag
válasz
hegedus001 #8 üzenetére
Ha a tokot nèzzük csak akkor a garmin kinézete az 5 gombbal nekem is jobban tetszik. De ha màr bekaocsol a kijelző a samung nyer a rengeteg gyönyörű számlappal és szénné állítàssal. Plusz az enyémen van lünetta amivel szintén jól lehet navigálni mint a gombokkal. Talàn ami jobban tetszene a pontosabb pulzus követés amikor izzadt a kezem bico közben. Az epix pro nem dobta el a jelet annyi időre mint a samu. De hetente csak egyszer megyek szóval nagy melegbe ezt kibirom amint hüvösebb van nem csinàlja. Komoly pulzus követéshez meg a garminhoz is kell pànt ami persze nàluk opció a samsungnál meg nem működik tudtommal a sajàt appjával de lehet pàr alkalom tesztelgetés után azt is megunnàm mert nem vagyok él sportolo csak hobbista. Bàrki bàrmit ír egy nagyobb kijelzőt szebb számlapokkal elbirna a fél millás óra és mèg egy kicsit több tudást androiddal pàrositva.
-
PTM
aktív tag
válasz
hegedus001 #8 üzenetére
Ezzel én is így vagyok, ezért vonakodom is az AMOLED-től. Nekem kéne az, hogy GPS-szel is menjen akár 30 órát egyhuzamban, miközben kinn van rajta a térkép.
Emellett a képernyő mérete szerintem is egy gyenge pont. Jó lenne egy nagy MIP kijelző, de ilyen szerintem nem lesz már, max. az Enduróban.
-
hegedus001
aktív tag
ízlések és pofonok, nekem pl nincs szükségem az okosórák által kínált funkciókra. Sportra használom, muztassa az időt, bírja sokáig, legyen strapabíró, emellett 2-3 funkciót használok csak.
Btw, nekem abszolút nem tetszenek az átlag okosórák, a garminok sokkal szebbek mint az apple, de főleg a samsung megoldása. (az utóbbi szerintem rettenetesen elcseszett. Nem tudom, hogy az, hogy nem zavarja a szemedet....)
-
laci1892
őstag
+1 instinct 2x solart használok. Havi egyszer ( még GPS által követett sportok mellet, és navigáció mellett is túrákon) kell tölteni. A ceruza valóban vastagon fogott de egy dolgot szerintem ne felejtsünk el. Ha valaki úgy dönt hogy most vesz magának egy fenix 8-at jó eséllyel az óra 5-6 év múlva is tökéletes partner lesz egy sportoló karján. Tehát bár az ára magas, nem drága az óra. Szerintem..
-
Lajmund
őstag
válasz
hegedus001 #2 üzenetére
Volt nàlam 1 hèteg egy epix pro. Nem győzött meg. Gagyi ekkora házba kicsi kijelző. Heti 5 napot edzek. Uszok sulyos edzés plusz bico. Kiszolgál a samsung gw6c47 is tökéletesen úgy hogy mellette sokkal okosabb. Szóval ameddig ilyen arányú a kijelző a tokhoz kèpest a kijelző és ilyen keveset tud és amig pàr szolgáltatás mèg fizetős addig nem veszek garmint mert egy tulàrazott gyenge termék szerintem. Örülnék ha nem így lenne ès minden forintjàt megèrné egyből vennék egy 51-mm-t de sajnos gyenge. Túl nagy a hype és az emberek többségének abszolút nem indokolt az a plusz sport tudàs amit tud mert elhanyagolható.
-
Parallaxis
addikt
Töredék áron? Láttad mennyibe kerül a galaxy watch ultra?
És még azon az áron is töredékét tudja mint a Garmin, ha sportról, egészségről van szó.---
Bár az tény, hogy brutál vastagon fogott most a Garmin ceruzája.
(Bár jó stratégia, hogy így, hogy emeltek az árakon változatlan áron tovább árulhatják a 2,5 éves előző generációt is.) -
Lajmund
őstag
Hogy nem bírnak egy 1,5" kijelzőt tenni mèg az 51 mm-be se szerintem nagyon béna. Gyerek óra aràny. Hatalmas házba egy kicsi kijelző elèg szerencsétlenül nèz ki. Marad a samsung ami sokkal többet tud töredék àron.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPad topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iPhone topik
- Kompakt vízhűtés
- Azonnali fotós kérdések órája
- Redmi Watch 5 Lite - filléres fitneszfelügyelő
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Windows 10
- További aktív témák...
- Apple Watch SE 2022 Cellular 40mm Használt/1-3 hónap gar./Akku 92%/p4407
- Apple Watch Series 9 45mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- újszerű Apple Watch Series 10 GPS 46mm kozmoszfekete alumíniumtok fekete Apple garancia
- Xiaomi Mi Watch Smartwatch okos karóra
- Eladó 26 db Apple Watch óraszíj (45 mm-hez, kifogástalan állapotban)
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M2 ULTRA 2023 64GB 1TB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi Note 8T 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- BESZÁMÍTÁS! ASRock H410M i3 10100F 16GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD GTX 1050 Ti 4GB Zalman ZM-T7 400W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest