Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Notes

    senior tag

    válasz fokukac #107 üzenetére

    Van azonban egy lényeges különbség.
    Az amerikaiak nem ismerik el a bűnösségüket, hanem jól fizetett történészeikkel bizonygatják, hogy ezzel megrövidítették a háborút és ez sok amerikai katona életét mentette meg. Ebből következően ez egy teljesen elfogadott döntés volt. Nem tudom ha ő városaik kapnának két bombát akkor is ez lenne az álláspontjuk?!

  • Notes

    senior tag

    Kicsit elkanyarodtunk az eredeti témától, de azt hiszem itt meg kell jegyezni valamit. Talán furcsán hangzik amit most mondok, de a terrorizmus kegyetlen módszertana kicsit a civilizált világ saját tunyaságából és érdektelenségéből is fakad.
    Példa: egy arab politikus felszólal mondjuk az ENSZ-ben és mond valami, hogy neki ez és ez nem tetszik. Őszintén...ki a f_szt érdekel ez a tévéhíradóban?? Senkit. Senki sem fog hirtelen elgondolkodni, hogy itt valami tényleg nincs rendben a világ rendjével. Ellenben ha két repülőgép teli utasokkal belerepül a WTC-be az máris megrázza a világot és az első sokk után mindjárt elkezdik elemezni: mit is akarnak ezek?!
    A bej tehát az, hogy ezek az emberek a világpolitikában teljesen súlytalanok. Az Ő _szavuk_ nem hallatszik messzire, ezért átszoktak a hangosbeszélőre...

    Ami meg Amerikát illeti, ha valaki akkor Ők ne játszák itt az áldozati bárányt. Két atombombát dobtak le _polgári_ lakosok tízezreinek halálát okozva. Azt hiszem 1000 év terrorizmus is kevés büntetés lenne nekik. :(((

  • Notes

    senior tag

    Nem olvastam végig, mert a katonaságot nem kell bemutatni (9 hónapig voltam a legszarabb helyen katona ráadásul 200 kilóméterre az otthonomtól).
    A topic indítójának annyit javasolnék hogy ha van valahol komolyabb ismerettsége (önkormányzat, eü. intézmény) akkor intézze el, hogy oda felvegyék polgári szolgálatra, de úgy hogy be se kelljen mennie, csak kapjon papírt róla, hogy ott volt. Akkor jár a legjobban.

Új hozzászólás Aktív témák