-
Fototrend
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
fragola.6035
#16741
üzenetére
előfordul időről-időre a kezeid között ilyen gép, szupertutira megcsinálva-felújítva? (csak hogy tudjam, hogy hova forduljak, ha kifingik az odea -- mert ki fog) lényegesen nagyobb, mint egy odea?
-
válasz
lagoon79
#16716
üzenetére
ez egy domború aljú tamper? csak mert amúgy a legelb.szottabb csapolásaim származnak abból, ha így elkezdem asszimmetrikusan nyomkodni. nálam az a jó tömörítés, amikor az őrleményt szépen eloszlatom még előtte tökéletesen szintbe, utána pedig nem rontom el a tömörítést, egyenletesen nyomom le, egyszer, jól. bármilyen más esetben csak rosszabb lesz, pláne, ha a szélek mentén korrigálgatok.
ötszáz ellenszavazat!

-
válasz
Galahed
#16724
üzenetére
"Mivel nem csak KVs topikokat olvasok/olvastam, hanem rengeteg gép műszaki paraméterét is átböngésztem , a 15Bar mint határérték jellemző ragadta meg a figyelmemet. Kb sejtem ez is olyan mint a megapixel a telefonban, de ha tudja a 15öt, akkor 7- 9-bárt nagy biztonsággal le tud adni és nem csak 3 hétig.... gondolom én, de lehet rosszul...."
biztos, hogy rosszul, ez nem így működik. egyébként a mobil kamerákkal sem, ott sem úgy van, hogy ha 16 mp-es, akkor azért 8-at tud szépen. sőt.
tariattila: fater odeája azért megy már egy éve is talán, de egyszer már javítani kellett (panel). tény, hogy amikor működik, rohadt praktikus, de anyagminőségre, tartósságra egy rakás szar (szerintem).
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ: igen, a pavoni a jó megoldás a cremina-éhségre: tudja ugyanazt, és ugyan korlátozottabban használható picit, de az árkülönbségért belefér. valamikor most már teszek bele vizet és megcibálom a bajuszát, mielőtt elporlad

-
válasz
Toobee
#16722
üzenetére
ok, de tudom, hogy lali is foglalkozott velük, szóval lesz infó dögivel

fater odeája megint kezdte a piros diszkófényt, de aztán elmúlt magától, ám nem kétséges, hogy idővel az egész gép elmúlik majd, és azon a ponton rituálisan feláldozom a nagy kávéisten oltárán, viszont kell majd valami a helyébe.
-
válasz
tariattila
#16718
üzenetére
mit tud az aquaviva egyébként? otthon, napi 1-2 kávéra is hibátlanul használható? beállítható csöpögősebb eszpresszóra?
-
válasz
Kávé Kálmán
#16715
üzenetére
alapvetően ugyanaz a 10-20 ember fórumozik ezekben a kávébuzi fórumokban (néha jönnek újak, néha meg kiesik egy-egy öreg). hiába van több fórum, ugyanazok használják, és hosszabb távon senki sem szeret ugyanarról több helyen beszélgetni. ez nagyjából predesztinálja, hogy miért nem megy a legtöbb. erre jön rá, hogy ez a pár ember is eléggé sokféle habitusú, megvannak már a kialakult barátságok és ellentétek, így ezek rögtön felszínre kerülnek egy vitában.
röviden: kevés érintett van, és azok sem bírnak megmaradni egy csárdában

-
válasz
Toobee
#16712
üzenetére
tegnap szar nap volt, de ma új nap van, ezért is próbálom elejét venni, hogy ott folytatódjon, ahol nagy nehezen abbamaradt. ez a topik egyébként ti magatok vagytok, akkor halott, ha csak veszekedtek. szóval rajtatok múlik

közben kipucoltam a ma reggeli felesleget, mélyen remélem, hogy senki sem ütközik meg rajta, mindez a vidám kávés fórumozás érdekében történt

-
válasz
-HajTömeg-
#16709
üzenetére
ez a beszéd!

nálunk paljoc black lxr bomlott, első húzásra abszolút jellegtelen lett, még csiszolni kell. a choco madness-t viszont az egész család emlegeti.
-
válasz
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
#16694
üzenetére
nem kell azért túllihegni sem azt a creminát, bár megértem, ha tetszik valakinek, nekem is tetszett sokáig. de nem ér annyit, amennyiért el szokott kelni, és ez is 180e ft-ról indul...
-
válasz
-HajTömeg-
#16664
üzenetére
a törölgetés is azt a célt szolgálja, hogy megelőzzük a nagyobb vitát. ráadásul nem egy nobel díjas bizonyítást törlünk, az érintettek meg olvasták is már addigra, szóval igazán veszteség sincs mondjuk "számotokra".
nézd, egy ekkora fórumot muszáj moderálni és muszáj mereven moderálni, egyszerűen nem megy máshogy. elhiszem, hogy ebben a topikban esetleg menne, de különbséget meg azért nem lehet tenni, mert mindenhol kitörne a forradalom.
viszont ezzel együtt nem hiszem, hogy ne volna alkalmas a topik arra, hogy létezni lehessen benne. alapvetően azért menni szokott, ha meg elkezdjük egymást hülyézni, hát egy modi rendet rak. nem nagy ügy. és nem kell direkt heccelni őket, annak tényleg nincs nagyon más kimenete idővel, mint a ban, az meg kinek jó?
ne pörögj ennyire egy-egy törlésen, része a fórumos működésnek, és azért a legritkább esetleg törlődik érdemi információ. radiator jó moderátor, ne fúrjad légyszi

-
válasz
fragola.6035
#16653
üzenetére
én sem, de komplett iparág épült azért erre, szóval az biztos, hogy sokak fantáziáját megmozgatja, van rá kereslet. rave partikra sem jártam anno soha (pedig milyen bringák voltak... csak nem ért nekem annyit az a nyomorult villogó fény, dübörgő szar zene stb.
) -
válasz
ronin s8
#16647
üzenetére
ez a fórum, sokkal nagyobb ennél a topiknál. nem "tartunk" sehova, zajlik az élet, ami néha ilyen, néha olyan, ma kicsit pikírtebb volt. de jóval régebb óta van itt fórum, mint kávé topik és sokkal tovább is lesz (illetve hát remélhetőleg ugyanaddig lesz).
a másik fórumon egyébként (már) nem moderátor, akiről beszélsz. de nem igazán követem már én sem, néha beesek, de aztán vissza se olvasok stb.
-
válasz
-HajTömeg-
#16633
üzenetére
tényleg hiperérzékenyen reagálsz - egész egyszerűen itt (és nem csak a kávés topikban) van egy szabályrendszer, amivel egyben tudjuk tartani ezt a nem kicsi fórumot. több mint félmillió regisztráció, 20 millió hozzászólás, még sokkal több privát, több millió topik. ilyen méretekben nincs demokrácia, és ez nem a userek ellen van, hanem épp, hogy értük. amíg csak pár százan voltunk, úgy működött, ahogy mondod, mindenki egyenlő volt, szabadon folyt minden diskurzus. ez kb. 12 éve volt

ne anyázzuk egymást, és akkor nincs mit törölni, ennyi. én is elnézést kérek, indulatos voltam ma, nyilván félreértésből indult, én meg tök fölöslegesen kiakadtam rajta és bunkó módon válaszoltam.
-
válasz
fragola.6035
#16640
üzenetére
azért ez a múvi elég komoly munka. nekem egyébként tetszik is, még ha a mercis suna nem is az én világom (lyézusom, ez milyen magas labda
) -
válasz
Kávé Kálmán
#16637
üzenetére
szerintem sokkal többet élt és él az index kávéológia fórum. az én szememben is az a kávés fórum, egyszerűen azért, mert így alakult történelmileg. a kávékorzó fóruma sosem volt igazán erős, mert mint fórum, nem az igazi, nyűgös használni, olvasni (ez a véleményem, ami talán csak azért több egy random véleménynél, mert közben az ország egyik legnagyobb fórumát is működtetjük).
ami a ph-s kávé topikot illeti, én azért vonultam vissza ide, mert végleg felbosszantottak a kávéológián, szarul éreztem már ott magam, és itt ugyan alig voltak, de nyugi volt. aztán tényleg megszaporodtak a nikkek, de azért nem mondanám azt, hogy itt van az igazi pörgés, inkább csak itt is folyik némi élet.
-
válasz
-HajTömeg-
#16626
üzenetére
a "radiátorka" eleve személyeskedő a moderátorral szemben, ki is lesz törölve, de előbb szeretném, hogy lásd. srácok, tényleg ne kakaskodjatok a moderációval szemben légyszi, semmi értelme, és műbalhé is, aki itt korlátozva érzi magát, annak tényleg igen extrém szabadságvágya lehet (és neki ez a fórum nem tud segíteni).
-
válasz
ronin s8
#16625
üzenetére
a videó tök jó, de ettől még hülyeségeket beszélt. nem is a videó miatt szólt be bárki, arra csak pozitív reakciókat láttam. ami a belédkötést illeti, legtöbbször azért nem alap nélküliek, egy-egy sarkos és nem is annyira igaz állítással kezdődnek. de lali valóban kötött már beléd egyébként is.
ami viszont a moderációt illeti, ott nincs mindenek feletti egyenlőség. én meg valóban csúnyán visszaéltem a pozíciómmal egy "kurvára" szó erejéig. valószínűleg azért nem moderálták ki, mert a legvégső szót én mondom ki bármilyen dologban, ami ezt a céget és benne ezt a fórumot illeti (amit egyébként anno én csináltam).
ettől még a topik elég laza, sőt, nagyon is az. de a fórum globális szabályai itt is játszanak. nem is nagyon szeretnék erről többet vitatkozni

-
válasz
Kávé Kálmán
#16615
üzenetére
nem azért vagy gyengébbek kedvéért, hanem azért, mert válaszolsz valamit egy hozzászólásra, aminek semmi köze a hozzászóláshoz! nem tudok erre mit mondani, beleláttad, hogy szerintem nem jó dolog a skalpolt kar, és már jött is az értelmezhetetlen reakciód. pedig én nem írtam, hogy ne lenne jó.
az meg kevés lesz Nagy Fogódzónak, hogy dekódoltad, hogy volt ilyen karom, majd mégis eladtam. kellett valakinek, én meg odaadtam, mert addigra megtanultam jól tömöríteni, azaz a legfőbb célját megszolgálta. ebből egyébként még az sem következik, hogy ne vennék újra, alkalomadtán.
sőt, valószínűleg épp azért írtam a pavoni karról, hogy nyammm (amit rajtad kívül mindenki megértett elsőre is), mert kívánatos és kedvelem a műfajt.
és akkor pont.
könyörgöm, zárjuk le ezt a lényegtelen baromságot, annyit kérek tőled, hogy ha válaszolsz valamire, olvasd el türelmesen -- te is ugyanezt várod el másoktól szerintem.
-
no, akkor ezennel zárjuk le ezt a második vitatémát is, éljen a világbéke!

-
válasz
Kávé Kálmán
#16602
üzenetére
amit leírtam, tök világos volt, te mégis valami egész másra reagáltál. most is (ki mondta, hogy tudnod kéne, hogy volt-e nyitott karom?). egyszerűbb volna, ha elolvasnád, amit írok, és nem képzelnél dolgokat rólam. nem tudlak "nem szeretni", hiszen sosem találkoztunk, bármilyenfej lehetsz. az viszont biztos, hogy a folyamatos félreolvasás idegesít.
csorgattam a nyálam gondolatban egy nyitott pavoni karra, de most már többedízben mégis ízlésről, szerencsés eltérésről, szeretetről és a tököm tudja még, hogy miről beszélsz.
hát ennyi

-
gyengébbek kedvéért:
- volt már nyitott szűrőtartóm, szerettem
- sokat tanultam belőle, kb. az összes pogácsám szar volt sokáig
- a lali-féle vst/strada tamper nagyon tetszik, kéne venni, de már annyit költöttem ilyesmire, próbálom visszafogni magam és nem beleugrani
- a pavonis nyitott kar nagyon tetszik, kéne venni (nem tudtam, amikor írtam, hogy nem is lehet), de már annyit költöttem ilyesmire, próbálom visszafogni magam és nem beleugranihát ennyi. soha többet nem szeretnék önelemezni. köszönöm.
-
válasz
Kávé Kálmán
#16595
üzenetére
te, tényleg ennyire félreérthető, amit írtam? mert szerintem roppant mód egyértelmű, és már másodszor reagálsz rá úgy, aminek semmi, de semmi értelme

-
válasz
-HajTömeg-
#16592
üzenetére
lehet lazábban is moderálni, de az csak akkor megy, ha elég intelligens mindenki a topikban. itt ez nem is volna gond, de akkor beindulnak más topikokban, hogy lám, itt ezt és ezt lehetett, akkor neki is lehet stb. nem érzem túlkapásnak radiátor döntését, lehet, hogy én két kommenttel később nyúltam volna csak bele, de ez inkább egyéni stílus, nem hozott nem jó döntést. szóval megerősítem őt

ámde, nem érdemes ezen ennyit rugózni, már tovább is pörgött a topik.
ma végeztem ki a paljoc choco madness-t, nóra is visszasírja, fantasztikusakat húztunk belőle. szemre picit sötétek a szemek, le is kell menni a hőfokkal, viszont a végeredménynek semmi köze a robusztás izékhez, ez egy kitűnő kofi.
-
válasz
-HajTömeg-
#16588
üzenetére
de azzal sem volt baj, hogy kimoderálta, még mielőtt elfajul a vita. hagyjuk dolgozni a modokat, ők tartják rendben a fórumot. és sok másikkal ellentétben ez tényleg rendben van

-
válasz
Kávé Kálmán
#16582
üzenetére
a hátteréről nem tudok, annyit írtam, hogy tök jó lenne, el is kezdtem kívánni, de közben igazából nem kéne már pénzt költeni erre az egészre. (az egy dolog, hogy ezexerint ha akarnék sem lehetne, ezt nem tudtam) nem volt világos, hogy hogy jön ide, amit írtál ízlésről stb.
de túl van beszélve...
-
válasz
Kávé Kálmán
#16561
üzenetére
igazából nem világos, hogy ez miért válasz a beidézett részre (aminek volt még folytatása a mondat végéig), de mindegy is

-
válasz
tariattila
#16558
üzenetére
ez a pavoni pucér kar is egy újabb dolog, amire nem kéne lőni a pénz, de állati csábító. a másik a lali-féle vst tamper.

-
válasz
fragola.6035
#16538
üzenetére
ezt a meccset én a magyar bornál futottam meg vele

a lényeg, hogy tökre nem mindegy, hogy valaki azt mondja, hogy "nincs jó bor itthon" vagy azt, hogy "az itthon kapható borok 90%-ban nem jók". az első állítás tévedés (és az a 10% vagy mennyi jó bor is sokkal több annál, mint amit egy ember egy életen át meg tudna unni), a második igaz. ahogy az is, hogy random helyen nagy valószínűséggel nem lesz jó.
kávénál dettó. mindkettőnél igaz, hogy ha nem vagy képben, szinte biztos, hogy szart kapsz, ha viszont érdekel a téma, tudsz pazart, nemzetközi szinten is abszolút versenyképeset fogyasztani, ameddig csak akarod. kávénál mondjuk ez jórészt bp-re korlátozódik

-
válasz
-HajTömeg-
#16469
üzenetére
még nem kóstoltam, csak fater kezdett bele, én lefagyasztottam az én adagomat. majd referálok. a hozzászólásod belinkeltem az összefoglalóba, amit kicsit átrendeztem.
-
kofi news:
- a sicurtában nálunk kettő darab kavics volt
- a paljoc choco madness még mindig hasít, nagy kedvenc. egészen finomra őröljük, annyira, hogy még alul is adagolom (17 g a szokásos 18 g helyett), és még így is nagyon lassú lefolyást kap, alacsony hőfokkal. keserűség nulla, csak rumos csoki -
válasz
ronin s8
#16295
üzenetére
nincs gond igazából azzal, ha valaki nem vacakol, vállalja a hanyagságot és a sokkal randomabb eredményt. tényleg, más megközelítés, ennyi. viszont azt ne mondjuk már, hogy hülyeség a fokozatmentes, jobb (vagy akár csak nem rosszabb) egy fokozatos daráló stb. mert az nem igaz.
-
válasz
ronin s8
#16291
üzenetére
ha sosem kellett még a mennyiséggel szórakoznod a jó lefolyáshoz, akkor semmi (akkor elég apró az eltérés a fokozatok között). amilyen fokozatos darálókat én láttam, azoknál a 40-ből jó, ha 2-3 fokozatot tudtam csak használni, és sokszor ezen 2-3 közötti érték kellett volna ahhoz, hogy fasza legyen a kofi. megoldottam úgy, hogy túltömtem a szűrőt mondjuk, de nem az igazi megoldás.
-
szerintem akkor érdemes megvenni, ha egy életre veszed, és úgy vagy vele, hogy bár a gépet lehet, hogy cserélgetni fogod, de a szűrő úgy is marad. illetve a felsőszűrőt érdemes lehet, egyes, gyárilag középszarul vízterítő gépekhez, de a gaggia pont nem ilyen, ott teljesen jól megoldották ezt.
-
hát azért a technofília szerintem mindig is megvolt. de igazából azok pattognak ezen, akik még nem nyugodtak le - a többiek csendben kávéznak
mint én ma paljoc csokimednesszéből, túl finomra őröltem, vagy 15+ mp volt, mire az első csepp megjelent. oszt így lett jó, rumos csoki töményen. -
válasz
tariattila
#16208
üzenetére
az attól függ... ez kapott 3 állású kapcsolót, át lett alakítva a felsőszűrő a házilag cserélhetőre (tömítés tartja, mint a későbbi modellen), de eközben ugyanúgy néz ki és működik, mint eredetileg, sőt, a karját leszámítva szinte hibátlan a krómozás, eredeti a festés stb.
pavoni témában én már rég révbe értem
, más kérdés, hogy qrva rég használtam... 
-
válasz
tariattila
#16208
üzenetére
egyébként az a vicc, hogy közben eléggé kiismertem a silvanót, és még abban sem vagyok biztos, hogy rosszabb gép, mint ezek a nagyok. kell még rá egy ims profi felsőszűrő, de úgy amúgy konkrétan mindent tud, amit egy otthoni gépnek tudnia kell, ráadásul gyorsan, hatékonyan. tulajdonképpen ezért sem igazán kattogtam a levettán, mert jóideje egyszerűen csak kávézunk (meg költözünk (meg felújítunk (meg pelenkázunk (meg...))))
-
válasz
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
#16196
üzenetére
bocs SiD, ezt most nem tudom kihagyni: én egy bfc junior plus levettára vágyom

-
válasz
tariattila
#16204
üzenetére
jaaaa... nem vettem észre, hogy közben odakerült. az enyém 6960

-
válasz
tariattila
#16192
üzenetére
mi mi? 64-es pavoni.
-
válasz
tariattila
#16188
üzenetére
szériaszámot vagy it didn't happen! (ugye az enyém is 64-es...)

-
válasz
-HajTömeg-
#16177
üzenetére
hú, ezt már lopom is aláírásba!

-
citromsav, egy evőkanál a 2/3-ig töltött tartályba, amit a gaggián átnyomatsz, majd rögtön cseréled sima vízre, majd azt is átnyomatod (csapolsz is, vakszűrőzöl is, gőzcsapon is engedsz ki). ne hagyd állni benne, mert megtámadja a bojlert.
egyébként meg "tagged, you're it", azaz a következő usernek, aki a citromsavazást kérdezi, majd te írod meg ugyanezen infókat

-
használd úgy, aztán majd kialakul, hogy hogy tetszik. de mégegyszer, én nem alakítottam át semmit, vannak az adagolós mazzerek és vannak a tölcséres electronic mazzerek. egyik sem jobb a másiknál, ha nekem adagolós volna, úgy használnám, csak megcsinálnám rá a szigetelőszalag-tuningot (lapátok aljára lehet tenni, hogy tutira tisztára söpörjenek), és... kész.
-
-
válasz
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
#16048
üzenetére
lopom!

-
a baristák eleve olyan őrlővel nyomják, ami nem rögösít úgy. nagy mazzerek, jellemzően. másrészt, eloszlatniuk sem kell, mert púposra teliőrlik a szűrőt, majd ujjal lehúzzák a kilógó részt -- kész. én is mindig megkapom, hogy ha kávézóban pöcsölnék ennyit, sosem szolgálnám ki a vendégeket. nos, az a helyzet, hogy pont a darálás olyasmi, ami jóval könnyebb lenne kávézóban a folyamatos pörgés miatt.
érted, itt mindenféle kütyüket gyártunk a pangó őrlemény előcsalogatására... na, az egy kávézóban pont nulla probléma

-
válasz
-HajTömeg-
#15796
üzenetére
jóval kisebb problémát okoz a rög, mint az egyenetlen eloszlás. de ha már úgy is piszkálja az ember, megtörténik az is
(bár én olaszos hanyagul egyre kevésbé foglalkozom a rögökkel, csak átkeverem gyorsan, hogy szintben legyen) -
válasz
-HajTömeg-
#15793
üzenetére
nem is annyira a rögtelenítés a lényeg szerintem, hanem hogy teljesen egyenletesen legyen eloszlatva az őrlemény. a darálóból azért csak úgy jön ki, hogy valahol tornyosul, valahol kevesebb stb. ha így tömöríti az ember, nem túl meglepő módon egyes részein sokkal nagyobb lesz a pogácsa ellenállása, a víz meg utat tör a többi helyen -- a végeredmény: szar kofi

-
válasz
fragola.6035
#15707
üzenetére
azaz. + van még cserepes dűlő stb. fantasztikus anyag, nyilván szökőévente egyszer, sajátom talán csak egyszer volt

-
válasz
tariattila
#15642
üzenetére
alapvetően érdekmentes volt ez az egész kofi téma eddig, maradjon is így

-
válasz
fragola.6035
#15621
üzenetére
tényleg nem a hobbi részével kapcsolatban van bajom, de ezt ki is fejtettem
-
válasz
tariattila
#15620
üzenetére
gyerekek, ne legyünk már álszentek. persze, hogy az avx-szel kapcsolatban van "személyes indíttatású ellenszenv", miután ingyenkávéért kuncsorgó hülyegyereknek lettem titulálva emailben, ömlött be az acsarkodás például paljoc, SiD-ék ellenében, mindig felváltva és mindig valaki támogatását keresve (akit korábban már hülyézett) stb. és bakker, egy akciós pörkölőtől ezek nem múlnak el. nálam legalábbis.
úgyhogy szedjük szét a dolgokat.
- klassz játék pörkölni, ha valaki azt mondja, hogy azért vett, mert venni akart és kész, egyetértek. és erre mondtam, hogy talán egyszer én is eljátszom majd vele
- ha valaki drágázza azokat, akik pörkölnek és (jó) kávét adnak el, az ugye nem igazán az első kategória, és van is benne valami finoman szólva sem jóindulatú
- béla fél éven keresztül ámokfutott és állati lekezelő módon, rosszindulatúan viselkedett, és hát x millió forintért összevásárolt géppark, meg az olcsó pörkölő ezen nem fog változtatni. se a billentyűzet. a sajátos megítélés finoman szólva is övön aluli csúsztatás, relativizálgatás, nem hiszem, hogy olvastad az emaileket, amiket kaptam...az "avx kávék" minőségéről pedig szerintem egy szót sem szóltam, nem tudom, hogy milyenek, nem ítélkeztem. a fentiek miatt egyébként egyelőre nem is sietek, hogy megtudjam.
ámde, zárjuk ezt le. egy dolgot kérek: avx propagandával nem szeretnék itt találkozni semmilyen formában. igen, pont azért a fél évért, amit béla megengedett magának. legalább itt legyen valami következménye.
-
válasz
tariattila
#15610
üzenetére
szerintem szög egyértelmű, amit írok, de akkor utoljára: gazdasági racionalitása nincs az otthoni pörkölésnek, csak speciális esetekben. az tök más, hogy valaki azt mondja, hogy pénzkidobás, de akarok játszani és kész. ugyanezért vesznek emberek e61-es gépeket, dual bojlert stb.
egyelőre nem pörkölök, és egy darabig nem is fogok. és igen, nem kell kidobni semmit, mert készítesz valamit, ami iható. csak épp nem biztos, hogy ez a cél, én sem viccből veszek néha casmo kávét aranyárban (nekem), hanem mert az olyan is aztán (kivéve, ha nem bírom elkészíteni, de szerencsére a chelba és a la divina is szépen hasít itthon). paljoc kávéinál dettó.
ami meg ezt az egész avx-es kávés történetet illeti... hát, nekem továbbra is megvan a negatív véleményem róla. amin nem fog változtatni egy akciós pörkölő sem....................
-
válasz
tariattila
#15607
üzenetére
paljocnak sem elsőre sikerült az a gyümis vonal, és csak azért tudta jól csinálni, mert az egyes kávékból elpörkölt sok kilót. ha otthon én szórakozom vele, akkor a tököm sem akarja meginni azt a sok kilót, mire végre eljutok oda, ahova - mondjuk - paljoc jutott el. és akkor ez csak egy kávé volt, pedig minden egyessel el kell játszani ugyanezt a kört.
összességében, ha nem kilóra iszom a kevés és egyszerű kávét, akkor inkább rohadt drága, mint sem. ergo nem racionális. érzelmi kérdés viszont lehet, mert persze, hogy jó játék, egyszer majd én is kipróbálom (köszi a felajánlásokat, ha egyszer beleugrom, veszek egy gépet magamnak, tesztre nem kérek semmit).
-
válasz
tariattila
#15593
üzenetére
nincs is gond azzal, ha valaki azt mondja, hogy akar pörkölni és kész, mert része a folyamatnak, mert játék, mert érdekli. racionalizálni már nehezebb. oké, ha havi 2 kiló szög egyszerű csokis kávé fogy, akkor gazdaságilag is megérheti. paljocról meg pattanjatok már le, nem tudom, hogy hogy jött ide, nem róla van szó (ráadásul mióta "kisgépes"?). eléggé b. tempó őt izélgetni.
én sem akarok flame-et, de nem is tudok úgy csinálni, mintha nem történt volna meg az elmúlt fél év. ettől még mindenki azt csinál, amit akar -- én meg max. nem vágok hozzá jópofát.
-
válasz
Toobee
#15586
üzenetére
de amúgy ez a postaköltség... mi sem logikusabb, mint az x száz ft postaköltség miatt venni egy 100-150e ft-os pörkölőt, tonnányi zöldet, amiből több tízezer/százezer forint értékben pörkölök középszar kávékat hónapokon át.
ne értsetek félre, szeirntem jó buli a pörkölés, meg minden, de az ideológiát, azt ne tegyétek már mellé. spórolni tényleg akkor tudsz vele, ha kilóra iszod a faék egyszerű csokis cuccokat. akkor valóban, veszel egy zsák akármi zöldet, pörizgetsz és félár.
de ha mindenféle kofikból iszol 250 grammokat, hát, mégis mennyit kell pörizni ezekből egy-egyet, mire kitapasztalod úgy, hogy hozd a kellő szintet?
arra meg már semmit sem írok, mert totál off, de azért valahol piszkál, hogy azok után, hogy atc mester milyen ámokot futott a topikokban/emailben hónapokon át, most mekkora barátok lettek sokan. nekem ez nem menne ilyen egyszerűen, miután hülyegyerekként el lettem küldve a picsába, na.
-
válasz
tariattila
#15573
üzenetére
A posta? Olcsón. De persze ideológiát gyartani is lehet. Nekem nembejon ez a vegyen mindenki porkolot és nem olcsón adok hozzá zöldet konfiguráció. És no offense, de nem, nem lesz olyan a végeredmény, csak a jatek-olaszos-fustos kategoriaban.
Új hozzászólás Aktív témák

A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Autós topik
- GoodSpeed: Daikin FTXF35E / RXF35F Sensira 3,3 kW Inverteres klíma - a Sztori
- Spórolós topik
- Samsung kuponkunyeráló
- Formula-1
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- HP ProBook 445 G10 14" Ryzen 5 7530U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- BESZÁMÍTÁS! Asus B250M i3 6100T 8GB DDR4 240GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600X / GTX 1080Ti 11GB / 16GB DDR4 / 512 Nvme SSD
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Gold-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4441, 100% Akksi
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB Deep Blue használt, karcmentes 100% akku (52 ciklus) Apple garan
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest










![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

