Új hozzászólás Aktív témák

• #24 Solar Eclips tag

  Új Válasz 2024-03-06 12:55:16 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Solar Eclips

  tag

  Azert eza cikk a PRO hardveren kulonosen vicces annak fenyeben, hogy mar a telex is megirta m3 macbookair-t de meg a a PRO hardver weboldalnak ez nem sikerult 🤣

• #23 hapakj őstag

  Új Válasz 2024-03-04 13:37:38 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  Mi a brokkolim ezen kedvező???
  Az apple cuccok ehhez képest budget

• #22 noPublicFG senior tag TeeJay #19

  Új Válasz 2024-02-29 21:11:17 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  noPublicFG

  senior tag

  válasz TeeJay #19 üzenetére

  Köszi, ez értékes infó!

• #21 Sinesol veterán laed #20

  Új Válasz 2024-02-29 21:00:06 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sinesol

  veterán

  válasz laed #20 üzenetére

  Közel 100k egy pixeles 27 inches monitorért? Vicc..

• #20 laed aktív tag

  Új Válasz 2024-02-29 08:36:27 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laed

  aktív tag

  Ez igenis kedvező ár.
  Aztán hogy kinek kedvez, az már 1 másik kérdés.

• #19 TeeJay félisten antikomcsi #18

  Új Válasz 2024-02-28 17:38:28 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz antikomcsi #18 üzenetére

  DPI Calculator itt [link]
  Ha azt nézzük hogy 17" notebook fullHD-n elég jó akkor ugyanakkora méretű pixel esetén (0.196mm dot pitch)
  WQHD 23-24"-nak kellene lennie
  4K-nak meg egyértelműen 34"-nak

• #18 antikomcsi veterán

  Új Válasz 2024-02-28 17:11:31 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  Tudom, megszokás kérdése, de szerintem 24" felett a FHD már kevés. Volt szerencsém másnál találkozni vele, és egyszerűen nem tudtam úgy skálázni, állítgatni, hogy ne zavarja a szemem a pixelesség.
  És igen, régen monochrome monitort néztem, töredék felbontáson és kijelzővel, csakhogy az az előző évezredben volt, most meg 2024 van.

• #17 Mr President senior tag

  Új Válasz 2024-02-28 15:20:49 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr President

  senior tag

  27"-FHD -95 ezerért. Azigen nem bírnak majd eleget gyártani akkora kereslet lesz.

• #16 CapriBoy tag Solar Eclips #1

  Új Válasz 2024-02-28 15:01:36 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CapriBoy

  tag

  válasz Solar Eclips #1 üzenetére

  Tényleg vicc kategória.

• #15 TeeJay félisten Robitrix #6

  Új Válasz 2024-02-28 03:22:29 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz Robitrix #6 üzenetére

  FullHD-nál pont hogy hátrány a 27" méret
  21,5"-on még oké a fullHD de már 24"-nál is látom a pixelek közötti csíkot 27"-on meg aztán főleg
  Ide már WQHD vagy inkább 4K kellett volna bár utóbbi inkább 34"-on jobb (17" fullHD laptop kijelző utána számítva)

• #14 Donki Hóte veterán

  Új Válasz 2024-02-27 18:52:04 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Donki Hóte

  veterán

  Nekem egy korábbi modell van (Philips 276E9QJAB), de nekem megfelel.

  Van rajta DP, HDMI és D-Sub bemenet is, van benne hangszóró, fejhallgatókimenet is van rajta. Nem túl fényerős, 1920x1080pixel felbontású IPS panel van benne (alapesetben 270 cd/m2), de eléggé egyenletes a háttérvilágítása, a színei szépek, tud freesync-et, nem HDR képes, de van SmartImage üzemmódja, ami Gamer beállításban HDR közeli élményt ad.

  A menüje elég részletes, már ebben is van LowBlue üzemmód.

  Mondjuk annak idején én 40 eFt-ért vettem, ez méginkább sokat javít a megítélésén

• #13 Litván Zongora aktív tag

  Új Válasz 2024-02-27 13:39:20 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Litván Zongora

  aktív tag

  Én is akartam jönni értetlenkedni, hogy mitől is jó vétel ez, de látom, fölösleges, már mindent leírtatok helyettem...

• #12 deathcrow42 őstag Krugszvele #11

  Új Válasz 2024-02-27 06:27:25 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathcrow42

  őstag

  válasz Krugszvele #11 üzenetére

  LG ULTRAGEAR 32GN650-B
  32”, WQHD, 165 Hz, olcsóbb ennél

• #11 Krugszvele senior tag

  Új Válasz 2024-02-26 22:21:33 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krugszvele

  senior tag

  Szerintem semmi baj nincsen azzal, ha túlárazott termékeket reklámoznak tesztnek álcázva.
  Csak annyi, hogy ne legyen már odaírva, hogy "kedvező árú" a cikk címébe, mert ez konkrétan hazugság. 49 990 Ft-ért lenne kedvező árú.

• #10 #52931072 törölt tag Robitrix #9

  Új Válasz 2024-02-26 15:42:22 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #52931072

  törölt tag

  válasz Robitrix #9 üzenetére

  Jogos, de akkor meg egy dp elfért volna rajta, a munkakártyákon meg hdmi nincs, de ne kukacoskodjak mindig!

• #9 Robitrix senior tag #52931072 #8

  Új Válasz 2024-02-26 15:10:22 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robitrix

  senior tag

  válasz #52931072 #8 üzenetére

  Azért már a cégnél az 5 évvel ezelött kapott számítógépeink egy részében nem is volt már analog d-sub csatlakozó. Ma már még kevesebb gépen lehet megtalálni. Pedig hidd el, hogy nem hi-tech helyen dolgozom, mert a költségvetésből finansziroznak minket.

• #8 #52931072 törölt tag Robitrix #6

  Új Válasz 2024-02-26 15:04:30 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #52931072

  törölt tag

  válasz Robitrix #6 üzenetére

  50-ért is van már filipsz 27-es. Ebbe 40 pluszért raktak egy usb hubot meg egy 1,5 wattos noti hangszórót, kb ennyi a különbség.Tisztára megéri.
  Az olcsóbbon viszont van d-sub legalább, a nem hájtek irodákban az kelleni szokott.

• #7 Robitrix senior tag

  Új Válasz 2024-02-26 15:04:20 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robitrix

  senior tag

  Amúgy ha már 27 hüvelyk. Van 32 hüvelyke JVC smart TV_m otthon. Beépitett alkalmazásokkal(netflix, youtube, böngésző stb.) több bementi porttal. több USB, media lejátszó, WIFI kapcsolat(azon keresztül lehet netezni stb.). Elvben 600 Hz-es a kijelző Ja és 83 ezer volt. Akkor a mindenben bénább jóval kisebb monitor mitől 95 ezer? Még csak azt se mondhatom, hogy mert az márkás, alvégre a JVC is márkás. A a TV-ben 2*6 wattos tényleg szépen szóló hangszóró van.

• #6 Robitrix senior tag Solar Eclips #1

  Új Válasz 2024-02-26 14:49:44 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robitrix

  senior tag

  válasz Solar Eclips #1 üzenetére

  Pont ezt akartam leírni én is de ... kép frissités kevés, a késlekedés sok, az ár meg még inkább sok..... Ki költ ilyen monítorra?????? Mondják azt, hogy 65 ezer és akkor benne van az egyetlen előnye, hogy 27 hűvelykes. Játékra karcsú, irodába meg felesleges a 27 hüvelykes monitor... ennyiért.

• #5 #52931072 törölt tag #52931072 #4

  Új Válasz 2024-02-26 14:30:54 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #52931072

  törölt tag

  válasz #52931072 #4 üzenetére

  Ja, a d-sub bemenetről megfeledkeztem, ahogy filipszék is. Az már tényleg szőrözés részemről, hogy usb 2 hub a egér/billentyű párosnak szintén elférne az alján. Ha már 90+ az ára.

• #4 #52931072 törölt tag

  Új Válasz 2024-02-26 13:53:47 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #52931072

  törölt tag

  Annyira bírom, hogy munkára szánt monitor, de sem pivot mód, sem valami ötcentes webkamera. Sebaj, legalább nem is olcsó.

• #3 Zozzant addikt

  Új Válasz 2024-02-26 13:10:04 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzant

  addikt

  1db HDMI? Vicces

• #2 _AnTi_ tag

  Új Válasz 2024-02-26 12:31:03 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _AnTi_

  tag

  95 ezerért? Ennyiért WQHD monitort is lehet kapni 100Hz-el és még marad 15-20 ezer forintja is az embernek. Vagy valamit nem értek...

  Solar Eclips: +1

• #1 Solar Eclips tag

  Új Válasz 2024-02-26 12:30:35 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Solar Eclips

  tag

  2024ben egy full hd monitor ilyen színtérrel valami vicc ezért az árért? Még a philipsnél is van sokkal jobb vétel.

Új hozzászólás Aktív témák