Új hozzászólás Aktív témák

• #122 wassermann addikt

  Új Válasz 2005-06-23 20:21:02 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  ▲
  ▲

• #108 wassermann addikt

  Új Válasz 2005-06-09 15:40:57 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  Hú ez sajnos elég szomorú!

• #104 wassermann addikt

  Új Válasz 2005-06-06 11:22:14 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  Hú de jól megválaszoltad, tényleg nem kell túl nagy ''kraft'' ha csak max. Internetezik/pasziánszozik/zenét hallgat vagy DVD-t néz ezen a gépen az ember... megelőztél.
  Egyébként a hozzászólásod másik felére reagálva - a különböző kártyák között tényleg lehet nagy minőségi különbség. Nekem egy 5 évvel ezelötti ATI Rage Pro TV-kimenete, messze szebb volt mint a most használt GeForce 440MX -em képe TV-n.
  
  [Szerkesztve]

• #99 wassermann addikt bebean #97

  Új Válasz 2005-06-06 08:48:53 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  válasz bebean #97 üzenetére

  Sajnos a menetközbeni Vcore állítást az AMD hétpecsétes titokként magában tartja, így a lapok sem tudják.
  Emiatt SocketA-val szerintem az egyszer stabilan belőtt Vcore/FSB/szorzó beállításban kell gondolkodni (pl: 1,3V / 200MHz / *5). Persze ezeket az értékeket most csak úgy, az ''ujjamból szoptam''.
  
  
  [Szerkesztve]

• #96 wassermann addikt

  Új Válasz 2005-06-05 21:15:00 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  Remélhetőleg igazad van, kéne keresni valakit akinek van ilyen lapja...

• #94 wassermann addikt

  Új Válasz 2005-06-05 21:02:12 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  Kössz, megnéztem a FAB51-et, de igazán nem ad túl sok infó-t a fesz. kódtáblán kívül konkrétan a csökkentésről. Aztán megnéztem az OCINSIDE.DE-t, ahol ezt találtam:
  ''please cut all L11 bridges if you like to select a Vcore with the Pin-Mod guide, otherwise you're just able to build a higher Vcore depending to the actual L11 bridge and Pin-Mod combinations'' - ami azt jelenti, hogy csak elvágott L11 hidak mellet drótozható akármilyen Vcore, egyébként csak magasabbat lehet drótozással csinálni.
  Hát egy pici macera, azért adódik: kell keresni egy ékszerészt aki megcsinálja.

• #92 wassermann addikt

  Új Válasz 2005-06-05 15:01:34 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  Akkor már csak két nehézség vagyon:
  - 1. Találni használt ''lock''-mentes ''Socket A''-s procit. Épp pár napja adtam el egy 1,5V-os XP2000+ Thortont (1,5V-el vitte a 2G-t) - csak hát sajnos lockos volt.
  - 2. Utánanézni a Vcore csökkentés, hogy is megy pontosan a drótozással. Szerintem úgy saccra 1,3V-már egy mindig bekapcsolt gépnek is elfogadhatóan alacsony fogyasztást eredményez.
  
  [Szerkesztve]

• #77 wassermann addikt

  Új Válasz 2005-06-05 10:32:01 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  Egyébként én is kb. 800-1000MHz-re gondoltam. Ha tényleg megy a fesz csökkentés drótozással, ahogy Esmein-írja akkor egy 100-as FSB-re visszafogott
  akármilyen olcsóbb ThbB, Applebread, Thorton, Sempron vagy Barton jó.

• #69 wassermann addikt

  Új Válasz 2005-06-05 09:38:46 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  Szerintem 50 Watt ilyen célra egy procinak feleslegesen sok, nézzetek csak ide:
  Bővebben: link

• #58 wassermann addikt

  Új Válasz 2005-06-04 21:50:44 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  Sziasztok! Bár pénzem most nincs rá, azért hozzátok hasonlóan nagyon gondolkodom egy minimális fogyasztású AMD-s cuccon. A ti elképzeléseitekhez képest még egy plusz gondolat: én vinyó helyett egy ATA/CF átalakítóba dugott CF-kártyát használnék, a swap-fájl/virtuális memória meg egy szoftveres RAM-DISK-ben futkározna.
  Esmein! Egy kérdés, biztos, hogy csökkenthető drótozással a SocketA-s procik magfesze, mert én csak növelésről tudok, illetve azt csináltam is.

Új hozzászólás Aktív témák