Új hozzászólás Aktív témák
-
Dragon3000
nagyúr
Az a néhány évvel ezelőtt, lassan már 17 év is lesz, de már egy gtx 460 is 160W tdp-s volt 12 éve, egészen a gtx 760-ig, ami ugyanaz a kategória volt, mint a 4060, a gtx960 és az 1060 volt, ami kisebb tdp-vel jött, de a 2060 és a 3060 is visszatért a korábbi 160-170W körüli értékre. A csúcs kategória pár évvel ezelőttig meg 250W tdp-s volt, ami az rtx szériával kezdett el emelkedni, ha a titan megoldásokat nem nézzük.
-
Pöttön
őstag
Elég gáz, hogy energiatakarékosságról beszélünk egy 160w tdp-s vga-nál.
Néhány évvel ezelőtt egy csúcs vga zabált ennyit.. -
aginor
veterán
Igen, ez igaz, de az átlag user nem 24"-on tolja és nem ia ebben gondolkodik, de mivel elhiszi, hogy a nagy képfrissítéstől profi lesz, ezért az is kell neki.
niof:a helyes kifejezés az: "hogy vannak, akik észreveszik" (a többiek meg csak azt hiszik). A népesség elenyésző hányada látja a különbséget 144 és 240Hz között. Nekem is van olyan ember az ismeretségi körömben, aki látja a 120 és 144Hz között a különbséget egy vakteszten (kipróbáltuk). Azt kell róla tudni, hogy fiatal korában 10 évig versenyszerűen tolta "kompetitív" játékokban (pl.: UT). Na, neki kell a sok hz, hogy jól érezze magát, de még ő is megmondja, hogy 144 felett nem sok értelmét látja.
"A kívülállóknak meg ez miért fáj?" - nem fáj, csak zavar az állandó sírás miatta. -
niof
veterán
Volt egy videó, ahol Shroud-ot ültették be különböző frissítésű monitorok elé (talán Linus-ék), ott (is) elég jól ki lett fejtve, hogy a 144Hz az a legtöbb ember számára elegendő, de pl. az ő véleménye is az volt, mint nagyon sok más embernek, hogy sokkal kisebb a különbség érzetre a 144-240 között, mint a 60-144 között. A 240Hz valóban akkor értelmes dolog, ha valaki kompetitív játékokkal játszik online, esetleg versenyszerűen, és számít a reakcióidő. Egyéb esetben csak e-pénisz méregetés. De persze a másik része meg a dolognak, hogy a pénzét mindenki arra költi, amire akarja. A kívülállóknak meg ez miért fáj? Esetleg megvenné, de nem tudja?
-
niof
veterán
Van egy haverom, aki nem hitt ebben a dologban. Aztán egyszer úgy alakult, hogy nálam beült a 144Hz-es monitor elé, és ezzel megfertőztem.
Igaz, ő 4k 144Hz monitorral tolja azóta, de csak áradozni tudott a dologról, miután a 60Hz-es monitorát lecserélte. Ég és föld. És a szemet sem fárasztja annyira.
-
aginor
veterán
Jó képminőségben, 27-32" méretben, 2-4k felbontásban? Amúgy nem csak monitorokra érettem -és írtam- hanem minden másra is, ami a témába vág.
Amúgy mostanában indult be a TN 300+ Hz őrület, aranyáron. Ez szerintem átlag embernek tök felesleges. Magánvéleményem szerint 120Hz felett egy átlag játékos nem lát különbséget. Egyjátékos címekhez 60 is elég. Lehet magyarázni, hogy látjátok a különbséget 200 és 240 között, csak éppen nem igaz (a többségnél). -
szmörlock007
aktív tag
válasz
Lacccca87 #34 üzenetére
"50-60 nagyon kevés talán RTS-be elég, nagyon érződik játék futásán hogy lassú már olyankor."
Ez egyénfüggő, nem igaz általánosan. Én konkrétan 60fps lockot mindig teszek, mert sztorinál nekem full felesleges több, de mivel nem csúcshardverekkel játszok így nekem átlagban 40-50 szokott lenni, mert többet ér számomra a szebb grafika. R6 Siegen pl megvan a 100+ fps, oda nem is árt, de sztorihoz 60 röhögve elég. Páran tényleg átesnek a ló túloldalára aztán már tolják a "144 fps alatt nincs élet de igazából 240 az igazi" szarságot
Aztán meg persze sírnak, hogy milyen drágák a csúcshardverek meg milyen magas a fogyasztás. No offense, ezt általánosságban írtam. -
Dragon3000
nagyúr
Van olyan játék, ahol dlss mellett is csak 80fps-t tudott a 3080 2560x1080 mellett, ha kétszer jobb, mint a 3060, akkor annál ez 40 fps lenne. Ha valaki cyberpunkkal akar játszani, ott voltak részek, ahol 40 fps-t tudott csak és az átlag is 60 alatt volt, ott a 3060 felejtős...... Erre megoldás a grafika visszavétele, de akkor minek az rt, ami felezi az fps-t?
-
Kansas
addikt
Magyarul ez nem általános UV potenciál, hanem Si lottó... ha kifogsz egy jobb példányt, az sokkal kisebb fogyasztáson is nagyot megy, ha egy átlagosat vagy rosszabbat, akkor meg esetleg nem is lehet jelentősebb teljesítményvesztés nélkül UV-zni...
A kiemelkedően jókat meg majd eladják egy fél SKU szinttel feljebb.
Ha jól értettem...Ja igen... RDNA3-ról nem beszéltem, önmagában volt érdekes számomra az Ada. Ahogy látom, RDNA3-as VGA-m nem lesz(ha csak nem megint apróért "utánam dobják", mint a 6700XT-met) de lehet egy 4060/Ti érdekes a számomra, miután persze megjelent és beállt az ára emészthetőre... az se feltétlenül idén lesz...
-
PuMbA
titán
Egy 144Hz-es 1080p IPS monitor nem profi cucc szerintem. Tök olcsó és átlagos. Ezt mindenki könnyűszerrel meglépi, ha odafigyel monitor vásárláskor és köze sincs az ámításhoz, hiszen mindenki tudja, hogy láthatóan jobb, mint egy 60Hz-es monitor
240Hz, gémer szék, 40 ezres egér már nem kell az egyszeri játékosnak.
-
flexxx2
őstag
mások is találgatják hova kerül ez a 4060ti: [link]
a lényeg, azt tippelik, hogy 3070 teljesítmény, drágább lesz mint a 3060ti, 1440p-n legfeljebb csak belépő szint, inkább fhd,
akkor ez így nem lesz jó nekem -
aginor
veterán
Bírom, hogy mindenki azt képzeli itt, hogy ő profi, és profi cuccokkal kell nyomnia. Aztán amikor valahogy nem lesz első a ranglistán akkor jön a laggolt az egér, neki biztosan 240Hz-es monitora volt, gémer széken ül és ezért nyert, stb. önigazolás.
Tény, hogy aki versenyszerűen játszik, annak kell a profi cucc, ellenben aki csak azt képzeli magáról, annak talán az egyszerűbb is megfelelhet.. De ez csak magánvélemény, mindenki azzal ámítja magát, amivel akarja. -
PuMbA
titán
válasz
Dragon3000 #38 üzenetére
Attól függ, hogy használsz-e DLSS-t. Ahogy láthatod a 3060-nal is megoldható, hogy 50-60 fps körül legyél bármilyen RT játékkal, így a 3080-nal, ami 2x erősebb, nem kérdés, hogy ennél jobb eredményt lehet elérni.
-
PuMbA
titán
Pontosabban tudsz célozni és hamarabb észreveszed az ellenséget. Nem véletlenül játszanak a profik 144fps-en vagy fölötte. Több videó van YouTube-on, ahol megnézik, hogy bármilyen tudású játékos teljesítménye megnő 144fps-en, 60-hoz képest, tehát nem csak a profiknál van értelme
-
Lacccca87
addikt
válasz
Apokalipszis #30 üzenetére
Én ezt fordítva látom, minden AMD cikknél jön az ügyeletes INTEL / NVIDIA megmondó.
Le kellene már szokni ezekről a gyerekes dolgokról és objektíven társalogni.@PuMbA: 50-60 nagyon kevés talán RTS-be elég, nagyon érződik játék futásán hogy lassú már olyankor. Ezt kevésbé érzed amikor egy erősebb hardvert korlátozol le ilyen sebességre, de amikor csak ezt tudja elérni a HW akkor érezhető.
@Rowon: szerintem a 120-144 HZ miatt írta a 144fps-t ami mondjuk már tényleg alap kell hogy legyne ha online akarsz játszani.
-
csabicsepp
aktív tag
Szerintem te is tudod a szomorú igazságot:
Elértünk már egy ideje egy olyan szintre, hogy az élet minden területén egy kis fejlődésért cserébe egyre nagyobb árat fizetünk.
Amire te is gondolhatsz az a Föld nevű lesajnált bolygónak a teherbírása. Ennek a figyelembevétele lassan a tényleg senkit se érdekel kategóriába esik. Azok is kezdenek már belefásulni, akiket eddig érdekelt. Remélem szerencsénk lesz megint ahogy eddig is...Annak én is örülnék ha végre megint visszatérne a kevesebből többet elv a fejlesztéseknél, és ez a 4060ti úgy lenne gyorsabb hogy kevesebbet fogyaszt a 3060ti-nál. Alapban, mókolások nélkül. Tőlem lehet egy übermensh verzió a nekem semmi nem elég emberkéknek is.... pl. 4060Ego+ és társai... Meg lehetne egy 4060Eco.... meg optimalizált szoftverek, meg toronyóra aranylánccal
-
PuMbA
titán
válasz
Dragon3000 #26 üzenetére
A 3060 nem kevés, viszi az RT-t: [link]
-
Dragon3000
nagyúr
Szerintem meg várjuk meg a teszteket. A 128bit nem jelent magában semmit, meg a 288GB/s sávszél sem, elvégre a 4070ti is rosszabb ilyen tekintetben, mint a 3070ti mégis elég, hogy hozza a 3090 teljesítményét. A vram mennyisége is játék függő lesz. Rt esetében eddig mindegyik xx60 megoldás kevés volt, így itt se várnék majd nagy csodát. Majd az ára eldönti mennyire lesz versenyképes. Az amd megoldásáról meg még ennyit se tudunk, így arra is azt tudom mondani, hogy várjuk meg, hogy legyenek tesztek.
-
rdmftw
tag
:_ASd
szóval ha valaki megemliti hogy szerinte kevés lesz a 128bit és a 8giga (amivel állitólag egyetértesz) és meg meri emliteni a tárgyban szereplő kártya kategóriájának az egyik ellenfelét is akkor ebbe amd marketinget hallucinálsz majd miután kiparodizálják a zöldszemüvegesostoros sztereotipiáját azt meg magadraveszed és megsértődsz.
lol -
tasiadam
veterán
válasz
powerage76 #4 üzenetére
Az eddigi 60as kartyakhoz kepest igen. A 2060 is magasabb volt
-
Ez nem a 5 % teljesítmény miatt van, mert pl a CP gyorsul undervolt hatására. Van bennük 7-10 % OC még így is és a fogyasztása akkor is elmarad az RDNA3 OC fogyasztásától ami 450 W fölé is megy .
Egyszerűen a gyártási kihozatalt növelik ilyen ostyaárak mellett.
A nagyobb energiaszivárgású GPU-kat is el tudják adni így magasabb SKU nak. Pl 320 W helyett 375 W TDP kerettel az AD 103 nem 4080 lesz hanem 4080 Ti magasabb áron
Ez lehet csak 10 ből 1 GPU-nál kell, de az nagy tételben 10% drágábban eladható SKU-t eredményez. Az árát meg úgy is te meg én fizetem meg, nekik meg csak egy határt kitolás a gyártási folyamatok alatt. -
-
Kansas
addikt
Egy dolgot nem értek... ha az Ada kártyák ilyen kis teljesítménybukó mellett ilyen sokkal kevesebbet esznek undervoltolva, akkor miért nem azokkal a spec-ekkel jelentek meg? Ennyire szükségük volna az utolsó 3-5% teljesítményre akár ilyen áron is? Nem hinném... különösen, hogy az NVidiának is pontosan tudnia kell, az emberek 95%-a nem fog undervoltolni az életben...
-
icp1970
senior tag
Ez ígéretesnek hangzik.
-
GodGamer5
addikt
Remélem lesz belőle 10+gb-os verzió, mert RT meg Directstorege Api-s játékoknál nagyon kell a plusz vram. A memória sávszéltől, mondjuk előre félek... 128bit és kb 256Gb/s elég korlátozó tényező, még a 3060ti-m is kb a dupláját hozza.
-
hahakocka
őstag
Csak az a frànya 128 bit S a 8 GB vram kevès lehet 1440p-4K ra. A 7700xt 12 GB os lesz a 7800-7800xt 16gb S ott is lehet UV zni gondolom.
-
No ez tök érdekes, legalábbis nekem. Az 5700 XT-m 225 wattal megy max, egy jóval újabb kártya pedig 160-nal, ráadásul nagyobb teljesítményre képes? Ez a mérnöki munka.
-
Freiherr
őstag
60 Watt- tal kevesebb, nem 40- nel
-
powerage76
csendes tag
>Kifejezetten energiatakarékos
>160W -
#72042496
törölt tag
Na, ez már kezd visszatalálni a kezelhető tartományba.
(Kezelhető = kisebb méret mellett is halkan hűthető, nem a villanyszámla érdekel.) -
flexxx2
őstag
ez a 4060ti már nagyon érdekel milyen teljesítményt hoz össze 1440p-ben, mert ugye ez nem FHD szint, az a sima 4060 lenne
-
mad823
őstag
Találtam a minap egy watt/frame (vagy valami hasonló) dimenziójú chartot a GPU-król. Mit ne mondjak, elég nagy volt rajta a szórás, sajnos nem lehet azt kijelenteni, hogy generációról generációra javulna a hatásfok...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Debian GNU/Linux
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Mikrotik routerek
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Ford topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Régebbi játékok profilját frissíti az új GeForce driver
- További aktív témák...
- Microsoft Surface Pro 9 i5-1245U 16GB 512GB 1év garancia
- Eladó iPhone 12 mini 64GB bevizsgált, hibátlan készülék
- LG 55G3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3083
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest