Új hozzászólás Aktív témák
-
#22
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Politikát ne!
-
ROBOTER
addikt
Magyarországon ma a hivatalosan, papíron is 2 M felett keresők legalább 2/3-a közvetlenül vagy közvetve függ az államtól. Látszólag piaci, de valójában állami megrendeléseken élő közvetlen beszállítók, gyárak és beszállítóinak, építőipari cégek és beszállítóinak vezetői, állami vállalatok vezetői, államigazgatási szervek vezetői, különböző tisztviselők, az így keletkezett elit réteget kiszolgáló szolgáltatóipar és kereskedelem stb. Ha igazságossá akarod tenni a rendszert, az okot kellene kezelni, nem a jelenséget. A sávos adózás a legbugyutább pótcselekvés, amit el lehet képzelni. Hidd el, a fenti tényezők (és a mindenre kiterjedő lopás, adóelkerülés stb.) nélkül nem lenne egy luxus autószalon sem itthon, a magánszféra nem tartaná el.
-
#14
cs.zs.
veterán
Krugszvele
#1
cs.zs.
veterán
válasz
Krugszvele
#1
üzenetére
Nem ez a lényeg.
Egy banánköztársaság béka segge alatti fizujából/nyugdíjából élő emberkének nyilván sok, a 3000 eurós német bérből meg kb tökmindegy, amelyik (covergirl) jobban bejön neki, azt veszi meg. Vélhetően nem mi vagyunk a fő célország. -
gliskard
senior tag
Az egy kulcsos SZJA-nak főleg politikai okai vannak és nem gazdaságai. Ha a jelenlegi vezetés kicsit is foglalkozna a lakossággal, akkor sávos SZJA lenne és pont az alacsony jövedelműeket támogatnák az adó terhek megfelelő elosztásával (és kb. hasonlóan differenciált lennének a különböző támogatások).
Ez a jelenlegi vezetésnek nem érdeke. Évek óta százalékosan ugyan annyit adózik az aki 1-2 százezret keres és aki több 10M-et. Persze az átlag ember ebből csak annyit lát, hogy kevesebb adót kell befizetni és több marad nála, viszont problémásnak tartja, hogy magas az ÁFA amit szinte minden után fizetni kell. A magas ÁFA pont az alacsony jövedelműeket, nagy családosokat sújtja a legjobban... -
sfefe
addikt
-
gliskard
senior tag
ez szimplán az SZJA adóztatás átterhelése a kereskedelemere. Anno jó ötletnek tünt, hogy relatív alacsony és egykulcsos szja miatti alacsonyabb adóbevételeket magas AFA-val kompenzálják.
Ma már ebből akkor már tudnának kihátrálni komolyabb szavazat vesztés nélkül, ha akarnának (mint amikor az infláció felpörgésével párhuzamosan beesett a fogyasztás és a költségvetés erősen megérezte az AFA bevételek csökkenését). -
#9
PTM
senior tag
Krugszvele
#4
PTM
senior tag
válasz
Krugszvele
#4
üzenetére
"Ha vásárolsz valamilyen terméket, szolgáltatást, akkor annak a 27%-a (élelmiszer-kiskereskedelemben 31,5%-a) az államkasszába megy, ez egyfajta adó."
A 21,26%-a. Az áfakulcs 27%, a bruttó érték áfatartalma viszont 21,26%.
Az európai árak tényleg bruttók, de végsősoron az importőr árképzésén múlik majd, hogy mennyibe kerül. Van, amikor egész jól át lehet számolni, de ezt nem tudni előre.
-
#8
hapakj
őstag
Krugszvele
#4
hapakj
őstag
válasz
Krugszvele
#4
üzenetére
... az államkasszába megy, ez egyfajta lopás
-
#6
ricsip
addikt
Krugszvele
#4
ricsip
addikt
válasz
Krugszvele
#4
üzenetére
A GBP-s országban nem szokás nettó árakat megadni. Az csak a nagyvíz túloldalán szokás, amikoris USD-ben adják meg. A brit áfá és a világelső 27% közötti különbséget elfogadom. De idehaza lehet h. még olcsóbban is fog megjelenni. Ugyanis idehaza meg csóróság van, és magasabb áron kutya se venné ezt a spúr munkáltatóknak szánt monitort.
-
#5
Dragon3000
nagyúr
Krugszvele
#4
Dragon3000
nagyúr
válasz
Krugszvele
#4
üzenetére
Áfa van kint is, így inkább csak az áfa különbséggel kellene számolni. A külföldi árak akkor nem tartalmaznak áfát, ha dollárban vannak megadva, mert Amerikában nettó árat adnak meg mindig az államonkénti eltérő áfa és egyebek miatt. Azért nem számolják át forintra, mert nem biztos, hogy annyiért kerül a magyar piacra is, ha behozzák, így meg félre vezető lenne a forintos ár, ha itthon is piacra került a termék, akkor szoktak forintos árat is közölni.
-
#4
Krugszvele
senior tag
ricsip
#2
Krugszvele
senior tag
Magyarországon létezik az ún. Áfa fogalma, általános forgalmi adó. Ha vásárolsz valamilyen terméket, szolgáltatást, akkor annak a 27%-a (élelmiszer-kiskereskedelemben 31,5%-a) az államkasszába megy, ez egyfajta adó.
A 200 angol fontot átszámoltam a középárfolyammal, kijött 94 304,86 Ft, majd ezt beszoroztam 1.27-el és így jött ki az, hogy körülbelül 115 000 Ft (lesz) ez a monitor.
Az ilyen tech cikkekben általában a külföldi nettó, tehát helyi adók nélküli árakat szokták beleírni, félreértések elkerülése miatt.
Nekem (is) jobban tetszene, ha egyből forintban írnák és adóval együtt. De mivel ezeket a cikkeket javarészt gép fordítja, túl sok pluszmunkát igényelne. -
#2
ricsip
addikt
Krugszvele
#1
ricsip
addikt
válasz
Krugszvele
#1
üzenetére
"Ezt hogy számolta ki, matematikus ön?"
200 font kb 95ezer huf
-
#1
Krugszvele
senior tag
Krugszvele
senior tag
115-ért egy AOC? 90-ért samsungot veszek inkább...
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Philips LCD és LED TV-k
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Óra topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4245, 100% Akksi
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 16GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- Fotó állvány eladó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Latitude 5440 - i7-1365U, 32GB RAM, 1TB SSD, jó akku számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest